Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2761/2014 ~ М-2688/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                    25 ноября 2014 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием истца Гончерова А.С.,

представителя истца Гончерова А.С. – Ковалева Ю.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> – Борисовой Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гончерова АС Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гончеров А.С. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском, требуяустановить наличие кадастровой ошибки в части местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером 63:26:1805017:632, принадлежащегоФИО3, указав в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20, принадлежащегоФИО2 и 63:26:1805017:632, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20А, принадлежащего ФИО3.

В судебном заседанииистец Гончеров А.С. и его представитель ФИО7заявилио привлечении в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3 и об изменении исковых требований, в соответствии с которыми просилипризнать наличие кадастровой ошибки в части местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером 63:26:1805017:632, принадлежащего ФИО3, указав в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости; отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20, принадлежащего ФИО2 и земельного участка 63:26:1805017:632, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20А, принадлежащего ФИО3.Кроме того, в судебном заседании пояснили, что имеется спор о границах указанных земельных участков.

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> –Борисова Л.И.в судебном заседании пояснила, что с учетом принятых судом измененных исковых требований имеется спор о границах земельных участков.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако из представленных суду материалов усматривается наличие спора о границах земельных участков между правообладателями земельных участков, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ, в соответствии с которой иски правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что земельные участки, в отношении которых имеется спор,расположены в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что предъявленный иск неподсуден Самарскому районному суду <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело№ по иску Гончерова АС к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки и отмене результатов межевания для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                            А.М. Балова