Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2761/2014 ~ М-2688/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                    25 ноября 2014 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием истца Гончерова А.С.,

представителя истца Гончерова А.С. – Ковалева Ю.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> – Борисовой Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончерова АС Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гончеров А.С. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском, требуяустановить наличие кадастровой ошибки в части местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером 63:26:1805017:632, принадлежащегоФИО3, указав в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20, принадлежащегоФИО2 и 63:26:1805017:632, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20А, принадлежащего ФИО3.

В судебном заседанииистец Гончеров А.С. и его представитель ФИО7заявилио привлечении в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3 и об изменении исковых требований, в соответствии с которыми просилипризнать наличие кадастровой ошибки в части местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, принадлежащего ФИО2, и с кадастровым номером 63:26:1805017:632, принадлежащего ФИО3, указав в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости; отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:631, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20, принадлежащего ФИО2 и земельного участка 63:26:1805017:632, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, жилмассив Волжский 4, участок 20А, принадлежащего ФИО3.Кроме того, в судебном заседании пояснили, что имеется спор о границах указанных земельных участков.

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> –Борисова Л.И.в судебном заседании пояснила, что с учетом принятых судом измененных исковых требований имеется спор о границах земельных участков.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако из представленных суду материалов усматривается наличие спора о границах земельных участков между правообладателями земельных участков, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ, в соответствии с которой иски правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что земельные участки, в отношении которых имеется спор,расположены в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что предъявленный иск неподсуден Самарскому районному суду <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское делопо иску Гончерова АС к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки и отмене результатов межевания для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                            А.М. Балова

2-2761/2014 ~ М-2688/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гончеров А.С.
Ответчики
Латыпов А.Ю.
ФКП Самарской области
Тян И.Г.
Другие
Управление Росреестра по Самаркой области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2014Предварительное судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее