Решение по делу № 12-134/2017 от 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зуева А.А. , рассмотрев жалобу Зуева А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебей РБ от 24.04.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебей РБ Зуев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Там же постановлено, что срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в ИВС.

Не согласившись с данным постановлением, Зуев А.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и сократить срок наказания на десять суток.

Жалоба подана в установленный законом срок.

В обоснование требований указывает о том, что постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении четырех административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По каждому правонарушению ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Общий срок ареста составляет 40 суток. С вмененным правонарушением по факту от ДД.ММ.ГГГГ не согласен в виду того, что не мог находиться у себя дома по причине того, что в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился в ИВС г. Белебей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Зуев А.А. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил суду о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья не выяснял у него причины отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 мину до 06 часов 00 минут, а также место его нахождения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему

Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из обжалуемого постановления, Зуев А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений: в том числе запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. А именно: ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.А. после 23 часов 00 минут отсутствовал дома. При этом в течение 2016 года неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обосновывая виновность Зуева А.А. мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, рапорт НСДЧ ОМВД России по Белебеевскому району; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапорт УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Белебеевскому району; объяснениями ФИО2 и Зуева А.А. ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Белебеевскому району.

Между тем, из представленной к жалобе справки, выданной ОВМД России по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.А. содержался в изоляторе временного содержания ОМВД России по Белебеевскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, мировым судьей установлено, что Зуев А.А. отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из материалов дела: протокола рапорта, акта, объяснений следует, что УУП ОМВД России по Белебеевскому району РБ ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная неполнота выяснения фактических обстоятельств не позволила мировому судье объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело и принять обоснованное и законное решение.

Изложенное свидетельствует о том, что мировым судьей не было принято мер к исследованию всех обстоятельств и доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таком положении, постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Зуева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебей РБ от 24.04.2017 года, вынесенное в отношении Зуева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья: Савина О.В.