Решение по делу № 2-569/2016 ~ М-547/2016 от 25.04.2016

Заочное.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 мая 2016 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Е. Колесниковой,

при секретаре Черных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолаевой Е. Е. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ермолаевой Е. Е. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что *** на основании заявления Ермолаевой Е.Е. ей была выдана международная карта ПАО Сбербанка России «Visa Gold» № с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых от суммы кредита. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № между банком и Ермолаевой Е.Е. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р.. Согласно отчету по счету кредитной карты за период с *** по *** за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка. Задолженность ответчика по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ермолаева Е.Е. в судебном заседании не явилась о мете и времени извещена надлежащим образом.

Истец выразил письменно согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В связи с этим, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.15 названного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты> рублей), а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Д. карты.

Согласно п. 1.7.5.1 названных Условий за несвоевременное погашение обязательственного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Факт предоставления истцом ПАО «Сбербанк Р.» Ермолаевой Е.Е. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается заявлением от ***, подписанного Ермолаевой Е.Е., в соответствии с которым ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовались задолженность.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным расчетом цены иска.

Расчет задолженности по кредиту в виде выписки по ссудному счету подтверждает образовавшуюся задолженность по кредиту. Общая сумма долга <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательства по кредитному договору. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется, поскольку заявленная истцом неустойка соразмерна по отношению к последствиям нарушенного обязательства, просроченной задолженности по кредиту и процентам, ответчик не явился, не заявил о несоразмерности начисленной истцом неустойки.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1903, 68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,главы 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» с Ермолаевой Е. Е., <данные изъяты> рублей в возмещение задолженности по счету № международной карты Сбербанка России «Visa Gold» №, выпущенной на имя Ермолаевой Е. Е. и <данные изъяты> рублей в возмещение средств, затраченных на оплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-