Решение по делу № 2-516/2015 (2-5827/2014;) ~ 05840/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-516/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург 25 февраля 2015 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Толстых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Уколову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с названным выше иском к Уколову В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Уколовым В.А., заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями договоров ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами в соответствии с графиком платежей. За период действия договоров неоднократно допускалась просрочка по уплате задолженности. Уколову В.А., направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитным договорам не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Уколов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Уколовым В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Указанные суммы заемщик обязан возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В заявлении-оферте указано, что Уколов В.А. ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними, обязуется своевременно оплачивать кредит и проценты по нему.

Договор о потребительском кредитовании, заявление-оферта, анкета клиента подписаны Уколовым В.А. и не оспорены.

По условиям кредитования, банк открывает заемщику банковский счет, договор между сторонами считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Факт выдачи кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался ответчиком.

В п. 5.2.1 условий кредитования указано, что банк вправе потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту в случаи несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

С графиком осуществления платежей ответчик ознакомлена.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Уколовым В.А. выполнил и перечислил сумму кредита. Однако ответчик обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, последнее погашение кредита произвела в объеме, недостаточном для полного исполнения обязательств.

Согласно расчету Банка сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов..

Факт получения денежных средств, наличие задолженности и её размер ответчик не оспаривала. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Уколова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение принято в окончательной форме 2 марта 2015 года.