Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2013 ~ М-1046/2013 от 17.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2013 по исковому заявлению Раудиной ФИО1, Попова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Раудина ФИО1, Попов ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что их отец - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская <адрес>. Истцы приняли наследство в установленный законом срок, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Однако они не могут зарегистрировать право собственности на него, в связи с тем, что на государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа было представлено Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Самары ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер -№, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером - № уже зарегистрировано право собственности за другим собственником. Документ, подтверждающий право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не представлен. Просят признать за ними Раудиной ФИО1 и Поповым ФИО2 право собственности в равных долях, на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Раудина ФИО1, являющаяся также представителем истца Попова ФИО2, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истцов как наследников, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра Свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за ФИО3 и соответствия земельного участка, требованиям ст. 11.1 ЗК возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ходатайств не имеют, суду доверяют.

Представитель третьего лицо СТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО3 решением Новосемейкинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,05 га. Судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются технические ошибки и исправления. Согласно записи на обороте, заверенной подписью ведущего специалиста администрации и печатью, дописанному чернилами верить, исправленному на 0,05 верить.

Кроме того, согласно письму администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18) при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 допущены технические ошибки: другими чернилами дописана дата выдачи и номер свидетельства, отсутствует категория земель. Дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Номер свидетельства - № - считать верным. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - считать верной.

Согласно выписке из постановления главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес>.

Истцами был получен кадастровый паспорт (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) на указанный земельный участок, в соответствии с которым ему присвоен кадастровый номер №, местоположение ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира р-н Красноярский. В графе сведения о правах указан ФИО3, вид права собственность (сведения внесены рукописно).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу г. Самары ФИО4 за принятием наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), письму нотариуса нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО4 (л.д. 42-43) Раудина ФИО1, Попов ФИО2 являются наследниками в 1/2 доле каждый после смерти ФИО3, наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №.

Истцами был получен новый кадастровый паспорт (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) в соответствии с которым спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, сведения о предыдущем номере отсутствуют. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>. Правообладателем на праве собственности указан ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25-28), истцам было отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельной участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истцы обратились за регистрацией права собственности на земельный участок, предоставив кадастровый паспорт, в соответствии с которым ему присвоен кадастровый номер №. Однако в качестве правоустанавливающего документа представлено Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данным АИС ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: № и № являются актуальными. Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, уже зарегистрировано право собственности за другим собственником. Документ, подтверждающий право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с действующим законодательством наследованию подлежит не только имущество, но и право его приобретения.

На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что не имеется сомнений в том, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3. Истцы приняли наследство в установленный законом срок, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, другие наследники отсутствуют. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № уже зарегистрировано, согласно сведениям нового кадастрового паспорта кадастровый номер спорного земельного участка №. Разночтения сведений о кадастровом номере земельного участка не могут нарушать наследственные права истцов, споры с третьими лицами не установлены. В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Раудиной ФИО1, Попова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Раудиной ФИО1, Поповым ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов