Определение по делу № 9-254/2015 ~ М-1460/2015 от 03.08.2015

                                                                                                                                   М- 1460/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2015 года                                                                                                       гор.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Ломанова Л.А., рассмотрев исковое заявление Кириленко А.А. к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В., Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Кириленко А.А. обратилась к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В., Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>.

Исковое заявление подлежит возврату исходя из следующего.

В силу требований п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности- Кириленко Ю.Ю.,

            В силу требований ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

        Исходя из положений статей 53, 54 ГПК РФ полномочие представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, которая прилагается к исковому заявлению, поданной представителем.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности Кириленко Ю.Ю., копия доверенности приобщена к исковому заявлению. подлинник доверенности либо ее копии, удостоверенной в установленном законом порядке, не приобщены.

В копии доверенности от 14 марта 2015 года, приобщенной к иску, право представителя Кириленко Ю.Ю. на подписание искового заявления Кириленко А.А. не оговорено.

Поскольку полномочия лица, подписавшего исковое заявление, надлежащим образом не подтверждены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

                  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кириленко А.А. к Администрации г.Алушты, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В., Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания при условии устранения недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Л.А. Ломанова