Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-190/2014 ~ МК-204/2014 от 19.11.2014

Дело № 2К-190/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года                                  пос. Калевала

     Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

Истица обратилась в суд с уточненными требованиями к ответчикам, просит включить имущество в состав наследственной массы и признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого помещения - <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что в <данные изъяты> году совместно с супругом ФИО4 начали процедуру приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в которой проживали, но закончить не успели, так как ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. Истец, как и ответчик ФИО3, являются наследниками первой очереди.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с заявленными требованиями.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени его проведения извещена, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований ФИО1 не возражают.

Третье лицо ФИО5 извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.

Третье лицо ФИО6 извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.65 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № выданной отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками после его смерти по закону являются истец - ФИО1, супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака, ответчик - ФИО3 - дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <адрес> государственную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследник по закону первой очереди (ФИО3) отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе. По сообщению ООО «Кристалл» в спорной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована истица ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили с ФИО7 договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> состоящую из <данные изъяты> комнат.

Согласно письма Главы <адрес> сельского поселения ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году была произведена перенумерация квартир - <адрес> в <адрес>, в связи с чем, <адрес> переименована в <адрес>.

При жизни ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на указанную <данные изъяты> часть квартиры не зарегистрировал, в связи с чем, принадлежащая ему квартира (<данные изъяты>) не включена в наследственную массу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения, о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно правоположениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 года № 132-О, право лица на объект недвижимого имущества возникает в силу гражданского договора, в связи с чем государственная регистрация сделки, равно как и государственная регистрация права, производимые соответствующим учреждением, не могут подменять собой договор как основание возникновения, изменения и прекращения права. Государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, и ее отсутствие само по себе не лишает заинтересованных лиц права на судебную защиту.

Вместе с тем, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры путем заключения соответствующего договора, который фактически был исполнен сторонами, отсутствие государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества за наследодателем само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права, в связи с чем не может являться основанием для отказа включить жилое помещение в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, содержащиеся в приведенном выше определении Конституционного Суда РФ, а также положения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года № 8, суд приходит к выводу, что спорная квартира (1/2 часть) подлежит включению в состав наследственного имущества (в наследственную массу).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как было установлено, наследство отрылось ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий наследодателю. Истица на дату смерти наследодателя и на сегодняшний день проживает в спорной квартире, фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорной части квартиры умершему ФИО4 сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часть <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> часть <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                                                        В.П. Исакова