Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2014 (2-5211/2013;) ~ М-5614/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-173/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2014г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Сидоровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слеповой Н.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Установил:

Истица Слепова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, указывая на то, что при обращении к ответчику 30.092013г. с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, решением комиссии ей было необоснованно отказано, в связи с тем, что не имеется специального стажа работы 30 лет. Считает, что ей ответчик необоснованно не зачел в льготный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 04.09.2001г. по 01.10.2001г. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 30.09.2013 г., включить в льготный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 04.09.2001г. по 01.10.2001г. и назначить трудовую пенсию с 30.09.2013г.

В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что оснований для включения спорного периода времени в специальный стаж работы истицы, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

    Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принятым Государственной думой 30 ноября 2001г., одобренным Советом Федерации 5 декабря 2001г. установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии. Данный закон вступил в действие с 1 января 2002г.

Общие основания для назначения пенсии по старости определены в ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункта 20 пункта 1 ст. 27 Федеральным Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии сохраняется лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истица 21.07.1989г. была принята в <данные изъяты> в гематологическое отделение на должность <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.). В 1995г. учреждение было переименовано на <данные изъяты> на основании приказа комитета здравоохранения Администрации области от ДД.ММ.ГГГГ. №. В ДД.ММ.ГГГГ. вновь было переименовано в <данные изъяты> на основании приказа комитета здравоохранения Администрации области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

С 04.09.2001г. по 01.10.2001г. (28 дней) истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. На курсы истица была направлена работодателем.

Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Доказательств обратного представителем ответчика не предоставлено.

Следовательно, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, на 30.09.2013г., у истицы при зачете спорного периода работы возникает такое право, что не оспаривается представителем ответчика.

При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства (ст. 123 Конституции РФ), обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

Со стороны ответчика дополнительных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 30.09.2013░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 04.09.2001░. ░░ 01.10.2001░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 30.09.2013░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-173/2014 (2-5211/2013;) ~ М-5614/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слепова Н.В.
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Бойкова О.Ф.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
09.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2014Дело сдано в канцелярию
23.01.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее