Приговор по делу № 1-24/2016 от 11.01.2016

дело № 1-24/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «03» марта 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Хафизовой А.Н.,

подсудимого Асылгузина А.А.,

защитника адвоката Фаизова М.Н., представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Альшеевским районным филиалом БРКА, удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ в РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Асылгузина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Миякинским районным судом РБ по ст. 166 ч. 2 п. «в», 126 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменой условного наказания к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ленинского района г. Уфы по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 07.09.2011г. в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года – исполнять самостоятельно; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 18 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Асылгузин А.А. своими умышленными действиями, выразившимися неоднократным несоблюдением административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Альшеевского районного суда РБ от 25 марта 2015 года в соответствии ст.3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Асылгузина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением ограничений: 1) Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 2) Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, 3) Запрет на выезд за пределы территории муниципального района Альшеевский район РБ, 4) Обязать два раза в месяц являться для регистрации в отдел ОМВД России по Альшеевскому району, 5) Запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Альшеевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем ею осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Асылгузиным А.А. установленных решением суда административных ограничений.

Асылгузин А.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Альшеевским районным судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. был задержан в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> РБ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. За нарушение административного ограничения в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, Асылгузин А.А. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. Асылгузин А.А. был задержан сотрудниками полиции по <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. За нарушение административного ограничения в виде запрета на появление в общественном месте в состоянии алкогольного или иного опьянения Асылгузин А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. вновь нарушил административное ограничение в виде запрета на появление в общественном месте в состоянии алкогольного или иного опьянения был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> РБ. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Он же, Асылгузин А.А. самовольно оставил место жительства без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Асылгузин А.А. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: РБ, <адрес> и уехал в <адрес> РБ без разрешения сотрудников ОМВД России по <адрес>.

При проверке сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> соблюдения Асылгузиным А.А. установленных судом административных ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не выезжать за пределы территории МР <адрес> РБ установлено, что в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Асылгузин А.А. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу РБ, <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а также в период времени с 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, выехал за пределы территории МР <адрес> РБ и находился в <адрес> Республики Башкортостан, тем самым умышлено в целях уклонения от административного надзора, нарушил установленные судом административные ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не выезжать за пределы территории МР <адрес> РБ.

Подсудимым Асылгузиным А.А. и его защитником адвокатом Фаизовым М.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Асылгузин А.А. свое ходатайство поддержал, пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Фаизовым М.Н., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснили.

Государственный обвинитель по делу прокурор Хафизова А.Н., защитник адвокат Фаизов М.Н., с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Асылгузин А.А. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Асылгузина А.А. в неоднократном несоблюдением административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок полностью доказанной.

Действия подсудимого Асылгузина А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Суд считает вину подсудимого Асылгузина А.А. в самовольном оставлении места жительства без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора, полностью доказанной.

Действия подсудимого Асылгузина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление места жительства без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определение вида и размера наказания подсудимому Асылгузину А.А., суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание признательные показания подсудимого на предварительном следствии, в ходе судебного заседания, деятельное раскаяние в совершенных преступлениях, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Асылгузина А.А., является рецидив преступлений.

При назначение наказания при любом виде рецидива преступлений, суд учитывает правила ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Асылгузиным А.А. преступлений, данные его личности, суд считает невозможным исправление подсудимого Асылгузина А.А. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, то есть без применения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Асылгузиным А.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Асылгузина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Асылгузину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать меру пресечения заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ПФРСИ ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ. Срок содержания под стражей Асылгузину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья: