Решение по делу № 2-2804/2018 ~ М-2421/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-2804/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года                                 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Койновой К.В.

с участием ответчика Сулеймановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулеймановой Айне Вячеславовне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что 12.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 163 500 рублей на срок 60 месяцев под 22,05 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.05.2018 составляет 50 415 рублей 79 копеек.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Сулеймановой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 50 415 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1712 рублей 47 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещался.

Ответчик Сулейманова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что перестала исполнять обязательства по оплате кредита с декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признала, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем она расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановой А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 163 500 рублей на срок 60 месяцев под 22.05% годовых.

Ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, у Сулеймановой А.В. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.05.2018 составляет 50 415 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг 37 8454 рубля40 копеек, проценты в размере 2 908 рублей 08 копеек, неустойка в размере 9 662 рубля 31 копейка. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Сулеймановой А.В. задолженности по кредитному договору № 12.08.2013 в сумме 50 415 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг 37 8454 рубля40 копеек, проценты в размере 2 908 рублей 08 копеек, неустойка в размере 9 662 рубля 31 копейка, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сулеймановой А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сулеймановой Айны Вячеславовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2013 в сумме 50 415 рублей 79 копеек, расходы по госпошлине 1 712 рублей 47 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                  Е.Р. Котельникова