Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2023 (2-6088/2022;) ~ М-5599/2022 от 28.11.2022

63RS0039-01-2022-007129-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2023 г. <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-673/2023 (2-6088/2022;) по иску Министерства строительства <адрес> к Рубину А. Б. о принудительном изъятии, прекращении права собственности, признании права собственности, определении срока, размере возмещения и других условий на которых осуществляется принудительное изъятие,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Рубину А. Б. о принудительном изъятии, прекращении права собственности, признании права собственности, определении срока, размере возмещения и других условий на которых осуществляется принудительное изъятие.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление о принудительном изъятии, прекращении права собственности, признании права собственности, определении срока, размере возмещения и других условий на которых осуществляется принудительное изъятие - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Е.А. Борисова

Копия верна

Судья