Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2015 ~ М-251/2015 от 09.02.2015

Дело №2-№/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Боровичи    Новгородской области 26 марта 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Вихровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование, что в 2007 году она заняла ответчику 400000 рублей без указания срока возврата денег. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. В расписке указан срок возврата денежных средств: по первому требованию. Ей было возвращено только 60000 (шестьдесят тысяч) рублей частями. Последняя передача состоялась два месяца назад. После этого ответчик стал уклоняться от встреч и разговоров с ней. Она направила ответчику письмо - ДД.ММ.ГГГГ, где предлагала возвратить долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик ей долг не верн<адрес> она направила ответчику телеграмму, где предлагалось в течение 10 дней с момента получения данной телеграммы возвратить вышеуказанные денежные средства. Однако, на её требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ему телеграммой, ответчик не ответил, деньги не вернул.

    Просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в размере 340000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца, действующий по доверенности, ФИО4 поддержал заявленные ФИО1 требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования признал полностью, представив письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены.

    Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая признание иска ответчиком, принятое судом, суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной, в пользу которой состоялось решение по данному делу, является ФИО1

Интересы ФИО1 в судебном заседании по данному гражданскому делу представлял по доверенности ФИО4 Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, данная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку интересы ФИО1 по данному делу представлял на основании доверенности, ФИО4, учитывая, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, подготовку процессуальных документов, сбор и предоставление судебных доказательств, представление интересов истца в судебном заседании, суд полагает, что с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При предъявлении иска в суд истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 3400 рублей. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3400 руб. 00 коп.

Кроме того, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины в размере 3400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 000 (триста сорок тысяч) рублей 00 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400(три тысячи четыреста) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          С.А.Вихрова