Постановление по делу № 5-4/2014 от 18.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                     18 января 2014 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут <Привлекаемое лицо>, находясь в здании ОП дислокация <адрес> по адресу <адрес>, имея признаки наркотического опьянения, отказался выполнить требование сотрудников полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

<Привлекаемое лицо> с протоколом был не согласен, пояснил, что ему предлагали пройти освидетельствование, он согласился. его привезли на станцию скорой помощи, там ему не были созданы условия для того, чтобы пройти освидетельствование, физиологически он не смог сдать материал для анализа, в связи с чем он отказался от прохождения освидетельствования. Считает, что отказ от освидетельствования был вызван объективными причинами, в связи с чем он не может нести ответственность.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что <Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был доставлен в отдел полиции <адрес> для опроса его по материалу КУСП, ходе взятия объяснений у <Привлекаемое лицо> выяснилось, что он имеет признаки наркотического опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в действиях <Привлекаемое лицо> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 либо 20.1 КоАП РФ и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях. Отказом пройти медицинское освидетельствование <Привлекаемое лицо> воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направлением <Привлекаемое лицо> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где <Привлекаемое лицо> указал, что отказывается от освидетельствования.

Доводы <Привлекаемое лицо> о том, что отказ от освидетельствования, был вынужденным по физиологическим причинам, в связи с чем он не должен нести ответственность, внимания не заслуживают, т.к. существенного значения для квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеют, поскольку отвественность за указанное нарушение является сам факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции, в данном случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Действия <Привлекаемое лицо> квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Судья находит, что <Привлекаемое лицо> допущено грубое правонарушение против порядка управления и полагает необходимым в настоящее время применить к нему наказание в виде административного ареста.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять (5) суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить для исполнения руководителю Межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский».

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда      Ермакова О.В.