Постановление по делу № 5-45/2018 от 13.02.2018

г. Каргополь          Дело № 5-45/2018

13 февраля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела по подведомственности

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Е.С.Захаров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Б.Р.А. ,

у с т а н о в и л:

12 февраля 2018 года на основании определения заместителя начальника ОП «Каргопольский» ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении Б.Р.А. передано для рассмотрения в Няндомский районный суд Архангельской области.

Рассмотрев материалы дела, не нахожу оснований для рассмотрения дела в Няндомском районном суде, ввиду следующего.

Статья 23.1 ч.3 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для передачи дела в районный суд послужило то, что по нему проводилось административное расследование.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, определение о проведении административного расследования по делу не выносилось, экспертиза проведена в рамках расследования по уголовному делу, в рамках проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП проводились и иные проверочные действия, в том числе взяты объяснения, копии которых приложены к материалу, 09 января 2018 года получено объяснение от Б.Р.А. протокол составлен 08 февраля 2018 года, таким образом, по настоящему делу административное расследование не осуществлялось, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Б.Р.А. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области.

Копию определения направить Б.Р.А. и должностному лицу, составившему протокол.

Судья              Е.С.Захаров