Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5117/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-5117/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.06.2016 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» к ООО «Сокол-СтройГрад», Соколовскому Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сокол-СтройГрад», Соколовскому Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности. Просит взыскать солидарно с ООО «Сокол-СтройГрад», Соколовского Г.В. сумму основного долга <***> проценты – <***> и далее по день вынесения решения, государственную пошлину в размере <***>

В судебном заседании представитель истца Дульцев В.А., по доверенности от ***, и ответчик, представитель ответчика ООО «Сокол-СтройГрад» Соколовский Г.В., на основании решения *** от ***, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, на следующих условиях:

На «*** задолженность по договору поставки *** от *** составляет <***> из них:

Основной долг — <***>

Проценты за пользование коммерческим кредитом — <***>

Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются уплатить Истцу денежные средства в сумме <***>. (задолженность по оплате товара по договору поставки *** от *** года, а так же процентов за пользование коммерческим кредитом) в следующем порядке:

Денежные средства в сумме <***> - в счет погашения основного долга в следующем порядке:

- <***> в срок не позднее ***

<***> в срок не позднее ***

- <***>. в срок не позднее ***

Денежные средства в сумме <***> в срок не позднее *** в счет погашения процентов по коммерческому кредиту.

Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору *** от ***, процентов за просрочку уплаты долга, каких-либо штрафных санкций (договорных и законных) по указанному договору в исковом заявлении по настоящему делу в части превышающей <***>

Стороны договорились, что Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются уплатить Истцу сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в срок до *** размере <***>

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дульцева В.А. и ответчиком, представителем ответчика Соколовским Г.В. по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» к ООО «Сокол-СтройГрад», Соколовскому Г.В. о взыскании задолженности, на следующих условиях:

На «09» июня 2016 года задолженность по договору поставки *** от «25» июня 2014 года составляет 430 244 рублей 95 коп., из них:

Основной долг — 219 875 рублей 93 коп.,

Проценты за пользование коммерческим кредитом — 210 369 рублей 02 коп.

Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются уплатить Истцу денежные средства в сумме 289 875 рубля 93 коп. (задолженность по оплате товара по договору поставки *** от «25» июня 2014 года, а так же процентов за пользование коммерческим кредитом) в следующем порядке:

Денежные средства в сумме 219 875 рублей 93 коп. - в счет погашения основного долга в следующем порядке:

- 73 000 рублей 00 коп. в срок не позднее «30» июня 2016 года,

- 73 000 рублей 00 коп. в срок не позднее «30» июля 2016 года,

- 73 875 рублей 93 коп. в срок не позднее «30» августа 2016 года.

Денежные средства в сумме 70 000 рубля 00 коп. в срок не позднее «30» августа 2016 года - в счет погашения процентов по коммерческому кредиту.

Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору *** от «25» июня 2014 года, процентов за просрочку уплаты долга, каких-либо штрафных санкций (договорных и законных) по указанному договору в исковом заявлении по настоящему делу в части превышающей 70 000 рубля 00 коп.

Стороны договорились, что Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются уплатить Истцу сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в срок до «30» августа 2016 года в размере 7 803 рублей 69 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-5117/2016 дело по исковому заявлению ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» к ООО «Сокол-СтройГрад», Соколовскому Г.В. взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская