Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3130/2017 ~ М-2744/2017 от 13.04.2017

№2а-313017-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 13 апреля 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Коваль М.М.,

с участием представителя УМВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика Багдасаряна Г.С.,

заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Багдасаряна Г. С.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес>, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Багдасаряна Г.С., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение семи преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и одного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы сроком на <данные изъяты> дня в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование заявленных требований указывается, что приговором суда в действиях Багдасарян Г.С. был установлен опасный рецидив преступлений и срок отбывания наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ставится вопрос об установлении в отношении Багдасарян Г.С. административного надзора на срок до погашения судимости с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Багдасарян Г.С. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.5 Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян Г.С. осуждался за совершение семи преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и одного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Согласно приговору суда преступления совершены Багдасаряном Г.С. в условиях опасного рецидива, что признано обстоятельством отягчающим наказание.

Совершенные Багдасаряном Г.С. преступления в силу ч.3 ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких, срок погашения судимости за которое в соответствии с положениями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996г.) составляет шесть лет.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Сведений о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона на основании ст.10 УК РФ в материалах дела не содержится и административным ответчиком не сообщено.

ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян Г.С. был освобожден из исправительного учреждения на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), которым не отбытый срок лишения свободы в размере <данные изъяты> заменен на ограничение свободы на срок <данные изъяты>.

В силу ч.2 ст.49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, при этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

С учетом того, что Багдасарян Г.С. был фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ, а срок ограничения свободы определялся судом на дату вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом, то в силу положений ч.2 ст.49 УИК РФ и ст.72 УК РФ, а также не зачтенных в срок отбытия ограничения дней в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в исправительном учреждении Багдасарян Г.С. характеризовался положительно, также имеет положительную характеристику с места работы и удовлетворительную по месту жительства.

Согласно бытовой характеристики Багдасарян Г.С. проживает с <данные изъяты>, трудоустроен, общественный порядок не нарушает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении Багдасаряна Г.С. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива.

Установление административного надзора в отношении Багдасаряна Г.С. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд устанавливает Багдасаряну Г.С. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Багдасаряна Г. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов