Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2016 (2-11630/2015;) ~ М-11447/2015 от 17.12.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием истицы Лесовой С.С. и представителя ответчика Терентьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесовой С.С. к Акционерному обществу (АО) «Славянка» о взыскании денежных сумм,

установил:

Лесовая С.С. обратилась в суд с требованиями о взыскании с АО «Славянка» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработка, причитающегося в связи с работой истицы в организации ответчика, а также процентов (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), сумм индексации (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и компенсации морального вреда (<данные изъяты> руб.) за задержку оплаты труда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований взыскания заработка и процентов прекращено.

В судебном заседании Лесовая С.С. свои требования в остальной их части поддержала, полномочный представитель ответчика высказалась о частичном признании иска, сославшись на финансовые затруднения общества.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Лесовой С.С. подлежащими частичному удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лесовая С.С. работает в АО «Славянка» <данные изъяты>. Между тем в нарушение ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации касательно начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работодателем допущена просрочка выплат, произведенных только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации истица вправе требовать компенсации причиненного нарушением её трудовых прав морального вреда. Вместе с тем испрошенный Лесовой С.С. размер такой компенсации оценивается завышенным. Имея в виду характер имевшего место нарушения, период и сумму просрочки, ко взысканию в пользу истицы данное возмещение определяется в <данные изъяты> руб.

Кроме того, обозначенное нарушение в свете разъяснений п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 указывает на правомерность иска в части возмещения АО «Славянка» причиненного Лесовой С.С. ущерба, выражающегося в инфляционных убытках. Сведения органов государственной статистики свидетельствует об объективном обесценивании задержанной заработной платы вследствие инфляционных процессов. Но расчет истребуемого в этой части некорректен. По смыслу закона, возмещение инфляционных убытков от просроченных величин (инфляционная индексация) увязывается с определяемыми органами государственной статистики индексами потребительских цен по месту жительства кредитора, начиная, в случае применении таких ежемесячных индексов, с месяца, следующего за месяцем просрочки. Как следствие, истице в пределах обозначенного ею периода (по ДД.ММ.ГГГГ) причитаются <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> (остаток до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за ДД.ММ.ГГГГ со сроком выплаты в ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> (индекс потребительских цен за ДД.ММ.ГГГГ) : <данные изъяты> – <данные изъяты>) : <данные изъяты> х <данные изъяты>).

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на АО «Слявянка» относится уплата государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Лесовой С.С. к Акционерному обществу «Славянка» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Славянка» в пользу Лесовой С.С. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. инфляционной индексации заработной платы и <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Славянка» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов