Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3336/2021 от 03.12.2021

                                5-3336/2021

24RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                             03 декабря 2021 года

<адрес> «б»

Судья Ачинского городского суда <адрес> Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Борисовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Борисовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка 2009 г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыли по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, прибыли по вышеуказанному адресу, где на пятом этаже дома обратили внимание на женщину (установленную как Борисова Е.В.) в состоянии опьянения, которая громко, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью и размахивала руками, вела себя вызывающе, выражала явное неуважение к обществу, не обращала внимания на посторонних граждан, на их замечания не реагировала. На законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, и предъявления документов удостоверяющих личность, Борислва Е.В. ответила категорическим отказом, на требование пройти в патрульный автомобиль полиции, Борисова Е.В. в 11 час. 25 мин. ответила категорическим отказом, продолжала выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и о применении физической силы и специальных средств, не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После применения сотрудниками полиции физической силы и специальных средств ограничения подвижности, на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ о «Полиции», Борисова Е.В. была задержана, после чего препятствовала препровождению в патрульный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. Своими действиями Борисова Е.В. нарушила общественный порядок, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Борисова Е.В. свою вину в указанном правонарушении признала, ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Борисовой Е.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    Виновность Борисовой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», по поступившему сообщению прибыли по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где на пятом этаже обнаружили женщину (Борисову Е.В.) в состоянии опьянения, которая громко, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью и размахивала руками, вела себя вызывающе, выражала явное неуважение к обществу, не обращала внимания на посторонних граждан, на их замечания не реагировала, впоследствии не выполнила законных требований сотрудников полиции, воспрепятствовала их действиям и оказала неповиновение; рапортами сотрудников полиции (л.д. 6,7); Актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12), объяснениями Квитко А.С., Гамаева М.С. (л.д. 8), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Борисовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные суду собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения – нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая наличие у Борисовой Е.В. малолетнего ребенка, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание Борисовой Е.В. вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисовой Е.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьёй признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Борисову Е. В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета, КБК 18№, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по <адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес>, р/с 40№ банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№.

Разъяснить Борисовой Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     А.Т. Занько