Решение по делу № 2-23/2019 (2-752/2018;) ~ М-171/2018 от 16.02.2018

2-23/2019 (2-752/2018)

24RS0004-01-2018-000376-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хмелинина О. А. к Клундук Н.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Хмелинина О. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Клундук Н.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Лукино, <адрес>. Смежный земельный участок с кадастровым номером принадлежит Клундук Н.С.. Из заключения эксперта от <дата> следует, что площадь наложения земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером , составляет 73 кв.м.. При этом принадлежащие ответчику навес, хозяйственная постройка, гараж, находятся на ее земельном участке с кадастровым номером , в связи с чем нарушаются ее права. В этой связи просит суд:

- возложить на Клундук Н.С. обязанность не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Лукино, <адрес>;

- возложить на Клундук Н.С. обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести незаконно установленный забор в точках:

    - признать самовольной постройкой навес, хозяйственную постройку, гараж, расположенные частично на спорном земельном участке с кадастровым номером , принадлежащие Клундук Н.С.;

    - возложить на Клундук Н.С. обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести навес, хозяйственную постройку, гараж, построенные на земельном участке с кадастровым номером .

В судебном заседании представитель истца Хмелинина О. А.ФИО5 (действующий на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержал.

Истец Хмелинина О. А., ответчик Клундук Н.С., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Выслушав представителя истца Хмелинина О. А.ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В статье 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В период осуществления кадастровых работ в отношении спорных земельных участков, порядок осуществления кадастровой деятельности и составления межевого плана был урегулирован Федеральным законом от 24.07.2007 N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Согласно пунктам 7 и 9 указанного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных - точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата> ФИО6 предоставлен в собственность за плату по выкупной цене земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес> (том 2 л.д. 67).

<дата> Отделом по Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Красноярского края и ФИО6 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка от <дата>, прилагаемого к данному договору (том 2 л.д. 68-75).

<дата> ФИО6 и Хмелинина О. А. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым последняя приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером и жилой дом, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес> (том 2 л.д. 81-82).

<дата> администрацией муниципального образования Зыковский сельсовет <адрес> Красноярского края и Хмелинина О. А. заключено соглашение , в соответствии с которым стороны решили произвести перераспределение земельного участка с кадастровым номером и прилагающих к нему земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 100 кв.м., следующим образом: Хмелинина О. А. переходит в собственность образованный в результате перераспределения земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома, общей площадью 1 600 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес> (том 1 л.д. 24-25).

Также судом установлено, что <дата> Зыковской сельской администрацией и Клундук Н.С. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес>, б/н (том 2 л.д. 93-95, 100-106).

На основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата> Клундук Н.С. предоставлен в собственность за плату по выкупной цене земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес> (том 1 л.д. 28).

<дата> Отделом по Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Красноярского края и Клундук Н.С. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка от <дата>, прилагаемого к данному договору (том 2 л.д. 149-158).

<дата> администрацией муниципального образования Зыковский сельсовет <адрес> Красноярского края и Клундук Н.С. заключено соглашение , в соответствии с которым стороны решили произвести перераспределение земельного участка с кадастровым номером и прилагающих к нему земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 236 кв.м., следующим образом: Клундук Н.С. переходит в собственность образованный в результате перераспределения земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 763 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Лукино, <адрес> (том 1 л.д. 85).

Указывая на то, что на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером , находятся принадлежащие Клундук Н.С. строения: навес, хозяйственная постройка и гараж, в результате чего нарушаются ее права собственника земельного участка, Хмелинина О. А. обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что при предоставлении в собственность ФИО6 и Клундук Н.С. смежных земельных участков с кадастровыми номерами соответственно, каждый из указанных земельных участков стоял на кадастровом учете с определением границ, что подтверждается имеющимися с материалах дела договорами купли-продажи, кадастровыми паспортами земельных участков (том 2 л.д. 68-72, 149-155).

Впоследствии, в результате перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков с кадастровыми номерами , смежная граница данных земельных участков осталось прежней (том 1 л.д. 92-138).

При этом согласно заключению эксперта от <дата>, представленного суду на основании определения суда о назначении по делу землеустроительной экспертизы, ограждения земельных участков с кадастровыми номерами , в районе спорной границы установлены произвольно (границы земельных участков с помощью приборов на местности не устанавливались), что подтверждается космической съемкой данной территории, датированной 2010 годом, из которой видно отсутствие хозяйственных построек на территории земельных участков по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Лукино, <адрес> и 13.

В процессе землеустроительной экспертизы было определено фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами исходя из существующего ограждения. Фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Лукино, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Лукино, <адрес>, не соответствует сведениям ЕГРН. Установлен факт наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером по сведениям ЕГРН, площадь наложения составляет 73 кв.м.. Также было определено фактическое местоположение забора между земельными участками с кадастровыми номерами , установлен факт наличия смещения фактического забора между спорными земельными участками относительно местоположения границы земельных участков по сведениям ЕГРН в сторону земельного участка с кадастровым номером На земельном участке, принадлежащем на праве собственности Хмелинина О. А. с кадастровым номером по сведениям ЕГРН частично расположены строения и сооружения, принадлежащие Клундук Н.С.: часть гаража, часть хозяйственной постройки, часть навеса.

Заключение судебной экспертизы суд принимает как допустимое доказательство, поскольку оно полностью согласуется с материалами дела, аргументированно, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Принимая во внимание то, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером по сведениям ЕГРН, а также факт нахождения на принадлежащем истцу Хмелинина О. А. земельном участке с кадастровым номером строений и сооружений, принадлежащих Клундук Н.С., а именно: часть гаража, часть хозяйственной постройки, часть навеса, суд полагает необходимым возложить на Клундук Н.С. обязанность снести в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу незаконно установленные на земельном участке Хмелинина О. А.:

- забор в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н6

624070,54

113321,58

Н7

624081,40

113314,25

Н8

624101,38

113300,58

Н9

624101,32

113300,48

Н10

624110,40

113294,30

- гараж в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н1

624079,36

113317,00

Н2

624087,16

113328,01

Н3

624083,01

113330,93

Н4

624075,20

113319,97

Н1

624079,36

113317,00

- хозяйственная постройка в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н5

624088,73

113310,58

Н6

624091,30

113314,34

Н7

624089,41

113315,63

Н8

624090,51

113317,25

Н9

624088,90

113318,35

Н10

624087,80

113316,73

Н11

624085,91

113318,02

Н12

624083,33

113314,27

Н5

624088,73

113310,58

- навес в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н13

624101,38

113300,58

Н14

624105,94

113308,20

Н15

624099,13

113312,77

Н16

624094,01

113305,72

Н13

624101,38

113300,58

При этом суд признает несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО7 в процессе обследования смежных земельных участков с кадастровыми номерами , установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером фактически занимает и использует площадь 1 863 кв.м., что превышает стоящую на учете в ЕГРН (1600 кв.м.) на 263 кв.м., в связи с чем требуется исправление реестровой ошибки в границах стоящих на государственном кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами в соответствии с площадями данных земельных участков, а именного земельного участка с кадастровым номером 2 кв.м., земельного участка с кадастровым номером – 1600 кв.м..

Указанные выше выводы кадастрового инженера ФИО7 опровергаются заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, в соответствии с которой площадь земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН составляет 1600 кв.м., фактическая – 1545 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Хмелинина О. А. к Клундук Н.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Возложить обязанность на Клундук Н.С. снести незаконно установленные на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Лукино, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Хмелинина О. А.:

- забор в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н6

624070,54

113321,58

Н7

624081,40

113314,25

Н8

624101,38

113300,58

Н9

624101,32

113300,48

Н10

624110,40

113294,30

- гараж в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н1

624079,36

113317,00

Н2

624087,16

113328,01

Н3

624083,01

113330,93

Н4

624075,20

113319,97

Н1

624079,36

113317,00

- хозяйственная постройка в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н5

624088,73

113310,58

Н6

624091,30

113314,34

Н7

624089,41

113315,63

Н8

624090,51

113317,25

Н9

624088,90

113318,35

Н10

624087,80

113316,73

Н11

624085,91

113318,02

Н12

624083,33

113314,27

Н5

624088,73

113310,58

- навес в следующих координатах:

Точка

Х

Y

Н13

624101,38

113300,58

Н14

624105,94

113308,20

Н15

624099,13

113312,77

Н16

624094,01

113305,72

Н13

624101,38

113300,58

в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий А.Б. Золотухина

2-23/2019 (2-752/2018;) ~ М-171/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хмелинина Ольга Анатольевна
Ответчики
Клундук Николай Степанович
Другие
Исаков Александр Иванович
Татаринова Марина Николаевна
Зырянова Любовь Васильевна
ФФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю
Ефремова Анна Павловна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Лукьянова Ольга Валерьевна
Зырянов Владимир Владимирович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Подготовка дела (собеседование)
29.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
28.11.2018Производство по делу возобновлено
18.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.06.2020Дело оформлено
12.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее