Решение по делу № 2-204/2016 ~ М-39/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-204/2016

Поступило 14.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2016г. г. Барабинск Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России»» к Каримову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО « Сбербанк России» обратился в Барабинский районный суд с исковым заявлением к Каримову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>.., задолженность по пене за кредит- <данные изъяты>., задолженность по пене по процентам - <данные изъяты>., а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.., обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств.

Представитель ответчика, действующий по доверенности с правом признания иска, иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.

Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах не явки суду не сообщали.

Обсудив вопрос о принятия признания иска представителем ответчика, суд находит, что признание иска не противоречит нормам ст.ст.309,401, 807,809,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, представителем ответчика сделано в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каримова Р.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, в пользу ПАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>.., задолженность по пене за кредит- <данные изъяты>., задолженность по пене по процентам - <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий