Решение по делу № 2-2431/2019 ~ М-1804/2019 от 06.06.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2019 г. Дело № 2-2431/2019

                                76RS0016-01-2019-002287-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 12 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Тихомирову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, встречному иску Тихомирова Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о расторжении кредитного договора, отказе во взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Тихомирову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№, заключенному 19 мая 2015 года между АО «ОТП Банк» и Тихомировым Игорем Александровичем, по состоянию на 21.03.2018 г., в сумме 197 886 руб. 22 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 121 300 руб. 24 коп., по процентам в сумме 76 585 руб. 98 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5157,72 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, допустил просрочки, в связи с чем образовалась задолженность. 21.03.2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от 19 мая 2015 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 197886 руб. 22 коп.

Тихомиров И.А. обратился в суд с встречным иском к ООО «СААБ», просил расторгнуть кредитный договор № ПО№ от 19.05.2015 г. с 13.05.2016 г. Отказать во взыскании процентов по кредитному договору № ПО№ от 19.05.2015 г. по иску ООО «СААБ» к Тихомирову И.А. за период с 13.05.2016г. по 21.03.2018г., в связи со злоупотреблением правом со стороны АО «ОТП банк»; удовлетворить исковые требования по кредитному договору № ПО№ от 19.05.2015 г. в размере основного долга 121300,24 руб. Встречные исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП банк» длительное время не предъявлял требования о возврате задолженности по кредитному договору, извещение и досудебная претензия поступили в апреле 2018 г. от нового кредитора ООО «СААБ», действия АО «ОТП банк», выразившиеся в не предъявлении требований к заемщику за период с даты последнего платежа 13.05.2016 г. по дату уступки прав требований 21.03.2018 г., следует квалифицировать как недобросовестное поведение кредитора.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Тихомирова И.А., на основании доверенности Курочкина А.Р., исковые требования признала частично, встречные исковые требования поддержала, указала, что ответчик признает требования только в части основного долга.

Ответчик Тихомиров И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №2.2-342/2019, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2015 г. между АО «ОТП Банк» и Тихомировым И.А. был заключен кредитный договор №ПО№, согласно условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил Тихомирову И.А. денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 32,90% годовых. Согласно графику погашения, предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, с полным погашением 19.05.2018 г.

По делу установлено, что АО «ОТП Банк» свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита является выписка по счету Тихомирова И.А.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в соответствии с графиком не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

21.03.2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №ПО№ от 19 мая 2015 года, заключенному с Тихомировым И.А., было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 197 886 руб. 22 коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, задолженность Тихомирова И.А. по кредитному договору №ПО№ от 19.05.2015 г. по состоянию на 21.03.2018 г. составила 197 886 руб. 22 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 121 300 руб. 24 коп., по процентам в сумме 76 585 руб. 98 коп. Расчет задолженности подтвержден документально выпиской по счету, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, АО «ОТП Банк», его правопреемник ООО «СААБ» условия кредитного договора №ПО№ от 19 мая 2015 года не нарушали, нарушения имели место со стороны заемщика Тихомирова И.А. В данном случае, правом заявлять требования о расторжении договора наделено ООО «СААБ» в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, а не заемщик. ООО «СААБ» в свою очередь требования о расторжения договора не заявляет. Каких-либо оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает Тихомирову И.А. в удовлетворении встречного иска о расторжении кредитного договора №ПО№, заключенного 19 мая 2015 года между АО «ОТП Банк» и Тихомировым И.А.

Право ООО «СААБ» на взыскание с Тихомирова И.А. процентов за пользование кредитными денежными средствами предусмотрено ч. 1 ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора. Оснований считать действия АО «ОТП Банк», ООО «СААБ» недобросовестными у суда не имеется, вины кредитора в просрочке нет. Предъявление иска является правом кредитора. Тихомиров И.А. знал об имеющейся у него задолженности, однако действий по ее погашению не предпринимал. Оснований для освобождения его от уплаты процентов не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Тихомирова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №ПО№, заключенному 19 мая 2015 года между АО «ОТП Банк» и Тихомировым И.А., по состоянию на 21.03.2018 г. в сумме 197 886 руб. 22 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 121 300 руб. 24 коп., по процентам в сумме 76 585 руб. 98 коп., а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5157,72 руб. Расходы подтверждены документально платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░№, ░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2018 ░. ░ ░░░░░ 197 886 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 121 300 ░░░. 24 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76 585 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5157,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░