Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2015 от 24.01.2015

Дело № 5-3 /2015

Пряжинский районный суд

(пос. Пряжа ул. Совесткая д. 61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2015 г.                             пос. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева Светлана Александровна, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Доронина С. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Петрозаводска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

Доронин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 03 мин. находясь на 25 км + 250 м автодороги Петрозаводск- <адрес> Республики Карелия, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно, на неоднократные законные требования предоставить документы, согласно ПДД РФ на право управления транспортным средством, а также пройти в патрульную автомашину ответил отказом.

В судебном заседании Доронин С.А. свою вину признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивался.

Виновность Доронина С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и об административном задержании, другими материалами дела.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что вина Доронина С.А. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, смягчающие ответственность обстоятельств, сведения о привлечении его ранее к административной ответственности, данные о его личности. При решении вопроса об определении вида наказания, судьей принимается во внимание, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в отношении Доронина С.А. необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является недостаточным.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Доронина С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, или с ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                        С.А. Михеева