Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2016 ~ М-340/2016 от 01.06.2016

именем Российской Федерации

с. Каширское                                                   05 октября 2016 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителей истца ФИО41, ФИО39

представителя третьего лица ФИО40

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО10, о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в общем земельном массиве бывшего совхоза «<данные изъяты>», реорганизованного в СХА «<данные изъяты>», Каширского района Воронежской области, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области,

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Каширский отдел), Администрация Каширского муниципального района Воронежской области, ЗАО «<данные изъяты>»,-

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. постановлением администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «<данные изъяты>» и работникам социальной сферы» утверждены списки собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области утверждены списки собственников земельных долей (паев) совхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области. На протяжении прошедшего промежутка времени ответчики имеют право распоряжаться своими земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду. Однако ответчики не распорядились своей земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ни каким из разрешенных законодательством способов. Так как с момента приобретения ответчиками прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никаким законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. считаются невостребованными земельными долями. При передаче выморочного имущества в собственность муниципальных образований от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Большая часть земельных долей были востребованы и выделены из исходного земельного участка собственниками земельных долей в натуре.

Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>», с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

Так как с момента приобретения гражданами прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никаким законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. считаются невостребованными земельными долями. При передаче выморочного имущества в собственность муниципальных образований от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Просит суд признать в установленном порядке невостребованными и признать право собственности на земельные доли, принадлежащие следующим лицам: ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ФИО17, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28.

В ходе судебного рассмотрения истец, основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, исковые требования уточнил, просит суд прекратить право общей долевой собственности на 14 (четырнадцать) земельных долей, размером <данные изъяты> га каждая, в земельном участке в общем земельном массиве бывшего совхоза «<данные изъяты>», реорганизованного в СХА «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в праве общей долевой собственности на данные 14 долей, принадлежащие следующим лицам:

- ФИО6 № в списке собственников

- ФИО7 № в списке собственников

- ФИО8 № в списке собственников

- ФИО9 № в списке собственников

- ФИО10 № в списке собственников

- ФИО11 № в списке собственников

- ФИО12 № в списке собственников

- ФИО13 № в списке собственников

- ФИО14 № в списке собственников земельных долей

- ФИО2 № в списке собственников земельных долей

- ФИО17, № в списке собственников земельных долей

- ФИО5 № в списке собственников земельных долей

- ФИО18 № в списке собственников земельных долей

- ФИО28 № в списке собственников земельных долей.

Ответчики извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзыв или возражения на иск не представлены.

Назначенный судом представитель ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО17, ФИО28 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска возражает в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражения или отзыв на иск суд не представил.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Каширский отдел), Администрация Каширского муниципального района Воронежской области о слушании гражданского дела уведомлены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, возражения или отзыв на иск суд не представили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть иск по существу при указанной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца ФИО41 и ФИО39 исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на выше указанных обстоятельствах.

Представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» ФИО40 в судебном заседании возражала против удовлетворения требования истца в части земельных долей, принадлежащих:

- ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г. р., указанной в списке собственников под номером №

- ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г. р., указанной в списке собственников под номером №

- ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ г. р., указанной в списке собственников под номером №

- ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ г. р., указанной в списке собственников под номером №

- ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ г. р., указанной в списке собственников под номером №

- ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г. р., указанной в списке собственников под номером №

так как земельная доли предоставлялась гражданам единожды и у вышеуказанных лиц принадлежащие им земельные доли выкуплены ЗАО «<данные изъяты>». Представила суду мотивированные письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО9 исковые требования не признал, суду показал что свое право на земельную долю зарегистрировал в установленном законом порядке, представил суду два свидетельства о регистрации права собственности, так как доля расположена на двух земельных участках. Долю получал один раз и своих однофамильцев не знает. Представил суду Свидетельство о праве собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Свидетельства о государственной регистрации права № и №, выданные на основании свидетельства №.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО11 суду показала, что однофамильцев в селе было много, много и сейчас. Свою земельную долю получала один раз, продала ее в ДД.ММ.ГГГГ году в ЗАО «<данные изъяты>». ФИО17 знала лично, ее и ее мужа давно нет в живых, родственников не знает. ФИО4 не было в числе работников совхоза «<данные изъяты>», такой человек не известен вообще.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО45 суду показал, что работал в совхозе «<данные изъяты>» агрономом. Его жена ФИО8, в настоящее болеет и прийти не может. Продала свою долю ЗАО «<данные изъяты>», однофамильцы ему не известны. ФИО13 и ФИО12 не знал и не знает вообще. ФИО5 давно умерла.

Ранее свидетель ФИО44 суду показал, что ФИО5 давно умерла, а ФИО13 и ФИО12 не знает и о них не слышал.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «<данные изъяты>» и работникам социальной сферы», было представлено право собственности на земельные доли (паи) совхоза «<данные изъяты>», в том числе вышеуказанным лицам, на чьи доли претендует истец.

Перечень собственников земельных долей с поименным указанием был определен в приложении к вышеназванному постановлению - списке лиц, имеющих земельную долю, с указанием порядкого номера лица в данном списке, его персональных данных, и сведений относительно земельной доли.

Согласно указанному постановлению, площадь одной земельной доли совхоза «<данные изъяты>» Каширского района составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Согласно Постановлению Администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» исключен из единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в сельскохозяйственную артель «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны в том числе следующие граждане:

№ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

№ – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО7.

№ – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

№ – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

№ – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

№ – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №,

№ – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №,

№ – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

№ – ФИО15, свидетельство №

№ – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство №

№ – ФИО17, паспорт №

№ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ – ФИО19.

В силу выше указанных правовых норм, земельные доли являются долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>», приобретены выше указанными гражданами в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит им на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

Согласно архивных сведений Каширского отдела Росреестра по Воронежской области по совхозу «<данные изъяты>», выданы свидетельств о праве собственности на землю с указанием номера в реестре:

№ ФИО6 свидетельство №

№ ФИО6 свидетельство №

№ ФИО7 свидетельство №

№ ФИО8 свидетельство №

№ ФИО9 свидетельство №

№ ФИО10 свидетельство №

№ ФИО11 свидетельство №

№ ФИО12 свидетельство №

№ ФИО13 свидетельство №

№ ФИО14 свидетельство №

№ ФИО3 свидетельство №

№ ФИО5 свидетельство №

№ ФИО18, свидетельство №

Архивные сведения о выдачи свидетельств ФИО46 или ФИО19, а так же ФИО17 отсутствуют.

Согласно данных <данные изъяты> сельской администрации Каширского района Воронежской области:

- сведения о ФИО15 отсутствуют.

- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес>.

- ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыла ДД.ММ.ГГГГ, адрес не известен

- ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> в престарелый дом.

Согласно представленных ЗАО «<данные изъяты>» сведений и копий соответствующих документов, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ р., номер свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) и на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №). Так же согласно представленных ЗАО «<данные изъяты>» сведений и копий соответствующих документов, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ р., свидетельство право собственности на землю №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м.. расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) и на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №). В последствии данные земельные доли продала ФИО21, которая в свою очередь продала ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ р., свидетельство право собственности на землю №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м.. расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) и на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №).

ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ р., свидетельство право собственности на землю №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №).

ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ р., свидетельство на право собственности на землю №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м.. расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) и на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. р., умерла, наследником земельной доли в размере <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни в границах бывшего совхоза «<данные изъяты>» является ФИО22 - ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО42. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за номером №. В дальнейшем ФИО22 - ДД.ММ.ГГГГ г. р. зарегистрировал за собой право собственности на полученную земельную долю: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м.. расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №) и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты> №).

В последствии ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО10 данные земельные доли продали ФИО21, которая в свою очередь продала ЗАО «<данные изъяты>».

Выше указанные обстоятельства полностью согласуются с иными данными, установленными в ходе судебного рассмотрения, и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Согласно данных Управления Росреестра по Воронежской области Регистрация прав на земельную долю:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ года

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ года

- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ года

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись о регистрации права на земельную долю до настоящего времени.

Исходя из совокупного анализа данных, указанных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и Архива <данные изъяты> отдела Росреестра, данных <данные изъяты> сельской администрации, суд приходит к выводу, что ФИО11 указана дважды в постановлении № ошибочно, так как персональные данные за № и № совпадают, равно как и номер свидетельства на землю. ФИО15 № и ФИО16 № в постановлении являются одним и тем же лицом, указанным дважды с ошибкой в отчестве, так как персональные данные совпадают.

Однако, анализируя выше изложенные обстоятельства по делу, вследствие отсутствия достаточных данных, учитывая наличие однофамильцев, суд не может прийти к однозначному выводу, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ. повторно, соответствующих доказательств суду не представлено.

Так как согласно действующему законодательству земельная доля предоставлялась бесплатно в собственность гражданам при проведении земельной реформы единожды, суд считает, что гражданам ФИО6 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО7 (№ в списке собственников земельных долей совхоза"<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО9 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО14 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), выделялась в собственность земельная доля в установленном законом порядке при приватизации сельскохозяйственных угодий совхоза «<данные изъяты>».

Данный вывод суда основан на взаимосвязи общего количества лиц и принадлежащих им земельных долей с площадью в целом земельного участка совхоза «<данные изъяты>» и как следствие площадью одной земельной доли <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, указанных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

Согласно данных <данные изъяты> сельской администрации Каширского района Воронежской области:

- сведения о ФИО17, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46 или ФИО19 отсутствуют.

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> в престарелый дом.

- ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл в <данные изъяты> году, адрес не известен.

Согласно данных Воронежского областного адресного бюро и ГУ УВД по Воронежской области, отсутствуют сведения о регистрации и проживании ФИО12, ФИО13, ФИО10.

Согласно данных ЗАГС Каширского района Воронежской области сведения о записи о смерти ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО18, отсутствуют.

Согласно данных ЗАГС Каширского района Воронежской области ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа <данные изъяты> района Воронежской области, наследственных дел к имуществу ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО18, не имеется.

Согласно данных Управления Росреестра по Воронежской области, сведения о регистрации прав на земельную долю гражданами ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, отсутствуют.

Установить иные персональные данные и сведения о личности, а так же правах указанных лиц в ходе судебного рассмотрения не добыты, соответствующие доказательства лицами по делу не представлены.

На протяжении прошедшего промежутка времени ФИО6 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО7 (№ в списке собственников земельных долей совхоза"<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО9 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО14 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19 имели право и возможность распоряжаться своими земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду (п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»). При этом указанные сделки подлежали обязательной регистрации в Комитете по земельным ресурсам до 29.11.1999 г. После указанной даты все сделки с недвижимым имуществом, в том числе с землями сельскохозяйственного назначения, согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. подлежат регистрации в Государственном учреждении юстиции «ВОЦГРПН» по Воронежской области, функции которого впоследствии были переданы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Однако выше указанные граждане не распорядились своей земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ни каким из разрешенных законодательством способов, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Так как с момента приобретения указанными лицами прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никаким законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. считаются невостребованными земельными долями.

Доказательства, опровергающие выводы суда, лица, участвующие в деле не представили, в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на осуществление ответчиками как собственником правомочий по владению, пользованию или распоряжению земельной долей, начиная с момента ее наделением, наличие заинтересованности в использовании земельной доли каждого из ответчиков.

Согласно ст. 12.1. ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полномочия по выявлению указанных, земельных долей, признанию их невостребованными и обращению с заявлением о признании права собственности на них в суд предоставлены органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Земельный участок бывшего совхоза «<данные изъяты>» находится на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области. Таким образом, все полномочия по выявлению указанных земельных долей и признанию их невостребованными предоставлены администрации <данные изъяты> сельского поселения.

Из материалов дела следует, что Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>», с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте...», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. № 25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. опубликован список невостребованных земельных долей (в том числе земельных долей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ФИО17, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19). Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения и на официальном сайте администрации <данные изъяты> сельского поселения в сети «Интернет». В течение установленного законом срока с момента указанной публикации от ответчиков возражений не поступало.

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>», прошедшему ДД.ММ.ГГГГ Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо - все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных. прав и их государственной регистрации.

Днем открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С момента смерти указанных лиц, считается, что выморочное имущество в порядке наследования перешло в собственность Российской Федерации интересы которого, в силу закона, представляет Территориальное управления Росимущества в Воронежской области.

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, предусматривает основания признания за органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действовавшему в период открытия наследства законодательству, все функции по распоряжению с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, право собственности за муниципальным образованием до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», до 25.07.2013 г., может быть признано только судебным актом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, относятся к бесхозяйным недвижимым вещам, и по иску органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, на них может быть признано право муниципальной собственности.

При рассмотрении настоящего иска суд, основываясь на Законе, исходит из фактического наличия земельных долей, предоставленных гражданам бесплатно в собственность при приватизации земельных угодий сельхозпредприятий.

Таким образом, истцом соблюден порядок приобретения права муниципальной собственности, установленный вышеуказанными законами, в связи с чем его исковые требования в части земельной доли граждан ФИО6 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО7 (№ в списке собственников земельных долей совхоза"<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО9 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО14 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░"<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░.░.. (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░.░.. (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░10 ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░12 ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░13 ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░14 ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░17, (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░.. (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░18 ░░.░░.░░░░ ░.░., (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░28 (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░ ░.░.