Р Е Ш Е Н И Е
19 сентября 2011 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием
Заявителя Ермакова Д.В.
Титова А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ермакова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
16 августа 2011 года Мировым судьей судебного участка №152 г. Минусинска и Минусинского района в отношении ФИО1 вынесено постановление, согласно которого в отношении ФИО1 производство прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 покинул место ДТП.
Инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Ермаков Д.В. не согласился с принятым решением и обжаловал его в суд отразив в своей жалобе, что выводы судьи необоснованны, постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
В ходе судебного заседания Ермаков жалобу поддержал в полном объеме.
ФИО1 с жалобой не согласился и пояснил, что никакого ДТП не было все дело сфабриковано.
Заслушав заявителя, ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Выводы судьи об отсутствии умысла ФИО1 на совершение административного правонарушения преждевременны, в постановлении не дана оценка объяснению ФИО1 данные им сотрудникам ГИБДД и акту сопоставления повреждения на автомобилях.
Не в полной мере оценены все обстоятельства дела и материалы, имеющиеся в административном деле в их совокупности.
Данное постановление не может быть признано объективным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №152 ░░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░