Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2018 ~ М-1007/2018 от 11.04.2018

дело № 2-2680/2018

24RS0013-01-2018-001597-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРОВТЭКС» к Ардашевой Елене Анатольевне, Ардашеву Владимиру Владимировичу, Ардашеву Александру Владимировичу, Ардашевой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРОВТЭКС» обратилось в суд с иском к Ардашевой Е.А., Ардашеву В.В., Ардашеву А.В., Ардашевой Д.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРОВТЭКС» 101213 рублей 97 копеек в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2016 года, 3224 рубля 26 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что на основании договора управления многоквартирным домом № 1 от 01.01.2015г. дом по адресу: д. Таскино, ул. Школьная, дом 1 обслуживала управляющая компания ОП «Емельяновское» ООО «Строительная компания»; ответчик Ардашева Е.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>; совместно с Ардашевой Е.А. в указанной квартире проживают члены ее семьи – Ардашева Д.В., Ардашев А.В., Ардашев В.В.; за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года за ответчиками числится задолженность по коммунальным платежам в размере 101213 рублей 97 копеек; согласно Договору № 1 уступки прав требования от 27.06.2016г. право требования по взысканию задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений передано в ООО «КРОВТЭКС».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом № 1 от 01.01.2015г. дом по адресу: д. Таскино, ул. Школьная, дом 1 обслуживала управляющая компания ОП «Емельяновское» ООО «Строительная компания»; ответчик Ардашева Е.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>; совместно с Ардашевой Е.А. в указанной квартире проживают члены ее семьи – Ардашева Д.В., Ардашев А.В., Ардашев В.В.; за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года за ответчиками числится задолженность по коммунальным платежам в размере 101213 рублей 97 копеек; согласно Договору № 1 уступки прав требования от 27.06.2016г. право требования по взысканию задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений передано в ООО «КРОВТЭКС».

Согласно расчету истца, который не был оспорен ответчиками, сумма задолженности за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2016 года по коммунальным платежам составляет 101213 рублей 97 копеек.

Проверив данный расчет, суд признает его надлежащим, поскольку он отражает фактический размер начисленной ответчикам в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов.

Помимо этого суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 3224 рубля 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КРОВТЭКС» к Ардашевой Елене Анатольевне, Ардашеву Владимиру Владимировичу, Ардашеву Александру Владимировичу, Ардашевой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с Ардашевой Елены Анатольевны, Ардашева Владимира Владимировича, Ардашева Александра Владимировича, Ардашевой Дарьи Владимировны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРОВТЭКС» 101213 рублей 97 копеек в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2016 года, 3224 рубля 26 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 104438 (сто четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 23 копейки.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева