Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2017 (2-2630/2016;) ~ М-2432/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

с участием прокурора - Фомина А.С.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/17 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Бурлаковой ФИО12, Удовыдченко ФИО13, действующей и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО14, Землянкиной ФИО15, действующей и как законный представитель несовершеннолетней ФИО16, Аршинской ФИО17, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара в лице начальника отдела социальных программ и контроля жилищного фонда управления по жилищным вопросам Сергеевой Е.Е., обратился в суд иском, в котором просит выселить Бурлакову О.П., Удовыдченко Т.В., Землянкину Е.С., Аршинскую И.Н., ФИО18 из коммунальной квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> №, <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 40,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самара №-р от 17.06.2011г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>» на 2009-2012г.г., утвержденную Постановлением <адрес> от 20.06.2008г. №. Согласно лицевому счету № от 13.03.2013г. в спорном жилом помещении зарегистрировано 6 человек. В рамках реализации вышеуказанной программы, Департаментом ответчику для переселения предложено жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью 40,9 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики ознакомились с данным жилым помещением и дали согласие на переезд в него, о чем 21.09.2012г. подписали смотровое уведомление. Согласно обязательству от 18.03.2013г. ответчики обязались освободить и передать аварийное жилое помещение в распоряжение Департамента. Департаментом издан приказ о предоставлении Бурлаковой О.П. и членам ее семьи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по договору социального найма. Бурлаковой О.П. 27.05.2013г. данный приказ получен. Департаментом в адрес ответчиков направлена претензия от 12.08.2015г. об освобождении аварийного жилого помещения и принятии по акту приема- передачи жилого помещения по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики в Департамент не явились. Со стороны Департамента все требования, предъявляемые законом к жилым помещениям, выполнены в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Удовыдченко Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Бурлакова О.П., Землянкина Е.С., Аршинская И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, отзыв, согласно которого с исковыми требования согласны в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и представителя 3-его лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для выселения ответчиков в предоставленное жилое помещение, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случаях, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара №-р от 17.06.11г., многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано предоставить гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, другие жилые помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно справке зам. начальника УПЖКУ № <адрес> от 13.01.2017г. в <адрес>, расположенной в <адрес> №, <адрес> зарегистрировано 6 человек: с 03.06.2005г. Бурлакова О.П., Удовыдченко Т.В., Землянкина Е.С., Аршинская И.Н., с 02.06.2010г. ФИО2, с 15.05.2013г. ФИО6 Ответчики занимают 1 комнату в трехкомнатной коммунальной квартире, жилой площадью 15.90 кв.м., общей площадью 61,60 кв.м.

Бурлаковой О.П. и членам ее семьи для переселения было предложено благоустроенное жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью 19,00 кв.м., общей площадью 40,9 кв.м.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием – городской округ Самара.

Департаментом издан приказ № от 13.05.2013г. о предоставлении Бурлаковой О.П. и членам ее семьи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по договору социального найма. Бурлаковой О.П. 27.05.2013г. данный приказ получен.

Ответчики осмотрели предоставляемое жилое помещение и дали согласие на переезд в него, что подтверждается смотровым уведомлением от 21.09.2012г.

Согласно обязательству от 18.03.2013г. ответчики обязались освободить и передать аварийное жилое помещение в распоряжение Департамента.

Однако, до настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили, аварийную квартиру не освободили

Проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, являющегося собственником жилого помещения и, в силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющего право истребовать квартиру из незаконного владения ответчиков.

В судебном заседании ответчики пояснили, что согласны на выселение. Письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ответчики исковые требования признали, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч. 2 ГПК РФ).

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

Выселить Бурлакову ФИО19, Удовыдченко ФИО20, Землянкину ФИО21, Аршинскую ФИО22, ФИО23, ФИО24 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>, в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: Л.А. Макогон