Дело №2-493/5-2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2016 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.,
с участием представителя заявителя по доверенности Солодиловой Л.В.,
представителя заинтересованного лица Струковой В.Г. по доверенности Струковой Н.Ю., представителя заинтересованного лица Юдиной В.В. по доверенности Перетрухиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании недвижимого имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным, указывая, что согласно данным кадастрового паспорта, право собственности на 1/20 долю жилого <адрес> по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Согласно полученным ответам из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Комитета по управлению имуществом <адрес>, указанный объект в реестрах государственной собственности <адрес> и федеральной собственности не значится. Согласно ответу Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на вышеуказанное домовладение зарегистрировано за: ФИО2 – 1/5 доля, ФИО11 – 1/12 доля, ФИО3 – 2/12 доли, ФИО4 – ? доля, ФИО5 – ? доля, право собственности на 1/20 долю не зарегистрировано. Собственник указанной 1/20 доли домовладения не установлен. На основании заявления истца данная доля жилого дома Управлением Росреестра по <адрес> была принята на учет как бесхозяйный объекты недвижимого имущества 11.12.2014 года. Просил: признать недвижимое имущество – 1/20 долю жилого <адрес> по адресу: Россия, <адрес>, бесхозяйным имуществом; признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество –1/20 долю жилого <адрес> по адресу: Россия, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Солодилова Л.В. заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Струкова В.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
Представитель заинтересованного лица Струковой В.Г. по доверенности Струкова Н.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо Юдина В.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
Представитель заинтересованного лица Юдиной В.В. по доверенности Перетрухина О.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованные лица Медведева О.П. и Косорукова Л.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Установлено, что по адресу: Россия, <адрес> расположен жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 284,10 кв.м., кадастровый №, который на праве общей долевой собственности зарегистрирован за: ФИО11 – ? доля, ФИО12 -1/4 доля, ФИО13 – ? доля, ФИО14 – 1/5 доля. 1/20 доля указанного жилого дома 04.02.2015 года зарегистрирована как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен. Изложенное подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.02.2016 года, кадастровым паспортом на указанный жилой дом.
Согласно сообщению ТУ Росимущества в <адрес> от 27.01.2015 года сведений об объекте недвижимости – жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не содержится.
Из сообщения Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об указанном выше жилом доме в реестре государственного имущества <адрес> не содержится.
Как следует из сообщения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.08.2014 года, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на 1/20 долю в жилом <адрес> зарегистрировано не было.
Указанные вышеприведенные и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что собственник 1/20 доли в жилом <адрес> неизвестен или отсутствует, а следовательно, указанная доля объекта недвижимости является бесхозяйной.
04.02.2015 года на основании заявлений Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от 11.12.2014 года, указанная доля объекта недвижимости – жилого <адрес> поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> подлежащими удовлетворению, так как в данном случае вышеуказанная 1/20 доля объекта недвижимости не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке, а следовательно имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Город Курск» на данную долю объекта недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> удовлетворить.
Признать 1/20 долю жилого <адрес> бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество – 1/20 долю жилого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 16 мая 2016 года.
Судья Е.А. Бокадорова