Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 ~ М-7/2021 от 12.01.2021

№2-139/2021

24RS0015-01-2021-000011-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Артемьевой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Артемьевой В.А. задолженность по кредитному договору в размере 261 690 рублей 65 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 5 816 рублей 91 копейка.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере 202 747 рублей 39 копеек сроком до востребования. Артемьева В.А. несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и уплату процентов, в связи с чем задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 08.12.2020 составляет 261 690 рублей 65 копеек, из которых: основной долг – 138 071 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 123 619 рублей 5 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Пилюшкина О.Н. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем представила ходатайство.

Ответчик Артемьева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 28.06.2016 между истцом и Артемьевой В.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 202 798 рублей, сроком до востребования.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ставка при совершении клиентом наличных операций – 38,6% годовых; безналичных операций – 29 % годовых; срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита до востребования; льготный период кредитования до 56 дней;

Согласно п. 2.4. Общих условий документами, составляющими Договор кредитования, являются: общие условия, Заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчет полной стоимости Кредита.

В соответствии с пунктами 6,8 Договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в размере -7 667 рублей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с Текущего банковского счета.

В соответствии п.п.5.1.10. Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Пунктом 4.2. Общих условий предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с подпунктом 5.1.10. п. 5.1. Общих условий Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

В п. 14 индивидуальных условий договора Артемьева В.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка и просила признать их неотъемлемой частью оферты.

Обязательства по указанному договору банк исполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование счета, открытого на имя Артемьевой В.А. в пределах кредитного лимита.

Артемьева В.А., активировав кредитную карту 28 июня 2016 года, воспользовалась кредитными средствами в пределах установленного первоначального кредитного лимита - 202 747 рублей 39 копеек, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 08 декабря 2020 года согласно расчету банка составил 261 690 рублей 65 копеек, в том числе: 138 071 рубль 15 копеек - задолженность по основному долгу, 123 619 рублей 5 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом проверен расчет задолженности Артемьевой В.А. по кредитному договору за период с 13.08.2016 по 08.12.2020, представленный истцом, состоящий из задолженности по основному долгу в размере 138 071 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 123 619 рублей 5 копеек.

При этом суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной истца указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Судом проверен расчет, предоставленный истцом и признан верным, в части задолженности по основному долгу, начисленных процентов, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Артемьева В.А. не выполняет обязательства по кредитному договору, обязательства по ежемесячному гашению кредита по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в суд, и не оспаривается Артемьевой В.А.

С учетом изложенного, требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Артемьевой В.А. суммы задолженности по кредитному договору № № от 28 июня 2016 года подлежит удовлетворению в размере 261 690 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу -138 071 рубль 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -123 619 рублей 5 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 816 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Артемьевой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Валентины Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 28 июня 2016 года в размере 261 690 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816 рублей 91 копейка.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2021 года.