Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2016 от 04.03.2016

1-47/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 июля 2016 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайпрокурора Гулина М.А.,

подсудимых и гражданских ответчиков Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А., Маслова С.В., Астахова А.В.,

защитников: адвоката Чупикова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ветровой Э.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Галкиной М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших и гражданских истцов: Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителя потерпевшего УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» ФИО115, Потерпевший №6, ФИО35, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №22, Потерпевший №20, Потерпевший №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №1, потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №23, Свидетель №2,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедева Виктора Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, со средним <данные изъяты>, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а»,158 ч.2 п. «а» УК РФ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст.ст. 33 ч.5,161 ч.2 п. «г», 166 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3, 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4,158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1 УК РФ,

Ветрова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в", ст. 166 ч. 1, ст. 167 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 53 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 2, ст. 69, ч. 5 УК РФ, на основании ст. ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к штрафу 15 000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год 10 месяцев, на основании ст. 53 УК РФ, со штрафом 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Льговского районного суда <адрес> ограничение свободы заменено на 5 месяцев 19 дней лишения свободы. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б», 157 ч.1, 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, б», ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Маслова Семена Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст.ст. 175 ч.1, 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а»,158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка. В срок отбывания наказания зачтено наказание по первому приговору;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ и ст. 71 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена необытая часть наказания по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.1, 158 ч. 2 «а», 150 ч.4, 158 ч. 2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а, в», ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,

Астахова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев В.Ю. совершил 15 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (11 эпизодов преступлений); совершенное группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода преступлений), а также вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу (5 эпизодов); вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (5 эпизодов преступлений).

Ветров Д.А. совершил 11 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода преступлений); с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода преступлений); совершенное группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода); с незаконным проникновением в хранилище; группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, также злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Маслов С.В. совершил 8 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 эпизодов преступлений); группой лиц по предварительному сговору; группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину, также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере; также вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу (2 эпизода).

Астахов А.В. совершил 4 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода преступлений); группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста (18 лет) находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте предложив при этом последнему, посредством сотовой связи, встретиться возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, ул. 40 – лет Октября, <адрес> несовершеннолетним ФИО38, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО38 1997 года рождения, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу) и сам активно в нем участвовал. Так, Лебедев В.Ю. предложил ФИО38 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО38, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Лебедев В.Ю. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложив последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, 1998 года рождения, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, склонил последнего совершить преступление (кражу) и сам активно в нем участвовал. Так, Лебедев В.Ю. с целью вовлечения последнего в совершение преступления, предложил несовершеннолетнему ФИО2 совместно с ним и с несовершеннолетним ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и несовершеннолетним ФИО38 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетними ФИО38, ФИО2 направиться в <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой отвертки открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО38 и несовершеннолетним ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению - продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО38 должен совместно с несовершеннолетним ФИО2 на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступных намерений, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и несовершеннолетнего ФИО2, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащий Лебедеву В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению - продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен совместно с несовершеннолетним ФИО38 на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступных намерений, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и несовершеннолетнего ФИО38, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО38 и Лебедевым В.Ю., умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению-продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний ФИО38, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. прибыли в <адрес>, где проезжая по различным улицам <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль ВАЗ 21053 регистрационный знак Е 843 АС 46, припаркованный возле <адрес>-б по <адрес>, принадлежащий Потерпевший №21, из которого решили похитить автомагнитолу, радар-детектор и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетними: ФИО2 и ФИО38 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 10 м. от автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Е 843 АС 46, находившийся возле <адрес>-б по <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 31 минуту, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетними ФИО38 и ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем отвертки, открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего несовершеннолетний ФИО38, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2, проник в салон автомобиля, открыв изнутри правую пассажирскую дверь автомобиля.

Несовершеннолетний ФИО2, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО38 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты, находясь возле автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Е 843 АС 46, расположенного возле <адрес>-б по <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО38 и Лебедева В.Ю.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут несовершеннолетний ФИО38, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Е 843 АС 46, расположенного возле <адрес>-б по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №21, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил на передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью 6 000 руб., которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 42 минуты несовершеннолетний ФИО2, находясь около автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Е 843 АС 46, расположенного возле <адрес>-б по <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО38 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салон автомобиля, где обнаружил на лобовом стекле радар детектор марки «texet», стоимостью 2000 руб., который руками снял с лобового стекла, а так же обнаружил в салоне автомобиля автомобильный телевизор стоимостью 3 000 руб., подлокотник из искусственной кожи черного цвета стоимостью 500 руб., видеорегистратор стоимостью 2 000 руб., которые руками вытащил из салона автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний ФИО38, действуя согласованно, перенесли похищенные автомагнитолу «Пионер», стоимостью 6 000 руб., радар-детектор марки «texet», стоимостью 2000 рублей, автомобильный телевизор, стоимостью 3 000 рублей, подлокотник из искусственной кожи черного цвета стоимостью 500 рублей, видеорегистратор, стоимостью 2 000 рублей в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 и несовершеннолетним ФИО38 тайного хищения автомагнитолы «Пионер», стоимостью 6 000 рублей, радара-детектора марки «texet», стоимостью 2 000 рублей, автомобильного телевизора, стоимостью 3 000 рублей, подлокотника из искусственной кожи черного цвета стоимостью 500 рублей, видеорегистратора, стоимостью 2 000 рублей, Потерпевший №21 причинен значительный ущерб на общую сумму 13 500 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Вовлекая несовершеннолетних в совершение преступления, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Мотивом вовлечения Лебедевым В.Ю. несовершеннолетних в тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетним ФИО2. ФИО38 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетних ФИО2, ФИО38 в совершение вышеуказанного преступления в составе преступной группы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, г. <адрес> Чайковского, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов, Лебедев В.Ю., действуя умышленно для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложив при этом последнему, посредством сотовой связи, встретиться возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, с несовершеннолетним ФИО38, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО38, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому активно в нем участвовать. Так, Лебедев В.Ю. предложил ФИО38 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 23 часов решил предложить совершить преступление ранее ему знакомому Астахову А.В., предложив последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 23 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>-а, <адрес>, с Астаховым А.В. с целью предложения последнему совершения преступлений, предложил ему совместно с ним и с несовершеннолетним ФИО38 совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у Астахова А.В. желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Астахов А.В., будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и несовершеннолетним ФИО38 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, управляя автомобилем ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетним ФИО38, Астаховым А.В. направиться в <адрес>, где приискать автомобили, подойти к автомобилям, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки открыть запорное устройство водительских дверей автомобилей, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО38 и Астаховым А.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО38 должен совместно с Астаховым А.В. на автомобиле ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и Астахова А.В., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Астаховым А.В. и Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Астахов А.В. должен совместно с несовершеннолетним ФИО38 на автомобиле ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобили, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и несовершеннолетнего ФИО38, незаконно проникать в салоны автомобилей, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО38 и Лебедевым В.Ю., умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Лебедев В.Ю., Астахов А.В., несовершеннолетний ФИО38, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю., прибыли в <адрес>, где проезжая по различным улицам города в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль ВАЗ 2109, регистрационный знак К 278 МУ 46, припаркованный возле <адрес>, принадлежащий ФИО55, из которого решили похитить автомагнитолу, видеорегистратор и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО38 и Астаховым А.В. с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал автомобиль примерно в 15-ти метрах от автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак К 278 МУ 46, находившегося возле <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Астаховым А.В. и несовершеннолетним ФИО38, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки, с помощью находящейся при нем металлической линейки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего несовершеннолетний ФИО38, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю. и Астаховым А.В. проник в салон автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут несовершеннолетний ФИО38, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. и Астаховым А.В., с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак К 278 МУ 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего ФИО55, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил на передней панели автомобиля автомагнитолу марки «VITEK» стоимостью 2 500 рублей, с находившейся в ней флэш-картой емкостью 16 Гб, стоимостью 700 рублей, которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля.

Астахов А.В., находясь возле автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак К 278 МУ 46, расположенного возле <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО38 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, примерно в 01час 22 минуты обнаружил на лобовом стекле видеорегистратор марки «Treelogic» модель «TL - DVR 2501T», стоимостью 750 рублей, который попытался руками снять с лобового стекла, однако не смог снять его и попросил находившегося в салоне автомобиля несовершеннолетнего ФИО38 снять видеорегистратор со стекла.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 25 минут несовершеннолетний ФИО38, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. и Астаховым А.В., с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак К 278 МУ 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего ФИО55, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руками снял с лобового стекла, видеорегистратор марки «Treelogic» модель «TL - DVR 2501T», стоимостью 750 рублей.

После чего, Лебедев В.Ю., Астахов А.В., несовершеннолетний ФИО38, действуя согласованно, перенесли похищенные автомагнитолу марки «VITEK», с находившейся в ней флэш-картой емкостью 16 Гб, видеорегистратор в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО38 и Астаховым А.В. тайного хищения автомагнитолы «VITEK», стоимостью 2 500 рублей, с находившейся в ней флэш-картой емкостью 16 Гб, стоимостью 700 рублей, видеорегистратора марки «Treelogic» модель «TL - DVR 2501T», стоимостью 750 рублей ФИО55 причинен значительный ущерб на общую сумму 3950 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО38, Астахов А.В., продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. проезжая по различным улицам <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, прибыли на <адрес>, где возле <адрес> увидели на открытой площадке автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н 916 МН 46, припаркованный возле <адрес> принадлежащий Потерпевший №17, из которого решили похитить машину ручную электрическую, автомагнитолу, радар-детектор и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО38 и Астаховым А.В. с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 15-ти метрах от автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н 916 МН 46, припаркованного возле <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Астаховым А.В. и несовершеннолетним ФИО38, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, обнаружил, что запорное устройство передней пассажирской двери было открыто, потянул рукой за дверную ручку водительской двери автомобиля и открыл дверь автомобиля. После чего несовершеннолетний ФИО38, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю. и Астаховым А.В., проник в салон автомобиля, открыв изнутри водительскую дверь, а затем заднюю правую пассажирскую дверь автомобиля, после чего сам проник в салон автомобиля.

Астахов А.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак Н 916 МН 46, расположенного возле <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО38 и Лебедева В.Ю.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 22 минуты, несовершеннолетний ФИО38, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. и Астаховым А.В., с прямым умыслом, из корыстный побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак Н 916 МН 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего Потерпевший №17, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, обнаружил в задней части салона автомобиля машину ручную электрическую сверлильную аккумуляторную фирмы «Интерскол» модель «ДА-12 ЭР-01» в комплекте с аккумуляторной батареей, зарядным устройством и пластиковым чемоданом стоимостью 1720 рублей, которую руками вытащил из задней части салона автомобиля. А затем, пересев на переднее пассажирское сидение, где на лобовом стекле автомобиля обнаружил радар-детектор фирмы «DEFENDER» модель RDD 055 стоимостью 4365 рублей, руками снял с лобового стекла вышеуказанный радар- детектор.

Лебедев В.Ю., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Астаховым А.В. и несовершеннолетним ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 25 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак Н 916 МН 46, расположенного возле <адрес> проник через открытую ему несовершеннолетним ФИО38 дверь в салон вышеуказанного автомобиля. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Лебедев В.Ю., действуя совместно с Астаховым А.В., несовершеннолетним ФИО38 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в передней части автомагнитолу «PIONEER» модель «DEN-1320MP», стоимостью 2375 рублей, с установленными в ней флэшкартой объемом 16 Гб стоимостью 135 рублей, флэшкартой объемом 32 ГБ стоимостью 282 рубля, которую руками потянул за панель, установленную в автомобиле и вытащил автомагнитолу из места крепления, оторвав провода питания. Затем, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Астаховым А.В. и несовершеннолетним ФИО38, находясь вместе с ФИО38 в салоне автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак Н 916 МН 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего Потерпевший №17 обнаружили в задней части автомобиля светодиодный фонарик в пластмассовом корпусе, стоимостью 315 рублей, светодиодный фонарик с линзой в металлическом корпусе стоимостью 591 рублей, автомобильный подлокотник из пластика стоимостью 800 рублей, которые поочередно вытащили с задней части автомобиля и передали стоявшему рядом с вышеуказанным автомобилем Астахову А.В.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО38 и Астахов А.В., действуя согласованно, перенесли похищенные машину ручную электрическую сверлильную аккумуляторную марки «Интерскол» модель «ДА – 12 ЭР-01» в комплекте с аккумуляторной батареей, зарядным устройством и пластиковым чемоданом, автомагнитолу «PIONER» модель «DEN-1320MP», радар-детектор фирмы «Defender» модель RDD 055, флэшкарту объемом 16 Гб, флэшкарту объемом 32 ГБ, светодиодный фонарик в пластмассовом корпусе, светодиодный фонарик с линзой в металлическом корпусе, автомобильного подлокотник в автомобиль Лебедеву В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО38 и Астаховым А.В. тайного хищения машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной марки «Интерскол» модель «ДА – 12 ЭР-01» в комплекте с аккумуляторной батареей, зарядным устройством и пластиковым чемоданом стоимостью 1720 рублей, автомагнитолы «PIONER» модель «DEN-1320MP», стоимостью 2 375 рублей, радара-детектора фирмы «Defender» модель RDD 055 стоимостью 4365 рублей, флэшкартой объемом 16 Гб стоимостью 135 рублей, флэшкартой объемом 32 ГБ стоимостью 282 рубля, светодиодного фонарика в пластмассовом корпусе, стоимостью 315 рублей, светодиодного фонарика с линзой в металлическом корпусе стоимостью 591 рублей, автомобильного подлокотника из пластика стоимостью 800 рублей, Потерпевший №17 значительный ущерб на общую сумму 10 583 рубля.

Вовлекая несовершеннолетнего в совершение преступления, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Мотивом вовлечения Лебедевым В.Ю. несовершеннолетнего в тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетнему ФИО38 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО38 в совершение вышеуказанных преступлений в составе преступной группы.

Кроме того, в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г.<адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

С этой целью Лебедев В.Ю. решил проехать на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированный на Лебедева Ю.К., по улицам <адрес>, где приискать автомобиль, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратить по своему усмотрению.

В период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лебедев В.Ю., примерно в 01 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, стал проезжать по улицам <адрес>, в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидел автомобиль ВАЗ 2107 регистрационный знак Е 643 УК 46, принадлежащий ФИО39, припаркованного возле <адрес>, из которого решил похитить бензин и акустические колонки, находящиеся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, припарковал автомобиль примерно в 100 м. от автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный знак Е 643 УК 46, находившийся возле <адрес>.

Далее, в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-02 часов Лебедев В.Ю., подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, подошел автомобилю ВАЗ 2107 регистрационный знак Е 643 УК 46, находившемуся возле <адрес>.

Затем, Лебедев В.Ю. открыв руками крышку бензобака вышеуказанного автомобиля, вставив туда один конец шланга, а второй конец шланга опустив в канистру, слил десять литров бензина марки Аи 92 по цене 31 руб. 70 коп. за 1 литр на сумму 317 руб., принадлежащий Свидетель №2

Далее, Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, которое оказалось не запертым на ключ, после чего проник в салон автомобиля.

После чего, в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 15 минут, Лебедев В.Ю. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный знак Е 643 УК 46, расположенного возле <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Свидетель №2 и желая этого, обнаружил в салоне автомобиля две акустические колонки марки «Shivaki» модель SCS – 6939, стоимостью 1 363 рубля 33 копейки. После чего, Лебедев В.Ю. продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом руками снял две акустические колонки марки «Shivaki» модель SCS - 6939, стоимостью за комплект 1 363 рубля 33 копейки.

После чего, Лебедев В.Ю. перенес похищенные две акустические колонки марки «Shivaki» модель SCS - 6939, стоимостью 1 363 рубля 33 копейки и бензин в количестве 10 литров, стоимостью 31 рубль 70 копеек за один литр на сумму 317 рублей в принадлежащий ему автомобиль, и с похищенным в 01 часов 20 минут с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. тайного хищения двух акустических колонок марки «Shivaki» модель SCS - 6939, стоимостью 1 363 рубля 33 копейки, бензина в количестве 10 литров марки Аи 92 по цене 31 рубль 70 копеек за 1 литр на сумму 317 рублей Свидетель №2 причинен ущерб на общую сумму 1 680 рублей 33 копейки.

Совершая тайное хищение чужого имущества, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пос. им. К. Либкнехта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложив при этом последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2 1998 года рождения, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому активно в нем участвовать. Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО2 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в поселке им. К. <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут Лебедев В.Ю., на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированном на Лебедева Ю.К., приехал по месту проживания за несовершеннолетним ФИО2, после чего совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно: Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетним ФИО2 направиться в пос. им К. Либкнехта, <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащий Лебедеву В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. прибыли в пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, где проезжая по различным улицам поселка в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества увидели автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак Н 775 КЕ 46, зарегистрированный на ФИО40, и автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак М 807 ТВ 46, зарегистрированный на ФИО41, припаркованные перед домом № по <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, и решили похитить какое-либо имущество, находящееся в вышеуказанных автомобилях.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 30-ти метрах от открытой площадки, расположенной во дворе <адрес> пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, на которой располагались автомобили ВАЗ 21099, регистрационный знак Н 775 КЕ 46 и автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак М 807 ТВ 46.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 35 минут Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 подошел к автомобилю ВАЗ 21093 регистрационный знак М 807 ТВ 46, расположенному рядом с домом № по <адрес> пос. им. К.Либкнехта, <адрес> и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, одев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической линейки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля.

Далее, Лебедев В.Ю., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак М 807 ТВ 46, расположенного перед домом № по <адрес>, поселка им. К.Либкнехта, <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2

Несовершеннолетний ФИО2, находясь возле автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак М 807 ТВ 46, расположенного перед домом № по <адрес>, поселка им. К.Либкнехта, <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана проник в салон автомобиля, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут обнаружил принадлежащее Потерпевший №14 имущество: шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, который вытащил из салона автомобиля, на передней панели автомобиля обнаружил автомагнитолу «Hyundai H-CCR 8086, стоимостью, 549 рублей 60 копеек, аудиоколонки автомобильные «Supra», стоимостью 1000 рублей, которые руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенное имущество в автомобиль Лебедева В.Ю. В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения шуруповерта марки «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, автомагнитолы «Hyundai H-CCR 8086, стоимостью 549 рублей 60 копеек, аудиоколонок автомобильных «Supra», стоимостью 1000 рублей, Потерпевший №14 причинен значительный ущерб на общую сумму 5 549 руб. 60 коп.

Кроме того, Лебедев В.Ю., продолжая дальше реализовывать совместный с несовершеннолетним ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут находясь во дворе <адрес>, поселка им. К. Либкнехта, <адрес>, подошли к автомобилю ВАЗ 21099, регистрационный знак Н 775 КЕ 46, зарегистрированный на ФИО40 и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, одев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической линейки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего Лебедев В.Ю. проник в салон автомобиля, открыв изнутри переднюю правую пассажирскую дверь.

Несовершеннолетний ФИО2, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 05 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21099, регистрационный знак Н 775 КЕ 46, расположенного перед домом № по <адрес>, поселка им. К. Либкнехта, <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Лебедева В.Ю.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут, Лебедев В.Ю., действуя совместно с несовершеннолетним ФИО2 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21099, регистрационный знак Н 775 КЕ 46, расположенного перед домом № по <адрес>, поселка им. К.Либкнехта, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружив на передней панели автомагнитолу «САМ Pioner DEN -1500UBG», стоимостью 1650 рублей, с находившейся в ней флэш-картой не представляющую для потерпевшей материальной ценности которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля. Далее, Лебедев В.Ю. открыв крышку капота в моторном отсеке, обнаружил распорку (металлический усилитель стоек), не представляющую для потерпевшей Потерпевший №2 материальной ценности, а так же корпус воздушного фильтра, стоимостью 200 рублей, датчик массового расхода воздуха, стоимостью 2350 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые Лебедев В.Ю. с помощью гаечного ключа, специально приготовленного для совершения кражи, отсоединил от места крепления к корпусу автомобиля и затем вдвоем с несовершеннолетним ФИО2, находившимся в этот момент времени рядом возле передней части вышеуказанного автомобиля руками вытащили из моторного отсека автомобиля. После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенное имущество в автомобиль Лебедева В.Ю., и примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения автомагнитолы «САМ Pioner DEN -1500UBG», стоимостью 1650 рублей, с находившейся в ней флэш-картой емкостью не представляющую для потерпевшей материальной ценности, распорки (металлический усилитель стоек), не представляющую для потерпевшей Потерпевший №2 материальной ценности, корпуса воздушного фильтра, стоимостью 200 рублей, датчика массового расхода воздуха, стоимостью 2350 рублей, Потерпевший №2 причинен ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Кроме того, Лебедев В.Ю., продолжая дальше реализовывать совместный с несовершеннолетним ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 35 минуты, действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 продолжая дальше реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под его управлением стали дальше проезжать по различным улицам поселка им. К. Либкнехта, <адрес>, в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества и следуя по <адрес> пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, во дворе <адрес> на открытой площадке увидели автомобиль ВАЗ 21140, регистрационный знак М 913 ВС 46, принадлежащий Свидетель №5, из которого решили похитить радар- детектор, навигатор и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минуты, припарковал принадлежащий ему автомобиль в 2-х метрах от поворота на <адрес> со стороны центра поселка им. К.<адрес> на обочине дороги.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 55 минут Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 подошел к автомобилю ВАЗ 21140, регистрационный знак М 913 ВС 46, припаркованный перед домом № по <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес> и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями никто не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, одев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической линейки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего Лебедев В.Ю. проник в салон автомобиля, открыв изнутри переднюю правую пассажирскую дверь.

Несовершеннолетний ФИО2, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 2114, регистрационный знак М 913 ВС 46, расположенного перед домом № по <адрес>, поселка им. К. Либкнехта, <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Лебедева В.Ю.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 00 минут, Лебедев В.Ю., действуя совместно с несовершеннолетним ФИО2 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2114, регистрационный знак М 913 ВС 46, расположенного перед домом № по <адрес>, поселка им. К. Либкнехта, <адрес>, принадлежащего Свидетель №5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в салоне автомобиля на лобовом стекле Радар-детектор Star –X -11, стоимостью 1000 рублей, автомобильный навигатор Prestige, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Свидетель №5, которые руками снял с лобового стекла.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенные радар-детектор Star –X -11, стоимостью 1000 рублей, автомобильный навигатор Prestige, стоимостью 1500 рублей, в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенными Радар-детектор Star –X -11, стоимостью 1000 рублей, автомобильный навигатор Prestige, стоимостью 1500 рублей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут с места преступления скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения Радара-детектора Star –X -11, стоимостью 1000 рублей, автомобильного навигатора Prestige, стоимостью 1500 руб., Свидетель №5 причинен ущерб на общую сумму 2500 руб.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетнему ФИО2 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО2 в совершение вышеуказанных преступлений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, мотоцикла ИЖ, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте предложив при этом последнему, посредством сотовой связи, встретиться возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес> несовершеннолетним ФИО38, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО38, 1997 года рождения, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу), в которой сам должен принять активное участие. Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО38 совместно совершить тайное хищение чужого имущества мотоцикла ИЖ, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес>, поселка Марьино, <адрес>, пообещав последнему пользоваться в личных целях мотоциклом, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО38, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложив последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, с целью вовлечения последнего в совершение преступления, предложил ему совместно с ним и с несовершеннолетним ФИО38 совершить тайное хищение чужого имущества, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес>, поселка Марьино, <адрес>, мотоцикла ИЖ 6.113 01, пообещав дать возможность использовать мотоцикл в личных целях несовершеннолетнему ФИО2, чем возбудил у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю., движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и несовершеннолетним ФИО38 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа решил предложить совершить преступление ранее ему знакомому Астахову А.В., предложив последнему посредством сотовой связи, встретиться по адресу: <адрес>-а, <адрес>

Несовершеннолетний ФИО38 должен был на управляемом Астаховым А.В. автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, и под его управлением приехать в <адрес>, где во дворе <адрес> находился мотоцикл ИЖ 6.113 01, принадлежащий Потерпевший №15, подойти к мотоциклу, и действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2, Астаховым А.В. и Лебедевым В.Ю. откатить вместе с несовершеннолетним ФИО2 мотоцикл за сараи <адрес>, где Лебедев В.Ю., должен был путем соединения проводов запустить двигатель мотоцикла, похитить мотоцикл. После чего ФИО38 по просьбе Лебедева В.Ю. и согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя согласованно с Астаховым А.В., Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2 должен был сесть за руль похищенного мотоцикла и вместе с несовершеннолетним ФИО2 на похищенном мотоцикле скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Несовершеннолетний ФИО2 должен был на управляемом Астаховым А.В. автомобиле ВАЗ 210932 регистрационный знак К 920 ОН 46, и под его управлением приехать в <адрес>, где во дворе <адрес> находился мотоцикл ИЖ 6.113 01, принадлежащий Потерпевший №15, подойти к мотоциклу, и действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО38, Астаховым А.В. и Лебедевым В.Ю. откатить вместе с ФИО38 мотоцикл за сараи <адрес>, где Лебедев В.Ю., должен был путем соединения проводов запустить двигатель мотоцикла, похитить мотоцикл. После чего ФИО38 должен был сесть за руль похищенного мотоцикла и вместе с несовершеннолетним ФИО2 на похищенном мотоцикле скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Лебедев В.Ю. должен был на управляемом Астаховым А.В. автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, под его управлением приехать в <адрес>, где во дворе <адрес> находился мотоцикл ИЖ 6.113 01, принадлежащий Потерпевший №15, подойти к мотоциклу, помочь несовершеннолетнему ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО38 откатить мотоцикл за сараи <адрес>. Далее, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Астаховым А.В., несовершеннолетним ФИО2 и несовершеннолетним ФИО38 должен был путем соединения проводов запустить двигатель мотоцикла, похитить мотоцикл. После чего скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Астахов А.В. совместно с Лебедевым В.Ю., несовершеннолетним ФИО38 и несовершеннолетним ФИО2 должны были на автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, принадлежащем Астахову А.В. и под его управлением приехать в <адрес>, где во дворе <адрес> находился мотоцикл ИЖ 6.113 01, принадлежащий Потерпевший №15 и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., несовершеннолетнего ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО38

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Лебедев В.Ю., Астахов А.В., несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний ФИО38, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, Астахов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, приехали в <адрес>, где во дворе <адрес> увидели мотоцикл ИЖ 6.113 01, принадлежащий Потерпевший №15, который решили похитить.

С этой целью Астахов А.В., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю., несовершеннолетними: ФИО2 и ФИО38 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 100 метрах от мотоцикла ИЖ 6.113 01 красного цвета, находившийся возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, несовершеннолетний ФИО38, действуя согласованно с несовершеннолетними ФИО2, Астаховым А.В. и Лебедевым В.Ю. подошел к вышеуказанному мотоциклу и, убедившись, что возле мотоцикла никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, стал отталкивать мотоцикл за сараи <адрес>. Действуя вместе с несовершеннолетним ФИО2, согласованно с Лебедевым В.Ю., Астаховым А.В., несовершеннолетний ФИО38 откатил от места стоянки мотоцикл мотоцикла ИЖ 6.113 01 за сараи вышеуказанного дома.

Астахов А.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедев В.Ю, несовершеннолетним ФИО2, несовершеннолетним ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут, находясь возле <адрес> по ул. по <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2, несовершеннолетнего ФИО38, и Лебедева В.Ю.

После чего, Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 40 минут, находясь возле сараев <адрес>, действуя совместно с Астаховым А.В., несовершеннолетним ФИО2 и несовершеннолетним ФИО38, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, запустил двигатель мотоцикла ИЖ 6.113 01, имеющий номер двигателя: 292292, не имеющего государственного регистрационного знака, путем соединения проводов.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, несовершеннолетние ФИО38 и ФИО2, находясь возле сараев <адрес> по ул. по <адрес>, рядом с мотоциклом ИЖ 6.113 01, сел за руль мотоцикла, двигатель которого был заведен, а несовершеннолетний ФИО2, согласно отведенной ему роли сел на сиденье мотоцикла совместно с несовершеннолетним ФИО38, и направившись в <адрес>, на похищенном мотоцикле, скрылись с места преступления.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2, несовершеннолетним ФИО38, Астаховым А.В. тайного хищения мотоцикла ИЖ 6.113 01 Потерпевший №15 причинен значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Совершая тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю., Астахов А.В. действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю., Астаховым А.В. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетним ФИО2, ФИО38 получения материальной выгоды путем предоставления им похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетних ФИО2, ФИО38 в совершение вышеуказанных преступлений в составе преступной группы.

Кроме того, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Лебедев В.Ю., 1995 года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложив при этом последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес>.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15 до 16 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, склонил последнего совершить преступление (кражу) в которой должен был сам принять активно участие. Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО2 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Лебедев В.Ю. управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированным на Лебедева Юрия Константиновича, приехал по месту проживания за несовершеннолетним ФИО2, после чего совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетним ФИО2 направиться в <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

Кроме того, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. прибыли в <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак М 618 СС 46, припаркованный возле <адрес>, принадлежащий Потерпевший №16 из которого решили похитить автомагнитолу и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, примерно в 10-15 метрах от автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак М 618 СС 46, припаркованного возле <адрес>.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки, с помощью находящейся при нем металлической линейки, специально приготовленной им для совершения преступления открыл запорное устройство передней левой водительской двери автомобиля. Далее проник в салон автомобиля, сев на переднее сидение автомобиля. Затем несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю., проник в салон автомобиля через открытую ему изнутри Лебедевым В.Ю. заднюю правую пассажирскую автомобильную дверь.

После чего в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 22 минуты несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак М 618 СС 46, расположенный возле <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил на передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Pioner», модель «DEN-1600UBG» стоимостью 3680 рублей, со вставленной в ее корпус флэш-картой емкостью 2 GB, стоимостью 243 рубля, принадлежащую Потерпевший №16, которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенную автомагнитолу «Pioner», модель «DEN-1600 UBG» со вставленной в ее корпус флэш-картой емкостью 2 GB, в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения автомагнитолы марки «Pioner», модель «DEN-1600UBG» стоимостью 3680 рублей, со вставленной в ее корпус флэш-картой емкостью 2 GB, стоимостью 243 рубля, Потерпевший №16 причинен значительный ущерб на общую сумму 3923 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г.<адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в поселке <адрес>.

С этой целью Лебедев В.Ю. решил на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированном на ФИО42, приехать в <адрес>, где приискать автомобиль, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратить по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов Лебедев В.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, прибыл в <адрес>, где проезжая по различным улицам поселка в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидел автомобиль ВАЗ 21053 регистрационный знак К 176 ТО 46, припаркованный возле <адрес>, поселка Селекционный, <адрес>, из которого решил похитить радар-детектор, находящийся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 100 метрах от автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак К 176 ТО 46, находившийся возле <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, Лебедев В.Ю., подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, открыв изнутри заднюю левую дверь автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут Лебедев В.Ю., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак К 176 ТО 46, расположенного возле <адрес>, поселка Селекционный, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №19, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил на лобовом стекле автомобиля радар - детектор марки «Sho - Me» модель STR -525, стоимостью 2 421 руб. 74 коп., который руками снял с лобового стекла.

После чего, Лебедев В.Ю., перенес похищенный радар - детектор марки «Sho - Me» модель STR-525, в принадлежащий ему автомобиль, и с похищенным в 01.15 часов с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. тайного хищения радар - детектор марки «Sho- Me» модель STR -525, Потерпевший №19 причинен ущерб на сумму 2 421руб. 74 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 20 минут Лебедев В.Ю., продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, решил пройти пешком по дворам домов, расположенным по <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества.

С этой целью Лебедев В.Ю., проходя ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут возле <адрес> увидел на открытой площадке автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак Е 197 УТ 46, зарегистрированный на ФИО43, из которого решил похитить радар-детектор, «MEGAFORSER» модели Z-11ST, принадлежащий ФИО75

Далее, Лебедев В.Ю., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, открыв изнутри заднюю левую дверь автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 25 минут Лебедев В.Ю. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак Е 197 УТ 46, расположенного возле <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, обнаружил на лобовом стекле автомобиля радар-детектор марки «MEGAFORSER» модели Z-11ST, стоимостью 1806 рублей 96 копеек, принадлежащий ФИО75, который руками снял с лобового стекла.

После чего, Лебедев В.Ю., перенес похищенный «MEGAFORSER» модели Z-11ST, в принадлежащий ему автомобиль, и с похищенным в 01 час 30 минут с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. тайного хищения радара-детектора марки «Sho - Me» модель STR -525, Потерпевший №19 причинен ущерб на сумму 2 421руб. 74 коп., а в результате совершенного Лебедевым В.Ю. тайного хищения радара-детектора «MEGAFORSER» модели Z-11ST ФИО44 причинен ущерб на сумму 1806 руб. 96 коп.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в д. Малогнеушево, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14.00 - 16.00 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно - опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложив при этом последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу), в которой должен был сам принять активное участие. Так, Лебедев В.Ю. предложил ФИО2 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в д. Малогнеушево, <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетним ФИО2 направиться в д. Малогнеушево, <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой отвертки открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в д. Малогнеушево, <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю., прибыли в д. Малогнеушево, <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, припаркованный возле <адрес>, д. Малогнеушево, <адрес>, принадлежащий ФИО45 из которого решили похитить набор инструментов, автомагнитолу, покрышки зимней резины на литых дисках, аккумуляторную батарею, акустические динамики и иное имущество, принадлежащее Свидетель №6 находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 100-150 метрах от автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, находившегося возле <адрес>, д. Малогнеушево по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.20 часов Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки руками открыл запорное устройство передней левой водительской двери автомобиля, которая оказалась незапертой. Затем проник в салон автомобиля, сев на переднее сидение автомобиля. Далее несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю., проник в салон автомобиля через открытую ему изнутри Лебедевым В.Ю. заднюю правую пассажирскую автомобильную дверь.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 22 минуты несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46,, расположенного возле <адрес>, д. Малогнеушево по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил на задней полке автомобиля две автомобильные акустические колонки «Pioner», модель «TS-А 6924I» стоимостью 3864 рубля, крепления которых открутил с помощью специально приготовленной для совершения кражи крестовой отвертки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 24 минуты Лебедев В.Ю., находясь в салоне автомобиля 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, расположенного возле <адрес>. Малогнеушево по <адрес>, продолжая реализовывать совместный с несовершеннолетним ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, обнаружил на передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Pioner», модель «DEN-1500UBG» LLTM096466 EW стоимостью 3680 рублей, которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля.

Далее, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 26 минут, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. с причинением значительного ущерба гражданину, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. вылез из салона автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Лебедева В.Ю.

После чего, Лебедев В.Ю., действуя совместно с несовершеннолетним ФИО2 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь возле автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, расположенного возле <адрес>, д. Малогнеушево по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружили установленные в автомобиле четыре колеса, а именно 4 покрышки зимней резины марки «Nokian Hakkapeliitta 5» 175/65 R14 86 T XL стоимостью 1890 рублей каждая на литых дисках «VICOM 147» стоимостью 1100 рублей каждый, а всего четыре колеса стоимостью 2990 рублей каждое на общую сумму 11 960 рублей, при помощи домкрата, специально приготовленных для совершения преступления приподняли колеса автомобиля, подкладывая под кузов тормозные диски автомобиля и части строительных блоков, деревянный брус и запасное колесо, которое достали из багажника вышеуказанного автомобиля, а затем с помощью баллонного ключа открутили четыре колеса состоящие из четырех покрышек зимней резины «Nokian Hakkapeliitta 5» 175/65 R14 86 T XL на литых дисках «VICOM 147» стоимостью 2 990 рублей, каждое, всего на общую сумму 11 960 рублей, которые затем сняли с автомобиля.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.50 Лебедев В.Ю., находясь возле автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, расположенного возле <адрес>, д. Малогнеушево по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, согласно разработанного плана руками открыл крышку багажника автомобиля, замок которого был не заперт на ключ, где обнаружил находившиеся там аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета марки «TiTAN EURO» 56.1VL 510 A EN, мощностью 56 ампер/час, напряжением 12 Вольт, стоимостью 2 700 рублей, набор инструментов «Stels» 57 предметов стоимостью 2 800 рублей, которые руками вытащил из салона багажника.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенные две автомобильные акустические колонки «Pioner», модель «TS-А 6924I», автомагнитолу марки «Pioner», модель «DEN-1500UBG» LLTM096466 EW, четыре колеса состоящие из четырех покрышек зимней резины «Nokian Hakkapeliitta 5» 175/65 R14 86 T XL на литых дисках «VICOM 147», аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета марки «TiTAN EURO» 56.1VL 510 A EN, мощностью 56 ампер/час, напряжением 12 Вольт, набор инструментов «Stels» 57 предметов в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения двух автомобильных акустических колонок «Pioner», модель «TS-А 6924I» стоимостью 3864 руб., автомагнитолы марки «Pioner», модель «DEN-1500UBG» LLTM096466 EW стоимостью 3680 руб., четырех колес состоящих из четырех покрышек зимней резины «Nokian Hakkapeliitta 5» 175/65 R14 86 T XL на литых дисках «VICOM 147» стоимостью 2 990 руб. каждое, всего на общую сумму 11 560 руб., аккумуляторной батареи в корпусе черного цвета марки «TiTAN EURO» 56.1VL 510 A EN, мощностью 56 ампер/час, напряжением 12 Вольт, стоимостью 2 700 руб., набора инструментов «Stels» 57 предметов, стоимостью 2 800 руб. Свидетель №6 причинен значительный ущерб на общую сумму 25 004 руб., который является для него значительным.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору гражданину, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Вовлекая несовершеннолетнего ФИО2 в совершение преступления, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Мотивом вовлечения Лебедевым В.Ю. несовершеннолетнего ФИО2 в тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Астахов А.В., находясь по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут Астахов А.В., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно - опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступления ранее ему знакомому Лебедеву В.Ю., который находился вместе с Астаховым А.В. в указанное время, в указанном месте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут Астахов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предложил Лебедеву В.Ю. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Астахова А.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Лебедев В.Ю., будучи заинтересованным предложением Астахова А.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут Астахов А.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, и под его управлением вместе с Лебедевым В.Ю. на <адрес>, разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно: Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, на управляемом Астаховым А.В. автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, совместно с Астаховым А.В. направиться по дворам жилых домов по <адрес>, где приискать автомобили, подойти к автомобилям, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки открыть запорное устройство водительской двери автомобилей, незаконно проникнуть в салоны, откуда совместно с Астаховым А.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом сам Астахов А.В. должен на автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46 под его личным управлением проехать по <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак К 920 ОН 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут Астахов А.В., Лебедев В.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный знак К 920 ОН 46, под управлением Астахова А.В. стали проезжать по дворам жилых домов, расположенных по <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества и увидели автомобиль ВАЗ 21061, регистрационный номер М 930 РВ 46, припаркованный возле <адрес>, принадлежащий Свидетель №3, из которого решили похитить аккумулятор, находящийся в автомобиле.

С этой целью Астахов А.В., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. припарковал автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный номер К 920 ОН 46 примерно в 10-ти метрах от автомобиля ВАЗ 21061, регистрационный знак М 930 РВ 46, находившегося возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Астаховым А.В. подошел к вышеуказанному автомобилю и, обнаружив, что дверь автомобиля открыта, продолжая реализовывать совместный с Астаховым А.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, подошел к передней части автомобиля, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки.

Далее, Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 12 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21061, регистрационный знак М 930 РВ 46, припаркованного возле <адрес>, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, действуя согласованно с Астаховым А.В., поднял крышку капота автомобиля для того, чтобы действующий согласованно с ним Астахов А.В. смог беспрепятственно вытащить аккумулятор и, далее продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Астаховым А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Астахова А.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 15 минут, Астахов А.В., действуя совместно с Лебедевым В.Ю. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь возле автомобиля ВАЗ 21061, регистрационный знак М 930 РВ 46, находившегося возле <адрес>, принадлежащего Свидетель №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руками вытащил из передней части автомобиля аккумулятор марки «DOMINATOR» 75 Ач, стоимостью 3 698 руб. 46 коп.

После чего, Лебедев В.Ю., Астахов А.В., действуя согласованно, перенесли похищенный аккумулятор марки «DOMINATOR» 75 Ач в автомобиль Астахова А.В., и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 20 минут Астахов А.В. действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. решил пройти по дворам домов, расположенным недалеко от <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества.

С этой целью Астахов А.В., проходя ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут возле <адрес> увидел на открытой площадке автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак К 613 СР 46, принадлежащий Потерпевший №20, из которого решил похитить усилитель, музыкальную колонку, принадлежащие Потерпевший №20

Далее, Астахов А.В., действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю. подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, обнаружил, что передняя и задняя правые двери автомобиля не заперты руками открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Астахов А.В. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак К 613 СР 46, принадлежащий Потерпевший №20 расположенного на открытой площадке возле <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в передней части автомобиля усилитель марки «SUPRA» на 120 ВТ, стоимостью 1633 руб. 33 коп., принадлежащий Потерпевший №20, который руками вытащил из салона автомобиля.

Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак К 613 СР 46, принадлежащего Потерпевший №20, припаркованному возле <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, действуя согласованно с Астаховым А.В., продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Астахова А.В. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 32 минуты через открытую заднюю пассажирскую дверь проник в салон автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты Лебедев В.Ю., действуя совместно с Астаховым А.В. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак К 613 СР 46, принадлежащего Потерпевший №20 расположенного на открытой площадке возле <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в задней части салона автомобиля музыкальную колонку от музыкального центра марки «SAMSUNG» модель PS - KT 75, принадлежащую Потерпевший №20, которую руками вытащил из салона автомобиля.

После чего, Астахов А.В., Лебедев В.Ю., действуя согласованно, перенесли похищенные усилитель марки «SUPRA» на 120 ВТ, стоимостью 1633 руб. 33 коп., музыкальную колонку от музыкального центра марки «SAMSUNG» модель PS - KT 75 стоимостью 648 руб. 75 коп. в принадлежащий Астахову А.В. автомобиль, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с Астаховым А.В. тайного хищения аккумулятора марки «DOMINATOR» 75 Ач, стоимостью 3 698 руб. 46 коп., Свидетель №3 причинен ущерб на общую сумму 3 698 руб. 46 коп.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с Астаховым А.В. тайного хищения усилителя марки «SUPRA» на 120 ВТ, стоимостью 1633 руб. 33 коп., музыкальной колонки от музыкального центра марки «SAMSUNG» модель PS - KT 75 стоимостью 648 руб. 75 коп., Потерпевший №20 материальный ущерб на сумму 2 282 руб. 08 коп.

Совершая тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа Астахов А.В., находясь по адресу: <адрес>, д. Карасевка из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в д. Карасевка, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут Астахов А.В., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно - опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступления ранее ему знакомому Лебедеву Виктору Юрьевичу, который находился вместе с Астаховым А.В. в указанное время, в указанном месте.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут Астахов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предложил Лебедеву В.Ю. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут Астахов А.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением и Лебедева В.Ю. в д. Карасевка, <адрес> разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно: Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего под управлением Лебедева В.Ю. на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, совместно с Астаховым А.В. направиться по улицам д. Карасевка, Льгова, <адрес>, где во дворах жилых домов приискать автомобили, подойти к автомобилям, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с Астаховым А.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Астахов А.В. должен совместно с Лебедевым В.Ю. под управлением Лебедева В.Ю. на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, проехать в д. Карасевка, <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащий Лебедеву В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Астахов А.В., Лебедев В.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. стали проезжать по улицам д. Карасевка, <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества и увидели автомобиль марки «ВАЗ 21053», регистрационный номер Х 064 КА 90, припаркованный возле <адрес> д. Карасевка, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №23 из которого решили похитить радар-детектор, и акустические колонки, находящийся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Астаховым А.В., припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 100 метрах от автомобиля «ВАЗ 21053» регистрационный номер Х 064 КА 90, находившегося возле <адрес> д. Карасевка, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Астаховым А.В. подошел к вышеуказанному автомобилю и, обнаружив, что дверь автомобиля открыта, продолжая реализовывать совместный с Астаховым А.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, находясь возле автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный номер Х 064 КА 90, припаркованного возле <адрес>, д. Карасевка, <адрес>, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, обнаружил на лобовом стекле радар-детектор марки «TEXET» модель TR - B 20 VS, стоимостью 1 493, 76 рублей, который руками снял с лобового стекла.

После чего, Лебедев В.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут руководствуясь мотивом личного обогащения, продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Астаховым А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Астахова А.В.

Астахов А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 2105, припаркованного возле <адрес>, д. Карасевка, <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салон автомобиля, где обнаружил две акустические колонки марки «Elenberg TX-1337», стоимостью 250 рублей за 1 колонку, на сумму 500 рублей, которые вытащил из автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., Астахов А.В., действуя согласованно, перенесли похищенные две акустические колонки марки «Elenberg TX-1337», стоимостью 250 рублей за 1 колонку, на сумму 500 рублей, радар-детектор марки «TEXET» модель TR - B 20 VS, стоимостью 1 493, 76 рублей, в автомобиль Лебедева В.Ю. и с похищенным в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 10 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с Астаховым А.В. тайного хищения двух акустических колонок марки «Elenberg TX-1337», стоимостью 250 рублей за 1 колонку, на сумму 500 рублей, радара-детектора марки «TEXET» модель TR - B 20 VS, стоимостью 1 493, 76 рублей Потерпевший №23 причинен ущерб на сумму 1 993.76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступление ранее ему знакомым Ветрову Д.А. и Маслову С.В., предложив при этом последним посредством сотовой связи, встретиться в неустановленном месте в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись в неустановленном следствием месте с Ветровым Д.А. и Масловым С.В. предложил совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последним распределить между собой похищенное имущество, а так же денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последних желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Маслов С.В. и Ветров Д.А., будучи заинтересованными предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимые корыстными побуждениями, добровольно согласились вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложив последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, с целью вовлечения последнего в совершение преступления, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2 выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, склонил последнего совершить преступление (кражу) в которой должен был сам активно участвовать. Так, Лебедев В.Ю. предложил ФИО2 совместно с ним, а так же с Масловым С.В. и Ветровым Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним, в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с Масловым С.В., Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2 направиться в <адрес>, где приискать автомобили, где с помощью принесенной с собой отвертки открывать запорные устройство водительских дверей автомобиля, незаконно проникать в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. и Ветровым Д.А. умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, переносить похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрываться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен совместно с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В., Ветровым Д.А. на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобили и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А., Маслова С.В., незаконно проникать в салоны автомобилей, откуда совместно с Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А., Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, переносить похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

Маслов С.В. должен совместно с несовершеннолетним ФИО2, Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобили, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., несовершеннолетнего ФИО2, Ветрова Д.А., незаконно проникать в салоны автомобилей, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2, Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, переносить похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Ветров Д.А. должен совместно с несовершеннолетним ФИО2, Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобили, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., и несовершеннолетнего ФИО2, Ветрова Д.А. незаконно проникать в салон автомобиля, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2, Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, переносить похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, Маслов С.В., Ветров Д.А. реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. прибыли в <адрес>, где проезжая по различным улицам <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582 УА 46, припаркованный возле <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 из которого решили похитить автомагнитолу, радар-детектор и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В., Ветровым Д.А. с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль на обочине на перекрестке <адрес> и <адрес>

примерно в 50 метрах от автомобиля ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582 УА 46, находившийся возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. и Ветровым Д.А., подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической линейки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего открылись все двери в салон автомобиля. Затем, несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и Ветровым Д.А., проник в салон автомобиля через открытые двери.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь за углом <адрес>, недалеко от припаркованного во дворе указанного дома автомобиля ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582 УА 46, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А., несовершеннолетнего ФИО2 и Лебедева В.Ю.

Ветров Д.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь рядом с автомобилем ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582 УА 46, находившийся возле <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Маслова С.В., несовершеннолетнего ФИО2 и Лебедева В.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 32 минуты Лебедев В.Ю., находясь около автомобиля ВАЗ 2114 регистрационный знак Е 582 УА 46, расположенного возле <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Ветровым Д.А., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салона автомобиля, расположившись на водительском сидении, обнаружил бортовой маршрутный компьютер марки «Multitronics» модели «Comfort X-14», стоимостью 3255 рублей, навигатор марки «Prestigio» модели «Geo Vision 5050» стоимостью 2 625 рублей которые вынес из салона автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 34 минуты несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно с Масловым С.В. и Ветровым Д.А. и Лебедевыум В.Ю. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582 УА 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружил в салоне автомобиля на лобовом стекле радар-детектор марки « SHO- Me» модели «STR-525», стоимостью 2656 рублей, а так же набор инструментов «APELAS CS- TK 77PMQ» из 77 инструментов, стоимостью 2540 рублей, которые вынес из автомобиля.

Далее, Ветров Д.А., находясь около автомобиля ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582УА 46, расположенного возле <адрес> продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, находясь возле автомобиля, автомобиля ВАЗ 2114 регистрационный знак Е 582 УА 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, в багажном отделении автомобиля обнаружил автомобильный компрессор марки «Качок» модели «К 90 LED» стоимостью 2 200 рублей, автомобильный пылесос «Samsung» модели «VC- H 136», стоимостью 1360 рублей, автомобильный скребок стоимостью 96 рублей 50 копеек, двустороннюю отвертку стоимостью 93 рубля, плоскогубцы стоимостью 139 рублей 50 копеек, флэш-карту «Smartdisk» емкостью 16 ГБ стоимостью 405 рублей, разветвитель прикуривателя стоимостью 300 рублей, которые вытащил из багажного отделения и из салона автомобиля и поочередно передал находившемуся недалеко от автомобиля ВАЗ 21144 регистрационный знак Е 582 УА 46 Маслову С.В.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, Ветров Д.А., Маслов С.В., действуя согласованно, перенесли похищенные бортовой маршрутный компьютер марки «Multitronics» модели «Comfort X-14», навигатор марки «Prestigio» модели «Geo Vision 5050», автомобильный компрессор марки «Качок» модели «К 90 LED» автомобильный пылесос «Samsung» модели «VC- H 136», автомобильный скребок двустороннюю отвертку, плоскогубцы, флэш-карту «Smartdisk» емкостью 16 ГБ, разветлитель прикуривателя в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. и Ветровым Д.А. тайного хищения бортового маршрутного компьютера марки «Multitronics» модели «Comfort X-14», стоимостью 3255 рублей, навигатора марки «Prestigio» модели «Geo Vision 5050» стоимостью 2 625 рублей автомобильного компрессора марки «Качок» модели «К 90 LED» стоимостью 2 200 рублей, автомобильного пылесоса «Samsung» модели «VC- H 136», стоимостью 1360 рублей, автомобильного скребка стоимостью 96 рублей 50 копеек, двусторонней отвертки стоимостью 93 рубля, плоскогубцев стоимостью 139 рублей 50 копеек, флэш-карты «Smartdisk» емкостью 16 ГБ стоимостью 405 рублей, раздвоителя прикуривателя стоимостью 300 рублей, радар, стоимостью 2 656 рублей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 15 670 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, Маслов С.В., Ветров Д.А., продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированный на ФИО42 под управлением Лебедева В.Ю. прибыли на <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества увидели на открытой площадке автомобиль ВАЗ 21103 регистрационный знак К 309 ОН 46, принадлежащий Свидетель №4, припаркованный возле <адрес>, из которого решил похитить акустические колонки, акустический сабвуфер, акустический усилитель, принадлежащие Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В., Ветровым Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической линейки, открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, которое оказалось незапертым.

Ветров Д.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь во дворе <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2 и Лебедева В.Ю., Маслова С.В.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь возле автомобиля ВАЗ 21103 регистрационный знак К 309 ОН 46 РУС, припаркованного во дворе <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2, Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут Лебедев В.Ю., находясь около автомобиля ВАЗ 21103 регистрационный знак К 309 ОН 46, расположенного возле <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Масловым С.В., Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салон автомобиля, расположившись на водительском сидении, обнаружил в передней панели автомобиля автомагнитолу, в которой находилась «USB» карта памяти на 4 GB стоимостью 400 рублей и рукой вытащил карту памяти. Затем, Лебедев В.Ю., находясь в салоне автомобиля открыл заднюю левую дверь и залез на заднее сиденье автомобиля, после чего, нажав кнопку расположенную в салоне автомобиля открыл багажник автомобиля, откуда руками вытащил акустический сабвуфер «Автофон» 1 КВТ стоимостью 2800 рублей и акустический усилитель «BLAUPUNKT» 640 ВТ, стоимостью 1800 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 15 минут несовершеннолетний ФИО2, находясь возле автомобиля ВАЗ 21103 регистрационный знак К 309 ОН 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего Свидетель №4, продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В., Ветровым Д.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салона автомобиля на водительское сиденье, где на передней панели обнаружил автомагнитолу «PIONER» модель «DEN –Х 5600 ВТ» номер NETV119430 EW стоимостью 5880 рублей и, потянув рукой за ее переднюю панель, вырвал с места ее штатного расположения, оборвав идущие за ней провода питания.

Далее, Лебедев В.Ю. и несовершеннолетний ФИО2, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21103 регистрационный знак К 309 ОН 46, расположенного возле <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Масловым С.В., Ветровым Д.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, обнаружили в передних левой и правой дверях автомобиля четыре акустические колонки в комплекте «Урал» АК-74 стоимостью 3800 рублей, 4 акустические колонок «AUDITOR» в комплекте стоимостью 1425 рублей, которые при помощи крестовых отверток отсоединили от дверей автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, Маслов С.В., Ветров Д.А. действуя согласованно, перенесли похищенные в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-20 часа с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В., Ветровым Д.А. тайного хищения Свидетель №4 причинен значительный ущерб на общую сумму 16 105 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 50 минут Маслов С.В., находясь на открытой площадке, расположенной возле домов № и № по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину автомобиля марки ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес> и находящегося в нем имущества.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-55 часов, Маслов С.В., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, предложил Ветрову Д.А., который находился в указанное время и указанном месте вместе с Масловым С.В., совершить тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес>, и находящегося в нем имущества пообещав Ветрову Д.А. денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Маслова С.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Ветров Д.А., будучи заинтересованным предложением Маслова С.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Маслов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут предложил совершить преступления ранее ему знакомому Лебедеву В.Ю., который находился вместе с Масловым С.В. в указанное время в указанном месте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Маслов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, предложил Лебедеву В.Ю. совместно с ним и с Ветровым Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества – автомобиля марки ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес>, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у Лебедева В.Ю. желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Маслова С.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю., будучи заинтересованным предложением Маслова С.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и с Ветровым Д.А. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю., находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 05 минут около автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного возле <адрес>, продолжая реализовывать совместный с Масловым С.В. и Ветровым Д.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут Лебедев В.Ю. находясь около автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного возле <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к несовершеннолетнему ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2 1998 года рождения, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения чужого имущества склонил последнего совершить преступление (кражу), в которой сам должен был принять участие.

Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО2 совместно с ним, а так же с Масловым С.В. и Ветровым Д.А. совершить тайное хищение автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного возле <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним, в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.05 часа Маслов С.В., находясь на открытой площадке возле <адрес>, совместно с Ветровым Д.А., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замка, а именно: отвертку или металлическую линейку, которой, подойдя к автомобилю, открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, где запустить двигатель автомобиля в движение и умышленно из корыстных побуждений, похитить автомобиль и находящееся в нем имущество. После чего, скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Маслов С.В. должен подойти к автомобилю марки ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес> и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А. и несовершеннолетнего ФИО2, а затем умышленно из корыстных побуждений, похитить автомобиль и находящееся в нем имущество. После чего, скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Ветров Д.А. должен незаконно проникнуть в салон автомобиля, запустить двигатель автомобиля в движение, после чего совместно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В., Лебедевым В.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, похитить автомобиль и находящееся в нем имущество. После чего, скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен подойти к автомобилю марки ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес> и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и Ветрова Д.А., Маслова С.В., а затем умышленно из корыстных побуждений, похитить автомобиль и находящееся в нем имущество. После чего, скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 15 минут Маслов С.В., Ветров Д.А., Лебедев В.Ю.и несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, подошли к автомобилю марки ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, (VIN) ХТА 21124060369297 расположенный на открытой площадке перед жилым домом № по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №7, где Лебедев В.Ю., надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической линейки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего Ветров Д.А., проник в салон автомобиля.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю, Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К162 МУ 46, расположенного возле <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А., Лебедева В.Ю. и несовершеннолетнего ФИО2

Несовершеннолетний ФИО2, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедев В.Ю, Масловым С.В. и Ветровым Д.А ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К162 МУ 46, расположенного возле <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А. и Лебедева В.Ю.

После чего, Ветров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.25 часа, действуя совместно с Масловым С.В., Лебедевым В.Ю., несовершеннолетним ФИО2 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, расположенного возле <адрес> принадлежащего Потерпевший №7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, с помощью отвертки, специально приготовленной Ветровым Д.А. для совершения преступления, стал снимать кожух рулевой колонки, чтобы добраться до электропроводов замка зажигания, с помощью которых завести двигатель автомобиля. Далее, Ветров Д.А. разорвал провода, отсоединив их от замка зажигания, стал их соединять, пытаясь запустить двигатель автомобиля. Но так как ему не удалось завести двигатель автомобиля в движение, из-за того, что аккумулятор, установленный в вышеуказанном автомобиле был разряжен, Ветров Д.А. попросил Лебедева В.Ю., Маслова С.В. и несовершеннолетнего ФИО2 толкнуть сзади автомобиль, для того чтобы запустить двигатель автомобиля в движение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, Маслов С.В., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, подошли к задней части вышеуказанного автомобиля, и, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, толкнули руками, применив физическую силу вышеуказанный автомобиль так, чтобы привести двигатель автомобиля в движение.

После чего, находившийся в салоне автомобиля Ветров Д.А. смог запустить двигатель автомобиля в движение, и действуя согласованно с Масловым С.В., Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2 похитили автомобиль ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46, принадлежащий Потерпевший №7, стоимостью 170 150, 08 рублей и находящееся в автомобиле имущество, а именно: компрессор автомобильный, стоимостью 1500 рублей, пылесос автомобильный стоимостью 3 000 рублей, автомагнитолу, стоимостью 3 000 рублей, набор автомобильных ключей, стоимостью 2 000 рублей, электропровод прикуривателя, стоимостью 500 рублей на сумму 10 000 рублей, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершенного Масловым С.В., Ветровым Д.А., Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак К 162 МУ 46 (VIN) ХТА 21124060369297 и находящегося в нем имущества, принадлежащего Потерпевший №7, последней причинен значительный ущерб на общую сумму 180 150 руб. 08 коп.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Вовлекая несовершеннолетнего ФИО138 в совершение преступления, а именно в совершение краж имущества Потерпевший №1, ФИО150 и ФИО145, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Мотивом вовлечения Лебедевым В.Ю. несовершеннолетнего ФИО138 в тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетнему ФИО2 получения материальной выгоды путем предоставления ему части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи ему части похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО2, в совершение вышеуказанных преступлений в составе преступной группы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в поселке им. К. Либкнехта, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Лебедев В.Ю., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступления ранее ему знакомому Маслову С.В., предложив при этом последним, встретиться возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес> Масловым С.В., предложил совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в пос. им. К.Либкнехта, <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Маслов С.В., будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов решил вовлечь в совершение преступления ранее ему знакомого несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому в ней активно участвовать. Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО2 совместно с ним и с Масловым С.В. совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и с Масловым С.В. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В. направиться в пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, где приискать автомобили, подойти к автомобилям, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки, открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникать в салоны, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен совместно с Масловым С.В. на автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в пос. им. К.Либкнехта, <адрес>, где приискать автомобили и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и Маслова С.В., незаконно проникать в салоны автомобилей, откуда совместно с Масловым С.В. и Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащий Лебедеву В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Маслов С.В. должен совместно с несовершеннолетним ФИО2 на автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в пос. им. К. Либкнехта, где приискать автомобили, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю. и несовершеннолетнего ФИО2, незаконно проникать в салоны автомобилей, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Лебедевым В.Ю., умышленно из корыстных побуждений, похищать имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащий Лебедеву В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Лебедев В.Ю., Маслов С.В., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, под его управлением прибыли в поселок им. К. Либкнехта, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, Лебедев В.Ю., Маслов С.В., несовершеннолетний ФИО2, проезжая по различным улицам поселка, в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль Лада 211 440 регистрационный знак К 589 УЕ 46, припаркованный на открытой площадке перед домом №-а по <адрес>, поселка им. К. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №12, из которого решили похитить блок управления двигателем, щиток приборной панели, бортовой компьютер, находящиеся в автомобиле.

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 30 метрах от автомобиля Лада 211440 регистрационный знак К 589 УЕ 46, находившегося на открытой площадке перед домом №-а по <адрес>, поселка им. К. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической отвертки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно с Масловым С.В. и Лебедевым В.Ю. проник в салон автомобиля через открытую ему Лебедевым В.Ю. изнутри правую пассажирскую дверь автомобиля.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедев В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 12 минут, находясь возле автомобиля Лада 211440 регистрационный знак К 589 УЕ 46, находившегося на открытой площадке перед домом №-а по <адрес>, поселка им. К.<адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Лебедева В.Ю. и несовершеннолетнего ФИО2

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 15 минут Лебедев В.Ю., находясь около автомобиля Лада 211440, продолжая реализовывать совместный с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салон автомобиля, где обнаружил бортовой компьютер марки «Multitrjnics», стоимостью 1900 руб., который руками вытащил из салона автомобиля.

Несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут, действуя совместно с Лебедевым В.Ю. и Масловым С.В., с прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля Лада 211440 регистрационный знак К 589 УЕ 46, расположенного на открытой площадке перед домом №-а по <адрес> поселка им. К. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №12, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в салоне автомобиля блок управления двигателем «BOSCH»№, стоимостью 3 582 руб., который ФИО2 вдвоем с Лебедевым В.Ю. с помощью металлической отвертки, специально приготовленной для совершения преступления снял и похитил из салона автомобиля. Так же ФИО2 обнаружил в салоне автомобиля щиток приборной панели, стоимостью 800 руб. и флэш карту в корпусе серого цвета объемом 2 Гб «FAISON V 300/series», не представляющую для потерпевшего Потерпевший №12 материальной ценности, которые вытащил из салона автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., Маслов С.В. и несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенное имущество в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения бортового компьютера марки «Multitrjnics», стоимостью 1900 рублей, блока управления двигателем «BOSCH»№, стоимостью 3 582 руб., щитка приборной панели, стоимостью 800 руб., и флэш карты в корпусе серого цвета объемом 2 Гб «FAISON V 300/series», не представляющую для потерпевшего Потерпевший №12 материальной ценности, Потерпевший №12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6282 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, Лебедев В.Ю. действуя совместно с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированном на имя Лебедева Ю.К. и под управлением Лебедева В.Ю., проезжая по различным улицам поселка им. К. Либкнехта, <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, прибыли на <адрес> пос. им. К. <адрес>, где возле <адрес> увидели на открытой площадке автомобиль ВАЗ 21110 регистрационный знак Е 759 НУ 46, принадлежащий Потерпевший №11, из которого решили похитить датчик массового расхода воздуха автомобиля ВАЗ 21110, электронный блок управления автомобилем ВАЗ 21110, блок управления отопителем автомобиля ВАЗ 21110, и иное имущество, находящееся в автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 32 минуты Лебедев В.Ю., действуя согласованно с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической отвертки открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, после чего Маслов С.В., действуя согласованно с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2, проник в салон автомобиля, открыв изнутри правую пассажирскую дверь автомобиля.

Несовершеннолетний ФИО2, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедев В.Ю. и Масловым С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 32 минуты, находясь возле автомобиля ВАЗ 21110 регистрационный знак Е 759 НУ 46, расположенного № по <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Маслова С.В. и Лебедева В.Ю.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 33 минуты Маслов С.В., действуя совместно с Лебедевым В.Ю. и несовершеннолетним ФИО2, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21110 регистрационный знак Е 759 НУ 46, принадлежащего Потерпевший №11, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил на передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Soni XR-5890 R», не имеющую стоимости, которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля, а затем, обнаружив, что она не представляет материальной ценности, выбросил ее недалеко от автомобиля. Далее, Маслов С.В., открыв крышку капота, обнаружил в моторном отсеке датчик массового расхода воздуха автомобиля ВАЗ 21110, стоимостью 642 руб., электронный блок управления автомобилем ВАЗ 21110, стоимостью 1284 рубля, блок управления отопителем автомобиля ВАЗ 21110, стоимостью 252 руб., которые руками вытащил из моторного отсека автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут Лебедев В.Ю., Маслов С.В. и несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенное в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения датчика массового расхода воздуха автомобиля ВАЗ 21110, стоимостью 642 руб., электронного блока управления автомобилем ВАЗ 21110, стоимостью 1284 руб., блока управления отопителем автомобиля ВАЗ 21110, стоимостью 252 руб. Потерпевший №11 причинен ущерб на общую сумму 2178 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю., Маслов С.В. действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Вовлекая несовершеннолетнего ФИО138 в совершение преступления, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетнему ФИО2 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО2, в совершение вышеуказанных преступлений в составе преступной группы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, г. <адрес> Чайковского, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому в ней активно участвовать. Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа Лебедев В.Ю., на автомобиле ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46, зарегистрированном на Лебедева Ю.К. приехал к месту проживания за несовершеннолетним ФИО2, после чего совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно: Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46 совместно с несовершеннолетним ФИО2 направиться в <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки, открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен на автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащий Лебедеву В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, под его управлением прибыли в <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа увидели автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак К 329 ТО 46, припаркованный возле <адрес>, зарегистрированный на ФИО47, из которого решили похитить сабвуфер в комплекте с усилителем, пилу торцовочно-усовочную, набор слесарно-монтажный, уровень лазерный (строительный), радар детектор, видеорегистратор и иное имущество, находящееся в автомобиле и принадлежащее Свидетель №1

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 50-ти метрах от автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак К 329 ТО 46, находившегося возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки с помощью находящейся при нем металлической отвертки, специально приготовленной им для совершения преступления открыл запорное устройство передней левой водительской двери автомобиля. После чего Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2, проник в салон автомобиля.

Несовершеннолетний ФИО2, выполняя свою роль в совершенном преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 05 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак К 329 ТО 46, расположенного возле <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Лебедева В.Ю.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут Лебедев В.Ю., действуя совместно с несовершеннолетним ФИО2, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21093, принадлежащего Свидетель №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, откинув спинку заднего сиденья автомобиля в образовавшемся проеме багажника обнаружил сабвуфер «EDGE» модель ED 512 А, стоимостью 2 800 руб., в комплекте с усилителем «BLAUPUNKT» модели GTA 275, стоимостью 2 500 руб., многоцелевой лазерный уровень, стоимостью 420 руб., которые руками вытащил из салона автомобиля. Далее, при помощи имевшейся при нем металлической отвертки, специально приготовленной для совершения преступления, снял с дверных ручек декоративные пластмассовые накладки в количестве четырех штук, стоимостью 550 руб. Затем, обнаружив на передней панели автомагнитолу и установленную в ней флэш-накопитель объемом 16 Гб, стоимостью 800 руб., руками вытащил из автомагнитолы флэшнакопитель объемом 16 Гб, обнаружив на лобовом стекле видеорегистратор стоимостью 4 100 руб. и радар-детектор, стоимостью 3 800 руб., руками снял с лобового стекла.

Несовершеннолетний ФИО2, находясь около автомобиля Свидетель №1, продолжая реализовывать совместный с Лебедевым В.Ю. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проник в салон автомобиля, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут в багажном отделении автомобиля обнаружил набор слесарно-монтажный «MATRIX», стоимостью 1800 руб., пилу торцовочно-усовочную «КРАТОН» модель MS-06 серийный номер №, стоимостью 6 000 руб., которые вытащил из салона автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенные сабвуфер «EDGE» модель ED 512 А, в комплекте с усилителем «BLAUPUNKT» модели GTA 275, многоцелевой лазерный уровень, декоративные пластмассовые накладки в количестве четырех штук, флэш-накопитель, видеорегистратор, радар-детектор, набор слесарно-монтажный «MATRIX», пилу торцовочно-усовочную «КРАТОН» модель MS-06 серийный номер № в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения сабвуфера «EDGE» модель ED 512 А, стоимостью 2 800 руб., в комплекте с усилителем «BLAUPUNKT» модели GTA 275, стоимостью 2 500 руб., многоцелевого лазерного уровеня, стоимостью 420 руб., декоративных пластмассовых накладок в количестве четырех штук, стоимостью 550 руб., флэш-накопителя, стоимостью 800 руб., видеорегистратора стоимостью 4 100 руб., радара-детектора, стоимостью 3 800 руб., набора слесарно-монтажного «MATRIX», стоимостью 1800 руб., пилы торцовочно-усовочной «КРАТОН» модель MS-06 серийный номер №, стоимостью 6 000 руб. Свидетель №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 22 770 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору? с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору? с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Мотивом вовлечения Лебедевым В.Ю. несовершеннолетнего в тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лебедев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Лебедев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, переулок Пржевальского, <адрес> несовершеннолетним ФИО2 используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому в ней активно участвовать. Так, Лебедев В.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Лебедева В.Ю. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Лебедева В.Ю. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лебедев В.Ю. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: отвертку или металлическую линейку, после чего, на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, управляемом Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 направиться в <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой отвертки или металлической линейки, открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен на автомобиле ВАЗ 21150, регистрационный знак М 850 РВ 46 под управлением Лебедева В.Ю. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Лебедева В.Ю., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Лебедевым В.Ю. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль Лебедева В.Ю., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному говору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21015, регистрационный знак М 850 РВ 46, под управлением Лебедева В.Ю. прибыли в <адрес>, где проезжая по различным <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества увидели автомобиль ВАЗ 21140, регистрационный номер С 521 АЕ 777, припаркованный возле <адрес>, зарегистрированный на ФИО48, и решили похитить какое-либо имущество, находящееся в данном автомобиле, принадлежащее Потерпевший №22

С этой целью Лебедев В.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, припарковал принадлежащий ему автомобиль примерно в 50-ти метрах от автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак С 521 АЕ 46 777, находившегося возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, Лебедев В.Ю., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и, обнаружил, что на автомобиле установлена сигнализация, и за его дальнейшими действиями могут наблюдать посторонние лица, которые могут пресечь его совместные с несовершеннолетним ФИО2 преступные действия, решил отключить сигнализацию, установленную на автомобиле.

Далее, Лебедев В.Ю., действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, подошел к передней части автомобиля, надев заранее приготовленные матерчатые перчатки, с помощью находящихся при нем специально приготовленных им для совершения кражи инструментов: ключей гаечных и бокорезов, открутил переднюю защиту двигателя, перекусив провода, идущие к генератору, тем самым, отключив сигнализацию на автомобиле.

После чего, Лебедев В.Ю., с помощью находящейся при нем специально приготовленной им для совершения кражи металлической линейки, открыл запорное устройство водительской двери автомобиля, а ФИО2, действуя согласованно с Лебедевым В.Ю., проник в салон автомобиля, открыв изнутри правую пассажирскую дверь.

Лебедев В.Ю., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ 21140 регистрационный знак С 521 АЕ 777, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2 Затем в 00 часов 50 минут Лебедев В.Ю. проник в салон автомобиля, где обнаружил два набора автомобильных ручек, один набор стоимостью 350 руб., второй - 400 руб., которые при помощи металлической отвертки снял с дверей автомобиля. Несовершеннолетний ФИО2 в 00 часов 55 минут обнаружил в салоне и багажном отделении указанного автомобиля бортовой компьютер марки «Multitronics Comfort X 115», стоимостью 900 руб., автомобильный компрессор с фонарем «ФИО135 90 LED», стоимостью 1 595 руб., набор автомобильных ключей «Forse 4821» из 82-х предметов, стоимостью 10 000 руб., которые достал из салона автомобиля.

После чего, Лебедев В.Ю., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенное имущество в автомобиль Лебедева В.Ю., и с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 52 минуты с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Лебедевым В.Ю. совместно с несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения бортового компьютера марки «Multitronics Comfort X 115», стоимостью 900 руб., автомобильного компрессора с фонарем «ФИО135 90 LED», стоимостью 1 595 руб., набора автомобильных ключей «Forse 4821» из 82-х предметов, стоимостью 10 000 руб., набора автомобильных ручек, стоимостью 750 руб., причинив Потерпевший №22 значительный ущерб на общую сумму 13 245 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Лебедев В.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Лебедевым В.Ю. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Мотивом вовлечения Лебедевым В.Ю. несовершеннолетнего ФИО2 в тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетним ФИО2 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Лебедев В.Ю., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО2 в совершение вышеуказанного преступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, Ветров Д.А., находясь на <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут Ветров Д.А., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступление ранее знакомому Маслову С.В.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, Ветров Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь во дворе домов, расположенных по <адрес>, предложил Маслову С.В. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках возле домов по <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, а так же предоставления части похищенного имущества.

На предложение Ветрова Д.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Маслов С.В., будучи заинтересованным предложением Ветрова Д.А. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут Ветров Д.А., находясь на <адрес> вместе с Масловым С.В. совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Ветров Д.А. должен был приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где руками выставить стекло в салоне автомобиля, после чего открыть запорное устройство водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Маслов С.В. должен совместно с Ветровым Д.А. приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать их преступным намерениям, предупредить об этом Ветрова Д.А., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Ветровым Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 минут Ветров Д.А. и Маслов С.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проходя по дворам домов, расположенным на <адрес>, в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль ГАЗ 322131 регистрационный знак К 068 ЕТ 46, припаркованный возле <адрес>-а по <адрес>, принадлежащий Потерпевший №3, из которого решили похитить автомобильный плеер (Car MP-4 Player FM Transmitter) (радио трансмиттер), емкостью 1 Gb, и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Ветров Д.А. подошел к автомобилю ГАЗ 322131 и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками вытащил стекло из дверцы автомобиля и открыл дверь изнутри, после чего проник в салон вышеуказанного автомобиля.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Ветровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 минут, находясь возле автомобиля ГАЗ 322131, принадлежащего Потерпевший №3, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 32 минуты Маслов С.В., действуя совместно с Ветровым Д.А., с прямым умыслом, из корыстных побуждений, проник в салон автомобиля ГАЗ 322131 регистрационный знак К 068 ЕТ 46, припаркованного возле <адрес>-а по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в салоне автомобиля автомобильный плеер (Car MP-4 Player FM Transmitter) (радио трансмиттер), емкостью 1 Gb, бижутерию, а именно: серьги из металла желтого цвета в количестве десяти пар, заколки для волос (зажимы) с узорами в виде бабочек и стразами в количестве восьми пар в количестве 16 штук, детские банты белого цвета четыре штуки, шпильки для волос со стразами – 70 штук, пять пар резиновых перчаток, набор гаечных ключей бывших в употреблении, которые вместе с Ветровым Д.А. вынесли из салона вышеуказанного автомобиля.

После чего, Ветров Д.А., Маслов С.В., действуя согласованно с похищенным ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 40 минут с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. совместно с Масловым С.В. тайного хищения автомобильного плеера (Car MP-4 Player FM Transmitter) (радио трансмиттер), емкостью 1 Gb, стоимостью 1300 руб., бижутерии, а именно: серьги из металла желтого цвета в количестве десяти пар, стоимостью за каждую пару 70 руб., всего на сумму 700 руб., заколки для волос (зажимы) с узорами в виде бабочек и стразами в количестве восьми пар в количестве 16 штук по цене за пару 45 руб., на сумму 360 руб., детские банты белого цвета четыре штуки по цене 80 руб. за штуку, на сумму 320 руб., шпильки для волос со стразами – 70 штук по цене за штуку 15 руб., на сумму 1050 руб., 5 пар резиновых перчаток по цене 25 руб. за одну пару, на сумму 125 руб., набора гаечных ключей бывших в употреблении на сумму 300 руб. Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4155 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ветров Д.А., Маслов С.В. действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А., Масловым С.В. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, Ветров Д.А., находясь в д.<адрес>, из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обособленному структурному подразделению Льговский почтамт Управления Федеральной почтовой связи <адрес> – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», (далее по тексту – подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес>) из отделения почтовой связи, расположенного в д.<адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут, Ветров Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, проходя пешком мимо здания, в котором расположено отделение почтовой связи д. <адрес> решил похитить находящееся там имущество, представляющее материальную ценность.

С этой целью Ветров Д.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию отделения почтовой связи д. Шерекино подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес>, расположенного в д. <адрес>, и, убедившись, что в здании отделения почтовой связи никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, подошел к окну, ведущему в здание, в котором располагается помещение отделения почтовой связи д. Шерекино подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес> и помещение медпункта д. <адрес>. Зная о том, что окно, ведущее в помещение медпункта, имеет старые деревянные рамы, Ветров Д.А. руками вырвал штапики, которые держали стекло. После чего выставил оконное стекло и незаконно проник в помещение медпункта. Далее, Ветров Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества при помощи молотка, обнаруженного в здании медпункта, сломал входную дверь, ведущую в медпункт, а затем через открытую дверь медпункта вышел в коридор, где с помощью этого же молотка, повредил навесной замок входной двери, ведущей в почтовое отделение д. Шерекино подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут Ветров Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, незаконно проник в помещение отделения почтовой связи д. Шерекино подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес>, откуда тайно похитил десять пачек сигарет марки «Кис», стоимостью 29 руб. за одну пачку, общей стоимостью 290 руб., 19 пачек сигарет марки «Континет», стоимостью за штуку 26 руб. 11 коп., общей стоимостью 496 руб. 09 коп., одну пачку сигарет марки «Донской табак» стоимостью 20 руб., семь штук DVD – дисков с фильмом: «Гарри Потер», стоимостью 99 руб. за 1 DVD – диск, общей стоимостью 693 руб., пять штук карт оплаты оператора «Мегафон» стоимостью 100 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 500 руб., 13 штук карт оплаты оператора «Теле-2», стоимостью 53 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 689 руб., а также из системного блока комплекта «Почтово-кассовый терминал» под инвентарным № жесткий диск «Seagate Barracuda ST32501318AS 250 Gb» стоимостью 1350 руб., материнскую плату «Kraftway geg» стоимостью 1750 руб., процессор «Intel Pentium D915 2,7Ghz» стоимостью 2850 руб., оперативную память «Hynix 1Gb» стоимостью 850 руб., принадлежащие подразделению Льговский почтамт УФПС <адрес>, причинив последнему материальный ущерб на сумму 9488 руб. 09 коп.

После чего, Ветров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 15 минут с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в последующем по своему усмотрению.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Ветров Д.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, Ветров Д.А., являясь отцом несовершеннолетнего Ветрова Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, обязан выплачивать в пользу Потерпевший №5, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ветрова Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, то есть до достижения Ветровым М.Д. 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по Льговскому и <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, в отношении Ветрова Д.А. возбуждено исполнительное производство №- ИП.

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ Ветров Д.А., зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ветрова М. Д. в пользу Потерпевший №5, своевременно и в полном объеме алиментные платежи не производил, в связи с чем, у Ветрова Д.А. образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 118 354 руб. 67 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ветров Д.А. согласно квитанции КО 378644 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по алиментным платежам перечислил денежные средства в сумме 200 руб. в пользу Потерпевший №5

ДД.ММ.ГГГГ у Ветрова Д.А., после погашения долга в сумме 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ по алиментным платежам, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего Ветрова М.Д. в пользу Потерпевший №5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, а затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Ветров Д.А., находясь в Отделе судебных приставов по Льговскому и <адрес>м, расположенном по адресу: <адрес>, был предупрежден судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому и <адрес>м ФИО49 о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, в случае злостного уклонения им от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о необходимости трудоустройства или регистрации в качестве безработного в службе занятости.

Однако, Ветров Д.А., несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава – исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а так же нормального развития и существования несовершеннолетнего Ветрова М.Д., и желая их наступления, не осуществлял алиментные выплаты в пользу Потерпевший №5 на содержание несовершеннолетнего Ветрова М.Д., погашать алиментную задолженность не начал, по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного в Льговском городском Центре занятости населения не зарегистрировался, мер к трудоустройству не предпринял.

Тем самым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ветров Д.А. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Ветрова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность Ветрова Д.А. по выплате алиментов за период злостного уклонения от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего Ветрова М.Д. составила: за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за 7 дней октября 2014 г. -2 004 руб. 58 коп., ноябрь 2014 г. – 7 767 руб. 75 коп., декабрь 2014 г.– 7 767 руб. 75 коп., январь 2015 г. – 8 136 руб. 50 коп., февраль 2015 г. -8 136 руб. 50 коп., март 2015 г. – 7 874 руб. 03 коп., а всего за указанный период 05 месяцев и 7 дней в сумме 41 687 руб. 11 коп.

Совершая злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, Ветров Д.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий вреда интересам семьи и несовершеннолетнего.

Мотивом совершения Ветровым Д.А. злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Маслов С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в поселке Марьино, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут Маслов С.В., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступления ранее ему знакомому Ветрову Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час Маслов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, встретившись с Ветровым Д.А. у дома по адресу: <адрес>, предложил совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав Ветрову Д.А. денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Маслова С.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Ветров Д.А., будучи заинтересованным предложением Маслова С.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Маслов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решил вовлечь последнего в преступную деятельность.

С этой целью Маслов С.В., используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому активно в ней участвовать, и предложил последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, пер.Пржевальского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Маслов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, встретившись по указанному адресу с несовершеннолетним ФИО2, с целью вовлечения последнего в совершение преступления, предложил ему совместно с ним и с Ветровым Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Маслова С.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Маслова С.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и с ранее знакомым Ветровым Д.А. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 по 24 часа Маслов С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, совместно с Ветровым Д.А. приехали по месту нахождения за несовершеннолетним ФИО2 в с.Н.<адрес>, после чего совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Ветров Д.А. должен был приискать орудия взлома замков: монтировку или кирпич, после чего на автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, совместно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. направиться в <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой монтировки или кирпича разбить автомобильное стекло водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21074, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен совместно с Ветровым Д.А., Масловым С.В. приехать на автомобиле ВАЗ 21074 в <адрес>, где приискать автомобиль, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Маслова С.В. и Ветрова Д.А., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Ветровым Д.А. и Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль, на котором они приехали, скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом Маслов С.В. должен совместно с несовершеннолетним ФИО2, Ветровым Д.А. приехать на автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46 в <адрес>, где приискать автомобиль, и в ходе совершения преступления должен был оставаться в салоне автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, принадлежащего Ветрову Д.А., откуда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А. и несовершеннолетнего ФИО2, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Ветровым Д.А., умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, принадлежащий Ветрову Д.А., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Ветров Д.А., Маслов С.В., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, под управлением Маслова С.В., прибыли в <адрес>, где проезжая по различным <адрес> <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, припарковали автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, принадлежащий Ветрову Д.А., во дворе одного из домов вблизи ФГБУ «санатория Марьино».

Затем, проходя по <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, во дворе <адрес> увидели припаркованный к дому автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак К 141 КС 46, принадлежащий ФИО107, из которого решили похитить автомобильный видеорегистратор марки «RITMIX» модель «AVR-330», а так же увидели рядом стоящий автомобиль ВАЗ 21113 регистрационный знак К 917 СР 46, принадлежащий Потерпевший №18, из которого решили похитить GPS навигатор марки «TEXET» модель «TN-700» и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Ветров Д.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, подошел к автомобилю ВАЗ 21099 регистрационный знак К 141 КС 46, принадлежащему ФИО107 и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, с помощью находящейся при нем металлической монтировки разбил правое переднее пассажирское стекло водительской двери автомобиля.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно по предварительному сговору с Масловым С.В. и Ветровым Д.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак К 141 КС 46, расположенного возле <адрес>, протянул руку через разбитое стекло двери автомобиля, принадлежащего ФИО107, дотянулся до находящегося в салоне автомобиля видеорегистратора марки «RITMIX» модель «AVR-330», серийный номер AVR 330Х9720913002157, прикрепленного к лобовому стеклу автомобиля и снял с лобового стекла автомобиля.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 45 минут Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно с Ветровым Д.А., несовершеннолетним ФИО2 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный знак М 056 АС 46, принадлежащего Ветрову Д.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А. и несовершеннолетнего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 50 минут Ветров Д.А., действуя в продолжение ранее им начатого совместного с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В. прямого умысла, из корыстных побуждений, находясь на открытой площадке, расположенной перед домом № по <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 21113 регистрационный знак К 917 СР 46, принадлежащему Потерпевший №18, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, с помощью находящейся при нем металлической монтировки разбил боковое стекло водительской двери автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 55 минут, несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно с Масловым С.В. и Ветровым Д.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Масловым С.В. и Ветровым Д.А. находясь возле автомобиля ВАЗ 21113 регистрационный знак К 917 СР 46, принадлежащего Потерпевший №18, протянул руку через разбитое стекло двери автомобиля в салон, дотянулся до GPS навигатора марки «TEXET» модель «TN-700», серийный №, прикрепленного к лобовому стеклу автомобиля и снял с лобового стекла автомобиля.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа 40 минут до 00 часа 55 минут Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно с Ветровым Д.А., несовершеннолетним ФИО2 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный знак М 056 АС 46, принадлежащего Ветрову Д.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А. и несовершеннолетнего ФИО2

После чего, Маслов С.В., Ветров Д.А., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно, перенесли похищенные видеорегистратор марки «RITMIX» модель «AVR-330», серийный номер AVR 330Х9720913002157, стоимостью 2240 рублей, GPS навигатор марки «TEXET» модель «TN-700», серийный №, стоимостью 1140 руб. в автомобиль Ветрова Д.А. ВАЗ 21074 регистрационный знак М 056 АС 46, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А., несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. тайного хищения видеорегистратора марки «RITMIX» модель «AVR-330», серийный номер AVR 330Х9720913002157, стоимостью 2240 руб., принадлежащего ФИО107, последнему причинен ущерб на сумму 2240 руб., а GPS навигатора марки «TEXET» модель «TN-700», серийный №, стоимостью 1140 руб., принадлежащего Потерпевший №18, последнему причинен ущерб на сумму 1140 руб.

Вовлекая несовершеннолетнего ФИО2 в совершение преступления - кражи имущества потерпевших Колдоркина и Потерпевший №18, Маслов С.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Мотивом вовлечения Масловым С.В. несовершеннолетнего ФИО2 в тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетнему ФИО2 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Маслов С.В., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО2, в совершение вышеуказанных преступлений (кражи имущества потерпевших Колдоркина и Потерпевший №18) в составе преступной группы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Маслов С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в поселке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Маслов С.В., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступление ранее ему знакомому Ветрову Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Маслов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, с Ветровым Д.А., предложил совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Маслов С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 09 минут заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО2, решил вовлечь последнего в преступную деятельность.

С этой целью Маслов С.В., используя психическое воздействие на несовершеннолетнего ФИО2, 1998 года рождения, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, склонил последнего совершить преступление (кражу) и самому активно в ней участвовать, предложив последнему посредством сотовой связи, встретиться возле его дома по адресу: <адрес>, с.Н. Деревеньки.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Маслов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, встретившись у дома по адресу: <адрес>, с. Н. Деревеньки с несовершеннолетним ФИО2, с целью вовлечения последнего в совершение преступления, предложил ему совместно с ним и с Ветровым Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>, Рыльского Района, <адрес>, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Маслова С.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, несовершеннолетний ФИО2, будучи заинтересованным предложением Маслова С.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним и с ранее знакомым Ветровым Д.А. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Маслов С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, вместе с Ветровым Д.А. приехали по месту нахождения за несовершеннолетним ФИО2, в с. Н. <адрес>, после чего совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Ветров Д.А. должен был приискать орудия взлома замков, а именно: монтировку, кирпич после чего, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46 совместно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. направиться в <адрес>, где приискать автомобиль, подойти к автомобилю, где с помощью принесенной с собой монтировки или кирпича разбить автомобильное стекло водительской двери автомобиля, незаконно проникнуть в салон, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное имущество в автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

При этом несовершеннолетний ФИО2 должен совместно с Ветровым Д.А., Масловым С.В. на автомобиле ВАЗ 21074 регистрационный знак М 056 АС 46 под управлением Маслова С.В. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать их преступным намерениям, предупредить об этом Маслова С.В. и Ветрова Д.А., незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с Ветровым Д.А. и Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

При этом Маслов С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46 должен совместно с несовершеннолетним ФИО2, Ветровым Д.А. приехать в <адрес>, где приискать автомобиль, и в ходе совершения преступления должен был оставаться в салоне автомобиля, откуда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Ветрова Д.А., несовершеннолетнего ФИО2 запустить двигатель автомобиля в движение и скрыться с места происшествия, незаконно проникнуть в салон автомобиля, откуда совместно с несовершеннолетним ФИО2 и Ветровым Д.А., умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество граждан. После чего, перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Ветров Д.А., Маслов С.В., несовершеннолетний ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, на автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, под управлением Маслова С.В. прибыли в <адрес>, где проезжая по различным <адрес> в поисках подходящих автомобилей, из которых можно совершить хищение чужого имущества, увидели автомобиль «Фольксваген Пассат» регистрационный знак М 311 НТ 46, принадлежащий Потерпевший №15, припаркованный возле <адрес>, из которого решили похитить автомагнитолу, автомобильный видеорегистратор, автомобильный усилитель мощности, сабвуфер, и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Маслов С.В., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, припарковал автомобиль примерно в 100-150 метрах от автомобиля «Фольксваген Пассат» регистрационный знак М 311 НТ 46, находившийся возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут Ветров Д.А., действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2, Масловым С.В. подошел к автомобилю «Фольксваген Пассат» регистрационный знак М 311 НТ 46, припаркованному возле указанного дома, и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за их действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, рукой открыл водительскую дверь автомобиля, которая оказалась не запертой. После чего, Ветров Д.А., действуя согласованно с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2, проник в салон автомобиля.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2 и Ветровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 12 минут, находясь недалеко от автомобиля «Фольксваген Пассат» регистрационный знак М 311 НТ 46, в автомобиле ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, принадлежащем Ветрову Д.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2 и Ветрова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 13 минут Ветров Д.А., находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат» обнаружил видеорегистратор «Ritmix AVR-300» темного цвета, стоимостью с учетом износа 630 руб., который был закреплен на лобовом стекле автомобиля и руками снял его. После чего вышел из салона автомобиля и, действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО2 и Масловым С.В., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 14 часов несовершеннолетний ФИО2, находясь возле автомобиля «Фольксваген пассат» регистрационный знак М 311 НТ 46, принадлежащего Потерпевший №15, продолжая реализовывать совместный с Ветровым Д.А. и Масловым С.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, согласно разработанного плана, проник в салон автомобиля «Фольксваген Пассат», где обнаружил автомагнитолу «HYUNDAI модель «H-CMD 4028», темно-серого цвета, стоимостью 6560 руб., которую руками вырвал из гнезда передней панели автомобиля, а затем передал Ветрову Д.А. Действуя далее совместно с Ветровым Д.А. и Масловым С.В. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген пассат», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в багажном отделении автомобиля сабвуфер «Helix DB 10 S» темного цвета, стоимостью 3211 руб. После чего вдвоем с Ветровым Д.А. открыли крышку багажника. При этом несовершеннолетний ФИО2 подтолкнул корпус сабвуфера к середине багажника, так что находившийся рядом с автомобилем Ветров Д.А. руками вытащил сабвуфер из багажника. В это же время находившийся рядом с вышеуказанным автомобилем Ветров Д.А. руками вырвал закрепленный к багажнику проводами усилитель «DRAGSTER DAB-4050» темного цвета, стоимостью 3042 руб.

После чего, Ветров Д.А., несовершеннолетний ФИО2, действуя согласованно с Масловым С.В., перенесли похищенные видеорегистратор «Ritmix AVR-300», автомагнитолу «HYUNDAI модель «H-CMD 4028», сабвуфер «Helix DB 10 S» усилитель «DRAGSTER DAB-4050» в автомобиль Ветрова Д.А., и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. совместно с Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 тайного хищения видеорегистратора «Ritmix AVR-300», стоимостью 630 руб., автомагнитолы «HYUNDAI модель «H-CMD 4028», стоимостью 6560 руб., сабвуфера «Helix DB 10 S» стоимостью 3211 руб., усилителя «DRAGSTER DAB-4050» стоимостью 3042 руб., Потерпевший №15 причинен значительный ущерб на сумму 13 443 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Ветров Д.А., Маслов С.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А., Масловым С.В. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Вовлекая несовершеннолетнего ФИО2 в совершение преступления - кражи имущества потерпевшего Потерпевший №15, Маслов С.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предвидя такие последствия и желая этого.

Мотивом вовлечения Масловым С.В. несовершеннолетнего в тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

Своими действиями, выразившимися в обещании несовершеннолетним ФИО2 получения материальной выгоды путем предоставления им части денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, а так же передачи им части похищенного имущества в личное пользование, Маслов С.В., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя с прямым умыслом, вовлек несовершеннолетнего ФИО2, в совершение вышеуказанных преступлений в составе преступной группы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Маслов С.В., находясь возле <адрес>, увидел припаркованный во дворе автомобиль Шевроле Круз регистрационный знак АЕ 5731 НЕ UA, принадлежащий Потерпевший №6, и из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, Маслов С.В. предложил Ветрову Д.А. совместно совершить тайное хищение автомобиля Шевроле Круз, стоимостью 603 900 руб., пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, чем возбудил у последнего желание участвовать в совершении преступления.

На предложение Маслова С.В. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Ветров Д.А., будучи заинтересованным предложением Маслова С.В. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, после чего совместно разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Ветров Д.А., действующий согласно ранее разработанного плана, направленного на совершение хищения автомобиля, должен был открыть дверь в салоне автомобиля, после чего проникнуть в салон и запустить двигатель автомобиля. Далее, Ветров Д.А. должен был привести двигатель автомобиля в движение и затем, действуя согласованно с Масловым С.В. умышленно, из корыстных побуждений похитить автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак АЕ 5731 НЕ UA, принадлежащий Потерпевший №6, стоимостью 603 900 рублей.

Маслов С.В. должен был подойти к автомобилю Шевроле Круз регистрационный знак АЕ 5731 НЕ UA, и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным намерениям, предупредить об этом Ветрова Д.А. Затем, Маслов С.В. должен был через открытую дверь автомобиля незаконно проникнуть в салон, и действуя согласованно с Ветровым Д.А. запустить двигатель автомобиля, а затем умышленно из корыстных побуждений, похитить автомобиль. После чего скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 12 минут, Ветров Д.А., действующий согласно ранее разработанного плана, направленного на совершение хищения автомобиля, рукой открыл водительскую дверь автомобиля, которая оказалась незапертой на ключ, после чего проник в салон автомобиля и занял место водителя.

Маслов С.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с Ветровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 15 минут, находясь возле автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак АЕ 5731 НЕ UA, припаркованного возле <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Ветрова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут, Ветров Д.А., находясь в салоне автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак АЕ 5731 НЕ UA», припаркованного возле <адрес>, сорвал кожух с рулевой колонки и при помощи соединения электропроводов замка зажигания попытался запустить двигатель автомобиля, чтобы начать движение. После чего Ветров Д.А. не смог завести двигатель автомобиля и остался на водительском сидении с целью дальнейшего управления автомобилем.

В то время как Маслов С.В., продолжая реализовывать совместный с Ветровым Д.А. корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения автомобиля, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 25 минут, находясь возле автомобиля Шевроле Круз, действуя с прямым умыслом с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, стал толкать автомобиль с целью завести двигатель транспортного средства, прокатив его от места стоянки на расстояние 10 метров.

Ветров Д.А., находившийся в салоне автомобиля Шевроле Круз, не смог запустить двигатель, в результате чего Маслов С.В. и Ветров Д.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Совершая покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Ветров Д.А., Маслов С.В. действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А., Масловым С.В. покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, в первой декаде апреля 2015 года примерно в 23 часа 50 минут, Ветров Д.А., находясь в <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, решил совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с территории федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Льговская»» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП), расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, в первой декаде апреля 2015 года примерно в 00 часов 05 минут, Ветров Д.А., действуя умышленно, для совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния, сознавая, что без помощи других лиц совершить преступление будет затруднительно, решил предложить совершить преступление ранее знакомому Маслову С.В.

Так, в первой декаде апреля 2015 года примерно в 00 часа 25 минут, Ветров Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь в автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный знак К598 ОО46, под управлением Маслова С.В., следуя по <адрес> недалеко от территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП, предложил последнему совместно совершить тайное хищение чужого имущества с территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП», пообещав последнему денежное вознаграждение после реализации похищенного, а так же предоставления части похищенного имущества.

На предложение Ветрова Д.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, Маслов С.В., будучи заинтересованным предложением Ветрова Д.А. в извлечении материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, добровольно согласился вступить с последним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Ветров Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Масловым С.В., с незаконным проникновением в иное хранилище в первой декаде апреля 2015 года примерно в 00 часов 30 минут на автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный знак К598 ОО46, под управлением Маслова С.В., приехали к территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП», расположенной по указанному адресу, где Маслов С.В. примерно в 100 метрах от входа на территорию ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП» припарковал автомобиль.

После чего Ветров Д.А. и Маслов С.В. разработали план совершения преступления, и распределили свои роли в совершаемом общественно-опасном деянии, а именно:

Ветров Д.А. должен был подойти к территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП», перебраться через ограждение в виде металлической сетки на территорию учреждения, направиться к месту, где располагается сельскохозяйственная техника и иное имущество, представляющее материальную ценность, приискать имущество, а затем совместно с Масловым С.В. умышленно из корыстных побуждений, похитить имущество. После чего, перенести похищенное в автомобиль Маслова С.В., и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

При этом, Маслов С.В. должен был совместно с Ветровым Д.А. подойти к территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП», перебраться через ограждение на территорию учреждения, после чего направиться к месту, где располагается сельскохозяйственная техника и иное имущество, представляющее материальную ценность и в ходе совершения преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать реализации их преступным намерениям, предупредить об этом Ветрова Д.А. Затем Маслов С.В. совместно с Ветровым Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, должны были похитить имущество, после чего перенести похищенное в автомобиль ВАЗ 2109 регистрационный знак К 598 ОО46 и скрыться с места преступления, а затем распорядиться похищенным по своему усмотрению, т.е. продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой.

В первой декаде апреля 2015 года примерно в 00 часов 35 минут Ветров Д.А., действуя согласованно с Масловым С.В., с целью совершения хищения чужого имущества подошли к территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП», расположенной по адресу: <адрес>, перебрались через ограждение в виде металлической сетки на территорию ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП», после чего направились к месту на открытой площадке, где располагалась сельскохозяйственная техника. Далее, Ветров Д.А. и Маслов С.В., действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, согласно разработанного плана, проходя по огражденной территории учреждения, в поисках подходящего имущества, хищение которого можно совершить, увидели кислородный баллон, емкостью 40 литров, принадлежащий Потерпевший №8, который решили похитить.

С этой целью Ветров Д.А., действуя согласованно с Масловым С.В. из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Масловым С.В., с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к кислородному баллону, и, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, и их действия, могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками поднял кислородный баллон. Маслов С.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Ветрова Д.А. Затем Маслов С.В. и Ветров Д.А. вынесли с территории ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП указанный кислородный баллон, емкостью 40 литров, стоимостью 3200 руб. и с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. совместно с Масловым С.В. тайного хищения кислородного баллона, емкостью 40 литров, стоимостью 3200 руб., Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3200 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, Ветров Д.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А., Масловым С.В. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, во второй декаде июля 2015 года примерно в 00 часов 50 минут, Ветров Д.А., находясь в <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля, расположенного на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, Ветров Д.А., следуя по дворам домов, расположенных на <адрес>, в поисках подходящих автомобилей из которых можно совершить хищение чужого имущества, во дворе <адрес> увидел автомобиль «ВАЗ-2106» регистрационный знак В 090 НО 46, зарегистрированный на имя ФИО50, из которого решил похитить автомобильную магнитолу, принадлежащую Потерпевший №9

С этой целью Ветров Д.А. примерно в 01 час, находясь во дворе <адрес>, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к автомобилю «ВАЗ-2106» регистрационный знак В 090 НО 46, расположенному во дворе <адрес>, и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и его действия никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения руками разбил стекло на передней пассажирской двери, проник в салон автомобиля «ВАЗ-2106» регистрационный знак В 090 НО 46, откуда похитил автомобильную магнитолу марки «JVC» модель «KD- X 125», стоимостью 1400 руб., принадлежащую Потерпевший №9 После чего, Ветров Д.А., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. тайного хищения автомобильной магнитолы марки «JVC» модель «KD- X 125», стоимостью 1400 руб. Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 400 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, Ветров Д.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А. тайного хищения чужого имущества, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, Ветров Д.А., находясь в <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из автомобиля, расположенного на открытой площадке перед жилыми домами в <адрес>.

Так, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут, Ветров Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, следуя на автомобиле ВАЗ 2104 регистрационный знак Е953 МС 46, зарегистрированным на имя ФИО51, по <адрес> в поисках подходящих автомобилей из которых можно совершить хищение чужого имущества, возле двора <адрес> увидел автомобиль «ВАЗ-2107» транзитный номер КО 546 С 46, принадлежащий Потерпевший №13, из которого решил похитить автомобильную магнитолу.

С этой целью Ветров Д.А. в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, вышел из салона автомобиля, подошел к автомобилю «ВАЗ-2107» и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и его действия не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками открыл водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта, после чего, проник в салон автомобиля «ВАЗ- 2107» транзитный номер КО 546 С 46, откуда похитил автомобильную магнитолу марки «PIONER DEN- 4600», стоимостью 3167 руб. 50 коп., принадлежащую Потерпевший №13 После чего, Ветров Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. тайного хищения автомобильной магнитолы марки «PIONER DEN- 4600», стоимостью 3167 руб. 50 коп. Потерпевший №13 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3 167 руб. 50 коп.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Ветров Д.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ветровым Д.А. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут Ветров Д.А., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из автомобиля Газель 322131, регистрационный знак К 068 ЕТ 46, расположенного на открытой площадке перед жилым домом №-а на <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, Ветров Д.А., реализуя свой преступный умысел, проходя по двору указанного дома, решил похитить автомобильную магнитолу марки «MYSTERY» модель «MCD – 697 MPUC» и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Ветров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут подошел к автомобилю Газель 322131, и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и его действия никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками снял ветровое стекло со стороны переднего пассажирского сиденья. Затем надавил на стекло, опустив его вниз, после чего открыл дверь автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу марки «MYSTERY» модель «MCD – 697 MPUC», стоимостью 1200 руб., пневматический пистолет «ПМ», стоимостью 4 750 руб., принадлежащие Потерпевший №3

После чего, Ветров Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. тайного хищения автомобильной магнитолы марки «MYSTERY» модель «MCD – 697 MPUC», стоимостью 1200 руб., пневматического пистолета «ПМ», стоимостью 4 750 руб., потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 950 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, Ветров Д.А., находясь в <адрес> из корыстных побуждений, умышленно решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из автомобиля, расположенного на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, Ветров Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, следуя по дворам домов, расположенных на <адрес>, в поисках подходящего автомобиля, из которого можно совершить хищение чужого имущества, во дворе <адрес> увидел автомобиль «Фольксваген Пассат» регистрационный знак В 082 НН 190, принадлежащий Потерпевший №4, из которого решил похитить автомобильную магнитолу, радар-детектор и иное имущество, находящееся в автомобиле.

С этой целью Ветров Д.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину припарковал автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46 примерно в десяти метрах от автомобиля «Фольксваген Пассат» регистрационный знак В 082 НН 190, принадлежащего Потерпевший №4

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут Ветров Д.А., подошел к вышеуказанному автомобилю, и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и его действия не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками разбил стекло на передней пассажирской двери. После чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил в салоне автомобиля автомобильную магнитолу марки «HYUNDAI» модель «H-CMD 8071», радар-детектор марки «SHO-ME» модель «STR-8210», USB–флэш накопитель объемом памяти 4 Gb и 16 Gb и через образовавшийся проем вытащил из дверцы автомобиля, автомобильную магнитолу марки «HYUNDAI» модель «H-CMD 8071», стоимостью 1575 руб., радар-детектор марки «SHO-ME» модель «STR-8210», стоимостью 2835 руб., USB – флэш накопитель объемом памяти 4 Gb, стоимостью 227 руб. и USB – флэш накопитель объемом памяти 16 Gb, стоимостью 502 руб. После чего, Ветров Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершенного Ветровым Д.А. тайного хищения автомобильной магнитолы марки «HYUNDAI» модель «H-CMD 8071», стоимостью 1575 руб., радар-детектора марки «SHO-ME» модель «STR-8210», стоимостью 2835 руб., USB–флэш накопителя объемом памяти 4 Gb, стоимостью 227 руб. и USB–флэш накопитель объемом памяти 16 Gb, стоимостью 502 руб., Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5139 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, Маслов С.В., на автомобиле Ветрова Д.А. ВАЗ 21074 регистрационный знак М 056 АС 46 вместе с ним и несовершеннолетним ФИО2, прибыли в <адрес>, где припарковали автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак М 056 АС 46, во дворе одного из домов вблизи ФГБУ «санаторий Марьино».

Проходя по <адрес> во дворе <адрес> Маслов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты увидел припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 2104 регистрационный знак К 692 КН 46, принадлежащий ФИО52, и у него в этот момент возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из вышеуказанного автомобиля, а именно аккумуляторной батареи и реле регулировки зарядки генератора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты, Маслов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, не посвящая в свои преступные намерения, Ветрова Д.А. и несовершеннолетнего ФИО2, дождавшись когда Ветров Д.А. и несовершеннолетний ФИО53 отойдут от автомобиля ВАЗ 2104 К 692 КН 46 на значительное расстояние, и действуя незаметно от них, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками открыл пассажирскую переднюю дверь, которая оказалась незапертой на ключ.

После чего, Маслов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 33 минуты осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, проник в салон автомобиля ВАЗ 2104 регистрационный знак К 692 КН 46, расположенный во дворе <адрес>, а затем, открыв крышку капота автомобиля обнаружил в подкапотной части автомобиля аккумуляторную батарею бело-синего цвета марки «Mutlu silver», емкостью 60 а\ч, стоимостью 1305 руб. и реле регулировки зарядки генератора, не представляющие для потерпевшего ФИО52 материальной ценности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Маслов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут снял клеммы, на которые прикручен аккумулятор, достал из-под капотной части автомобиля аккумулятор, а так же, при помощи имевшейся при нем и специально приготовленной для совершения кражи отвертки снял реле регулировки зарядки генератора, которые вынес из салона автомобиля.

После чего, Маслов С.В. перенес похищенные аккумуляторную батарею бело-синего цвета марки «Mutlu silver», емкостью 60 а\ч, стоимостью 1305 руб. и реле регулеровки зарядки генератора, не представляющие для потерпевшего ФИО52 материальной ценности в автомобиль Ветрова Д.А. ВАЗ 21074 регистрационный знак М 056 АС 46, на котором прибыл в <адрес> и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Масловым С.В. тайного хищения аккумуляторной батареи бело-синего цвета марки «Mutlu silver», емкостью 60 а\ч, стоимостью 1305 руб. и реле регулировки зарядки генератора, не представляющего для потерпевшего ФИО52 материальной ценности, потерпевшему ФИО52 причинен ущерб на сумму 1305 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, Маслов С.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Масловым С.В. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов Маслов С.В. на автомобиле ВАЗ 21015 регистрационный знак М 850 РВ 46, принадлежащем Лебедеву В.Ю., вместе с ним, Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2, прибыли в <адрес>, где припарковали автомобиль на обочине на перекрестке <адрес> и <адрес>.

Проходя ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 15 минут по <адрес> во дворе <адрес>, Маслов С.В. увидел припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак Е 612 КХ 46, принадлежащий Потерпевший №10, и у него в этот момент возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, а именно аккумуляторной батареи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 17 минут Маслов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с прямым умыслом, с корыстным мотивом, не посвящая в свои преступные намерения Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А. и несовершеннолетнего ФИО2, дождавшись, когда Ветров Д.А., несовершеннолетний ФИО2, Лебедев В.Ю. отойдут от автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак Е 612 КХ 46 на значительное расстояние, и, действуя незаметно от них, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что в транспортном средстве никого нет, за его действиями не наблюдают посторонние лица, и его действия никем не могут быть пресечены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь мотивом личного обогащения, руками открыл пассажирскую переднюю дверь, которая оказалась незапертой на ключ.

После чего, Маслов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 18 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, проник в салон автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак Е 612 КХ 46, расположенный по <адрес> во дворе <адрес>, а затем, открыв крышку капота автомобиля, обнаружил в подкапотной части автомобиля аккумуляторную батарею «Титан», емкостью 60 а\ч, стоимостью 3250 руб., принадлежащую Потерпевший №10

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Маслов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 18 минут снял клеммы, на которые был прикручен аккумулятор, достал из-под капотной части аккумулятор. После чего, Маслов С.В. перенес аккумуляторную батарею «Титан» в автомобиль Лебедева В.Ю. ВАЗ 21093 регистрационный знак М 850 РВ 46, на котором прибыл в <адрес> и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В результате совершенного Масловым С.В. тайного хищения аккумуляторной батареи «Титан», емкостью 60 а\ч, стоимостью 3250 руб., потерпевшему Потерпевший №10 причинен значительный ущерб на сумму 3250 руб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Маслов С.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Масловым С.В. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, а также устранения препятствий несовершеннолетним при тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Лебедев В.Ю. по предъявленному ему обвинению в совершении инкриминируемых ему преступлений по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №21) свою вину не признал и показал, что в данной краже он не участвовал и никуда не ходил. Он с Якушевым и ФИО138 поехали в <адрес> покататься, автомобиль сломался. Он потом увидел, что Якушев и ФИО138 принес антирадар и видеорегистратор, пояснив, что они это из какого-то автомобиля забрали. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №21 не признал по тем основаниям, что кражу он не совершал;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетних в совершение кражи имущества Потерпевший №21, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) свою вину не признал по тем основаниям, что преступной группы не было, они ехали покататься, в разговоре распределения ролей между ними не было, и он ничего Якушеву и ФИО138 не обещал. С несовершеннолетними ФИО38 и ФИО2 он совершал кражи по инициативе последних, о том, что они несовершеннолетние он не знал, паспорта они ему никогда не показывали;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Чеботарева и Потерпевший №17) свою вину признал частично, факт кражи из автомобилей с его участием не отрицал, также показал, что заранее о совершении краж он ни с кем не договаривался и совершать кражи не предлагал. Он и Астахов договорились покататься. Поехали в <адрес>. на одной из улиц стоял ВАЗ-21099, он линейкой открыл дверь, а Якушев с Астаховым похитили антирадар, магнитофон, фонарик, шуруповерт. Потерпевшему Потерпевший №17 он возместил ущерб в сумме 500 руб., гражданский иск потерпевшего Потерпевший №17, поддержанный последним в сумме в сумме 2738 руб., он признает.

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Чеботарева и Потерпевший №17, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) свою вину не признал по тем же основаниям, что и по эпизоду кражи имущества Потерпевший №21;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО149) свою вину признал и показал, что он катался на автомобиле в <адрес> и увидел автомобиль, тогда у него возник умысел на кражу бензина из открытого автомобиля. Он слил 10 л. бензина и открутил два аккустических динамика. Бензин залил в свой автомобиль, колонки потом у него изъяли сотрудники полиции. Ущерб потерпевшему ФИО149 он возместил.

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5) свою вину признал и показал, что в начале февраля 2015 года он поехал с ФИО138 п.К.<адрес> покататься, предварительного сговора на совершение краж не было, роли они не распределяли. В п.К.<адрес> на одной из улиц они увидели ВАЗ-2114 серого цвета. Он открыл линейкой переднюю пассажирскую дверь и с лобового стекла снял радар и навигатор. Гражданский иск потерпевшего Свидетель №5 в сумме 2500 руб. он признает в сумме 300 руб., так как 2200 руб. возвращено потерпевшему. В тот же день, немного подальше они увидели стоявший автомобиль ВАЗ-2199 светло-бежевого цвета. Он линейкой открыл переднюю пассажирскую дверь и пошел в свой автомобиль и ждал ФИО138. Несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, а только помогал ему отвезти похищенное из автомобиля имущество. Гражданский иск потерпевшего ФИО146 в сумме 5549 руб.60 коп. он признает в сумме 5049 руб. 60 коп., так как 500 руб. было перечислено потерпевшему в счет возмещения ущерба. Там же, в автомобиле ВАЗ-2199 он открыл капот, снял усилитель стоек желтого цвета и датчик массового расхода воздуха. ФИО138 снял автомагнитолу. Гражданский иск потерпевшего Дергаченко в сумме 1650 руб. он признает в сумме 1150 руб., так как 500 руб. он добровольно перечислил потерпевшему Дергаченко;

по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5) свою вину не признал по тем основаниям, что несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, о его несовершеннолетнем возрасте не знал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи мотоцикла у Потерпевший №15) свою вину признал и показал, что он ФИО138, Якушев и Астахов поехали на автомобиле Астахова в <адрес>, приехав на одну из улиц, он увидел мотоцикл и сказал Астахову остановиться. Якушеву и ФИО138 он ничего не предлагал совершать. Он с Астаховым пошли присматривать по дворам автомобили, а Якушев с ФИО138 тоже ушли. Потом он и Астахов увидели как Якушев и ФИО138 толкают мотоцикл. Они все вместе забрали этот мотоцикл и приехали в <адрес>, поставив мотоцикл в карьере. На мотоцикле потом он поехал к себе домой. После мотоцикл был изъят.

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетних в совершение кражи мотоцикла у Потерпевший №15, связанное с вовлечением несовершеннолетних в преступную группу) свою вину не признал по тем же основаниям, что и по эпизоду кражи имущества Потерпевший №21;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №16) свою вину в части совершения кражи в <адрес> из автомобиля ВАЗ-21099, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №16, признал и показал, что умысла на совершение кражи, находясь дома, у него не было. С ФИО138 они поехали кататься в <адрес> и увидели автомобиль ВАЗ-21099 серебристого цвета. ФИО138 открыл дверь автомобиля, и они забрали флэшкарту из автомагнитолы, автомагнитолу «Пионер». Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №16 в сумме 3923 руб. признал в сумме 3423 руб., так как 500 руб. он добровольно перечислил потерпевшему;

по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №16) свою вину не признал по тем основаниям, что несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, о его несовершеннолетнем возрасте не знал;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №19 и Голованова) свою вину признал и показал, что в середине февраля 2015 года он похитил антирадар из автомобиля ВАЗ-21053 темного цвета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №19, а также из автомобиля ВАЗ-2199 темного цвета, принадлежащего потерпевшему Голованову;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №6) свою вину признал и показал, что в середине февраля 2015 года в д.<адрес> он совместно с ФИО138 похитил из автомобиля ВАЗ-2105 четыре колеса, автомагнитолу, два аккустических динамика, гаечный набор ключей;

по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Свидетель №6) свою вину не признал по тем основаниям, что несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, о его несовершеннолетнем возрасте не знал и совершать кражу ему не предлагал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №3 и ФИО147) свою вину признал и показал, что в феврале 2015 года он совместно с Астаховым поехал кататься по <адрес>, где они увидели автомобиль ВАЗ-2106 откуда похитили аккумулятор, а также из стоявшего на улице возле дома автомобиля ВАЗ-2109 похитили усилитель и музыкальную колонку от музыкального центра. Гражданский иск потерпевшего Свидетель №3 в сумме 4198 руб. 46 коп. признал. Гражданский иск потерпевшего ФИО147 о возмещении морального вреда в сумме 2000 руб. не признал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №23) свою вину признал и показал, что в конце февраля 2015 года, он с Астаховым, приехав на автомобиле в д.<адрес>, увидели автомобиль ВАЗ-2105, откуда похитили антирадар и колонки;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 и ФИО150) свою вину признал, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 признал в сумме 9 375 руб., гражданский иск потерпевшего ФИО150 в сумме 5000 руб. признал в сумме 4500 руб., так как 500 руб. он возместил ФИО150 добровольно;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО145) свою вину признал, гражданский иск потерпевшей ФИО145 в сумме 182 551 руб. признал частично в сумме 130 000 руб. согласно оценке эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего ФИО138 в совершение краж имущества Потерпевший №1, ФИО150 и ФИО145, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) свою вину не признал по тем основаниям, что преступной группы не было, несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, совершать кражу ему не предлагал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11) свою вину в совершении краж совместно с ФИО142 и ФИО138 из автомобилей ВАЗ-2114, ВАЗ-21110 в п.К.<адрес> признал и показал, что денежную сумму 642 руб. по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №11 он добровольно возместил;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего ФИО138 в совершение кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) свою вину не признал по тем основаниям, что преступной группы не было, несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, совершать кражу ему не предлагал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №1) свою вину в совершении кражи совместно с ФИО138 из автомобиля ВАЗ-2109 в <адрес> признал, гражданский иск потерпевшего Свидетель №1 в сумме 8700 руб. признал;

по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего ФИО138 в совершение кражи имущества Свидетель №1) свою вину не признал по тем основаниям, что несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, о его несовершеннолетнем возрасте не знал;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО148) свою вину в совершении кражи совместно с ФИО138 из автомобиля ВАЗ-2114 в <адрес> признал, гражданский иск потерпевшей ФИО148 в сумме 15 250 руб. признал частично в сумме 13 245 руб., так как не всё похищенное имущество он взял себе;

по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества ФИО148) свою вину не признал по тем основаниям, что несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, о его несовершеннолетнем возрасте не знал.

Подсудимый Ветров Д.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении инкриминируемых ему преступлений по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) свою вину признал и просил применить к нему амнистию;

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ) свою вину признал, гражданкий иск потерпевшего ФГУП «Почта России» в сумме 9488 руб. признал и просил применить к нему амнистию;

по ст. 157 ч. 1 УК РФ свою вину не признал и показал, что он злостно не уклонялся от уплаты алименов на содержание ребенка, на работу в силу молодого возраста не устроился, второе предупреждение ему судебный пристав не вручал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18) свою вину признал и показал, что роли ФИО142 в этих кражах никакой не было, гражданские иски потерпевших Колдоркина и Потерпевший №18 признал;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №15) свою вину признал, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №15 в сумме 10 171 руб. не признал по тем основаниям, что из похищенного имущества у него была только автомагнитола, которую он добровольно выдал сотрудникам полиции;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 и ФИО150) свою вину не признал и показал, что участия в кражах из автомобилей Потерпевший №1 и ФИО150 он не принимал, а только был той ночью в <адрес> и совершал другие кражи;

по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО144) свою вину признал и показал, что кражу автомобиля Шевроле-Круз он пытался совершить совместно с ФИО142, но автомобиль не завелся и они его бросили, гражданский иск потерпевшей ФИО144 в сумме 27380 руб. он признает;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО145) свою вину признал и показал, что кражу автомобиля 12-й модели он совершил совместно с ФИО139 и ФИО142, гражданский иск потерпевшей ФИО145 в сумме 180150 руб. признал в сумме 130 051 руб. согласно заключению эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшей с учетом износа;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8) свою вину признал частично в том, что совершил кражу кислородного баллона, однако на территорию учреждения он не проникал, так как баллон лежал возле ограждения перед территорией. ФИО142 ему только помогал погрузить баллон в автомобиль и сдать на пункт приема металлолома;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №9) свою вину признал, показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №9 в сумме 1400 руб. признал;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №13) свою вину признал, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №13 в сумме 3167 руб. 50 коп. признал;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) свою вину признал, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 в сумме 4750 руб. признал;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4) свою вину признал, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 в сумме 5139 руб. признал.

Подсудимый Маслов С.В. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в инкриминируемых преступленях по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) свою вину признал, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 в сумме 4155 руб. признал. Также просил применить к нему по данному эпизоду преступления амнистию;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Золотых) свою вину в совершении кражи из автомобиля ВАЗ-2104 признал;

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18) свою вину не признал и показал, что кражи из автомобилей Колдоркина и Потерпевший №18 он не совершал, а остался за гаражами ждать ФИО140 и ФИО138 в машине;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) свою вину не признал по тем основаниям, что преступной группы не было, несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, совершать кражу ему не предлагал;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №15) свою вину не признал и показал, что кражу из автомобиля Фольксваген Пассат, принадлежащего Потерпевший №15, он не совершал, а ждал ФИО140 и ФИО138, которые и совершили кражу, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №15 не признал;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего ФИО138 в совершение кражи имущества Потерпевший №15, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) свою вину не признал по тем основаниям, что несовершеннолетнего ФИО138 он в совершение кражи не вовлекал, совершать кражу ему не предлагал, преступной группы не было;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №10) свою вину признал, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №10 в сумме 3250 руб. признал;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 и ФИО150) свою вину в совершении кражи из автомобиля и гражданский иск потрепевшего Потерпевший №1 признал, свою вину в совершении кражи из автомобиля и гражданский иск потрепевшего ФИО150 не признал и показал, что в момент кражи из автомобиля ФИО150 он находился рядом с ФИО140 и за окружающей обстановкой не наблюдал;

по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО144) свою вину и гражданский иск потерпевшей в сумме 27380 руб. признал;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО145) свою вину признал, гражданский иск потерпевшей ФИО145 признал в сумме 130 151 руб. 34 коп.

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11) свою вину в совершении кражи из автомобиля потерпевшего Потерпевший №11 и гражданский иск признал; свою вину в совершении кражи из автомобиля потерпевшего Потерпевший №12 не признал;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8) свою вину в совершении кражи имущества потерпевшего Потерпевший №8 и гражданский иск не признал и показал, что он только помог ФИО140 забрать кислородный баллон на <адрес>.

Подсудимый Астахов А.В. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении инкриминируемых ему преступлений свою вину по каждому из четырех эпизодов преступлений полностью признал и показал, что в середине января 2015 года он совместно с ФИО139 и Якушевым, по предложению ФИО139 совершил кражу имущества из автомобилей "девяток" потерпевших Чеботарева и Потерпевший №17. Также, в начале февраля 2015 года он по предложению ФИО139, совместно с ним, Якушевым и ФИО138 совершили кражу мотоцикла Иж-Юпитер-5 с люлькой, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №15, в <адрес> райна. Люльку они потом сожгли, а мотоцикл забрал себе ФИО139. Также, в конце февраля 2015 года он вместе с ФИО139 на <адрес> совершили кражу имущества потерпевших Свидетель №3 и ФИО147 из автомобилей "шестерки" и "девятки". Также, в конце февраля 2015 года в д.<адрес> он совместно с ФИО139 совершил кражу имущества Потерпевший №23 из автомобиля ВАЗ-2105.

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №21) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в начале января 2015 года, точной даты не помнит, он вместе с ФИО2, ФИО38 поехали в <адрес>, чтобы совершать кражу ценного имущества из какого-либо автомобиля. Якушева ФИО139 знает давно, ФИО138 знает примерно два года. Якушев и ФИО138 несовершеннолетние. В <адрес> предложил поехать для совершения кражи ФИО2 Он сказал, что там много машин. В <адрес> поехали на его автомобиле. В <адрес> приехали в поселок КЗТЗ. В <адрес> поехали кататься в поисках автомобилей. Заехав на одну из улиц, остановили автомобиль, так как в машине что-то случилось. ФИО139 стал осматривать автомобиль, а Якушев и ФИО138 куда-то ушли. Куда он не знает. Примерно через 15-20 минут они вернулись, и сели в автомобиль Лебедева В.Ю. В руках у Якушева он увидел антирадар черного цвета. ФИО139 понял, что они вскрыли какую-то машину и украли данный радар. После чего уехали в <адрес>. Антирадар ФИО2 забрал себе, чтобы продать. Спустя несколько дней ФИО138 передал ФИО139 часть денег, пояснив, что это доля Лебедева В.Ю. за антирадар. Отдавал ли ФИО138 Якушеву деньги, он не знает (т.8 л.д.64-68);

- показаниями подозреваемого ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым последний показал, что в 2015 году он совершил ряд краж на территории <адрес>. Предлагал ему (ФИО38) совершать кражи ранее ему знакомый Лебедев В.Ю., с которым он знаком примерно 4 года. Лебедев В.Ю. знал о том, что ему (ФИО38) 17 лет. О том, что он является несовершеннолетним, Лебедев В.Ю. знал из разговоров с ним и с ФИО2, который тоже является несовершеннолетним. Первый раз ему (ФИО38) предложил совершить преступление Лебедев В.Ю. в один из дней конца декабря 2014 года - начала января 2015 года в дневное время, примерно в период времени с 14 до 16 часов. С этой целью Лебедев В.Ю. позвонил ему на сотовый телефон со своего телефона (№) и сообщил о том, что хочет с ним поговорить на эту тему. Когда Лебедев В.Ю. подъехал к нему домой, то в разговоре с ним ФИО139 предложил ему вместе с ним на автомобиле Лебедева В.Ю. поехать в <адрес>, где покататься по улицам города и со стоявших во дворе домов автомобилей совершить кражу имущества: автомагнитол, антирадаров, и чего-либо еще ценного, что можно будет продать. При этом Лебедев В.Ю. сказал, что вскрывать автомобили он будет сам лично, открывая двери автомобилей металлической линейкой. Роль ФИО38 должна была заключаться в том, чтобы оставаться наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Лебедева В.Ю., а так же он (ФИО38) должен был проникать в салон автомобиля, откуда вытаскивать - похищать какое-либо ценное имущество граждан. При этом Лебедев В.Ю. ему обещал, что похищенные из автомобилей вещи Лебедев В.Ю. будет продавать, а с ним (ФИО38) делиться деньгами. Он согласился совершать с ним преступления, так как ему нужны были деньги на свои нужды. Если бы Лебедев В.Ю. не предлагал совершать данные преступления, то он сам бы никогда не стал их совершать. Ему показалось, что таким способом можно заработать «легкие» деньги. Так же Лебедев В.Ю. по возрасту старше его и являлся для него «авторитетом», поэтому он не стал отказываться от совершения преступлений вместе с Лебедевым В.Ю. Он согласился и сказал, чтобы Лебедев В.Ю. за ним заехал. Примерно 12 часов к нему домой заехал Лебедев В.Ю., который сообщил, что вместе с ними преступления будет совершать ранее ФИО38 знакомый ФИО2 Затем ФИО139 и он (Якушев) заехали за ФИО138, и все втроем на автомобиле Лебедева В.Ю. направились в <адрес>. По приезду в <адрес>, направляясь по одной из улиц, они увидели стоявший во дворе одного из многоэтажных домов автомобиль ВАЗ 2105. ФИО139 предложил из него совершить кражу какого-нибудь имущества. Они все вышли из автомобиля и направились к обнаруженному автомобилю. Подойдя к автомобилю, Лебедев В.Ю. при помощи металлической линейки стал вскрывать переднюю водительскую дверь. Затем ФИО138 залез в салон автомобиля и открыл переднюю пассажирскую дверь. Далее он (ФИО38) залез в салон автомобиля, сел за правое пассажирское сидение и с лобового стекла снял находившийся там радар. В это время ФИО138, находившийся на переднем водительском сидении, вытащил из места крепления автомагнитоллы-магнитоллу «Пионер» и забрал ее. В это время стоявший возле автомобиля Лебедев В.Ю. наблюдал за окружающей обстановкой. Все похищенное сложили в автомобиль к Лебедеву В.Ю. (т.20 л.д. 51-54);

- показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными с согласия сторон, согласно которым ФИО2 признал полностью свою вину в совершенном преступлении, а именно в совершении кражи из автомобиля Потерпевший №21, совершенную совместно с несовершеннолетним ФИО38 и Лебедевым В.Ю. (т.26 л.д.172-184);

- показаниями обвиняемого ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО38 признал полностью свою вину в совершенном преступлении, а именно в совершении кражи из автомобиля Потерпевший №21, совершенную совместно с несовершеннолетними ФИО53 и Лебедевым В.Ю. (т.26 л.д.206-209).

-показаниями подозреваемого несовершеннолетнего ФИО38 на очной ставке, проведенной между ФИО38 и обвиняемым Лебедевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО38 подтвердил ранее им данные показания и показал, что Лебедев В.Ю. знал о его несовершеннолетнем возрасте. Так же пояснил, что совершил ряд краж на территории <адрес>, а именно: в <адрес>, которые ему предлагал совершить Лебедев В.Ю. Накануне совершения преступлений Лебедев В.Ю. звонил ФИО38 на телефон, а иногда просто подъезжал к нему домой, где и предлагал совершать кражи из автомобилей какое-либо ценное имущество, которое можно будет продать, а вырученные от продажи имущества денежные средства поделить в равных между собой количествах, на что ФИО38 соглашался, так как был заинтересован в денежном вознаграждении. Когда ФИО38 соглашался совершать, кражи, то они обсуждали совершение этих краж и участие еще кого-то в кражах, т.е. ФИО138 или Астахова. Кражи он совершал только при непосредственном участии с Лебедевым В.Ю., один он кражи не совершал (т.21 л.д.75-81);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №21, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности находился автомобиль марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Е 843 АС 46 сине-зеленого цвета 2001 года выпуска. Данный автомобиль во время пользования им сигнализацией оснащен не был, закрывался на ключ. Он постоянно парковал автомобиль во дворе <адрес>-б по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль он продал в связи с чем, документов на него не сохранилось. В конце декабря 2014 года или в начале января 2015 года, точной даты он вспомнить не может, примерно в 21 час, он приехал домой и припарковал свой автомобиль у забора на стоянке <адрес>-б по <адрес>. Двери автомобиля он закрыл на ключ и проверил. На утро следующего дня, примерно в 10 часов, он, подойдя к автомобилю, открыл ключом водительскую дверь и обнаружил, что из салона его автомобиля пропали автомагнитола марки «пионер», в металлическом корпусе, МП-3, передняя панель съемная, с цветным дисплеем и с разъемом УСБ. Данную магнитолу он приобретал примерно за пару дней до кражи за 6 000 рублей, она была новая без износа. Так же был похищен антирадар «Texet» в корпусе черного цвета, с двумя присосками, отличительных особенностей не имел. Приобретал он его в 2014 году за 2 000 рублей, но документов на него не сохранилось. Радар находился в нижней части лобового стекла по центру. После этого он сразу осмотрел двери автомобиля, и обнаружил, что обе двери с правой стороны открыты, но видимых повреждений он на замках не увидел. Он не стал заявлять о произошедшем в полицию, поскольку решил, что похищенное не найдется. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и стали спрашивать, что ему известно о краже из автомобиля, после чего он и решил написать заявление в полицию. Также у него из салона были похищены автомобильный телевизор, черного цвета корпус из пластика, размер примерно 25х15 см. экран примерно такого же размера, как и размер корпуса, марку он точно не помнит, но кажется «флайф», стоимость которого он оценивает исходя из сложившихся на авторынке цен в 3000 рублей; подлокотник из искусственной кожи черного цвета стоимостью 500 рублей; видеорегистратор, из пластика черного цвета, марку не помнит, который в настоящее время на авторынке стоит 2 000 руб. Всего причиненный ему в результате кражи ущерб оценивает в 13 500 рублей, который является для него значительным ущербом, так как он один материально обеспечивает свою семью. Жена не работает, на иждивении у него двое малолетних детей. Его ежемесячный доход составляет примерно 40 000 руб. в месяц (т.8 л.д. 30-32, 69-71);

-протоколом явки с повинной несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний показал, что в середине января 2015 года он вместе с Лебедевым В.Ю. на его автомобиле приехали в <адрес> в ночное время с целью совершения кражи какого- либо ценного имущества из автомобилей. Доехал до одного из домов, расположенных недалеко от рынка. Они увидели во дворе стоявший автомобиль ВАЗ 21053. Лебедев Виктор предложил похитить из этого автомобиля какое-либо ценное имущество. Он согласился. После чего они подошли к автомобилю, где ФИО139 отверткой открыл переднюю дверь с водительской стороны, открыв дверь. Из салона автомобиля похитили с лобового стекла антирадар черного цвета и магнитолу темного цвета. ФИО139 забрал указанное имущество и переложил себе в автомобиль. Антирадар продали парню по имени ФИО21 за 1 000 рублей. В содеянном чистосердечно раскаивается (т. 8 л.д.22-24);

-заявлением Потерпевший №21 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в конце декабря 2014 года – начале января 2015 года, находясь по адресу: <адрес>-б тайно проникло в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21053 Е 843 АС 46, откуда похитило принадлежащее ему имущество, а именно: радар-детектор «Тексет» и автомагнитолу «Пионер» на общую сумму 8 000 рублей, который является для него значительным ущербом (т. 8 л.д.16);

-справкой ИП ФИО54 магазин (Атозвук 46) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость автомагнитолы «Pioner» с диском и USB разъемом составляет 6 000 руб., стоимость радара-детектора составляет 2 000 руб. (т. 8 л.д.19);

-справкой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО111, согласно которой стоимость автомагнитолы «Pioner» с диском и USB разъемом составляет 6 000 рублей, стоимость радара-детектора модель «Тексет» составляет 2 000 рублей, автомобильного телевизора 3000 рублей, подлокотника из искусственной кожи 500 рублей, видеорегистратора 2000 рублей (т. 8 л.д.82);

- справкой о доходах потерпевшего Потерпевший №21 за 2015 г. (т. 8 л.д.79).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетних в совершение кражи имущества Потерпевший №21), помимо вышеизложенных доказательств, подтверждается также:

- копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д. 196);

- копией паспорта на имя ФИО38, в котором указано, что последний родился ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д. 210).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю., Астахова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Чеботарева и Потерпевший №17) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подозреваемого Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что из автомобиля ВАЗ 2109 в <адрес> были похищены: автомагнитола «Пионер», радар-детектор «дефендер», флэшка, машина ручная электрическая «Интерскол». В эту же ночь, он, Астахтов и Якушев совершили кражу еще с одного автомобиля ВАЗ 2109 бежевого цвета ВАЗ 2109 в <адрес> с <адрес>, откуда похитили: автомагнитолу «Витек», видеорегистратор, флэшку. Обе кражи были совершены ими в одну ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ. Он при помощи металлической линейки вскрывал стекло автомобиля, затем проникали в салон, а оттуда похищали указанное имущество (т. 7 л.д. 161-167);

-показаниями обвиняемого Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ-2115, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак М 850 РВ 46, который зарегистрирован на отца. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он предложил ранее ему знакомым Астахову и Якушеву совершить в <адрес> кражу имущества из автомобилей Имущество планировали продать, а деньги поделить поровну. Вышеуказанных лиц он знал давно примерно 8 лет Якушева, а Астахова более 8 лет, т.е. со школы. При этом он знал о том, что Якушев является несовершеннолетним, и что ему нет 17 лет. При этом он все равно предложил ему совершить кражу. Он им заранее объяснял, что в <адрес> совершать кражу поедут на его автомобиле. В ночное время он заехал домой сначала за Якушевым, а затем за Астаховым и все вместе втроем примерно в 00 часов 10 минут направились в <адрес>. Проезжая мимо домов, во дворе одного из домов они увидели автомобиль ВАЗ 21093, и он предложил с этого автомобиля похитить что-нибудь ценное для того, чтобы продать. Он с помощью металлической линейки, которую взял с собой для совершения кражи, а именно для открытия двери поддел уплотнительную резину в том месте, где находился замок двери автомобиля. После чего открыл замок. После чего он оставался возле автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, а Астахов залез в салон автомобиля, откуда он вытащил антирадар с лобового стекла и подлокотник. В это время Якушев тоже сел на заднее сидение салона автомобиля и с помощью кнопки открытия багажника изнутри салона открыл багажник, откуда вытащил в коробке находившийся шуруповерт. Похищенное распределили: Астахов забрал себе антирадар, Якушев забрал себе шуруповерт (т.7 л.д. 168-173);

- показаниями подсудимого Астахова А.В., который свою вину по данному эпизоду преступления полностью признал и показал, что в середине января 2015 года ему позвонил Лебедев В.Ю. и предложил поехать на дело, то есть совершить кражу. После чего Лебедев В.Ю. приехал к нему домой на своем автомобиле с несовершеннолетним Якушевым Ильей. Лебедев В.Ю. ему пояснил, что хочет поехать в <адрес> из припаркованных автомобилей совершать кражи. В час ночи они приехали в <адрес>. Стали ездить по улицам города. Увидели стоявший автомобиль ВАЗ 2109, посмотрели, что никого нет. Затем они втроем подошли к автомобилю, через стекло автомобиля увидели автомагнитолу, видеорегистратор и решили совершить кражу из этого автомобиля. У Лебедева В.Ю. была металлическая линейка. ФИО139 сказал, что с помощью металлической линейки он взломает дверь автомобиля, он (Астахов) должен был смотреть за окружающей обстановкой, а Якушев залезть в салон и оттуда вытащить автомобильную магнитолу и видеорегистратор. Он оставался стоять возле водительской двери автомобиля. ФИО139 с помощью линейки открыл замок водительской двери автомобиля. Якушев сел в салон автомобиля на водительское сидение и вытащил руками автомагнитолу. Он попросил Якушева снять со стекла видеорегистратор. Якушев снял видеорегистратор и отдал ему. Автомагнитолу, похищенную из автомобиля, Якушев передал ФИО139. ФИО139 все это время оставался стоять возле автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой. Потом они все сложили в автомобиль ФИО139 и поехали по <адрес> в поисках автомобилей, с которых можно совершить кражи. В одном из дворов многоэтажных домов обнаружили автомобиль ВАЗ 2109 темно-красного цвета. ФИО139 предложил из этого автомобиля совершить кражу. Передняя пассажирская дверь автомобиля оказалась открытой. Якушев сел в салон автомобиля и открыл водительскую дверь. ФИО139 сел на водительское сидение автомобиля. Затем Якушев вышел из салона автомобиля, открыв заднюю пассажирскую правую дверь. Якушев сел на заднее сиденье, а он на переднее пассажирское сиденье. В салоне автомобиля ФИО139 обнаружил автомагнитолу, которую они решили похитить, а он увидел на лобовом стекле антирадар. Якушев передал ему шуруповерт, который обнаружил сзади в салоне автомобиля. Он с этим шуруповертом вышел из салона автомобиля. Затем Якушев сел на переднее пассажирское сиденье и снял со стекла антирадар, который передал ему. Потом Якушев и ФИО139 вытащили автомагнитолу марки «Пионер». Он в это время оставался стоять возле автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой. Похищенное сложили в автомобиль Лебедева В.Ю. и поехали кататься по <адрес> в поисках автомобилей, с которых можно было совершить кражи;

- показаниями обвиняемого ФИО38, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней середины января 2015 года он по предложению Лебедева В.Ю. поехал вместе с ним и с Астаховым А.В. для совершения краж из автомобилей в <адрес>. При этом Лебедев В.Ю. пообещал ему продать похищенное имущество, а денежные средства разделить между собой. Он (ФИО38) согласился на предложение Лебедева В.Ю., так как он за это пообещал денежные средства, в которых он нуждался. Примерно в 23 часа к нему домой заехал на своем автомобиле Лебедев В.Ю., а далее они все вместе заехали за Астаховым А.В., которому Лебедев В.Ю. так же предложил совершать кражи из автомобилей. По приезду в <адрес> они стали в поисках подходящих для совершения краж автомобилей кататься по различным улицам города. На одной из улиц, возле двора частных домов они увидели автомобиль ВАЗ 2109, через стекло было видно, что в автомобиле установлена автомагнитола. Лебедев В.Ю. предложил с данного автомобиля совершить кражу автомагнитолы и находившегося на лобовом стекле видео-регистратора. Они все подошли к данному автомобилю. Лебедев В.Ю., при помощи имевшейся при нем металлической линейки, открыл пассажирскую переднюю дверь. После чего Астахов залез в автомобиль и открыл заднюю дверь, сел на правое пассажирское сиденье. В это время Астахов ему открыл заднюю дверь, и Астахов сел на заднее сиденье салона автомобиля, убедился, что в салоне автомобиля ничего нет. ФИО139 оставался и смотрел за окружающей обстановкой. В эту же ночь они по предложению Лебедева В.Ю. совершили кражу из автомобиля ВАЗ 2109, которую обнаружили в <адрес>, катаясь по улицам города во дворе многоэтажных домов, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ 2109. ФИО139 предложил совершить с него кражу имущества. ФИО139 открыл линейкой пассажирскую дверь. После чего Астахов залез в салон автомобиля, открыл заднюю дверь. Он залез через заднюю дверь в автомобиль и с заднего сидения забрал шуроповерт «Интерскол». Он так же с лобового стекла снял радар. Кто вытаскивал из салона автомобиля автомагнитолу, он не помнит. Похищенное все сложили в багажник автомобиля ФИО139. В одну ночь он, ФИО139 и Астахов втроем обворовали сразу две машины марки ВАЗ 2109, стоявшие в разных дворах (т. 26 л.д. 206-209);

-показаниями потерпевшего ФИО55, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности он имеет автомобиль ВАЗ 2109 бежевого цвета с государственным регистрационным знаком К 278 МУ 46. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он приехал на своем автомобиле с работы домой, поставил машину возле своего дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут он собирался выезжать на работу. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что водительская дверь приоткрыта. Находясь в салоне автомобиля, он обнаружил, что в местах постоянного расположения отсутствует автомобильная магнитола марки «Витек», модель не помнит и видеорегистратор. Он понял, что в его автомобиль проникли, и дополнительно осмотрел весь салон и багажный отдел автомобиля. Магнитола воспроизводила компакт диски и имела УСБ разъем под флэшкарту. Магнитолу он приобретал в феврале 2013 года за 2 500 рублей. Видеорегистратор приобретал в августе 2013 года за 2000 рублей. В данном видеорегистраторе была установлена флэшкарта 16 Гб, которая была подарена ему дочерью и приобретена в августе 2013 года за 700 рублей. Ознакомившись с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, он согласился со стоимостью оцененного регистратора, который оценен экспертом в 750 рублей. Таким образом, причиненный ему в результате совершенного преступления ущерб он оценивает в 3 950 рублей, который является для него значительным ущербом, так как среднемесячный заработок составляет 10 000 руб. (т.11 л.д. 118-120, т.13 л.д.117-118);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №17, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093 госномер Н 916 МН 46 вишневого цвета. В середине января 2015 года он оставил принадлежащий ему автомобиль на ночь во дворе <адрес>. На следующий день он собрался ехать на автомобиле на работу и обнаружил, что в салоне автомобиля отсутствуют: СД МП3 автомагнитола фирмы «Пионер» со съемной панелью черного цвета, радар-детектор фирмы «Дефендер - РДД0005», в корпусе черного цвета, подлокотник из пластика серебристого цвета, шуруповерт фирмы «Интерскол», который находился в пластиковом кейсе черного цвета, на заднем пассажирском сидении автомобиля, два светодиодных фонарика, две флэшкарты объемом 16 ГБ и 32 ГБ. Стоимость машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной марки «Интерскол» модель «ДА-12 ЭР-02» в комплекте с аккумуляторной батареей, зарядным устройством и пластиковым чемоданом составляет 1720 рублей, стоимость автомагнитолы «PIONER» модель «DEN-1320 MP» он оценивает в сумму 2 375 рублей, радара-детектора фирмы «DEFENDER» модель RDD 055 он оценивает на сумму 4365 рублей. Он согласен со стоимостью флэш-карт, оцененных экспертом-товароведом на сумму 135 рублей, второй флэшкарты на сумму 282 рубля. Стоимость одного светодиодного фонарика он оценивает на сумму 315 рублей, второго с линзой на сумму 591 рублей. Стоимость автомобильного подлокотника он оценивает в сумме 800 рублей. Всего ему причинен ущерб на сумму 10 583 рубля, который для него является значительным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет 12 000 руб. В ходе предварительного следствия ему были возвращены похищенные у него: шуруповерт и автомагнитола на сумму 4095 рублей. Заявленный им к ФИО139 и Астахову гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6488 руб. он поддерживает в сумме 2738 руб., так как 3250 руб. ему выплатила мать Якушева и 500 руб. выплатил ФИО139;

-показаниями подозреваемого несовершеннолетнего ФИО38 на очной ставке, проведенной между ФИО38 и обвиняемым Лебедевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО38 подтвердил ранее им данные показания и показал, что Лебедев В.Ю. знал о несовершеннолетнем возрасте ФИО38 Так же пояснил, что совершил ряд краж на территории <адрес>, а именно: в <адрес>, которые ему предлагал совершить Лебедев В.Ю. Накануне совершения преступлений Лебедев В.Ю. звонил ФИО38 на телефон, а иногда просто подъезжал к нему домой, где и предлагал совершать кражи из автомобилей какого-либо ценного имущества, которое можно будет продать, а вырученные от продажи имущества денежные средства поделить в равных между собой количествах, на что ФИО38 соглашался так как был заинтересован в денежном вознаграждении. Когда ФИО38 соглашался совершать, кражи, то они обсуждали совершение этих краж и участие еще кого-то в кражах, то есть ФИО138 или Астахова. Кражи он совершал только при непосредственном участии с Лебедевым В.Ю., один он кражи не совершал. Согласно показаниям обвиняемого Лебедева В.Ю. последний показал, что он не знает, кто предлагал совершать кражи (т.21 л.д.75-81);

- заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой стоимость автомобильного видеорегистратора марки «Treеlogiс» модель «TL- DVR 2501 T составляет с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ 750 рублей (т.13 л.д.97);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлена стоимость радара – детектора «DEFENDER» модель «RDD 055» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4 365 рублей.; стоимость автомобильной магнитолы фирмы «PIONER» «DEN – 1320 MP», с учетом износа и при условии, что она находилась в рабочем состоянии и пригодна для эксплуатации по на назначению на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2375 рублей (т.5 л.д. 73-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: инструкции по эксплуатации РДД 005 «Лазер- радар- детектор», руководства по эксплуатации, инструкции по безопасности машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной «Интерскол»; автомобильной магнитолы «PIONER DEN – 1320 MP», машина ручная электрическая «Интерскол» модель «ДА -12ЭР-01» ( т.9, л.д. 128-130);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, в которой он признался в совершении преступления, а именно в конце января 2015 года, он, Лебедев В.Ю., Астахов А.В., ФИО2 на автомобиле Лебедева В.Ю. направились в <адрес> на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 850, для того, чтобы совершить кражи из автомобилей, припаркованных на улицах <адрес>. Около полуночи приехали в <адрес> и поехали по улицам в поисках подходящего автомобиля. На одной из улиц увидели припаркованную машину около многоэтажного дома автомобиль ВАЗ 2109 красного цвета. Убедившись, что она не стоит под охраной, Лебедев В.Ю. при помощи металлической линейки открыл переднюю пассажирскую дверь. После чего сели в салон автомобиля и открыли все остальные двери. Далее, Лебедев В.Ю. пересел за руль автомобиля, Астахов А.В. сел на переднее пассажирское сиденье. Якушев полез на заднее сиденье. ФИО138 стоял «на стреме». ФИО38 забрал на заднем сидении шуруповерт «Интерскол», после чего видеорегистратор, установленный на лобовом стекле. Затем вытащили автомагнитолу «Пионер». После чего сели с похищенным в автомобиль Лебедева В.Ю. и направились в <адрес>. На следующий день ФИО139 и ФИО138 продали похищенное имущество и деньгами распорядились по своему усмотрению (т.3 л.д.214).

- протоколом явки с повинной Астахова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признался в совершении кражи антирадара, шуроповерта из автомобиля ВАЗ 2109 красного цвета на улице <адрес> у одного из многоквартирных домов совместно с Астаховым, ФИО139 по предварительной договоренности с последними (т.3. л.д.217);

- протоколом явки с повинной несовершеннолетнего ФИО38 от 01.05 2015 г., из которого следует, что в середине января 2015 года он вместе с Астаховым Александром, Лебедевым Виктором, на автомобиле, принадлежащем Лебедеву В.Ю., направились в <адрес>, для того, чтобы из припаркованных автомобилей похитить какое-либо имущество. По приезду в <адрес>, на одной из улиц увидели припаркованный около дома автомобиль ВАЗ 2109, из которого решили совершить кражу. ФИО139 металлической линейкой вскрыл замок двери автомобиля. Якушев и Астахов сели в автомобиль, где при помощи отвертки извлекли установленную в автомобиле автомагнитолу. На следующий день Лебедев В.Ю. продал автомагнитолу, а деньги разделили между собой, так, что ФИО38 досталось 300 рублей. Со слов ФИО139 он так же продал и магнитолу за 1000 рублей (т.11 л.д. 109);

- протоколом явки с повинной Астахова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершении им кражи совместно с Лебедевым В.Ю. и ФИО38, указав, что на автомобиле Лебедева В.Ю. они направились в <адрес>, на одной из улиц увидели автомобиль ВАЗ 2109 бежевого цвета и решили похитить находящееся в нем имущество. Лебедев В.Ю. при помощи металлической линейки вскрыл водительскую дверь, после чего открыл все остальные двери. При помощи металлической отвертки сняли установленную в автомобиле автомагнитолу (т.11 л.д. 110);

- объяснением Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний показал, что в январе 2015 года он в дневное время созвонился с ФИО38 и договорился с ним поехать в <адрес>, чтобы совершать кражи имущества граждан из автомобилей. На его предложение ФИО38 согласился. Примерно в 24 часа он (Лебедев В.Ю.) на своем автомобиле ВАЗ 2105 заехал за ФИО38 Затем заехали за Астаховым А.В. После чего поехали в <адрес>, катаясь на автомобиле по городу с целью поиска подходящих автомобилей из которых можно совершать кражи. На одной из улиц увидели автомобиль ВАЗ 2109 светлого цвета. Поставив автомобиль, на котором прибыли, недалеко от обнаруженного автомобиля, они все вместе подошли к автомобилю ВАЗ 2109 и при помощи металлической линейки открыли водительскую дверь. Якушев сел в салон автомобиля, а ФИО139 с Астаховым стояли возле автомобиля. Спустя некоторое время из салона автомобиля вылез ФИО38 С собой у него была магнитола дисковая с флэшкой марки «Витек» и видеорегистратор (т.11, л.д. 114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на <адрес> вблизи жилого <адрес>. Осмотрен автомобиль Ваз 21093 бордового цвета, регистрационный знак Н 916 МН 46. Дверцы автомобиля в незапертом состоянии. На уплотнителе опускателя стекла передней правой двери автомобиля, над дверной ручкой обнаружены механические повреждения в виде разрывов и отсутствия фрагментов уплотнителя ( т.3. л.д.224-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО38 был изъят пластиковый кейс черного цвета с находящимся в нем машиной сверлильной аккумуляторной фирмы «Интерскол» ДА-ЭР-01 в пластиковом корпусе серо-черного цвета, и зарядное устройство с сетевым шнуром в пластиковом корпусе черного цвета для аккумуляторной батареи (т.3. л.д.238-241);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: участка местности на <адрес>, автомобиля ВАЗ 2109 бежевого цвета, с регистрационным знаком К 278 МУ 46. При внешнем осмотре автомобиля обнаружено механическое повреждение задней части уплотнителя передней левой двери, имеющегося разрыва и деформации уплотнителя на длину 74 мм. Присутствующий при осмотре ФИО55 пояснил, что принадлежащий ему автомобиль в период с 15 на ДД.ММ.ГГГГ находился на данном месте. Из него были похищены: автомагнитола марки «Витек», видеорегистратор (т.11, л.д. 103-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО55 было изъято руководство пользователя видеорегистратора марки «Trelogiс» модель «TL- DVR 2501 T (т.13 л.д. 32-33);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №17 выдал документы: инструкцию по эксплуатации РДД 005 «Лазер-радар-детектор», руководство по эксплуатации, инструкцию по безопасности машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной «Интерскол» (т.5 л.д.65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре <адрес> по пер. Пржевальского <адрес> изъята автомагнитола марки «PIONER» (т. 1 л.д. 179-183);

-протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ: инструкции по эксплуатации RDD 005 «Лазер- радар- детектор», руководства по эксплуатации, инструкции по безопасности машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной «Интерскол», автомагнитола «PIONER (т.9, л.д. 110-127);

- рапортом дежурного ПЦО ОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им был выявлен факт кражи имущества из автомобиля марки ВАЗ 2109 стоящего у <адрес>, принадлежащего Потерпевший №17, совершенного Лебедевым В.Ю., ФИО38 и Астаховым А.В. ( т.3 л.д.210);

-заявлением Потерпевший №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, совершивших кражу принадлежащего ему имущества из автомобиля марки ВАЗ 21093 регистрационный знак Н 916 МН 46, стоявшего возле <адрес> (т.3 л.д. 211);

- объяснением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость предметов по состоянию на январь 2015 года с учетом износа и при условии, что они находились в рабочем состоянии и были пригодны для эксплуатации по назначению, составит: СД МП-3 автомагнитолы «Пионер» - 3255 рублей, радара-детектора фирмы «Дефендер» модель РДД055 - 4365 рублей; флэшкарты 16 Гб - 135 рублей, флэшкарты емкостью 32 Гб - 282 рубля, светодиодного фонаря, приобретенного в январе 2015 г. за 600 руб., составит 591 руб., светодиодного фонаря, приобретенного в августе 2014 г. за 350 руб., составит 315 рублей, автомобильного подлокотника, приобретенного в сентябре 2013 г. за 1000 руб., составит 800 руб. (т.3 л.д.235);

-справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость представленной машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной марки «Интерскол» модель ДА-12ЭР -02 серийный № в комплекте с аккумуляторной батареей, зарядным устройством и пластиковым чемоданом с учетом износа и фактического состояния на январь 2015 года составила 1720 руб. (т.3 л.д.236);

-рапортом о\у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им в ходе проведенных ОРМ на зоне оперативного обслуживания № «Рыльск-2» был выявлен факт кражи имущества из автомобиля марки ВАЗ 2109 с <адрес>, принадлежащего ФИО55, совершенная в середине января 2015 года Лебедевым В.Ю., ФИО38, Астаховым А.В. ( т.11 л.д. 100);

- заявлением ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит принять меры к неизвестным им лицам, которые в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ похитили из автомобиля ФИО55, припаркованного недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ему автомагнитолу и видеорегистратор (т.11 л.д. 101);

- справкой ИП Карапетьян от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость по состоянию на январь 2015 года видеорегистратора марки «Trelogiс» модель «TL- DVR 2501 T составляет 2000 рублей, магнитолы «VITEC» бывшей в употреблении составляет 2 500 рублей, флэшкарты составляет 700 рублей (т.13 л.д. 2);

- распиской Потерпевший №17 о том, что ему возвращены: шуруповерт (машина сверлильная аккумуляторная) марки «Интерскол» модели «ДА -12ЭР-01» в комплекте с аккумуляторной батареей в пластиковом чемодане черного цвета и зарядным устройством для зарядки аккумулятора, автомобильная магнитола марки «PIONER» «DEN – 1320 MP» (т. 10 л.д. 292).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Чеботарева и Потерпевший №17), помимо вышеизложенных доказательств, подтверждается:

- копией паспорта ФИО38, в котором дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д. 210).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №2) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого Лебедева В.Ю., который суду показал, что в конце января 2015 года в ночное время, катаясь на автомобиле, на <адрес> он увидел автомобиль ВАЗ - 2107 и решил из данного автомобиля слить бензин. Из багажника своего автомобиля он взял шланг и канистру. Затем слил из бензобака ВАЗ - 2107 10 л. бензина, которые залил в свой автомобиль, и открутил две акустические аудиоколонки, которые потом изъяли сотрудники полиции;

-показаниями потерпевшего Свидетель №2, показавшего суду, что у него в собственности был автомобиль марки ВАЗ 2107, госномер Е 643 УК 46, который в настоящее время он продал. Данный автомобиль он ставил возле <адрес>, в котором проживает. В январе 2015 года он, подойдя к автомобилю, обнаружил, что дверца автомобиля правая задняя была открыта, в салон автомобиля кто-то проникал, люк бензобака автомобиля сломан, бензин в бензобаке и акустические колонки марки «Шиваки» отсутствуют. Причиненный в результате преступления материальный ущерб ему полностью не возмещен, колонки были возвращены, а бензин - нет. Однако претензий к подсудимому Лебедеву он не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО57, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности у него имеется автомобиль ВАЗ 2114 г.н. А 691 ЕР 126 2004 года выпуска. Примерно в один из дней апреля 2015 года к нему пришел Якушев Илья и сообщил ему о том, что у него имеются акустические колонки, которые он может ему подарить, пояснив, что они ему достались за долги. Примерно после ДД.ММ.ГГГГ ближе к «майским праздникам» Якушев Илья принес к нему домой акустические колонки. Мощность колонок была 210 ВТ, формой они были «как лопухи». О том, что колонки были похищенные и кем они были похищены, ему не было известно. В начале мая к нему домой приехали сотрудники полиции вместе с Якушевым Ильей и пояснили, что Якушев сотрудникам полиции признался в краже колонок, которые ему подарил. Тогда он добровольно выдал колонки сотрудникам полиции (т.15 л.д. 185-187);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость автомобильных акустических колонок марки «Shevaki» модель SCS-6939 в количестве 2 штуки по состоянию цен на январь 2015 года, с учетом износа, составляет: 1 363 руб. 33 коп. (т.15 л.д. 73-79);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: двух акустических колонок «Shevaki» модель SCS-6939 (т.15, л.д. 105-106);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ 2107 госномер Е 648 УН 46 красного цвета по адресу: <адрес> (т.15, л.д.49-50);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний чисто сердечно раскаивается в том, что он в конце января 2015 года совершил хищение из автомобиля ВАЗ 2107 бензина в количестве 10 литров и двух акустических динамиков (т.15 л.д. 52-53);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности возле <адрес>. В ходе осмотра у ФИО58 были изъяты: две акустические колонки фирмы «Шеваки» (т.15, л.д. 60-61);

-протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Свидетель №2 опознал в служебном кабинете № СО МО МВД России «Льговский» в присутствии понятых два акустических динамика марки «SYIVAKI» модель « SCS-6939», которые были похищены у него из автомобиля «ВАЗ 2107» в один из дней конца января 2015 года (т.15, л.д. 203-204);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две акустические колонки «Shevaki» модель SCS-6939 (т.15 л.д. 191 - 192);

-справкой о стоимости бензина, согласно которой стоимость 1 литра бензина АУ-92 составляет 31 руб. 70 коп. (т.15 л.д. 65);

-заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в конце января 2015 года совершило хищение из автомобиля марки ВАЗ 2105 двух акустических колонок и 10 литров бензина (т.15 л.д. 48);

-распиской Свидетель №2 в получении принадлежащих ему двух акустических колонок марки «Шеваки» (т.15 л.д. 206).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым ФИО38 При встрече они договорились на автомобиле Лебедева В.Ю. направиться в поселок имени К. <адрес>, в ночное время для того, чтобы совершить кражу из автомобиля (любой марки), чтобы в последующем получить от продажи похищенного денежную выгоду. После чего, он с ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время направились на автомобиле марки ВАЗ 2115 госномер М 850 РВ 46 в поселок имени К. <адрес>. Возле <адрес> поселка им. К. Либкнехта ими был замечен автомобиль ВАЗ 2114, госномер М 913 ВС 46. Примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ они припарковали автомобиль на обочине, подошли к автомобилю марки ВАЗ 2114, государственный номер М 913 ВС 46, заглянули через стекло, где в салоне увидели на лобовом стекле радар-детектор и автомобильный навигатор "Престиж". После чего он взял из своего автомобиля металлическую линейку, специально приготовленную для совершения преступления, при помощи которой открыл переднюю пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля и снял с лобового стекла находящийся там радар-детектор и автомобильный навигатор "престиж". После чего, прикрыв дверь автомобиля ВАЗ 2114, с похищенным на автомобиле ВАЗ 2115 госномер М 850 РВ 46 направились в <адрес>. По приезду похищенный радар-детектор и автомобильный навигатор оставили в его автомобиле, а ДД.ММ.ГГГГ перевезли на хранение к ФИО2 в хозяйственную постройку на <адрес> и сбыть их не успели ( т.10 л.д.82-85);

- показаниями подсудимого Лебедева В.Ю. в ходе судебного следствия, который показал, что в поселок им.К.<адрес> в период 02-ДД.ММ.ГГГГ он ездил с ФИО2, а не с ФИО38

- показаниями обвиняемого Лебедева В.Ю., данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым последний показал, что он созвонился со своим другом ФИО2 по прозвищу «Ковыль» проживающим <адрес>, пер. Пржевальского, <адрес>, и они договорились ночью поехать в п. К. <адрес> для совершения кражи из автомобилей. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 он на своем автомобиле заехал за ФИО2, и они вдвоем поехали в сторону <адрес>. Когда они приехали в п. им. К. <адрес>, то решили прокатиться по поселку и осмотреться в поисках подходящего автомобиля, из которого можно было бы совершить кражу имущества. В одном из дворов они увидели автомобиль марки ВАЗ 21099 серого цвета, и он предложил совершить кражу из этого автомобиля. Для этого он припарковал свой автомобиль неподалеку в переулке, и они вдвоем вышли из автомобиля, подошли к автомобилю ВАЗ-21099. Подойдя к нему, они осмотрелись, убедились, что никого нет, и их никто не видит. Он металлической линейкой, которую заранее приготовил и взял у ФИО2, открыл переднюю пассажирскую дверь, сел в автомобиль и открыл водительскую дверь для ФИО138. В автомобиле он увидел магнитолу «Пионер», которую отсоединил и забрал с собой. ФИО138 дернул рычаг и приоткрыл капот, затем вышел на улицу и открыл капот до конца. Он вышел на улицу с магнитолой в руках, увидел распорку (металлический усилитель стоек). Так как его автомобиль по дороге барахлил, то он решил снять корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха, который затем установил в свой автомобиль. Прикрыв капот, они вернулись в его автомобиль, он положил в него магнитолу. Затем он взял набор ключей и вернулся к автомобилю ВАЗ -21099, ключами открутил металлический усилитель стоек, и с помощью отвертки снял воздушный фильтр с датчиком массового расхода воздуха. После этого они сели в его автомобиль и с похищенным поехали домой. Когда они приехали в <адрес>, он отвез ФИО138 по прежнему месту жительства, <адрес> в сарае оставили магнитолу, распорку (усилитель стоек), там же он увидел, что ФИО138 выгружает из машины «подлокотник». Когда именно ФИО138 похитил его из автомобиля ВАЗ-21099 он не видел. Линейку он отдал ФИО2. Воздушный фильтр и датчик массового расхода воздуха он оставил себе. На следующий день он заменил в своем автомобиле фильтр и датчик массового расхода воздуха. Примерно, через неделю он из этого сарая забрал усилитель стоек и установил его в свой автомобиль, данная деталь по-прежнему стоит в его автомобиле. Куда потом делась похищенная магнитола, он не помнит, пояснить не может. Хищение они совершали в хлопчатобумажных перчатках, на ладонях с полимерным покрытием (т.7 л.д.168-173);

- показаниями свидетеля ФИО2, который по эпизоду кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5 в п. К. <адрес> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО139 и предложил поехать прокатиться погулять на его автомобиле в п. К.<адрес>. Совершить ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ кражу из автомобилей ВАЗ 2109, ВАЗ-21099, ВАЗ 2114 ему тоже предложил ФИО139, пообещав, что если что-то ценное будет, то деньги от проданного имущества они поделят пополам;

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что преступления ему предложил совершить Лебедев В.Ю., пообещав при этом, что похищенное они продадут, а деньги или имущество, похищенное ими, поделят поровну. При этом Лебедев В.Ю. сначала звонил в дневное время примерно с 15 по 16 часов, а затем уже вечером на своем автомобиле приезжал, и он с ФИО139 обсуждали как они будут совершать преступление, кто из них, что будет делать. Выезжали примерно в 23 часа -23 часа 30 минут. Он и ФИО139 вскрыли переднюю пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ 2109, откуда вытащили автомагнитолу, а затем колонки, шуруповерт. После чего с другой стороны дома Лебедев В.Ю. открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ 21099 серебристого цвета, из которой вытащил подлокотник, автомагнитолу. Потом Лебедев В.Ю. поднял капот, снял датчик воздуха и снял распорку желтого цвета, которая была установлена под капотом автомобиля. Проезжая по улицам поселка, Лебедев В.Ю. увидел перед двором одного из домов частного сектора автомобиль серебристого цвета ВАЗ 2114 и предложил ему совершить кражу из данного автомобиля. С помощью линейки ФИО139 открыл переднюю пассажирскую дверь, залез в салон, откуда с лобового стекла снял ЖПС навигатор. Он наблюдал за окружающей обстановкой (т.26 л.д. 172-184);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №14, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он на своем автомобиле ВАЗ 21093 госномер М 807 ТВ 46 приехал домой по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, оставив автомобиль рядом с домом на стоянке. На следующий день он обнаружил, что задняя дверь в автомобиле открыта, отсутствует автомагнитола марки «Хендай», которую он приобретал бывшую в употреблении в августе 2014 года за 1000 рублей. После чего осмотрел автомобиль и обнаружил пропажу двух акустических колонок и шуруповерта марки «Интерскол», который он приобретал в апреле 2014 года за 4 000 рублей. Причиненный ему материальный ущерб с учетом оценки эксперта на общую сумму 5 549 руб. 60 коп. является для него значительным. Гражданский иск он поддерживает в сумме 5039 руб. 60 коп., так как 500 руб. ему было возмещено ФИО139 посредством почтового перевода;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая суду показала, что у неё в совместной с супругом ФИО40 собственности имеется автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Н 775 КЕ 46 из которого по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, в начале февраля 2015 года были похищены корпус воздушного фильтра, стоимостью 200 руб., датчик массового расхода воздуха стоимостью 2350 руб., автомагнитола «Пионер» стоимостью 2090 руб., усилитель стоек желтого цвета и флэш-карта объемом 2 Гб, которые стоимости для нее не представляют. После чего она обратилась в полицию. В дальнейшем корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха и флэш-карта ей были возвращены следователем. Гражданский иск, заявленный ею на сумму 1650 руб., поддерживает в части, так как 500 руб. ФИО139 ей возместил;

-показаниями потерпевшего Свидетель №5, который суду показал, что у него в пользовании находится автомобиль ВАЗ 2114 госномер Н 913 ВС 46, который зарегистрирован на имя ФИО59 Зимой 2015 года, точно дату уже не помнит, он подошел к указанному автомобилю, который стоял, за ограждением территории дома по адресу: <адрес>, поселок им. К. Либкнехта, <адрес>, и обнаружил, что двери автомобиля открыты, а из салона автомобиля были похищены радар-детектор « Star X-11 и навигатор « Prestige», которые были установлены на лобовом стекле автомобиля. Причиненный ему ущерб составил 2500 руб. В ходе предварительного следствия 1200 руб. ему было возмещено. От заявленного им гражданского иска на сумму 2500 руб. он отказывается, претензий к ФИО139 не имеет;

-показаниями свидетеля ФИО41, которая суду показала, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093 госномер М 807 ТВ 46, которым пользуется ее сын Потерпевший №14 В один из дней зимой 2015 года ее сын приехал на данном автомобиле и поставил его возле дома по адресу: <адрес>, поселок им. К. Либкнехта <адрес>. На следующий день сосед по дому позвонил им и сказал, что у него из автомобиля кто-то слил бензин. После чего её сын проверил свою машину и обнаружили, что из автомобиля похитили магнитолу, две акустические колонки, шуруповерт;

- показаниями свидетеля ФИО60, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, поселок имени К. Либкнехта, <адрес>. Его квартира находится на 1-м этаже в первом подъезде дома. Окна его квартиры выходят на автомобильную стоянку, на которой ставят автомобиль жильцы дома, в том числе и Потерпевший №14. От сотрудников полиции он узнал о том, что у него была совершена из автомобиля кража (т.8 л.д.142-145);

-показаниями свидетеля ФИО59, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с Свидетель №5 У нее в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2114, госномер М 913 ВС 46. Помимо нее данным автомобилем управляет Свидетель №5, которому она доверяет право управления своим автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов она приехала по месту жительства на <адрес> к дому № имени Карла Либкнехта, <адрес>, припарковав автомобиль на улице у входа в дом, т.е. на улице, возле проезжей части по <адрес> поселка им. К.<адрес>. Центральный замок автомобиля закрывается на ключ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут ФИО61 подошел к автомобилю, который на тот момент находился в снегу, так как ночью выпал снег. Смахивая с автомобиля снег, Свидетель №5 заметил, что двери автомобиля открыты. Из салона автомобиля были похищены радар-детектор и навигатор, которые были установлены на лобовом стекле автомобиля (т.10 л.д.51-52);

-показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей, женой, мамой жены и несовершеннолетней дочерью. Работает машинистом электропоезда в ОАО «РЖД». В его собственности имеется автомобиль ВАЗ – 21099, государственный регистрационный знак Н 775 КЕ 46. Автомобиль зарегистрирован на него, но пользуются они им совместно с женой. В феврале месяце 2015 года он находился в <адрес> на работе. Автомобиль остался в пользовании жены. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут ему на телефон позвонила жена и сообщила, что из автомобиля пропали вещи, а именно магнитола «CAM Pioneer DEH-1500UBG», которая была в автомобиле, когда они его приобретали, воздушный фильтр и датчик массового расхода воздуха. При этом пояснила, что накануне машину закрывала на замок, а теперь дверь автомобиле открыта. О случившемся жена сообщила сотрудникам полиции. Когда он вернулся домой из <адрес>, то при более тщательном осмотре автомобиля, обнаружил, что так же был похищен усилитель стоек автомобиля, который был установлен под капотом в автомобиле в момент приобретения автомобиля. Данная деталь желтого цвета была закреплена шестью болтами (т.6 л.д.34-36, 95-96);

-заключением судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость автомагнитолы Hyundai H- CCR 8086 с учетом износа за срок эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ при условии исправного состояния объекта составляет и без возможных дефектов эксплуатации составит 549 руб. 60 коп. ( т.8 л.д. 132-134);

-заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установить стоимость представленных на экспертизу флэш-накопителей «PRETEC» в корпусе из полимерного материала желтого цвета с учетом износа на февраль 2015 года не представилось возможным, так как не рассчитан их период эксплуатации (т.9 л.д.191);

-заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость автомобильной магнитолы "CAM Pioner DEN 1500 UBG" с учетом износа за срок эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ при условии исправного состояния объекта и без возможных дефектов эксплуатации составляет 1650 руб. (т.6 л.д. 41-43);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: руководства по эксплуатации на автомобильную магнитолу Hyundai H- CCR 8086, руководства по эксплуатации на машину ручную электрическую «Интерскол» (т.8 л.д.139);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: усилителя стоек (т.6 л.д.117);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека на сумму 2 380 руб. ( т.6 л.д.54);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: корпуса воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха, флэш-карты в корпусе оранжевого цвета объемом 2 гб. (т.13 л.д.174-175);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в том, что в начале февраля 2015 года в поселке К. <адрес> в ночное время совместно с ФИО138, они проникли в автомобиль ВАЗ 2109, который находился возле многоэтажного дома, откуда похитили магнитолу, колонки, шуруповерт, которые в последующем частично продали (т.8 л.д.160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21093 госномер М 807 ТВ 46, расположенный возле <адрес>. На момент осмотра в салоне автомобиля отсутствует автомобильная магнитола, звуковые колонки (т.8 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено «руководство по эксплуатации на автомобильную магнитолу Hyundai H- CCR 8086, руководство по эксплуатации на машину ручную электрическую «Интерскол» (т.8 л.д. 136-138);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 г.г. Н 775 КЕ 46 светло-серебристого цвета, который находился возле <адрес>. На момент осмотра было установлено отсутствие автомобильной магнитолы, а в местах ее крепления находятся фрагменты проводов (т.6 л.д.17-20);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес> переулка Чайковского <адрес>, где находился автомобиль ВАЗ 2115 госномер М 850 РВ 46, изъят усилитель стоек, похищенный с автомобиля ВАЗ 21099 г.н.Н 775 КЕ 46 у ФИО40 (т.6 л.д.112-114);

-протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен усилитель стоек (т.6 л.д.115-116);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 090 руб., 2 380 руб., кассовый чек "М. Видео" (т.6 л.д. 49-51);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес> переулка Чайковского <адрес>, изъят корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха (т. 1 л.д. 142-146);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха (т.13 л.д.171-173);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из автомобиля ВАЗ 21099 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> п.К.Либхнехта автомагнитолы "Пионер", кожуха с воздушным фильтром ( т.6 л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в поселке К. <адрес> произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21140 М 913 ВС 46 серебристого цвета. Механизм замка двери автомобиля без повреждений. С передней водительской двери снят фрагмент следа пальца руки, в салоне автомобиля установлена автомагнитола «Блаупункт», на момент осмотра антирадар и навигатор отсутствуют (т.10 л.д.20-23);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из автомобиля ВАЗ 2114, М 913 ВС 46, принадлежащего Свидетель №5, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> п.К.Либхнехта радар-детектора Star –X-11 и автомобильного навигатора Prestige (т.10 л.д.82-85);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи вместе с ФИО2 из автомобиля ВАЗ 2114 навигатора и антирадара (т.10 л.д.66);

-заявлением Потерпевший №14, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 21093 г.н. М 807 ТВ 46, расположенного рядом с <адрес> поселка им. К. <адрес> похитили имущество, причинив ущерб на 10 000 руб. (т.8 л.д. 92);

- справкой ООО «Эркер» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости по состоянию на февраль 2015 года автомагнитолы Hyundai H- CCR 8086 – 1000 рублей, шуруповерта «интерскол», стоимостью 4000 рублей, аудиоколонок автомобильных «Supra» -1000 руб. (т.8 л.д. 104);

-заявлением Потерпевший №2, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов от <адрес> из автомобиля ВАЗ 21099 21775 НЕ 46 совершили хищение автомагнитолы «Пионер» стоимостью 6000 рублей и датчика массового расхода воздуха стоимостью 2 800 рублей, причинив ущерб на общую сумму 8 800 рублей, который является значительным ущербом (т.6 л.д.16);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой установлено, что стоимость автомобильной магнитолы «CAM Pioner DEN – 1500 UBG» с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ при условии исправного состояния объекта и без возможных дефектов эксплуатации составит 1 650 руб. (т.6 л.д.23-24);

-справкой ИП ФИО62 о стоимости автомобильных запасных частей по состоянию на февраль 2015 года: корпус воздушного фильтра (для автомобиля ВАЗ 21099 - 200 руб., датчик массового расхода воздуха для автомобиля ВАЗ 21099-2 350 руб. (т.6 л.д.26);

-распиской Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя получила от следователя корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха и флэш-карту (т. 9 л.д. 261);

-заявлением Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля ВАЗ 2114 г.н. М 913 ВС 46 РУС, припаркованного возле <адрес> совершили кражу принадлежащего ему имущества: радар-детектора «СТАР», навигатора «Престиж», причинив ущерб на сумму 3 500 рублей (т.10 л.д.19);

-справкой ИП ФИО63, согласно которой стоимость радара-детектора Star X -11 (б\у) составляет 1000 рублей, стоимость автомобильного навигатора Prestig (б\у) составляет 1500 рублей (т.10 л.д.31).

- справками о доходах Потерпевший №2, ФИО41 (т. 6 л.д. 57, т. 13 л.д. 168).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5) помимо вышеуказанных доказательств подтверждается:

- свидетельством о рождении ФИО2, согласно которому последний родился ДД.ММ.ГГГГ ( т.25 л.д.196).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю., Астахова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №15) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней он предложил ФИО138 совершить кражу какого-либо имущества из автомобиля, пообещав как и в прошлых случаях ему за это денежное вознаграждение. ФИО138 согласился. В вечернее время он на машине Астахова ВАЗ 2109 черно-белого цвета, где находился ФИО138 и Якушев поехали в <адрес> в <адрес>, откуда он решил совершить кражу мотоцикла. По приезду в <адрес> он и Астахов высадили ФИО138 с Якушевым на обочине дороги и сказал, что они знают куда идти. Он с Астаховым поехали поставить свой автомобиль возле дома. Якушев и ФИО138 вытолкал мотоцикл из сугроба, и оттолкнули его за гаражи. Затем он и Астахов заводили мотоцикл. Якушев и ФИО138 поехали до <адрес> на похищенном мотоцикле, а он с Астаховым поехали на машине. По приезду на селекционную станцию они спустили мотоцикл в карьер. В карьере он отсоединил люльку от мотоцикла, после чего ФИО138 сжег люльку мотоцикла. Он на мотоцикле уехал (т. 7 л.д. 168-173);

- показаниями подсудимого Астахова А.В., который суду показал, что в начале февраля 2015 года ему позвонил Лебедев В.Ю. и спросил у него, есть ли у его масло бензин смешивать. Они встретились. ФИО139 ему сказал, что хочет украсть себе мотоцикл в поселке Марьино. На его автомобиле он, ФИО139, Якушев и ФИО138 вчетвером поехали в <адрес>. Дорогу указывал Лебедев В.Ю. Они по указанию Лебедева В.Ю. между многоэтажными домами оставили автомобиль. Далее все вчетвером направились к месту, которое указал Лебедев В.Ю., где находился мотоцикл. Якушев с ФИО138 по указанию ФИО139 оттолкнули за сараи мотоцикл красного цвета с коляской (люлькой). В это время он с Лебедевым В.Ю. оставались наблюдать за окружающей обстановкой. Якушев и ФИО138 пытались его завести, подсоединяя провода. Сначала мотоцикл завелся, а затем заглох. ФИО139 поправил какой-то провод, а затем он, ФИО139 и ФИО138 оттолкнули мотоцикл, завели его «с толкача». По просьбе Лебедева В.Ю. ФИО138 и Якушев должны были на данном мотоцикле проехать в <адрес>, а он на своем автомобиле с Лебедевым В.Ю. поехали вслед за ними. Мотоцикл пригнали в <адрес> и рядом с <адрес> в овраг поставили, где Якушев, ФИО138 и ФИО139 отцепили люльку мотоцикла и облив бензином сожгли. Мотоцикл ФИО139 забрал себе;

-показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 3 на ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период времени с 14 по 15 часов к нему домой заехал Лебедев В.Ю. вместе с ФИО38 ФИО139 предложил совершить кражу в поселке Марьино. ФИО139 уже договорился с Якушевым совершать кражи. Он согласился, так как ФИО139 пообещал очередное вознаграждение, а так же пообещал предоставить возможность пользоваться (кататься) на украденном мотоцикле. Так же в Марьино вместе с ними поехал Астахов. Примерно в 23 часа все выехали из <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО139 и Астахов высадили его и Якушева на одной из улиц, при этом ФИО139 сказал, что Якушев знает дорогу. Он пошел за Якушевым, а ФИО139 и Астахов поехали дальше спрятать свой автомобиль. Якушев привел в один из дворов, где стоял мотоцикл «ИЖ – Юпитер-5». Якушев вытолкнул мотоцикл из сугроба и оттолкнул за сараи. Пока он толкал мотоцикл подошли ФИО139 и Астахов. За сараями ФИО139 и Астахов начали заводить мотоцикл, а он стоял на углу гаражей и по просьбе Лебедева В.Ю. наблюдал за окружающей обстановкой. Когда ФИО139 с Астаховым завели мотоцикл, они убежали к автомобилю Астахова. Так как он не знал, где ФИО139 и Астахов оставили свой автомобиль. Он сел на заднее сиденье вместе с ФИО38 на мотоцикл и они направились в сторону <адрес>, где затем встретились с Лебедевым В.Ю. и Астаховым А.В. Якушев с Лебедевым В.Ю. сняли коляску от мотоцикла и в одном из оврагов её сожгли. Мотоцикл ФИО139 оставил себе (т.26 л.д. 172-184);

- показаниями ФИО38, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней начала февраля 2015 года ему позвонил Лебедев В.Ю. и предложил совершить вместе с ним кражу мотоцикла ИЖ «Юпитер» из поселка <адрес>. Это было в день после того, как со слов Лебедева В.Ю. он вместе с ФИО138 совершили три кражи из машин в поселке Пены. При этом ФИО139 сказал, что мотоцикл будет постоянно находиться у него, а кататься на нем сможем все вместе. Его (Якушева) эта идея заинтересовала, ему захотелось, чтобы у него был такой мотоцикл, на котором можно будет летом и весной кататься, и он согласился на кражу мотоцикла с Лебедевым В.Ю. В вечернее время за ним заехал Лебедев В.Ю., затем они заехали за ФИО138, а уже потом за Астаховым. По дороге в поселок Лебедев В.Ю. ему сказал, что по приезду он сам соединит провода замка зажигания, а он (Якушев) должен был по его указанию (просьбе) вместе с ФИО138 сесть за руль мотоцикла и ехать на нем в <адрес>. По приезду в <адрес>, на вокзале они должны были встретиться с Лебедевым В.Ю. Он (Якушев) с Астаховым должен был на автомобиле Астахова следовать за нами и сопровождать. По приезду в <адрес>, они оставили автомобиль Астахова возле дороги на обочине, а сами направились за Лебедевым В.Ю. к месту возле гаражей, где стоял мотоцикл. ФИО139 попросил его и ФИО138 оттолкнуть мотоцикл за гаражи. За гаражами ФИО139 соединил провода замка зажигания, после чего мотоцикл завелся и Якушев по просьбе Лебедева В.Ю. сел за руль мотоцикла, а ФИО138 сел сзади него. Они проехали до <адрес> до ж\д вокзала, где ФИО138 и его уже ожидали ФИО139 и Астахов. Они решил мотоцикл поставить к ФИО139, но до этого загнать его в овраг в лесополосе, снять коляску и сжечь ее, так как она была не нужна. Доехав до оврага, расположенного возле главной дороги, ФИО138 облил бензином коляску, которую он и ФИО139 отсоединили и сожгли. После чего сели в автомобиль и уехали (т. 26 л.д. 206-209);

-показаниями подозреваемого ФИО38 данными на очной ставке, проведенной между ФИО38 и обвиняемым Лебедевым В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на которой ФИО38 показал, что Лебедев В.Ю. знал о его несовершеннолетнем возрасте. Так же пояснил, что совершил ряд краж на территории <адрес>, а именно: в <адрес>, которые ему предлагал совершить Лебедев В.Ю. Накануне совершения преступлений Лебедев В.Ю. звонил ему на телефон, а иногда просто подъезжал к нему домой, где и предлагал совершать кражи из автомобилей какого-либо ценного имущества, которое можно будет продать, а вырученные от продажи имущества денежные средства поделить в равных между собой количествах. На что он соглашался, так как был заинтересован в денежном вознаграждении. Когда он соглашался совершать, кражи, то они обсуждали совершение этих краж и участие еще кого-то в кражах, т.е. ФИО138 или Астахова. Кражи он совершал только при непосредственном участии с Лебедевым В.Ю., один он кражи не совершал (т.21 л.д.75-81);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №15, который суду показал, что у него в собственности имеется мотоцикл « ИЖ-6» «Юпитер» с коляской красного цвета 1988 года выпуска. В первых числах февраля 2015 года вечером он рядом с сараями отставил свой мотоцикл за домом № по <адрес>. Затем он уехал работать в <адрес>. Позже он обнаружил пропажу мотоцикла. Причиненный ему ущерб в результате кражи мотоцикла он оценивает в 10 000 руб. - стоимость сожженного бокового прицепа (коляски). Данный ущерб является для него значительным, так как его доход составляет 11 000 руб.;

- заключением автотовароведческой экспертизы №.4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость мотоцикла «ИЖ 6.113-01», 1988 года выпуска, в техническом исправном состоянии, с ПТС, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 15 000 руб. (т.9 л.д.19-24);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: мотоцикла «ИЖ 6.113-01» (т.5 л.д.36-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, с которого с 02 на ДД.ММ.ГГГГ был похищен мотоцикл «ИЖ – Юпитер» красного цвета с коляской (т.3 л.д. 165-166);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №15 произведена выемка документов: паспорта технического средства (дубликат) на мотоцикл ИЖ 6113 01 выпуск 1988 года (т.5 л.д.88-89);

- протоколом явки с повинной Астахова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в феврале 2015 года, точной даты он не помнит, он вместе с ФИО64, ФИО38, ФИО2 на автомобиле Лебедева поехали в <адрес>, чтобы совершить кражу мотоцикла для ФИО64 дворе одного из домов увидели мотоцикл ИЖ Юпитер 5 с коляской красного цвета. После чего отогнали его за сарай. Затем ФИО138 и ФИО139 разобрали замок зажигания и с помощью проводов завели мотоцикл. За руль сел Якушев и они с ФИО138 уехали в <адрес>. Он (Астахов) и ФИО139 вернулись к автомобилю ФИО139 и поехали в сторону <адрес>. По дороге догнали Якушева и ФИО138 на мотоцикле (т.3 л.д. 171);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пояснил, что в начале февраля 2015 года он совместно с Лебедевым, <данные изъяты> и Астаховым, находясь в поселке <адрес> совершил кражу мотоцикла ИЖ «Юпитер» красного цвета с коляской (т.3 л.д.173);

- протоколом явки с повинной ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что он совершил совместно с Лебедевым В.Ю., ФИО2, Астаховым А.В. в начале февраля 2015 года кражи. По предложению Лебедева В.Ю. на автомобиле выехали в <адрес> с целью кражи мотоцикла. По приезду в <адрес> возле одной из пятиэтажек они увидели мотоцикл красного цвета ИЖ – Юпитер-5, Лебедев предложил похитить данный мотоцикл. Все согласились, после чего Лебедев В.Ю. замкнул провода, он, Лебедев и <данные изъяты> оттолкнули мотоцикл за сараи. Лебедев В.Ю. завел мотоцикл, он (Якушев) сел за руль, а ФИО2 сел сзади и они поехали в <адрес>. Лебедев оставил мотоцикл себе (т.3 л.д. 169);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр двора домовладения № на 3-м <данные изъяты> <адрес>. Во дворе находится мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5 » красного цвета, номер двигателя 292 292 без бокового прицепа, без регистрационного знака. Правая дуга безопасности отсутствует. Мотоцикл изъят при осмотре места происшествия (т.3 л.д.177-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мотоцикл ИЖ с рамой красного цвета (т.5 л.д.3-35);

- заявлением Потерпевший №15, согласно которому последний заявил о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ему мотоцикл ИЖ «Юпитер» с коляской красного цвета от <адрес> (т.3 л.д. 162);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО65 о том, что им при отработке оперативной зоны № «Ивановская» был выявлен факт кражи мотоцикла ИЖ-Юпитер 6, принадлежащего Потерпевший №15, в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 161);

- объяснением Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в том, что в феврале 2015 г. он в <адрес> встретился с ФИО2 и предложил ему в ночное время сьездить в <адрес>, чтобы там совершить кражу мотоцикла «ИЖ-Юпитер». Он знал, где находится данный мотоцикл, так как присмотрел его заранее. О том, что ФИО2 является несовершенноелтним, он знал. Когда на улице стемнело, он на своем автомобиле ВАЗ 2115 заехал к ранее знакомому ФИО38, а затем уже созвонился с ФИО2, сказав, что бы он собирался. По дороге к ФИО2 он позвонил Астахову. Приехав за Астаховым, они вместе с Якушевым и Горияновым направились в <адрес>. Якушев и ФИО138 пошли к мотоциклу, а затем он и Астахов так же к ним подошли. В это время ФИО38 отталкивал мотоцикл за сараи. Он вместе с Астаховым закмкнул провода зажигания и через некоторое время его завел. Якушев сел заруль, а ФИО2 сзади. Доехав до <адрес>, в овраге он поджег коляску (т.3 л.д. 168).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетних в совершение кражи мотоцикла Потерпевший №15 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу) помимо вышеуказанных доказательств подтверждается:

- копией паспорта на имя ФИО38, в котором указана дата рождения ФИО38 – ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 210- 211);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО2, в котором указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №16) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней начала февраля 2015 года он предложил ФИО138 совершить кражу имущества из автомобилей в <адрес>. Желая получить от совершения кражи деньги, ФИО138 согласился на совместное совершение кражи. При этом он знал о несовершеннолетнем возрасте ФИО138. На его автомобиле в вечернее время примерно в 11.30 они выехали в <адрес> и примерно в 00.15 минут были уже в Рыльске. Проехав по центру города, увидели стоявшую возле дома ВАЗ 21099 типа золотистого цвета машину. Он предложил с данного автомобиля совершить кражу имущества. Подойдя к автомобилю, он обнаружил то, что с пассажирской стороны передней и задней двери ручки были сломаны. Тогда ФИО138 обошел машину и, подойдя к передней водительской двери, открыл переднюю водительскую дверь. Затем они об сели в автомобиль, где он вырвал путем повреждения проводов автомагнитолу, а ФИО138 из магнитофона забрал флэш-карту с брелоком в виде меха. Автомагнитолу положили в его автомобиль и уехали. Данную автомагнитолу продать не успели, так как ее изъяли сотрудники милиции (т.7 л.д.168-173);

- показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней начала февраля 2015 года в <адрес>, он так же, желая получить от совершения с Лебедевым кражи деньги согласился на совместное совершение кражи. При этом Лебедев знал о его несовершеннолетнем возрасте. Если бы Лебедев не предложил ему совершить кражу, то он никогда бы ее не совершил (т.7 л.д. 150-156);

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней февраля 2015 года примерно в 15-16 часов он, созвонившись с Лебедевым В.Ю. по его инициативе встретились дома у Лебедева В.Ю., который предложил ему совершить кражи из автомобилей. Примерно в 23 часа – 23 часа 30 минут он с Лебедевым по предложению Лебедева отправились на совершение кражи в <адрес>. Проехав по центру города, увидели стоявшую возле дома золотистого цвета машину ВАЗ 21099. Лебедев предложил с данного автомобиля совершить кражу имущества. Автомобиль Лебедев В.Ю. открыл металлической линейкой, при этом он (ФИО2) оставался наблюдать за окружающей обстановкой, а затем Лебедев сел на переднее пассажирское сиденье и попросил его вытащить автомагнитолу «Пионер» и флэшку. Данную автомагнитолу Лебедев В.Ю. продал за 1 000 рублей, из которых передал ФИО2 500 руб. (т.26 л.д. 172-184);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №16, который суду показал, что в собственности у него имеется автомобиль ВАЗ 21099 госномер М 618 СС 46, который он в ночное время суток ставит на стоянку возле дома. В феврале 2015 года он обнаружил, что личинка замка водительской двери отсутствует, а дверь прикрыта на защелку. В автомобиле отсутствовали: автомагнитола марки «Пионер», флэш-карта. Причиненный ему ущерб на сумму 3 923 рубля является для него значительным. Поскольку его ежемесячный доход составляет 6 000 рублей. Жена является инвалидом 3-й группы. Исковые требования, заявленные им в сумме 3923 руб. он поддерживает в сумме 3423 руб., так как от родителей подсудимого Лебедева он получил почтовым переводом 500 руб.

-показаниями свидетеля ФИО56, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым средний срок службы для автомобильных магнитол составляет 5 лет. За период эксплуатации 7 месяцев эксплуатационный износ составит 12 % Таким образом стоимость вышеуказанной автомагнитолы «Пионер», приобретенной в августе 2014 года за 4 000 рублей, с учетом износа и при условии, что она находилась в рабочем состоянии и была пригодна для эксплуатации по назначению на февраль 2015 года составит 3520 рублей. Средний срок службы для флэш-карт составляет 3 года. За период эксплуатации 7 месяцев эксплуатационный износ составляет 19 %. Стоимость флэш-карты, приобретенной в августе 2014 года за 300 рублей, емкостью 2 Гб с учетом износа и при условии, что она находилась в рабочем состоянии и была пригодна для эксплуатации по назначению на февраль 2015 года составляет 243 руб. (т. 7 л.д.282-286);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого стоимость автомобильной магнитолы фирмы «PIONEER» модель «DEN-1600 UBG» с учетом износа и при условии, что она была в рабочем состоянии, пригодна для эксплуатации по назначению и без возможных дефектов на февраль 2015 года составляла 3 680 руб. (т.5 л.д. 235);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ксерокопия упаковки от автомагнитолы «Пионер», руководство пользователя автомагнитолы «Пионер» (т. 9 л.д. 110-115);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: ксерокопии упаковки от автомагнитолы «Пионер», руководства пользователя автомагнитолы «Пионер» (т. 9 л.д. 128-130);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль ВАЗ 21099 госномер М 618 СС 46. На момент осмотра автомобиль находится в незапертом состоянии. Со слов потерпевшего Потерпевший №16 из автомобиля похищено принадлежащее ему имущество: автомобильную магнитолу «Пионер» и флэш-карту (т.3 л.д.194-199);

-рапортом о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО66 на имя начальника ОМВД России по <адрес> подполковнику полиции ФИО67, согласно которому последний докладывает о том, что им в ходе проведенных ОРМ установлено, что ФИО2, 1998 г.р. и Лебедев В.Ю. в период с конца января 2015 года по середину февраля 2015 года, в ночное время, находясь возле <адрес>, из припаркованного возле дома автомобиля ВАЗ 21099г.н. М 618 СС 46 регион, похитили принадлежащую Потерпевший №16 автомобильную магнитолу «Пионер» модели DEN – 1600 UBG (т.3 л.д.186);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО2, согласно которому последний признался в том, что в середине февраля 2015 года он по предварительному сговору с Лебедевым В.Ю. совершил кражу автомагнитолы «Пионер» из автомобиля ВАЗ 21099 золотисто-шоколадного цвета, припаркованного возле дома на одной из улиц <адрес> (т.3 л.д. 187);

- заявлением Потерпевший №16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в феврале 2015 года совершили кражу принадлежащего ему имущества из автомобиля марки ВАЗ 21099 регистрационный знак М 618 СС 46, стоявшего возле <адрес>, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, который является для него значительным (т.3, л.д. 192);

- объяснением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, согласно которому средний срок службы для автомобильных магнитол составляет 5 лет. За период эксплуатации 7 месяцев эксплуатационный износ автомобильной магнитолы «Пионер» составит 12 % Таким образом стоимость автомобильной магнитолы «Пионер», приобретенной в августе 2014 года за 4 000 рублей с учетом износа и при условии, что она находилась в рабочем состоянии и была пригодна для эксплуатации по назначению на февраль 2015 года составит 3520 рублей. Средний срок службы для флэш-карт составляет 3 года. За период эксплуатации 7 месяцев эксплуатационный износ составляет 19 %. Стоимость флэш-карты, емкостью 2 Гб, приобретенной в августе 2014 года за 300 рублей с учетом износа и при условии, что она находилась в рабочем состоянии и была пригодна для эксплуатации по назначению на февраль 2015 года составила 243 руб. (т.3 л.д.200);

- справкой межрайонной ИФНС № по <адрес> о доходах Потерпевший №16, согласно которой сумма дохода Потерпевший №16 за 2014 год составила 66 336 руб. (т. 9 л.д. 205-225).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 1 УК РФ по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №16 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, помимо вышеизложенных доказательств подтверждается:

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО2, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №19, Голованова) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Лебедева В.Ю., который суду показал, что в конце февраля 2015 года в ночное время в <адрес> он из автомобиля марки «ВАЗ-2105» похитил антирадар, а затем во дворе другого дома из автомобиля марки «Ваз-21099» похитил антирадар.

- показаниями подозреваемого Лебедева В.Ю., оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, из которых следует, что в конце февраля 2015 года в ночное время он катался на принадлежащем ему автомобиле и на одной из улиц <адрес>, возле двухэтажного дома он увидел автомобиль марки «ВАЗ - 2105». После совершения кражи из этого автомобиля, он зашел в один из дворов и там увидел автомобиль марки «Ваз - 21099», государственного регистрационного знака он не помнит. Он решил из данного автомобиля что-нибудь похитить. На улице в этот момент никого не было, и его никто не видел. Он открыл заднюю левую дверь автомобиля, сел в автомобиль и похитил антирадар, какой именно марки, он не помнит, в корпусе черного цвета. Похищенный антирадар положил в свой автомобиль. В дальнейшем его отдал ФИО2, чтобы он его продал. Деньги от продажи ему (Лебедеву) ФИО138 не принес, поэтому думает, что антирадар ФИО138 продать не смог (л.д. 15 л.д. 96-100);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №19, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль модели ВАЗ 2105 сине-зеленого цвета госномер К 176 ТО 46, который он оставляет возле подъезда дома, где проживает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он обнаружил, что его автомобиль взломан, открыта передняя пассажирская дверь. Заглянув через окно автомобиля, он обнаружил, что с панели приборов похищен радар-детектор стоимостью 1812 руб., который выглядел следующим образом: на корпусе с левой стороны установлена линза для фиксации следа фиксирующего устройства. В верхней части корпуса имеются три кнопки: управления, в правой боковой части имеется разъем для ЮСБ провода. В левой боковой части имеется гнездо питания и регулятор громкости. В задней части установлен светодиодный дисплей (т.14 л.д. 46-47, т.15 л.д. 169-170);

- дополнительными показаниями потерпевшего Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ознакомившись с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которой явилось то, что стоимость радар-детектора «Шо-ме», модель СТР -525, по состоянию цен на февраль 2015 года, с учетом износа, составляет: 2 421 руб.74 коп. С данной суммой оценки он согласен и считает, что в результате совершенной кражи ему был причинен ущерб именно на эту сумму денежных средств. Однако, в ходе предварительного следствия по делу он опознал принадлежащий ему радар-детектор и он ему был возвращен ( т.15 л.д. 224-225);

- показаниями потерпевшего ФИО75, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности он имеет автомобиль марки ВАЗ 21099 госномер Е 197 УТ 46. Данный автомобиль на ночь он оставляет на автомобильной площадке возле дома, в котором проживает. В один из дней начала февраля 2015 года он, выйдя во двор из дома и подойдя к принадлежащему ему автомобилю обнаружил, что все дверцы автомобиля были открыты. На месте, где на передней панели был установлен антирадар марки «Мегафорсер», корпус из пластмассы черного цвета, в верхней части корпуса было указано название «Мегафорсер». После совершения кражи в прикуривателе, т.е. в месте, куда было подсоединено зарядное устройство антирадара, торчал оборванный провод (т.14 л.д. 177-179);

- дополнительными показаниями потерпевшего ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с оценкой стоимости похищенного у него радара-детектора (антирадара) марки «MEGAFORSER» модель Z -11 ST по состоянию цен на февраль 2015 года с учетом износа, которая по заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 806 руб. 96 коп., он согласен. В ходе предварительного следствия он опознал принадлежащий ему радар-детектор. Он ему был возвращен, в связи с чем, причиненный ему в результате преступления ущерб на сумму 1 806 руб. 96 коп. считает возмещенным (т.15 л.д.216-217);

- показаниями свидетеля ФИО73, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ через сайт «Али-экспресс» он приобрел два радар-детектора марки «Shoy me 5257» стоимостью 1812 рублей 15 копеек. Данным радаром он не пользовался и подарил его своему родственнику Потерпевший №19 Данный радар имел одну отличительную особенность: место разъема УСБ было закрыто заглушкой. Самого разъема не было, что является копией оригинального радара «клоном» корейского производства оригинального радара (т.15 л.д. 155-156);

-показаниями свидетеля ФИО68, данными ею на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у ее сожителя Потерпевший №19 имеется автомобиль ВАЗ 2105, который на момент кражи находился возле дома, в котором они проживают. Утром ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что передняя дверца автомобиля со стороны пассажирского сиденья была приоткрыта. Заглянув в автомобиль, они обнаружили, что пропал "антирадар", который находился на панели управления (т.14 л.д. 81-82);

-показаниями свидетеля ФИО69, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в конце января 2015 года он находился на занятиях в Курском филиале монтажного техникума, где на перемене встретился с ФИО2, который предложил взять у него за 1 000 рублей антирадар бывший в употреблении, но в хорошем состоянии. После занятий он ФИО138 направились домой к ФИО138 и он приобрел у последнего антирадар, отдав 1 000 руб. После он продал антирадар какому-то незнакомому парню за 1 000 руб. (т.15 л.д. 118-119);

- показаниями свидетеля ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он в феврале 2015 года он на сайте «Авито. Ру» нашел объявление о продаже антирадара, созвонился по телефону, а затем приехал по адресу: <адрес>, номера дома не помнит, и приобрел у мужчины по имени Вячеслав антирадар за 1000 руб. Примерно в конце марта 2015 года он продал данный радар за 900 руб. (т.15 л.д. 123-125);

-показаниями свидетеля ФИО71, который суду показал, что он обучается в филиале Курского монтажного техникума вместе с ФИО2 Зимой 2015 года ФИО2 предложил купить у него антирадар за 1000 руб., пояснив, что это его радар. После занятий в техникуме они поехали домой к Горяйнову и он купил у последнего радар за 1 000 рублей. Потом у него этот радар изъяли сотрудники полиции, сообщив, что он краденый.

- заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость радара-детектора марки "Sho-Me" модель STR-525, по состоянию цен на февраль 2015 года, с учетом износа, составляет 2 421 руб. 74 коп. (т.14 л.д. 127-133);

-заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость радара-детектора (антирадара) марки «MEGAFORCER» модель Z-11 ST по состоянию цен на февраль 2015 года с учетом износа, составляет 1 806 руб. 96 коп. (т.14 л.д. 170-176);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: радара- детектора марки "Sho-Me" модель STR-525 потерпевшему Потерпевший №19, распиской Потерпевший №19 (т.15 л.д. 222, 223);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: радара-детектора «MEGAFORCER» модель Z-11 ST потерпевшему, распиской ФИО75 (т.15 л.д. 211-212, 213);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе двухэтажного <адрес> осмотрен автомобиль ВАЗ 21053 госномер № <данные изъяты>. Обнаружено, что передняя пассажирская дверь автомобиля открыта. При осмотре салона автомобиля на переднем пассажирском сидении находится панель автомагнитолы (т.14 л.д.25-28);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался в том, что в начале февраля 2015 года похитил антирадар из автомобиля ВАЗ 2105 в <адрес> (т.14 л.д. 152-153).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где проживает хозяин домовладения ФИО72 В ходе осмотра места происшествия ФИО72 выдал радар-детектор автомобильный в корпусе черного цвета с зарядным устройством, имеющий надпись на штрих коде 3/N: ARUAAGCP, который со слов ФИО72 он приобрел у неизвестного парня по имени Вячеслав в <адрес> за 900 руб. (т.14 л.д. 115-116);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО73 в служебном кабинете СО МО МВД РФ «Льговский» в присутствии понятых опознал похищенный у его родственника Потерпевший №19 автомобильный радар-детектор «SHO ME Q 520 STR” и который он подарил Потерпевший №19 данный предмет ФИО73 опознал по размеру, расположению элементов на корпусе, по потертостям на корпусе ( т.15 л.д. 218-219);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №19 в служебном кабинете СО МО МВД РФ «Льговский» в присутствии понятых опознал похищенный у него из автомобиля ВАЗ 2105 в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ автомобильный радар-детектор «SHO ME Q 520 STR”. Данный предмет ФИО74 опознал по размеру, расположению элементов на корпусе, по потертостям на корпусе (т.15 л.д. 220-221);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в поселке Селекционный, <адрес> с участием потерпевшего ФИО75 Согласно которому был осмотрен принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21099 г.н. Е 197УТ 46 серебристого цвета, с которого со слов потерпевшего ФИО75 была совершена кража антирадара в феврале 2015 года (т.14 л.д. 150-151);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего ФИО44 произведена выемка руководства пользователя автомобильного радара-детектора «Мегафорсер» (т.15 л.д. 183-184);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО75 в служебном кабинете СО МО МВД РФ «Льговский» ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых опознал радар-детектор марки « Мегафорсер» модель « Z-11 ST» в корпусе черного цвета, похищенный у него из автомобиля « ВАЗ 21099» в начале февраля 2015 года. Данный предмет он опознал по размеру и расположению элементов на корпусе, потертостям на корпусе (т.15 л.д. 209-210);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21022 г.н. М 134 КМ 46 регион, принадлежащий ФИО71 В ходе осмотра указанного выше автомобиля на передней панели расположен радар – детектор, который со слов ФИО71 он приобретал у своего знакомого ФИО2 в феврале 2015 года. Данный радар-детектор был изъят (т.14 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен радар-детектор марки «MEGAFORCER» модель Z-11 ST, похищенный у потерпевшего ФИО75 (т.14 л.д. 286-287);

-заявлением Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 2105 г.н. К 176 ТО 46 похитили радар-детектор (т. 15 л.д.223);

- объяснением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средний срок службы для радар-детектора составляет 5 лет. За период эксплуатации 8 месяцев эксплуатационный износ составил 13 %. Стоимость радара-детектора марки «шоуа», приобретенного в июле 2014 года за 1000 рублей, с учетом износа и при условии, что он был в рабочем состоянии и пригоден для эксплуатации по назначению на февраль 2015 года составит не более 870 руб. (т.14 л.д. 32);

-заявление ФИО75, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в начале февраля 2015 года похитило у него антирадар из автомобиля марки ВАЗ 21099 г.н. Е 197 УТ 46 в поселке <адрес> (т.14 л.д. 148);

- справкой главы администрации Селекционного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО75 действительно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: мать – ФИО43 (т.15 л.д. 227).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «а, в» УК РФ по эпизоду кражи имущества Свидетель №6, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он совместно со своим знакомым Лебедевым В.Ю. на принадлежащем последнему автомобиле ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета приехали в д.<адрес> с целью совершения краж какого-либо имущества из припаркованных на улице автомобилей. Проезжая по одной из улиц д.Малогнеушево, напротив одного из частных домов Лебедев В.Ю. увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21053 темно-вишневого цвета. На данном автомобиле были установлены литые диски белого цвета, и Лебедев В.Ю. предложил ему похитить их и он (ФИО138) согласился. Проехав около 100-150 метров от автомобиля ВАЗ 21053 в районе лесопосадки Лебедев В.Ю. припарковал свой автомобиль на обочине. Затем он (ФИО2) совместно с Лебедевым В.Ю., выйдя из автомобиля, пошли обратно к автомобилю ВАЗ 21053, надели на руки матерчатые перчатки, которые были у каждого при себе. Затем Лебедев В.Ю. открыл незапертую переднюю левую (водительскую) дверь автомобиля, после чего, сев на переднее сиденье в салон автомобиля Лебедев В.Ю. открыл ему из салона заднюю правую дверь автомобиля. Он сел на заднее пассажирское сиденье и при помощи находящейся при себе отвертки стал откручивать крепления находящихся в задней полке автомобиля двух акустических динамиков «PIONER». В это время Лебедев В.Ю., находясь на переднем сиденье, демонтировал магнитолу, расположенную передней панели автомобиля, какая именно была магнитола ФИО2 неизвестно, так как Лебедев В.Ю. вытащив ее из панели, сразу положил ее себе под куртку. Открутив акустические динамики и отсоединив от них провода, он и Лебедев В.Ю. вернулись обратно к его автомобилю, где положили похищенное ими имущество в багажник автомобиля Лебедева В.Ю. После чего, взяв из автомобиля Лебедева В.Ю. баллонный ключ и домкрат они вернулись к автомобилю ВАЗ 21053, где Лебедев В.Ю. стал откручивать колеса от автомобиля и приподнимать его домкратом, а он подкладывал под кузов и тормозные диски автомобиля части строительных блоков, деревянный брус и запасное колесо, которое достал из багажника данного автомобиля. Сняв по очереди все 4 колеса с автомобиля ВАЗ 21053, они перенесли колеса к автомобилю Лебедева В.Ю., где положили похищенное в багажник и в салон автомобиля Лебедева В.Ю. Снятые 4 колеса состояли из покрышек зимней резины «Nokian Hakkapeliitta» на литых дисках R14 белого цвета. После чего они снова вернулись к автомобилю ВАЗ 21053 темно-вишневого цвета, где Лебедев В.Ю. из незапертого багажника автомобиля похитил аккумуляторную батарею в корпусе синего цвета мощностью -55 A/h, точное название которой он не запомнил. Затем они вернулись к автомобилю Лебедева В.Ю., где он положил батарею в салон автомобиля, и поехали к выезду из д.Малогнеушево. Приехав домой в <адрес>, похищенное ими из автомобиля ВАЗ 21053 имущество кроме магнитолы, похищенной Лебедевым В.Ю., которая осталась у него, он спрятал в сарае, расположенном во дворе дома, в котором он проживает по адресу г.<адрес>Пржевальского, <адрес>, для того, чтобы его мама ФИО76 его не обнаружила. Впоследствии он собирался продать похищенное из автомобиля ВАЗ 21053 имущество, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Через несколько дней точной даты он не помнит, Лебедев В.Ю. забрал у него 4 колеса, а именно 4 покрышки зимней резины «Nokian Hakkapeliitta» на литых дисках R14 белого цвета отдав ему деньги в сумме 3500 руб., которые он в последствии потратил на личные нужды. Два акустических динамика «PIONER», похищенные им из данного автомобиля были у него изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска. Аккумуляторную батарею в корпусе синего цвета мощностью -55 A/h, через несколько дней после ее хищения из автомобиля ВАЗ 21053 он отдал Ветрову Д. и ФИО137 во временное пользование (т.26 л.д.172-184);

- показаниями Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что примерно в начале февраля 2015 года он вместе с ФИО2 ночью на его (Лебедева В.Ю.) автомобиле приехали в д.Малогнеушево с целью совершения кражи бензина из автомобилей. Проезжая по одной из улиц д.Малогнеушево возле одного из частных домов увидели автомобиль ВАЗ 2105, на которой были установлены литые диски белого цвета. Они договорились с ФИО2 совершить кражу из этого автомобиля. В своем автомобиле он взял домкрат и ключ для откручивания болтов. В тот момент, когда они увидели автомобиль и решили совершить кражу колес было примерно 02 часа. Он открутил колеса и снял их, ФИО138 же относил по одному колесу и укладывал возле его автомобиля. Он уложил похищенные колеса: 2 в багажник и 2 колеса в салон. Колеса не стали продавать, а он (Лебедев В.Ю.) оставил их себе (т. 3 л.д. 49-52, т.26 л.д. 112-115);

- показаниями потерпевшего Свидетель №6, который суду показал, что у него в пользовании находится автомобиль ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, для эксплуатации которого он покупал 4 покрышки зимней резины «Nokian Hakkapeliitta 5», 4 литых диска R14, магнитолу MP-3 «PIONER», 2 акустических динамика «PIONER», аккумуляторную батарею Titan-55 A/h, набор инструментов марки «Stels» 57 предметов. В феврале 2015 года из автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак Н 574 АН 46, припаркованного у домовладения в котором он проживает по адресу: <адрес>, д. Малогнеушево, <адрес>, была совершена кража указанного имущества. Причиненный ему ущерб оценивает согласно заключению эксперта на сумму 25 004 руб., который является для него значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет, живет за счет случайных заработков, которые составляют около 10 000 руб. в месяц. Впоследствии, похищенное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции, поэтому от заявленного им гражданского иска на сумму 2800 руб. он отказывается;

- показаниями свидетеля ФИО77, данными ею на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес>, д. Малогнеушево, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 24 часов до 02 часов по <адрес>, на которой она проживает, как она поняла по звуку, два раза проезжал легковой автомобиль. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно о том, что с автомобиля ВАЗ 21053, принадлежащего Свидетель №6, который был припаркован перед его домом, были похищены колеса, набор инструментов, магнитола с акустическими динамиками и аккумуляторная батарея (т.1 л.д.68-70);

- показаниями свидетеля ФИО78, который суду показал, что является индивидуальным предпринимателем и проживает по адресу <адрес>, где у него расположен автосервис, в котором он оказывает услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у него в помещении гаража и на территории двора был произведен обыск, в ходе которого от сотрудников полиции ему стало известно, что данный обыск производится в целях отыскания имущества, которое было похищено Лебедевым В.Ю. и ФИО2 Данные лица ему известны, так как с Лебедевым В.Ю. он знаком на протяжении 4 лет, дружеских отношений с ним не поддерживает, знаком он ему в связи с тем, что иногда пригонял принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком М 850 РВ 46, для технического обслуживания и ремонта. С ФИО2 он познакомился в марте 2015 года, когда Лебедев В.Ю. и ФИО2 приехав к нему на автомобиле Лебедева В.Ю., привезли и предложили ему приобрести у них пилу по дереву на станине сине-серого цвета и набор инструментов «MATRIX» в красном дипломате, за которые он им отдал 2000 руб., так как данный инструмент был ему необходим для использования в автосервисе. Лебедев В.Ю., пояснил, что данные инструменты принадлежат его родственнику (дедушке), который хочет их продать. О том, что Лебедев В.Ю. и ФИО2 совершили кражу чужого имущества, ему было неизвестно и они об этом ему ничего не говорили;

- показаниями свидетеля ФИО45, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть родной брат Свидетель №6, который проживает в д. <адрес> по адресу, где Шевченко зарегистрирован. В 2012 г. он и его брат Свидетель №6 купили автомобиль «ВАЗ 21053» регистрационный знак Н 574АН 46. Данный автомобиль они приобретали для того, чтобы работаь на нем в <адрес>, а именно перевозить на нем рабочий инструмент. Однако автомобиль этот Шевченко оформил на свое имя, но передал его в пользование своему брату ЛеоновуА.Е., а фактически подарил. В марте 2015 года от Свидетель №6 ему стало известно, что из автомобиля «ВАЗ 21053» регистрационный знак Н 574АН 46 который был припаркован на ночную стоянку в д.Малогнеушево Рыльского раойна была совершена кража имущества: колес с дискам, автомагнитолы, акустических колонок, аккумулятора, набора инструментов. Никакого его имущества в этом автомобиле не находилось и похищено не было (т.13 л.д.186-187);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что след образован шиной модели «ROSSAVA WQ-102» размером 175/70 R 13, которые могут быть установлены на автомобилях отечественного производства модельного ряда «ВАЗ», «ИЖ», «АЗЛК» иностранного производства на диски соответствующего размера (т.1 л.д.39-40);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на представленных талоне технического осмотра автомобиля, прозрачном полиэтиленовом файле, полиэтиленовом пакете имеются по одному следу пальцев рук, которые пригодны для идентификации личности. След пальца руки, обнаруженный на полиэтиленовом пакете, оставлен не Свидетель №6, ФИО79, а другим лицом (т.1 л.д.55-57);

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой след пальца руки, обнаруженный на полиэтиленовом пакете, на месте происшествия оставлен безымянным пальцем левой руки Лебедева В.Ю. (т.5 л.д.187-190);

-заключением эксперта товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводом которой стоимость автомобильной магнитолы фирмы «PIONER» модель «DEN 1500 UBG, серийный номер LLTM 096466EW с учетом износа и при условии, что она была в рабочем состоянии, пригодная для эксплуатации по назначению и без возможных дефектов эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3680 руб. Стоимость автомобильных акустических колонок фирмы «PIONER» модель «TS-А 69241» в комплекте из 2-х штук с учетом износа и при условии, что они находятся в рабочем состоянии и пригодны для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3864 руб. Стоимость каждой из представленных шин «NOKIAN HAKKAPELITTA 5» 176/65 R 14 86 T XL с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 1890 руб. стоимость четырех представленных шин «NOKIAN HAKKAPELITTA 5» 176/65 R 14 86 T XL с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7560 руб. Стоимость одного колесного диска «VICOM 147» с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составила 1000 руб. Стоимость представленных колесных дисков «VICOM 147» в количестве 4-х штук с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составила 4400 руб. (т.9 л.д. 29-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: талона технического осмотра автомобиля со следом пальца руки, прозрачного полиэтиленового файла со следом пальца руки, полиэтиленового пакета со следом пальца руки, фрагмента провода со следами повреждений, автомобильной магнитолы фирмы «PIONER» модель «DEN 1500 UBG, серийный номер LLTM 096466EW, акустических колонок фирмы «PIONER» модель «TS-А 69241» в комплекте из 2-х штук, шин «NOKIAN HAKKAPELITTA 5» 176/65 R 14 86 T XL, колесных дисков «VICOM 147», акустической батареи «Титан» (т.9 л.д.128-130);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на <адрес>, рядом с домом № д.<адрес>. На данном участке расположен автомобиль ВАЗ 21053 темно-вишневого цвета г.н. Н 574 АН 46. Двери автомобиля не заперты. Крышка багажника не в запертом состоянии. Отсутствуют четыре колеса. Отсутствует автомагнитола, акустические динамики (т.1 л.д.14-26);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, согласно которому в ходе обыска было изъято: комплект зимней резины в количестве 4-х штук 175/65 R 14 86 TXL«NOKIAN HAKKAPELITTA 5», магнитола фирмы «PIONER» модели DEN 1500 UBG, серийный номер LLTM 096466EW, диски автомобильные, акустическая батарея «Титан» (т.1 л.д.142-146);

- протоколами осмотра предметов: талона технического осмотра автомобиля, на котором обнаружен след пальца руки, трех отрезков прозрачной липкой ленты с фрагментами следов пальцев рук, двух отрезков прозрачной липкой ленты со следами текстуры ткани, фрагмента провода со следами повреждений, фрагмента электрического провода двухжильного, спаренного. Автомобильной магнитолы фирмы «PIONER» модель «DEN 1500 UBG, серийный номер LLTM 096466EW, акустических колонок фирмы «PIONER» модель «TS-А 69241» в комплекте из 2-х штук, шин «NOKIAN HAKKAPELITTA 5» 176/65 R 14 86 T XL, колесных дисков «VICOM 147», акустической батареи «Титан» (т.9 л.д.110-127, т.5 л.д. 3-35 );

- протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пояснил, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 на своем автомобиле марки ВАЗ 2115 г.н. <данные изъяты> приехал в д. <адрес> и похитил 4 колеса и титановые диски белого цвета, аккумуляторную батарею «Титан», автомагнитолу «Пионер», две акустические колонки «Пионер». Он снимал колеса, а ФИО2 снимал музыку. Колеса с резиной он оставил себе, остальное имущество забрал себе ФИО2 (т.1 л.д.212);

-заявлением Свидетель №6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 по 08 часов похитило из принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2105 госномер Н 574 АН 46: автомагнитолу «Пионер», звуковые динамики (Пионер), аккумуляторную батарею 55 ампер, четыре колеса зимней резины на литых дисках белого цвета, набор инструментов марки «Стелс» (т.1 л.д.9);

- справкой «Дельта- Блиц» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на февраль 2015 года стоимость набора ключей «Стелс» из 57-ми предметов составляет 2 800 руб., аккумуляторной батареи «Титан-55А» - 2 700 руб., диска литого в количестве 4-х штук 10 000 руб., автошины «Nokian Hakkapelitta» P 14 4-х штук составляет 11 200 руб., автомагнитолы «Pioner – DEN-2600UI «Пионер» 4 500 руб., акустических динамиков «PIONER TS –A 131 CI» «Пионер» 2 штуки, стоимостью 4 200 руб. (т.1 л.д.28);

- рапортом о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им по уголовному делу № проводились ОРМ по установлению лиц причастных к совершению данного преступления. При осмотре места происшествия было установлено место погрузки похищенного имущества в автомобиль, где был обнаружен полиэтиленовый пакет, при обработке которого дактилоскопическим порошком был выявлен след пальца руки. Проведенным исследованием установлено, что обнаруженный след пальца руки принадлежит Лебедеву В.Ю. К совершению данного преступления могут быть причастны автомобили серии <данные изъяты>, 2109, 21099, 2114, 2115. Проверка принадлежащего Лебедеву В.Ю. автомобиля ВАЗ 2115 с госномером М 850 РВ 46 по системе «поток» показала, что данный автомобиль двигался в направлении д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02.14.59, а затем двигался в обратном направлении ДД.ММ.ГГГГ в 03.32.11 с выключенным светом фар (т.1 л.д.102);

-рапортом о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения обыска в домовладении Лебедева В.Ю. по адресу: г.<адрес> <данные изъяты> <адрес> были обнаружены 4 титановых диска Р-14 белого цвета, 4 зимних шипованных покрышки «Nokian Hakkapelitta 5», принадлежащие Свидетель №6 и похищенные с автомобиля ВАЗ 2105, находившегося возле <адрес> д. <адрес> (т.1 л.д.211);

- распиской Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил аккумуляторную батарею «Титан», автомагнитолу «Пионер», колеса в сборе (т. 10 л.д. 281);

- справкой о доходах Свидетель №6 (т. 9 л.д. 205-206).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 1 УК РФ, – вовлечение несовершеннолетнего ФИО2 в совершение кражи имущества Свидетель №6 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, помимо вышеизложенных доказательств, подтверждается также:

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО2, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю., Астахова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по эпизоду кража имущества Свидетель №3, ФИО147, совершенной группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Лебедева В.Ю., который суду показал, что в конце февраля 2015 года ночью он с Астаховым поехали кататься на принадлежащем Астахову автомобиле по улицам <адрес>. Когда они проезжали по <адрес>, то возле <адрес> они увидели автомобиль марки «ВАЗ - 2106». В этот момент Астахов предложил ему совершить кражу из из данного автомобиля. Он согласился. Астахов свой автомобиль остановил возле указанного дома и они с ним вышли из машины и пошли к автомобилю, из которого решили совершить кражу. Данный автомобиль был открыт. Он открыл капот автомобиля и они похитили аккумулятор. Тамже, он совместно с Астаховым А.В. совершили из автомобиля ВАЗ 21093 кражу акустических колонок и усилителя;

- показаниями подсудимого Астахова А.В., который вину в инкримируемом ему деняии признал полностью и показал, что он совместно с Лебедевым В.Ю. совершили кражу на <адрес> из автомобилей, а именно: аккумулятора, акустических колонок и усилителя;

- показаниями потерпевшего Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым последний показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ваз -21061» г.н. М 930 РВ 46 светло-зеленого цвета. Данный автомобиль потерпевшим приобретался ДД.ММ.ГГГГ у частного лица. С момента приобретения он использовал данный автомобиль по назначению. Свой автомобиль потерпевший оставляет напротив дома, в котором проживает, так как в имеющемся гараже находится еще один принадлежащий ему автомобиль. Для установки на свой автомобиль марки «ВАЗ-21061» государственный знак М 930 РВ 46 он приобретал аккумулятор в октябре 2013 года. Данный аккумулятор марки «DOMINATOR» (Доминатор) 75 А он приобретал на авторынке в <адрес> за 6 200 рублей. Аккумулятор он сразу установил на приобретенный им автомобиль и использовал по назначению. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он оставил свой автомобиль как обычно возле дома, закрыл все двери, кроме водительской. Двери, так как замок на ней был неисправен. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 45 минут ему жена сказала, что в машине открыты три двери, кроме водительской. Он сразу после этого вышел из дома и обнаружил, что из автомобиля похищен принадлежащий ему аккумулятор. Так же в салоне автомобиля он обнаружил принадлежащую ему автомагнитолу марки «Хендай», которую он приобретал летом 2014 года в магазине «Техно-Мир» за 1200 рублей. Данная автомагнитола находилась в подвешенном состоянии на проводах, которые присоединены были к ней и к автомобилю. Автомагнитола была смещена с места своего крепления. Когда он проверил в рабочем ли состоянии автомагнитола, то обнаружил, что она сгоревшая. Стоимость аккумулятора он оценивает в 3 698 руб. 46 коп. Стоимость повреждений оценивает в 500 руб. Всего в общем ущерб он оценивает в сумме 4 198 руб. 46 коп. Совокупный доход семьи за месяц составляет 15 000 руб. (т.14 л.д. 231-233);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №20, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093 госномер К 613 СР 46. Примерно в конце февраля он оставил данный автомобиль на ночь возле своего дома. На следующее утро он сел в свой автомобиль и обнаружил, что из бардачка автомобиля пропал усилитель «Супра» на 120 ВТ, с задней полки пропала музыкальная колонка марки «Самсунг». Усилитель он приобретал в январе 2013 года за 2 500 рублей. Музыкальная колонка была от музыкального центра, который он приобретал в августе 2011 года за 12 000 руб. Отдельно стоимость колонки он оценивает в 3 500 руб. Ущерб всего причиненный ему в результате совершения кражи он оценивает в 5 500 руб. Ущерб для него является значительным. Моральный вред, причиненный преступлением он оценивает в сумме 2000 руб., гражданский иск на это сумму поддерживает;

-заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость музыкальной колонки от музыкального центра марки «SAMUNG» модель РS – KT 75, по состоянию цен на февраль 2015 года, с учетом износа, составляет: 648 руб. 75 коп. Стоимость усилителя Супра на 180 вт по состоянию цен на февраль 2015 года с учетом износа, повреждений составляет 1633 руб. 33 коп. (т.14 л.д. 273-279);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предполагаемая стоимость аккумулятора марки «DOMINATOR» (Доминатор) 75 Ач, по состоянию цен на февраль 2015 года, с учетом износа, составляет: 3 698 руб.46 коп. (т.14, л.д. 222-225);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена колонка от музыкального центра «Самсунг», которая была похищена у Потерпевший №20 (т.15 л.д. 191-192);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: колонки от музыкального центра марки «Самсунг» модель ПС-КТ 75 в корпусе черного цвета; постановлением о передаче на хранение потерпевшему Потерпевший №20 колонки от музыкального центра марки «Самсунг» модель ПС-КТ 75 в корпусе черного цвета; распиской потерпевшего Потерпевший №20 о получении на хранение колонки от музыкального центра марки «Самсунг» модель PS- КТ 75 (т.15 л.д. 193-194, 197, 198);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 г.н. М 930 РВ 46, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший указал, что из данного автомобиля в феврале 2015 года был похищен аккумулятор (т.14 л.д. 213-214);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на котором находится автомобиль ВАЗ 21093 фиолетового цвета (т.14 л.д. 264-265);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> по 3-му пер. Чайковского <адрес> изъята автомобильная колонка (т.1 л.д. 142-146);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №20 опознал колонку от музыкального центра марки «Самсунг» модель ПС-КТ 75 в корпусе черного цвета по цвету, размеру, расположению элементов в колонке, потертостях на корпусе (т.15 л.д.195-196);

-заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в феврале 2015 года похитило аккумулятор «Доминатор» 75 ампер из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2106 (т.14 л.д. 207);

-заявлением Потерпевший №20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в феврале 2015 года похитило из автомобиля Потерпевший №20 21093 усилитель 120 ВАТТ и колонку «Самсунг» (т.14 л.д. 261);

-объяснением Лебедева В.Ю., согласно которому последний пояснил, что примерно в конце февраля 2015 года Лебедев В.Ю. со своим знакомым Астаховым Александром находился на <адрес> недалеко от 5-ти этажного дома стоял автомобиль ВАЗ 2106. Астахов предложил похитить из данного автомобиля какое-нибудь ценное имущество. Лебедев В.Ю. согласился. Капот в данном автомобиле был не закрыт. И Лебедев открыл его. Астахов вытащил из-под капота автомобиля аккумулятор и отнес его в автомобиль принадлежащий Астахову. Спустя несколько дней Лебедев отдал данный аккумулятор на сохранение Горяйнову (т.14 л.д. 211);

-объяснением Астахова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Лебедевым В.Ю. находился на <адрес> припаркованный автомобиль ВАЗ 2109 Астахов предложил Лебедеву похитить из него что-нибудь ценное, на что ФИО19 согласился. Астахов и Лебедев подошли к данному автомобилю. Передняя дверь с пассажирской стороны была прикрыта. Лебедев открыл заднюю дверь и вытащил акустическую колонку. Астахов в этот момент открыл бардачок и увидел в нем усилитель марки «Супра» на 165 ВТ. Они забрали данное имущество, положили в автомобиль, после чего уехали. Усилитель Астахов продал в <адрес> на автомобильном рынке неизвестному мужчине за 600 рублей, а акустическую колонку забрал ФИО19, сказав, что отдаст ее ФИО138 с целью продажи (т.14 л.д. 262);

- объяснением ФИО2, согласно которого в феврале 2015 года к нему приехал домой Лебедев В.Ю., который отдал на сохранение аккумулятор на 75 А, который он впоследствии сдал на пункт приема цветных металлов (т.14 л.д. 212);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о среднем заработке для определения пособия по безработице адресованная Потерпевший №20 ООО «Частной охранной организацией « Центр Охраны-К», согласно которой указана сумма оплаты Потерпевший №20 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о сумме дохода Потерпевший №20 (т.15 л.д. 174);

- справкой о составе семьи Потерпевший №20 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОБУ «МФЦ» по <адрес>, согласно которой по адресу: курская область, <адрес> проживают: ФИО81- жена, ФИО81- дочь 2015 года рождения ( т.15, л.д. 200).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю. Астахова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №23, совершенной группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Астахова А.В., который суду показал, что в феврале 2015 года около 03 часов ночи он на автомобиле Лебедева В.Ю. ездили кататься по улицам <адрес> и по <адрес>. Когда они приехали в д. <адрес>, то увидели автомобиль марки «ВАЗ - 21053». Данный автомобиль был открыт и он из него похитил две акустические колонки, а Лебедев похитил радар-детектор. Все похищенное имущество сложили в автомобиль Лебедева. Что было с имуществом дальше он не знает. Перед потерпевшим Потерпевший №23 он потом извинился;

- показаниями Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа он на своем автомобиле марки «ВАЗ - 21150» зеленого цвета, вместе с Астаховым, ездили кататься по улицам <адрес> и по <адрес>. Когда они приехали в д. <адрес>, то увидели автомобиль марки «ВАЗ - 21053» темно-красный, либо вишневый. Ему Астахов предложил совершить кражу из данного автомобиля какого-либо имущества, чтобы в дальнейшем продать. Остановив автомобиль, он и Астахов вышли из машины и подошли к автомобилю марки «ВАЗ - 21053». Данный автомобиль был открыт и Астахов из него похитил две акустические колонки какой именно марки, он не помнит, а он похитил радар – детектор марки «TEXET» модель TR – B20VS в корпусе черного цвета. Все похищенное имущество осталось у него. После кражи, через несколько дней, он отдал похищенные ими с Астаховым предметы ФИО138 для того, чтобы тот их продал (т. 15 л.д. 96-100);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №23, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21053 госномер Х 064 КА 90. Данный автомобиль он в вечернее и ночное время оставляет возле своего дома. Зимой 2015 года он вышел из дома, сел в свой автомобиль и обнаружил, что из салона автомобиля были похищены: радар-детектор марки «TEXET»; две задние акустические колонки, бывшие в употреблении, одна из них неисправная. Причиненный ущерб оценивает в сумме 1993 руб. 76 коп. Сотрудниками полиции ему был возвращен радар-детектор. Претензий к подсудимым он не имеет;

-показаниями свидетеля ФИО83, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый - ФИО2, который обучается в Курском монтажном техникуме вместе с ним. В первых числах марта 2015 года он купил у ФИО138 антирадар «тексет» черного цвета с двумя присосками за 1 000 рублей. О том, что данный антирадар ворованный он узнал позже от сотрудников полиции, которые у него его изъяли (т. 8 л.д.55-58);

-заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость радара-детектора марки «TEXET» модель TR-В 20 VS по состоянию цен на февраль 2015 года, с учетом износа, составляет: 1493 руб. 76 коп. (т.15, л.д. 27-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: радара-детектора TEXET TR B VS ( т.15 л.д. 261);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в д. <данные изъяты>, <адрес>, на котором находится автомобиль ВАЗ 21053 зеленого цвета (т.15, л.д. 18-19);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО МО МВД РФ «Льговский» потерпевший Потерпевший №23 опознал принадлежащий ему и похищенный у него из автомобиля ВАЗ 2105 радар-детектор марки TEXET TR B 20 VS в корпусе черного цвета (т.15 л.д. 259-260);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен радар- детектор TEXET TR B VS, принадлежащий Потерпевший №23 (т.15 л.д. 242-243);

-заявлением Потерпевший №23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в конце февраля 2015 года из автомобиля похитило радар - детектор (т.15 л.д. 11);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о\у ОУР ОП-6 УМВД России по <адрес> ФИО82, согласно которому ФИО83 добровольно выдал радар детектор «Texet TR- В 20 VS» (Стрела) ( т. 8 л.д.26);

-справкой ИП ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость двух акустических колонок марки «Еленберг» ТХ -1337 по состоянию цен на февраль 2015 года составляет 500 руб. (т.15 л.д. 158);

-объяснением Астахова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в зимний период времени 2015 года он со своим другом Лебедевым В., находясь в д.<адрес>, увидели автомобиль ВАЗ – классика, какой именно модели он не помнит, и решили похитить из данного автомобиля магнитолу и радар детектор. Они с Лебедевым открыли автомобиль и похитили автомагнитолу и радар детектор (т.15 л.д. 12);

-объяснением Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний пояснил, что в конце февраля 2015 года он со своим знакомым Астаховым А., ФИО38 и ФИО2 находились в д. <адрес>. Возле <адрес> находился автомобиль ВАЗ 21053 из которого он предложил Астахову совершить кражу какого-либо ценного имущества. После чего оставив в автомобиле <данные изъяты> и ФИО138, которых в совершение кражи не посвятили, подошли к автомобилю. Двери автомобиля были не закрыты. Из салона автомобиля он забрал радар-детектор, а Астахов забрал с задней полки два динамика. Позднее он и Астахов отдали данное имущество ФИО138, для того, чтобы он помог продать вышеуказанные вещи (т.15 л.д. 16-17);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшему Потерпевший №23 радара-детектора «Тексет» модели «ТР- В-20 ВС в корпусе черного цвета (т.15 л.д. 261).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1, ФИО150, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа он совместно со своим знакомыми Лебедевым В.Ю. на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 2115 темно- зеленого цвета из <адрес> приехали в <адрес>, и ездили по <адрес> с целью совершения кражи какого-либо имущества из припаркованных во дворах автомобилей. По <адрес> приехали на окраину <адрес>, где увидели несколько пятиэтажных домов. Лебедев В.Ю. припарковал свой автомобиль за самым последним домом. И они по совместной договоренности вышли из салона автомобиля, и далее пошли к одной из автомобильных стоянок, располагавшихся между пятиэтажным домом и проезжей частью, огороженной сеткой рабицей. Там, на этой стоянке в ряд стояло много автомобилей. Он по общей договоренности пошел к краю дома, чтобы оттуда наблюдать за тем, чтобы никто не шел и не помешал им осуществить кражу имущества из автомобилей. В случае опасности или появления людей, хозяев автомобилей, он должен был подать остальным сигнал об этом. Он видел, что Лебедев, ФИО138 и Ветров подошли к находящемуся на стоянке автомобилю ВАЗ-2114 серебристого цвета, так же видел, что они стали садиться в салон этого автомобиля. Как именно они открыли двери салона этого автомобиля, либо они были незапертыми, он не видел и не знал. Потом Лебедев подошел к этому автомобилю снаружи от ограждения сетки рабицы, и ребята стали из салона того автомобиля передавать ему через сетку рабицу различные вещи и предметы, которые похитили из салона этого автомобиля, а именно: бортовой компьютер, автомобильный пылесос, автомобильный компрессор, инструменты и еще что-то. Так же при этом Лебедев В.Ю. обошел ограждение стоянки и с собой нес что-то из похищенного. Он и Лебедев В.Ю. быстро отнесли все похищенное в салон и в багажник автомобиля Лебедева В.Ю. Через некоторое время подошли Ветров и ФИО138, которые тоже сели в салон автомобиля Лебедева В.Ю. Потом они с похищенным поехали в центр <адрес>, где совершили ряд других краж. Потом все похищенное осталось у Лебедева В.Ю. и ФИО2 Так же может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа он с Лебедевым В.Ю., ФИО2 на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 2115 ездили по <адрес> с целью совершения краж какого-либо имущества из припаркованных во дворах автомобилей. Проезжали по <адрес> мимо дворов многоэтажных домов, он пояснил остальным, что в данных дворах могут находиться припаркованные на ночь автомобили. После чего Лебедев В.Ю. припарковал свой автомобиль на обочине на перекрестке <адрес> и <адрес> около пятиэтажного дома. Затем он совместно с Лебедевым В.Ю., ФИО2, Ветровым Д.А. выйдя из автомобиля, пошли во дворы, чтобы посмотреть есть ли там автомобили, из которых можно было похитить какое-либо имущество. Проходя по данным дворам, они увидели автомобиль ВАЗ 21103 светлого цвета, припаркованный у двухэтажного дома и решили совершить из данного автомобиля кражу какого-либо имущества. Он прошел немного дальше указанного автомобиля, чтобы посмотреть, нет ли случайных прохожих, которые могли бы помешать им совершить данную кражу. Пройдя несколько метров, он стал возвращаться обратно и увидел, что Лебедев В.Ю. и ФИО2 сели в салон автомобиля ВАЗ 21103 светлого цвета. Данный автомобиль был не заперт. Он в это время поднялся выше по двору к пятиэтажному дому и оставался возле него, на случай если будут идти случайные прохожие, чтобы он вовремя мог сообщить Лебедеву В.Ю. и ФИО2, которые вышли из автомобиля ВАЗ 21103 светлого цвета, в который они ранее проникли и направились в его сторону, неся с собой в руках акустические колонки, сабвуфер с усилителем. Он сразу же направился к автомобилю Лебедева В.Ю., открыл багажник и к автомобилю подошли Лебедев В.Ю. и ФИО2, которые принесли с собой магнитолу «Пионер», 4 акустические колонки, акустический сабвуфер и еще какие-то вещи, что именно он точно не помнит. Затем, он, Лебедев В.Ю. и ФИО2 сели в автомобиль ВАЗ 2115 и поехали домой в <адрес>. Из похищенного ими из автомобиля ВАЗ -21103 имущества он себе ничего не взял (т. 3 л.д. 88-92);

- показаниями подозреваемого Ветрова Д.А., данными им на предварительном следствии, и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым последний показал, что вместе с Лебедевым, Ветровым и ФИО138 на автомобиле ФИО139 приехали в <адрес> с целью совершения краж из автомобилей, расположенных на открытых площадках дворов домов. На одной из автомобильных стоянок, огороженной металлической сеткой стояло много автомобилей. ФИО142 отошел в сторону наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО138 и Лебедев подошли к автомобилю ВАЗ 2114 серебристого цвета. Металлической линейкой ФИО139 открыл дверь автомобиля. Через некоторое время ребята стали что- то вытаскивать из автомобиля. Все похищенное сложили в багажник автомобиля. ( т.2, л.д. 165-166),

-показаниями обвиняемого Ветрова Д.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов он совместно со своими знакомыми Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и ФИО85 на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета из <адрес> приехали в <адрес>, и ездили по <адрес> с целью совершения краж какого-либо имущества из припаркованных во дворах автомобилей, о совершении которых они договорились ранее в <адрес> перед этой поездкой. Следуя по <адрес> они тогда приехали на окраину <адрес>, где увидели несколько пятиэтажных домов. Там Лебедев В.Ю. припарковал свой автомобиль за самым последним домом, и они вышли из салона автомобиля, и далее подошли одной из автомобильных стоянок, находившейся между пятиэтажным домом и дорогой. Стоянка эта была огорожена металлической сеткой, на ней в ряд стояло много разных легковых автомобилей. ФИО142 куда – то пошел вперед, а Ветров Д.А., ФИО85 и Лебедев В.Ю. подошли к автомобилю ВАЗ-2114 серебристого цвета, стоявшему там, в которой не было сигнализации. Лебедев В.Ю. смог открыть водительскую дверь того автомобиля имевшейся у него с собой металлической линейкой, и сделал это быстро. По видимому в автомобиле был центральный замок, так как все двери открылись сразу же. Лебедев В.Ю. сел на водительское сиденье, а Ветров Д.А. и ФИО86 сел на переднее пассажирское сиденье. Ветров Д.А. немного отошел от автомобиля, чем-то отвлекся, Ветрову Д.А. было лень что-то делать. Через некоторое время ребята стали что-то вытаскивать из того автомобиля, а потом направились к автомобилю Лебедева В.Ю. Ветров Д.А. лично ничего из автомобиля не взял, никаких активных действий в этой краже не принимал, но и не препятствовал этой краже. Толком Ветров Д.А. и не узнал, что они украли из того автомобиля, так как было темно, они сложили все в багажник автомобиля. Активное действие, участие в этой краже принимали Лебедев В.Ю. и ФИО2 Потом с похищенным они поехали в центр <адрес>, где совершили ряд других краж. Все похищенное из этого автомобиля осталось у ФИО139, куда он его дел, Ветрову Д.А. неизвестно (т.3 л.д. 102- 105);

- показаниями ФИО2, данными им в качестве подозреваемого на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он совместно со своими знакомыми Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и Ветровым Д.А. на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета из <адрес> приехали в <адрес>, и ездили по <адрес> с целью совершения краж какого-либо имущества из припаркованных во дворах автомобилей, о совершении которых они договорились ранее в <адрес> перед этой поездкой. Так по <адрес> они тогда приехали на окраину <адрес>, где увидели несколько пятиэтажных домов. Лебедев В.Ю. припарковал свой автомобиль за самым последним домом, и они вышли из салона автомобиля, и далее подошли одной из автомобильных стоянок, находившейся между пятиэтажным домом и дорогой. Стоянка эта была огорожена металлической сеткой, и на ней в ряд стояло много разных легковых автомобилей. Маслов С.В. куда – то пошел вперед, а ФИО2, Ветров Д.А. и Лебедев В.Ю. подошли к приглянувшемуся им автомобилю ВАЗ-2114 серебристого цвета, в которой не было сигнализации. Лебедев В.Ю. смог открыть водительскую дверь того автомобиля имевшейся у него с собой металлической линейкой довольно быстро, потом открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье. Ветров Д.А. стоял рядом с ФИО2 возле того автомобиля. Потом Лебедев В.Ю. что-то украл с панели того автомобиля, как ФИО2 потом узнал – бортовой компьютер. Лебедев В.Ю. сразу же пошел к своему автомобилю, а ФИО2 сел на водительское сиденье того автомобиля ВАЗ-2114, и украл из салона радар-детектор, который положил в карман своей одежды. Потом подошел Маслов С.В., Ветров Д.А., которые из багажника стали вытаскивать компрессор, сумку с пылесосом, набор ключей. ФИО2 лично забрал из рук у Ветрова Д.А. набор ключей. Что еще ребята украли из салона того автомобиля, ФИО2 не видел. ФИО2 помнит, что Маслов С.В. стоял снаружи стоянки, за металлической сеткой, а ФИО140 подавал ему похищенное имущество из автомобиля. Потом похищенное они отнесли и положили в салон и багажник автомобиля Лебедева В.Ю., и с похищенным поехали в центр <адрес>, где совершили ряд других краж. Потом все похищенное осталось у Лебедева В.Ю. и Ветрова Д.А., куда они его дели, ФИО2 не известно. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.2 л.д. 144-146).

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он совместно со своими знакомыми Лебедевым В.Ю., Масловым С.В., Ветровым Д.А. на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета ездили по <адрес> с целью совершения краж какого-либо имущества из припаркованных во дворах автомобилей. Проезжали по <адрес> мимо дворов многоэтажных домов, где Маслов С.В. пояснил им, что в данных дворах могут находиться припаркованные на ночь автомобили. После чего Лебедев В.Ю. припарковал свой автомобиль на обочине на перекрестке <адрес> и <адрес> около пятиэтажного дома. Затем он совместно с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В., Ветровым Д.А. выйдя из автомобиля, пошли во дворы, чтобы посмотреть есть ли там автомобили, из которых можно было похитить какое-либо имущество. Проходя по данным дворам, они увидели автомобиль ВАЗ-21103 светло-серебристого цвета, припаркованный у двухэтажного дома и решили совершить из данного автомобиля кражу какого-либо имущества. Маслов С.В. прошел немного дальше указанного автомобиля, чтобы посмотреть, нет ли случайных прохожих и других людей, которые могли бы помешать им, совершить данную кражу. Пройдя несколько метров, Маслов С.В. стал возвращаться обратно. В это время Лебедев В.Ю., подойдя к передней левой (водительской двери) автомобиля ВАЗ-21103, вставил имевшуюся у него при себе металлическую линейку под резиновый уплотнитель ветрового стекла двери и таким образом открыл замок данной двери. Затем Лебедев В.Ю. от магнитолы находящейся в передней панели отсоединил находящуюся в ней USB карту памяти и забрал ее себе, положив в карман своей куртки. Затем Лебедев В.Ю. из салона автомобиля открыл заднюю левую дверь и залез на заднее сиденье автомобиля, а ФИО2 в это время сел на водительское сиденье автомобиля за руль. Маслов С.В. в это время поднялся выше по двору к пятиэтажному дому и оставался возле него, на случай если будут идти случайные прохожие, чтобы он вовремя мог сообщить ФИО2 и Лебедеву В.Ю. об опасности. Находясь в салоне автомобиля, ФИО2 решил похитить магнитолу «PIONER», которая находилась в передней панели, взяв магнитолу рукой за ее переднюю пластиковую панель, ФИО2 вырвал магнитолу с места штатного расположения, оборвав идущие за ней провода питания. В это время Лебедев В.Ю. нажатием кнопки расположенной в салоне открыл багажник автомобиля, откуда вытащил акустический сабвуфер со встроенным усилителем, название которого он точно не помнит. После чего ФИО2 и Лебедев В.Ю. отнесли похищенные ими магнитолу «PIONER» и акустический сабвуфер со встроенным усилителем к принадлежащему Лебедеву В.Ю. автомобилю ВАЗ-2115, где положили похищенное имущество в багажник. Маслов С.В. также сразу направился к автомобилю Лебедева В.Ю., чтобы открыть багажник. Через несколько минут ФИО2 и Лебедев В.Ю. вернулись к автомобилю ВАЗ-21103, из которого они ранее похитили магнитолу и акустический сабвуфер со встроенным усилителем. Открыв передние двери автомобиля они при помощи двух крестовых отверток, которые находились при себе у Лебедева В.Ю. и одну из которых он передал ФИО2 открутили 4 акустических колонки «Урал» и 4 маленьких акустических колонки (пищалки), название которых ФИО2 точно не помнит, расположенные в передних левой и правой дверях автомобиля. После чего ФИО2 и Лебедев В.Ю. отнесли похищенные ими 8 акустических колонок к принадлежащему Лебедеву В.Ю. автомобилю ВАЗ-2115, где положили похищенное ими имущество также в багажник, крестовую отвертку, переданную ФИО2 Лебедевым В.Ю. при помощи которой ФИО2 откручивал акустические колонки, которые ФИО2 также оставил в багажнике автомобиля Лебедева В.Ю. Затем ФИО2, Лебедев В.Ю. и Маслов С.В. сели в автомобиль ВАЗ-2115 и поехали к выезду из <адрес>. Приехав домой в <адрес> из похищенного ими из автомобиля ВАЗ-21103 имущества ФИО2 взял себе акустический сабвуфер со встроенным усилителем, 2 акустических колонки «Урал» и 2 маленьких акустических колонки (пищалки), которые спрятал в сарае расположенном во дворе дома, в котором он проживает по адресу <адрес>, пер. Пржевальского, <адрес>, для того, чтобы мама ФИО2 - ФИО76 их не обнаружила. В последствии ФИО2 и Лебедев В.Ю. собирались продать похищенное из автомобиля ВАЗ-21103 имущество а вырученные деньги потратить на личные нужды. Вышеперечисленные взятые им акустический сабвуфер со встроенным усилителем, 2 акустических колонки «Урал» и 2 маленьких акустических колонки (пищалки), через несколько дней точной даты ФИО2 не помнит у него забрал Лебедев В.Ю., пояснив ФИО2, что он нашел на них покупателя. В последствии Лебедев В.Ю. ФИО2 пояснил, что продал данное имущество в рассрочку, кому именно и за какую цену он ФИО2 не пояснял и никаких денежных средств, с продажи данного имущества ФИО2 не отдал. Также может пояснить, что во время кражи имущества из автомобиля ВАЗ-21103, он и Лебедев В.Ю. находились в рабочих матерчатых перчатках светлого цвета. Рабочие матерчатые перчатки после совершения данной кражи также оставались в автомобиле Лебедева В.Ю. В время совершаемой ФИО2 и Лебедевым В.Ю. кражи Маслов С.В. наблюдал за происходящей вокруг обстановкой, чтобы их не обнаружили случайные прохожие или владельцы, которые могли бы уличить их, в совершении данного преступления и помогал грузить похищенное ими имущество в автомобиль Лебедева В.Ю. (т.3. л.д. 12-16);

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, и оглашенными с согласия сторон, согласно которым последний вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что в дневное время 16 марта к нему домой приехал ФИО139 и в очередной раз ФИО139 и предложил ему совершить кражи имущества из автомобилей граждан в <адрес>. При этом он ему пообещал материальное вознаграждение от продажи похищенного имущества. Он согласился. При этом ФИО139 ему пояснил, что совершать кражи они будут уже не вдвоем, а вчетвером, т.е. вместе с ФИО142, ФИО140, ранее ему знакомыми. Он согласился и вечером примерно в 11-30 ФИО139 заехал к нему на своем автомобиле, а затем по дороге они забрали ФИО142 и ФИО140. Приехав примерно в 01-00 час в <адрес> ФИО142 стал показывать город и место, откуда можно совершить кражи. Затем они проехали в другой район города, где возле дома находился автомобиль ВАЗ 2114. ФИО139 открыл металлической линейкой водительскую дверь и сел в автомобиль. В это время он подошел к салону автомобиля и ФИО139 вылез из автомобиля, а он наоборот по просьбе ФИО139 снял с автомобиля с лобового стекла радар-детектор. В это время ФИО139 оставался наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО142 и ФИО140 в это время что-то что можно похитить искали в багажнике автомобиля. Все отнесли в автомобиль ФИО139. Затем вернулись ФИО139 вскрыл металлической линейкой переднюю пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ 2110, которая находилась рядом с автомобилем ВАЗ 2114. Затем ФИО139 вернулся к автомобилю ВАЗ 2114 и что- то стал снимать с двери данного автомобиля, а он в это время с указания ФИО139 стал снимать радар-детектор с автомобиля ВАЗ 21110. ФИО142 и ФИО140 по указанию ФИО139 стали наблюдать за окружающей обстановкой. После вернулись к автомобилю ФИО139, куда он в багажник положил радар и похищенные ФИО139 зап.части, что он не видел. Далее все вместе сели в автомобиль и уехали в другой район города. Вдоль двора одного из домов, выйдя из автомобиля, они увидели ВАЗ 2112. ФИО142 и ФИО140 попросили ФИО139 открыть водительскую дверь автомобиля, после чего ФИО139 открыл дверь автомобиля. Затем по указанию и просьбе ФИО139 он прошел с ним дальше двору этого дома, и обнаружили автомобиль ВАЗ 2110 серебристого цвета, с которого ФИО139 предложил совершить кражу. С помощью металлической линейки ФИО139 открыл водительскую дверь автомобиля, и он по указанию ФИО139 сел в салон автомобиля. В салоне, нажав на кнопку поднятия крышки багажника, он открыл багажник по просьбе ФИО139 и стал вытаскивать по указанию ФИО139 из панели автомагнитолу марки «Пионер». В это время подошедший к ним ФИО140, вытащил из багажника сабвуфер с прикрученным к нему усилителем. ФИО139 оставался все это время возле автомобиля, давал при этом ему указания что делать и что снимать, а так же наблюдал за окружающей обстановкой. Все похищенное они втроем отнесли в автомобиль ФИО139. Где находился в это время ФИО142 ему не известно. Затем он и ФИО139 вернулись назад к автомобилю ВАЗ 2110 и открыл пассажирскую переднюю дверь они стали с ФИО139 с помощью крестовых отверток, которые взяли в машине у ФИО139 стали откручивать акустические колонки марки «Урал», после чего с помощью этих же отверток сняли с автомобиля «пищалки» по две штуки. После чего опять спрятали похищенное у ФИО139 в автомобиле. После он остался с автомобилем ФИО139, а сам ФИО139 пошел к ФИО142 и ФИО140 и начал помогать завести им автомобиль. Он, увидев, что они втроем собираются похищать данный автомобиль говорил им о том, чтобы они это бросили и просил поехать домой, но они не послушали и он вернулся к автомобилю ФИО139, а ФИО140 за рулем ВАЗ 2112 уехал в сторону <адрес>. Автомобиль похищенный в Рыльске ФИО142 и ФИО140 спрятали в посадке, а он и ФИО139 проехали за ними, для того, чтобы забрать их. Ему с данных краж досталось деньги от продажи вещей на сумму 2100 рублей. (т.26, л.д. 172-184).

-показаниями подозреваемого Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часа он совместно со своими знакомыми ФИО140, ФИО138, ФИО142 на автомобиле Лебедева В.Ю. из <адрес> приехали в <адрес>. Ранее ФИО139 вместе с ФИО138 совершались вместе кражи и на ДД.ММ.ГГГГ ФИО139 приехал к ФИО138, где уже находились ФИО142 и ФИО140 для совершения кражи. Приехав в <адрес>, они стали ездить по улицам города с целью найти какой-то автомобиль, чтобы из него похитить что-либо ценное. Они приехали на окраину <адрес>, где увидели несколько пятиэтажных домов. Там он припарковал свой автомобиль за самым последним домом. Все вышли из салона автомобиля, и подошли к автомобильной стоянке, находившейся между пятиэтажным домом и дорогой. Стоянка была огорожена металлической сеткой. За ней в ряд стояло много разных легковых автомобилей. Все вместе подошли к автомобилю ВАЗ 2114 серебристого цвета, стоявшему на данной стоянке. В данном автомобиле не было сигнализации. У ФИО138 была металлическая линейка, которой Лебедев В.Ю. открыл водительскую дверь автомобиля. Лебедев В.Ю. подсунул под стекло передней водительской двери линейку и с ее помощью открыл дверь, подняв запорное устройство на двери. В автомобиле был центральный замок, так как все двери открылись сразу же. Лебедев В.Ю. сел на переднее водительское сиденье. Все ребята стали искать в салоне автомобиля что-либо ценное. В данном автомобиле Лебедев В.Ю. с передней панели снял бортовой компьютер ФИО138 снял с лобового стекла антирадар. Что и кто еще взял из данного автомобиля, он не помнит. Кто из ребят, что находил ценное, относил в автомобиль. Все найденное ценное имущество, похищенное из автомобиля относили в автомобиль Лебедева В.Ю. Из автомобиля ВАЗ 2114 ребята забрали еще компрессор, и какие-то еще предметы. После чего все поехали искать еще автомобили, из которых можно совершить кражи. Кроме того, примерно в 03.00 часа ДД.ММ.ГГГГг. они вновь проезжая по улицам <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 2110. Данный автомобиль был также серебристого цвета. Все пошли к автомобилю ВАЗ 2110 с целью совершения кражи из него. Маслов С.В. прошел дальше от указанного автомобиля, с целью посмотреть, нет ли случайных прохожих и других людей, которые могли бы помешать им, совершить данную кражу Лебедев В.Ю. открыл водительскую дверь автомобиля при помощи металлической линейки. Лебедев В.Ю. нажал кнопку открывания багажника, чтобы посмотреть его содержимое. ФИО140 открыл багажник и вытащил большую акустическую колонку и усилитель. ФИО138 вытащил автомагнитолу. «Пионер» из панели автомобиля. У ФИО138 были с собой инструменты и ФИО139 взял у него отвертку и открутил ею два больших динамика с одной двери, потом снял с данной двери 2 маленьких динамика - «пищалки». ФИО138 в тот момент снял с другой двери такие же динамики. Где в тот момент находился ФИО142, он не видел. ФИО138 так же взял УСБ карту памяти (т.3. л.д. 49-52);

- показаниями обвиняемого Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, допрошенного дополнительно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний показал, что в дневное время 16 марта он предложил ФИО138 совершить кражи имущества из автомобилей граждан в <адрес>. Вечером примерно в 11.30 он заехал домой к ФИО138 на своем автомобиле, а затем по дороге они забрали ФИО142 и ФИО140. Приехав примерно в 01 час в <адрес> ФИО142 стал показывать город и место, откуда можно совершить кражи. Они подъехали во двор, где разошлись все по дворам с целью поиска подходящего для совершения кражи автомобиля. В эту ночь, находясь вчетвером, а именно ФИО140, ФИО142 и ФИО138 в <адрес> они совершили кражи из автомобилей: из серебристой машины ВАЗ 21103 они вчетвером совершили кражу путем открытия водительской двери металлической линейкой, которую он взял с собой для совершения кражи похитили два динамика «Урал» и «пищалки» данные вещи из автомобиля забрал лично он. Кто забирал из этой машины еще что-то из имущества, он не видел и не знает. Далее из автомобиля ВАЗ 2114 которая находилась во дворах при выезде из Рыльска он аналогичным образом линейкой открыл водительскую дверь и замок, после чего он проник в салон автомобиля и оттуда похитил бортовой компьютер, какой марки не помнит, кажется «Престиж». Все вчетвером из автомобиля вытаскивали какое-то имущество и складывали ему в багажник автомобиля ( т.7 л.д. 168-173);

- показаниями подозреваемого ФИО2, на очной ставке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с обвиняемым Масловым С.В., согласно которой подозреваемый ФИО2 пояснил, что как он уже ранее и показывал в своих показаниях, а так же на очной ставке проведенной между ним и обвиняемым Ветровым Д.А. ФИО2 предлагал совершать преступления – кражи из автомобилей - Лебедев В.Ю. По приезду в <адрес> в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Лебедева В.Ю. с целью совершения краж с ФИО142, ФИО139, ФИО140, Маслов С.В. стал указывать им на всем на открытые площадки перед жилыми домами, а предлагал совершать престпление Лебедев В.Ю.ФИО142 указывал на места, где могут находиться автомобили, так как он хорошо знал <адрес>. Так же ФИО2 уточнил ранее данные им показания в сачсти совершения кражи автомобиля ВАЗ 2112, пояснив, что по просьбе Лебедева В.Ю. он принимал участие в краже автомобиля ВАЗ 2112. ( т.21, л.д. 82-91).

- показаниями подозреваемого ФИО2, на очной ставке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с обвиняемым Ветровым Д.А., согласно которой подозреваемый ФИО2 пояснил, что в один из дней марта 2015 года Лебедев В.Ю. ему в очередной раз предложил совершить кражи из автомобилей и он вместе с ним, а так же с Ветровым Д.А. и Масловым С.В. направились в <адрес> (т.21 л.д. 92-98);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2114 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком Е582УА 46. Свой автомобиль он оставляет каждую ночь на стоянку во дворе <адрес>, где проживает. В марте 2015 г. он поставил свой автомобиль на стоянку вечером, а утром, подойдя к своему автомобилю, он увидел, что с боковых стекол сняты резинки, двери автомобиля не заперты, в салоне на переднем пассажирском сиденье лежит антенна, которая раньше висела на лобовом стекле. Он обнаружил, что из салона автомобиля были похищены: радар-детектор марки «Шуми-525», навигатор марки «Престиж», бортовой маршрутный компьютер марки «Мультитроникс комфорт ИХ -14», автомобильный скребок, флеш-карта емкостью 16 Гб, раздвоитель прикуривателя. Из багажника его автомобиля было похищено: автомобильный компрессор марки «Качок», автомобильный пылесос марки «Самсунг», набор инструментов, двухсторонняя отвертка, плоскогубцы. Поскольку иных источников дохода, кроме заработной платы 13000 руб. в месяц, он не имеет, то причиненный ущерб на общую сумму 15 670 руб. для себя считает значительным. В настоящее время органы предварительного следствия возвратили ему похищенное имущество, а именно: набор инструментов и бортовой компьютер на сумму 5795 рублей. 500 руб. он получил от ФИО139 почтовым переводом. Поэтому гражданский иск он поддерживает на сумму 9375 руб.

- показаниями потерпевшего Свидетель №4, который суду показал, что в марте 2015 года он обучался в РАТК филиал МГТУ ГА, снимал квартиру по адресу <адрес>. Автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак К 309 ОН 46, подаренный ему отцом ФИО87, он поставил на ночь около дома, где тогда проживал, предварительно закрыв двери автомобиля. На следующее утро он из окна квартиры увидел, что задняя правая дверь его автомобиля открыта. Осмотрев автомобиль, он обнаружил, что в нем отсутствуют: магнитола «Пионер», 4 акустических колонки «Урал» и 4 акустических колонки «Аудитор», акустический усилитель и акустический сабвуфер «Автофон», USB карта памяти. После чего он сразу о случившемся сообщил в полицию. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 16 105 руб., который для него является значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет. В ходе предварительного следствия ему были возвращены похищенные у него автомагнитола марки «Пионер», акустические колонки «Аудитор», «Урал» на общую сумму 11 105 рублей. Гражданский иск, заявленный им в ходе предварительного следствия в размере 5000 руб., он поддерживает в сумме 4500 руб., так как 500 руб. им было получено от ФИО139 почтовым переводом;

- показаниями свидетеля ФИО56, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>, в его обязанности входит оценка товаров бывших в использовании. Стоимость радара-детектора «SHO –ME» модель «STR 525» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2656 рублей; стоимость автомобильного скребка с учетом износа и при условии, что он был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 руб. 50 коп.; стоимость набора инструментов с учетом износа и при условии, что он был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2275 руб.; стоимость отвертки двухсторонней с учетом износа и при условии, что она была пригодна для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 руб.; стоимость плоскогубцев с учетом износа и при условии, что они были пригодны для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 руб.50 коп.; стоимость флэшкарты «Smart disk» емкостью 16 Гб приобретенной в сентябре 2014 года за 500 рублей с учетом износа и при условии, что она находилась в рабочем состоянии и была пригодна для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составила 405 руб. (т.7 л.д. 282-286);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобильной магнитолы «PIONER» модель «DEN- X 5600 ВТ» серийный номер NETM 119430EW с учетом износа и при условии, что она находится в рабочем состоянии и пригодна для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 880.00 рублей, стоимость автомобильных акустических колонок фирмы «Урал» модель «АК-74» в комплекте из 4-х штук с учетом износа и при условии, что они находятся в рабочем состоянии и пригодны для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 800.00 рублей, стоимость автомобильных акустических колонок фирмы «AUDITOR» в комплекте из 4-х штук с учетом износа и при условии, что они находятся в рабочем состоянии и пригодны для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1425.00 рублей. ( т.5, л.д. 180-181),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость GPS навигатора марки «Prestigio» модель «GEO Vision 5050» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 2 625 рублей. Стоимость бортового маршрутного компьютера марки «Multitronics» модель «Comfort X-14» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 3255 рублей. Стоимость автомобильного компрессора марки «Качок» модель « К 89 LED» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 2200 рублей. Стоимость автомобильного пылесоса марки « SAMSUNG» модель «VC- H 136» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 1360 рублей. Стоимость набора инструментов «APELAS CS –TK 77 PMQ” 77 предметов с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составила 2540 рублей. ( т.5, л.д. 210-212);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: радара-детектора марки TEXET TR B 20 VS в корпусе черного цвета; автомобильной магнитолы «PIONER» модель «DEN- X 5600 ВТ» серийный номер NETM 119430EW; автомобильных акустических колонок фирмы «Урал» модель «АК-74» в комплекте из 4-х штук, автомобильных акустических колонок фирмы «AUDITOR» в комплекте из 4-х штук; автомобильного компрессора «Качок», товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на авто-компрессор «Качок» на сумму 1600 рублей, паспорта на навигатор –«Персональную навигационную систему», кассового чека на компьютер маршрутный «Мультитрон» на сумму 2699 рублей, гарантийного талона № ИП ФИО88 на маршрутный компьютер «Мультитрон», руководства пользователя автомобильным пылесосом, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос «Самсунг» на сумму 1 300 рублей, коробки от радара «Шоми»; GPS навигатора марки «Prestigio» модель «GEO Vision 5050», бортового маршрутный компьютер марки «Multitronics» модель «Comfort X-14», автомобильного компрессора марки «Качок» модель «К 89 LED», автомобильного пылесоса марки «SAMSUNG» модель «VC- H 136», набора инструментов «APELAS CS –TK 77 PMQ” 77 предметов (т. 9 л.д. 128-130);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у о\у ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО66 были изъяты копии документов на похищенное у Потерпевший №1 из автомобиля имущество: автомобильный пылесос «SAMSUNG» VC- H 136, автомобильный компрессор «Качок» модель К -90 LED, автомобильный навигатор «PRESTIGIO» модель «GEO VISION»5050, маршрутный компьютер « MULTITRONICS COMFORT» модель Х-14. (т. 9 л.д.3-4);

-протоколом осмотра согласно которому осмотрены: автомобильный компрессор «Качок» - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на авто-компрессор «Качок» на сумму 1600 рублей, паспорт на навигатор –«Персональную навигационную систему», кассовый чек на компьютер маршрутный «Мультитрон»на сумму 2699 рублей, гарантийный талон № ИП ФИО88 на маршрутный компьютер «Мультитрон», руководство пользователя автомобильным пылесосом, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос «Самсунг» на сумму 1 300 рублей, коробка от радара «Шоми» (т.9 л.д.110-127);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы на похищенное у него имущество: на автомобильный компрессор «Качок», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на авто-компрессор «Качок» на сумму 1600 рублей, паспорт на навигатор –«Персональную навигационную систему», кассовый чек на компьютер маршрутный «Мультитрон»на сумму 2699 рублей, гарантийный талон № ИП ФИО88 на маршрутный компьютер «Мультитрон», руководство пользователя автомобильным пылесосом, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос «Самсунг» на сумму 1 300 рублей, коробка от радара «Шоми» (т. 5 л.д. 203-204);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Потерпевший №1 добровольно выдал копии документов на похищенное у него имущество: автомобильный пылесос «Самсунг», автомобильный компрессор, Качок», модель К 90, автомобильный навигатор «Престижио», маршрутный компьютер «мультитроникс комфорт» модель Х -14. ( т.2, л.д. 86);

-протоколом явки с повинной Лебедева Виктора Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что совершил совместно с ФИО142, ФИО140, ФИО138 находясь в <адрес> в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 2114 из которого похитили радар-детектор шоуме, навигатор, бортовой компьютер, автомобильный скребок, электронасос «качок», автомобильный пылесос, набор инструментов: плоскогубцы, отвертку, флэшкарту. (т.2, л.д. 98);

-протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что совершил совместно с ФИО142, ФИО140, ФИО138 находясь в <адрес> в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ увидели автомобиль ВАЗ 2110 в который проникли путем открытия металлической линейкой двери автомобиля и похитили аудиоколонки «Урал», сабвуфер, усилитель и автомагнитолу марки «Пионер». ФИО139 себе взял автомагнитолу и два динамика. В содеянном раскаивается. (т.2, л.д. 224);

- протоколом явки с повинной Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в том, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО140, ФИО139, ФИО138, находясь возле <адрес> из автомобиля ВАЗ 2114 похитили имущество: радар-детектор «шоуми», автомобильный навигатор, бортовой компьютер, автомобильный скребок, электронасос «Качок», автомобильный пылесос «Самсунг», набор инструментов, отвертку двухстороннюю, плоскогубцы, флэш-карту, разветвитель автомобильный. (т.2, л.д.99);

- протоколом явки с повинной Маслова Семена Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в том, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО140, ФИО139, ФИО138, находясь на <адрес> из автомобиля ВАЗ 2110 похитили имущество: автомагнитолу «Пионер», 4 колонки «Урал» АК-74, усилитель блаупункт, сабвуфер «Автофон», карту памяти, 4 Гб. Все похищенное сложили в автомобиль Лебедева В.Ю. В содеянном раскаивается. (т.2., л.д.223);

- протоколом явки с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ветров Д.А. сознался в том, что в совершенном им преступлении, а именно в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО139, ФИО142, ФИО138 совершили кражу из автомобиля ВАЗ 2114, припаркованного возле дома на <адрес>, а именно было похищено имущество: автомобильный радар- детектор, автомобильный навигатор, бортовой компьютер, автомобильный насос, пылесос. (т.2., л.д.100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория автостоянки, расположенной на <адрес> перед домом №. Расположен автомобиль ВАЗ 21124 светло-серого цвета (серебристо-светлый металлик). Е 582УД 46. Согласно участвующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №1 из салона багажника автомобиля были похищены принадлежащие ему автомобильный пылесос, насос, набор ключей, флэшкарта, на 16 ГБ, антирадар, навигатор. ( т.2, л.д. 75-82);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Проверка производилась по адресу: <адрес> и <адрес>. Проверкой установлено: группа в составе следователя СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО89, подозреваемого Маслова С.В., защитника ФИО90, понятых ФИО91, ФИО92 от здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на служебном автомобиле прибыла на указанное подозреваемым Масловым С.В. место к многоэтажному жилому дому №, расположенному по адресу <адрес> подозреваемый Маслов С.В. указал на участок местности расположенный на перекрестке <адрес> и указал на участок, расположенный у гаража с южной стороны от <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов он совместно со своими знакомыми Ветровым Д.А., ФИО2, ФИО64.Ю. на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 2115 темно-зеленого цвета из <адрес> прибыли к данному дому, и оставили автомобиль там, а сами пошли вглубь двора того дома, где возле 1-го подъезда обнаружили припаркованный на ночь автомобиль ВАЗ -21124 серебристого цвета, который решили украсть. Подозреваемый Маслов С.В. указал на место стоянки этого автомобиля. Потом он пояснил, что Лебедев В.Ю. имевшейся у него металлической линейкой, которую подсунул под стекло водительской двери автомобиля открыл замок этой двери, и залез в салон автомобиля. Сигнализации в автомобиле не было. Потом с его слов, он (ФИО142) пошел в глубь двора, где ФИО139 и ФИО138 совершили кражу имущества из автомобиля ВАЗ -2110, а он показал место, где стоял, и наблюдал за тем, чтобы никто не шел и не помешал им совершить кражу. В случае опасности он должен был сообщить об этом ФИО140, ФИО139, и ФИО138. После совершения кражи имущества из автомобиля ВАЗ -2110, со слов Маслова С.В. они решили украсть целиком автомобиль ВАЗ 21124, который обнаружили у 1-го подъезда данного дома, так как смогли открыть двери и в этом автомобиле отсутствовала сигнализация. А именно, Маслов С.В. стоял у автомобиля, а Ветров Д.А. и Лебедев В.Ю. сломали блокировку руля, вырвали из замка зажигания провода и перемыкали их, но завести автомобиль не смогли, так как сел аккумулятор. Тогда ветров Д.А. сел за руль автомобиля ВАЗ -21124, а они все стали его толкать, и со второго раза смогли завести двигатель, после чего Ветров Д.А.на этом автомобиле уехал во <адрес>, а они поехали сзади на автомобиле Лебедева В.Ю. в лесопосадку, недалеко от <адрес> и они спрятали украденный автомобиль, а примерно через неделю Ветров Д.А. перегнал данный автомобиль в другое место и не справился с управлением и столкнулся со столбом. Далее. Маслов С.В. пояснил, что его показания нужно проверить на окраине <адрес>, и указал направление. Группа в указанном Масловым С.В. направлении прибыла в район ПУ № <адрес>. Там Маслов С.В. указал на автомобильную стоянку, огороженную сеткой-рабицей, и пояснил, что там на стоянке стоял автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета, из которого они совершили кражу имущества, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО140, ФИО138, и ФИО139 на автомобиле ФИО139 ВАЗ 2115, примерно в 02.00 часа прибыли с целью кражи имущества из автомобиля, и спрятали свой автомобиль за двухэтажным домом, и показал группе это место. Потом, со слов Маслова С.В., он по общей договоренности подошел к краю дома, смотря за тем, чтобы никто не шел и не помешал им осуществить кражу, в случае опасности подать им сигнал. Он видел, как Лебедев В.Ю.металлической линейкой открыл двери автомобиля ВАЗ 2114, потом Ветров Д.А. и Лебедев В.Ю. сели в салон автомобиля, а он подошел к автомобилю снаружи от ограждения стоянки, а ребята передавали ему похищенное из этого автомобиля имущество - бортовой компьютер, пылесос, компрессор, инструменты и еще что-то. Потом они все вместе отнесли все похищенное в салон и в багажник автомобиля Лебедева В.Ю. (т. 3 л.д. 31-45);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Проверка производилась по адресу: <адрес> и <адрес>. Проверкой установлено: группа в составе следователя СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО89, подозреваемого Ветрова Д.А., защитника ФИО93, понятых ФИО91, ФИО92 от здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на служебном автомобиле прибыла на указанное подозреваемым Масловым С.В. место к многоэтажному жилому дому №, расположенному по адресу <адрес> подозреваемый Ветров Д.А. указал на участок местности расположенный на перекрестке <адрес> и указал на участок, расположенный у гаража с южной стороны от <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов он совместно со своими знакомыми Масловым С.В., ФИО2, ФИО64.Ю. на принадлежащем Лебедеву В.Ю. автомобиле ВАЗ 2115 темно-зеленого цвета из <адрес> прибыли к данному дому, и оставили автомобиль там, а сами пошли вглубь двора того дома, где возле 1-го подъезда обнаружили припаркованный на ночь автомобиль ВАЗ -21124 серебристого цвета, который решили украсть. Подозреваемый Ветров Д.А. указал на место стоянки этого автомобиля. Потом он пояснил, что Лебедев В.Ю. имевшейся у него металлической линейкой, которую подсунул под стекло водительской двери автомобиля открыл замок этой двери, и залез в салон автомобиля. Сигнализации в автомобиле не было. Потом с его слов, он (ФИО140) пошел в глубь двора, где ФИО139 и ФИО138 совершили кражу имущества из автомобиля ВАЗ -2110, а он показал место, где стоял, и наблюдал за тем, чтобы никто не шел и не помешал им совершить кражу. В случае опасности он должен был сообщить об этом ФИО142, ФИО139, и ФИО138. После совершения кражи имущества из автомобиля ВАЗ -2110, со слов Ветрова Д.А. они решили украсть целиком автомобиль ВАЗ 21124, который обнаружили у 1-го подъезда данного дома, так как смогли открыть двери и в этом автомобиле отсутствовала сигнализация. А именно, Маслов С.В. стоял у автомобиля, а Ветров Д.А. и Лебедев В.Ю. сломали блокировку руля, вырвали из замка зажигания провода и перемыкали их, но завести автомобиль не смогли, так как сел аккумулятор. Тогда ветров Д.А. сел за руль автомобиля ВАЗ -21124, а они все стали его толкать, и со второго раза смогли завести двигатель, после чего Ветров Д.А.на этом автомобиле уехал во <адрес>, а они поехали сзади на автомобиле Лебедева В.Ю. в лесопосадку, недалеко от <адрес> и они спрятали украденный автомобиль, а примерно через неделю Ветров Д.А. перегнал данный автомобиль в другое место и не справился с управлением и столкнулся со столбом. Далее Ветров Д.А. пояснил, что его показания нужно проверить на окраине <адрес>, и указал направление. Группа в указанном Масловым С.В. направлении прибыла в район ПУ № <адрес>. Там Маслов С.В. указал на автомобильную стоянку, огороженную сеткой-рабицей, и пояснил, что там на стоянке стоял автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета, из которого они совершили кражу имущества, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО140, ФИО138, и ФИО139 на автомобиле ФИО139 ВАЗ 2115, примерно в 02.00 часа прибыли с целью кражи имущества из автомобиля, и спрятали свой автомобиль за двухэтажным домом, и показал группе это место. Потом они все вместе отнесли все похищенное в салон и в багажник автомобиля Лебедева В.Ю. (т. 3 л.д.23-30),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2110 г.н. К 309 ОН 46, расположенный на участке местности вблизи <адрес> момент осмотра задняя дверь автомобиля приоткрыта. В ходе осмотра установлено, что флажки закрытия двери автомобиля всех дверей находятся в положении «вверх» (двери автомобиля не заперты). При осмотре автомобиля установлено, что в месте должного расположения на панели отсутствует автомагнитола и 4 аудиоколонки, установленные в обшивке передних дверей. Заднее сидение автомобиля сдвинуто с посадочного места. Подлокотник спинки заднего сиденья опущен вниз. Со слов участвующего при осмотре Свидетель №4 в багажнике автомобиля был установлен сабвуфер и усилитель, которые на момент осмотра отсутствуют. В багажнике со слов Свидетель №4 находились фара. ( т.2, л.д. 179-186);

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Свидетель №4 опознал похищенные у него с автомобиля ВАЗ 21103 в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ со двора <адрес>, в <адрес> акустические колонки «Урал». Данные колонки он опознал по отсутствию самоклеющихся ярлыков, так как он сам их удалил. ( т.2,л.д. 235-237);

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Свидетель №4 опознал похищенные у него с автомобиля ВАЗ 21103 в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ со двора <адрес>, в <адрес> акустические колонки «Аудитор». Данные колонки он опознал по обрезанным соединительным проводам, так как он сам их обрезал при установке. ( т.2,л.д. 238-240);

-протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: талон технического осмотра автомобиля, полиэтиленовый файл, три отрезка прозрачной липкой ленты с фрагментами следов пальцев рук, два отрезка прозрачной липкой ленты со следами текстуры ткани, фрагмент провода со следами повреждений.

- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены: радар-детектор марки TEXET TR B 20 VS в корпусе черного цвета, автомобильная магнитола «PIONER» модель «DEN- X 5600 ВТ» серийный номер NETM 119430EW автомобильные акустические колонки фирмы «Урал» модель «АК-74» в комплекте из 4-х штук, автомобильные акустические колонки фирмы «AUDITOR» в комплекте из 4-х штук. ( т. 9, л.д. 110-127).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что из домовладения 149-а <адрес> изъято: 2 динамика «Аудитор», 2 автомобильных динамика «Урал АК-74» (т. 1 л.д. 153-156);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что из домовладения 3, 3-й пер. Чайковского <адрес> изъято: набор ключей в чемодане в количестве 45 штук, автомагнитола «Пионер», 2 автомобильных динамика «Урал АК-74», 2 динамика «Аудитор». (т. 1 л.д. 142-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что при осмотре автомобиля ВАЗ 21013 К 597 КУ, расположенного по адресу: <адрес>, изъят бортовой компьютер «Мультитроникс». ( т. 1 л.д. 179-180);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит принять меры к розыску лиц, совершивших хищение принадлежащего ему имущества из автомобиля ВАЗ 2114 Е 582 УА 46 находящегося по адресу: <адрес> -31 в период времени с 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 72 );

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Потерпевший №1 добровольно выдал копии документов на похищенное у него из автомобиля имущество: автомобильный пылесос «SAMSUNG» модель VS-H 136, автомобильный компрессор «Качок» модель К 90, автомобильный навигатор «PRESTIGIO» модель «GeoVision»- 5050, бортовой маршрутный компьютер «МULTITRONICS COMFORT» модель X 14 ( т.2 л.д. 86);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследованием установлено, что стоимость GPS навигатора марки «Prestigio» модель Geo Vision 5050» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составил 2656.00 рублей, стоимость бортового маршрутного компьютера «МULTITRONICS COMFORT» модель X 14с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 2 625.00 рублей. Стоимость автомобильного компрессора «Качок» модель « К 90 ЛЕД» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 2200.00 рублей. Стоимость автомобильного пылесоса марки «SAMSUNG» модель «VS –H 136» с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составит 1360 рублей. ( т.2,л.д. 89-90);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Свидетель №4 о возвращении ему автомобильной магнитолы «PIONER» модель «DEN- X 5600 ВТ» серийный номер NETM 119430EW автомобильных акустических колонок фирмы «Урал» модель «АК-74» в комплекте из 4-х штук, автомобильных акустических колонки фирмы «AUDITOR» в комплекте из 4-х штук. (т.9, л.д. 98);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ему возвращены похищенные у него маршрутный бортовой компьютер « Мультитроникс комфорт». Набор инструментов. (т.9, л.д. 90);

-заявлением Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.50 часов ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 21103 похитили принадлежащие ему автомагнитолу ( Пионер, акустические колонки «Урал» 4 штуки, акустические колонки «Аудитор» 4 штуки, флэшкарту, акустический усилитель «Блаупункт», сабвуфер, аутофон. ( т.2.л.д.176);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что стоимость акустического усилителя «бланпункт» 640 ВТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1800 рублей. ( т.2, л.д. 214).

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость акустического сабвуфера «Автофон» 1 КВТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 800 рублей. ( т.2, л.д. 217).

- справкой о доходах потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой отражен доход Потерпевший №1 (т.9, л.д. 205-225)

- справкой о доходах Свидетель №4 (т.9 л.д. 269).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по эпизоду кражи имущества ФИО145, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Лебедева В.Ю., который суду показал, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ветровым Д.А., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2 совершили кражу автомобиля ВАЗ 21124 с открытой площадки, расположенной в <адрес>. Он линейкой открыл дверь автомобиля, снял блокировку руля. ФИО140 сел руль автомобиля ВАЗ 21124 и пытался его завезти. В это время ФИО142 освещал ФИО140 салон автомобиля. Затем они толкнули автомобиль, он (ФИО139) сел за руль автомобиля и когда автомобиль завелся, уже ФИО140 поехал на нем в направлении <адрес>. Данный автомобиль пригнали и оставили в лесополосе с.П.<адрес>, чтобы потом разобрать на запасные части. Через несколько дней ФИО140 и ФИО138, перегоняя ВАЗ 21124, не справились с управлением и врезались в столб, разбив автомобиль. Об этом они ему сообщили по телефону. После чего, он на своем автомобиле забрал их с места ДТП;

- показаниями подсудимого Маслова С.В., аналогичными показаниям подсудимых ФИО139 и ФИО140, из которых следует, что автомобиль ВАЗ 21124, принадлежащий потерпевшей ФИО145, кражу которого он совершил совместно с Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. и несовершеннолетним ФИО2, попал в ДТП под управлением ФИО140, когда последний вместе с ФИО138 ехали на нем;

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., аналогичными показаниям подсудимых ФИО139 и ФИО142, из которых также следует, что автомобиль ВАЗ 21124, принадлежащий потерпевшей ФИО145, кражу которого он совершил совместно с Лебедевым В.Ю., Масловым С.В. и несовершеннолетним ФИО2, под его управлением попал в ДТП недалеко от <адрес>. Он не справился с управлением и совершил столкновение передней частью автомобиля со столбом. У автомобиля ВАЗ 21124 были повреждены лобовое стекло, передний бампер, капот. Возможности что-либо снять с автомобиля у них не было, так как после ДТП надо было быстрее скрыться;

- показаниями свидетеля ФИО2, который суду показал, что кражу автомобиля ВАЗ 21124, принадлежащего потерпевшей ФИО145, он совершил <адрес> совместно с Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. и Масловым С.В. по предложению ФИО139. ФИО142 указывал на места, где могут находиться автомобили, так как он хорошо знал <адрес>. В дальнейшем автомобиль ВАЗ 21124 был разбит, когда он и ФИО140 перегоняли его в другое место;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7 (в настоящее время фамилия Сивкова), которая суду показала, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком К 162 МУ 46. ДД.ММ.ГГГГ она с работы приехала на своем автомобиле домой и поставила его во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут её разбудил ФИО95 и сказал ей, что ее автомобиля нет на стоянке. Примерно в это же время к ним в квартиру зашел её брат ФИО94 и также спросил у неё за автомобиль. Затем они вышли на улицу, обошли вокруг дома, но автомобиля не обнаружили. После этого ФИО94 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Впоследствии автомобиль был обнаружен в д.<адрес> со значительными механическими повреждениями. Согласно отчета независимого эксперта № Р/2015 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля «ВАЗ – 21124», 2006 года выпуска гос. номер № составляет 172 051 руб. Также ею были понесены расходы на оплату услуг ООО «Эксперт-Оценка» в размере 5 000 руб., услуги эвакуатора по доставке транспортного средства ВАЗ -21124 госномер К 162 МУ 46 от места обнаружения (<адрес>, д. Николаевка) до места его ответственного хранения (участковый пункт полиции <адрес>) в размере 5 500 руб. У автомобиля была полностью разбита передняя часть от столкновения со столбом. В автомобиле отсутствовали регистрационные номера. В салоне автомобиля остались документы, в том числе страховой полис ОСАГО на ее имя. Сотрудники полиции изъяли автомобиль. Кроме того, было обнаружено, что лобовое стекло внутри салона автомобиля было в многочисленных трещинах. Помимо того, что у нее был похищен автомобиль, стоимостью 172 000 руб., у нее были похищены из багажника автомобиля: компрессор, пылесос автомобильный, автомагнитола. Так же у неё из салона автомобиля были похищены набор ключей, электропровода прикуривателя. Всего было похищено имущества из автомобиля на общую сумму 10 000 рублей. Причиненный ей в результате кражи автомобиля ущерб составляет 182 551 руб., ущерб, причиненный ей в результате кражи имущества из автомобиля, составляет 10 000 руб. А всего ей причинен ущерб на сумму 192 551 руб., который для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет в среднем 13000 руб. Гражданский иск к ФИО139, ФИО140, ФИО142 в сумме 182 551 руб. поддержала. В настоящее время от ФИО139 на её имя поступил почтовый перевод на сумму 1000 руб.

- показаниями свидетеля ФИО94, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своей сестре Потерпевший №7 Когда он зашел в общий двор <адрес>, в котором его сестра обычно оставляет свой автомобиль, он увидел, что её автомобиль ВАЗ-21124 отсутствует, о чем сказал Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в <адрес> был обнаружен автомобиль Потерпевший №7 Поехав туда со Потерпевший №7 и её мужем ФИО95, они увидели поврежденный автомобиль ВАЗ-21124, в котором многие детали отсутствовали, капот, бампер, крылья, радиатор, тяги рулевые оторваны, стекло лобовое выбито, руль, фонари, водительская дверь выломаны, водительское сиденье – спинка выломана, пороги поломаны. Последний раз он видел указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ и указанных повреждений у автомобиля не было;

- показаниями свидетеля ФИО95, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-21124, принадлежащий Потерпевший №7 был поставлен под окнами во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ он собирался на работу и увидел, что автомобиля Потерпевший №7 на стоянке во дворе дома нет. В это же время к ним домой пришел брат Потерпевший №7 – ФИО94 и также спросил у неё, где её автомобиль. Потом ФИО94 вызвал сотрудников полиции, которым рассказал о случившемся;

- заключением автотовароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.4-1, согласно выводам которой рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ-21124», регистрационный знак М 044 КК 46, 2006 годы выпуска, без учета повреждений, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 170150,08 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ -21124» регистрационный знак М 044 КК 46 (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа равна 175 030 руб. 96 коп. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ -21124» регистрационный знак М 044 КК 46 (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 130 151 руб. 34 коп. Стоимость годных к реализации остатков не рассчитывалась (т.9 л.д.39-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиля ВАЗ 21124 идентификационный номер (ВИН) ХТА 21124060369297 (т. 24 л.д. 133-134,136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля ВАЗ 21124 на территории отделения полиции <адрес> (т.24, л.д. 133-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где со слов участвующей в ходе осмотра потерпевшей Потерпевший №7 у восточного края дороги на расстоянии 6-ти метров от подъезда № <адрес>, находился принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 2112 госномер К 162 МУ 46 серебристого цвета (т.2 л.д.19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в д.<адрес> у опоры ЛЭП П-Г. На месте происшествия обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21124 идентификационный номер (ВИН) Х ТА 21124060369297 с механическими повреждениями, 2 фрагмента лобового стекла с наслоениями волос и потожирового вещества (т.2 л.д. 47-56);

-протоколом явки с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что примерно в середине марта 2015 года он вместе с ФИО64, ФИО137 и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2115 под управлением Лебедева В.Ю. приехали в вечернее время в <адрес>, с целью совершения краж из автомобилей в <адрес>. Кражи совершили из трех автомобилей. После этого они решили совершить кражу автомобиля ВАЗ 2112, стоявшего возле пятиэтажного дома. Автомобиль был серебристого цвета. ФИО139 с помощью металлической линейки открыл водительскую дверь автомобиля, он снял защитный кожух с рулевой колонки, кожух с замка зажигания и замкнул провода, замкнул двигатель автомобиля. После чего похитили автомобиль (т.2 л.д. 92-93);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева В.Ю., согласно которой последний сознался в преступлении, которое он совершил совместно с ФИО142, ФИО138, ФИО140. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 2112 серебристого цвета, который он вскрыл металлической линейкой. ФИО140 завел данный автомобиль и уехал на нем (т.2. л.д. 96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №7 регистрационного знака на автомобиль К 162 МУ 46, который у нее был похищен (т.9 л.д.33-34);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого Ветрова Д.А., в ходе которой он показал место совершения им краж ДД.ММ.ГГГГ из автомобилей в <адрес> совместно со своими знакомыми Лебедевым В.Ю., ФИО85 и Масловым С.В. (т.3 л.д. 23-30);

- протоколами проверки показаний на месте подозреваемого Маслова С.В., в ходе которой он показал место совершения им краж ДД.ММ.ГГГГ из автомобилей в <адрес> совместно со своими знакомыми Лебедевым В.Ю., ФИО85 и Ветровым Д.А. (т.3 л.д.31-36, 37-45);

- заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит принять меры к розыску автомобиля ВАЗ 321124 регистрационный знак К 162 МУ 46, который в период времени с 00 часов 30 минут по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пропал со двора лома № по <адрес> (т.2 л.д.18);

- справкой о доходе Потерпевший №7 за 2015 год (т.5 л.д.129);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость компрессора автомобильного б/у составляет 1500 руб., автомобильного пылесоса б/у - 3000 руб., электропровода прикуривателя б/у – 500 руб., раздвоителя прикуривателя- 300 руб. (т.9 л.д. 235).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 4 УК РФ, по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего ФИО2 в совершение краж имущества Потерпевший №1, ФИО150 и ФИО145, путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, помимо вышеизложенных доказательств, подтверждается:

- копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которого дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимых Лебедева В.Ю., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ он днем позвонил приятелю ФИО2, которому предложил поехать на его автомобиле в <адрес>, п. К.Либкнехта, что бы совершить кражу из автомобилей. Ночью примерно в 00 часов он заехал на своем автомобиле к ФИО138, а затем они заехали еще за ФИО142 и они втроем поехали в сторону <адрес>. Они приехали в п. им К. Либкнехта примерно в 00 часов 30 минут, прокатились по поселку присматривались к многоэтажным домам. Примерно в 01 час они около одного из домов заметили автомобиль ВАЗ-21110 серебристого цвета. Он предложил вскрыть данный автомобиль. Они заехали во двор, припарковав автомобиль в переулке неподалеку, подошли к автомобилю ВАЗ-21110. Он металлической линейкой открыл водительскую дверь, залез в автомобиль и открыл ФИО138 переднюю пассажирскую дверь. Затем он и ФИО138 смотрели за обстановкой, а ФИО142 снял электронный блок управления, блок управления двигателем. Он вытащил магнитолу, которую потом выбросил неподалеку. Затем сняли электронный блок управления, блок управления двигателем. Затем он открыл капот и из-под капота снял датчик массового расхода воздуха, который убрал в карман. Затем он закрыл капот и двери автомобиля ВАЗ-21110. После этого они отнесли блок управления двигателем и электронный блок управления в его автомобиль и поехали дальше кататься по поселку. За похищенные вещи он потом передал ФИО2 1000 руб. Затем примерно в период с 03 часов до 03 часов 30 минут, около одного из домов, со стороны подъезда, заметили автомобиль Лада-211440, государственный номер он не знает, автомобиль темного цвета, который решили вскрыть. Они заехали во двор, развернулись и припарковали автомобиль в переулке неподалеку. Они вышли из автомобиля, подошли к автомобилю Лада-211440, он металлической линейкой открыл водительскую дверь, залез в автомобиль и открыл переднюю пассажирскую дверь. В данном автомобиле он снял бортовой компьютер, затем, они с двух сторон стали откручивать панель, чтобы снять «мозги», эта деталь называется электронным блоком управления. В это время ФИО142 наблюдал за окружающей обстановкой. После того как они сняли панель, вытащили электронный блок управления, они отнесли бортовой компьютер и электронный блок управления в его автомобиль. После этого они вернулись к автомобилю Лада 211440 и он снял часть панели со штатным бортовым компьютером, кнопками, печкой, и положил в салон своего автомобиля. Оставшуюся часть панели они выбросили по дороге. После этого они закрыли двери автомобиля, вернулись в автомобиль ФИО139 и уехали домой в <адрес>. Электронный блок управления и возможно бортовой компьютер он продал ФИО99, который проживает в <адрес> (т. 7 л.д. 168-173);

-показаниями обвиняемого Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного дополнительно, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он вместе с ФИО139 и ФИО138 по предложению ФИО139 с целью совершения кражи в ночное время на автомобиле Лебедева В.Ю. приехали в <адрес> - К. <адрес>, где из двух автомобилей, сначала ВАЗ 21011, а затем ВАЗ 21014 совершили кражи: с ВАЗ 21011 они похитили ботовой компьютер. В данный автомобиль они проникли путем открытия с помощью линейки ФИО139 двери автомобиля. Сначала он стоял возле автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, а в это время Лебедев В.Ю. проник вместе с ФИО138 в салон. Затем он подошел ближе и стал помогать отсоединять провода от бортового компьютера, т.е. от часов. Затем полезли снимать основной компьютер «торпеду», который находился под панелью. ФИО139 под капотом что-то еще откручивал, а он оставался в салоне и стал откручивать основной компьютер. Похищенное сложили в автомобиль ФИО139 (т. 31 л.д. 54);

-показаниями ФИО2 данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в конце марта, ему позвонил ФИО64 и совместно с ним предложил поехать на его автомобиле в <адрес>, п. К.Либкнехта, чтобы совершить кражу из автомобилей. Ночью примерно в 00 часов за ним заехал ФИО64 на своем автомобиле, затем они заехали за ФИО142 и втроем поехали в п. им К. Либкнехта, где в 01 час они около одного из домов, заметили автомобиль ВАЗ-21110 серебристого цвета. ФИО64 предложил вскрыть данный автомобиль. Они заехали во двор, припарковали автомобиль ФИО139 неподалеку, подошли к автомобилю ВАЗ-21110. ФИО64 металлической линейкой открыл водительскую дверь, залез в автомобиль и открыл ему переднюю пассажирскую дверь. В данном автомобиле ФИО142 снял электронный блок управления, блок управления двигателем, а он и ФИО139 смотрели за обстановкой. Затем ФИО139 вытащил магнитолу, которую потом выбросил. Ему он передал электронный блок управления, блок управления двигателем. Затем ФИО139 открыл капот и из-под капота снял датчик массового расхода воздуха. Данные детали ФИО139 оставил себе, кроме электронного блока управления, который он продал кому ему не известно. Примерно через неделю после этого, ФИО139 передал ему 1000 руб., пояснив, что это за электронный блок управления с автомобиля ВАЗ-21110, который он продал. В период с 03 до 03 часов 30 минут, около одного из домов, со стороны подъезда, заметили автомобиль Лада -211440 темного цвета. По предложению ФИО64 они решили вскрыть данный автомобиль. ФИО64 металлической линейкой открыл водительскую дверь, залез в автомобиль и открыл ему переднюю пассажирскую дверь. В данном автомобиле они сняли бортовой компьютер, электронный блок управления, часть панели со штатным бортовым компьютером, кнопками, печкой ( т.7 л.д. 150-156, т. 26 л.д.172-184);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №12, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль Лада 211440, черного цвета, государственный регистрационный знак К 589 УЕ 46, 2008 года выпуска, который он приобрел в марте 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он припарковал свой автомобиль во дворе <адрес>-а по <адрес>, п. К. Либкнехта, <адрес>, рядом с подъездом, двери автомобиля запер, поставил автомобиль на сигнализацию, которая работает в беззвучном режиме, мигают только фары. Примерно 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что дверь с водительской стороны, не заперта, внизу под панелью отсутствует блок управления двигателем, щиток приборной панели, бортовой компьютер, флэшкарта объемом 2 Гб, серебристого цвета, на которой были записаны файлы с музыкой. Ему был причинен ущерб на общую сумму 6 282 рубля, который является для него значительным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете следователя он опознал принадлежащее ему похищенное имущество, а именно бортовой компьютер «Multitrjnics», панель, которая была подключена с помощью специального разъема к бортовому компьютеру, блок управления двигателем марки «Бош» №, воздухозаборник, который устанавливается на приборной панели автомобиля, флэш-карту. Причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий материального характера к виновным лицам он не имеет (т.6 л.д. 169-171, 197-198, т.9 л.д. 249-250);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №11 данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21110 серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак Е 759НУ46, 1999 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль возле <адрес> п. К. <адрес>, поставив его на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут он подошел к своему автомобилю, что бы поехать на работу, и обнаружил, что дверь с водительской стороны не заперта. Позже, вместе с сотрудниками полиции он неподалеку от своего автомобиля в сугробе обнаружил свою магнитолу. Из салона автомобиля пропали блок управления отопителем и электронный блок управления. Под капотом отсутствовал датчик массового расхода воздуха. ДД.ММ.ГГГГ он опознал в кабинете следователя похищенные у него магнитолу «СОНИ ХР-589 ОР», блок управления двигателем, электронный блок управления отопителем, которые ему были возвращены. Датчик массового расхода воздуха не возвращен, в связи с чем сумма материального ущерба составила 642 руб. ( т.7 л.д. 45-47, т.10 л.д. 299-300);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого остаточная стоимость с учетом износа электронного блока управления автомобиля ЛАДА 211440 регистрационный знак К 589 УЕ 46 по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ могла составлять 3582 руб. ( т.6 л.д. 189-193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобильная кассетная магнитола «SONI XR-5890 R» на ДД.ММ.ГГГГ морально устарела, имеет значимые дефекты, товарный вид у изделия отсутствует (т.7 л.д. 68-70);

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением эксперта автотовароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которых, остаточная стоимость с учетом износа датчика массового расхода воздуха автомобиля ВАЗ 21110, 1999 года выпуска по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ могла составлять 642 руб., электронного блока управления - 1284 руб., блока управления отопителем - 252 руб. ( т.7 л.д. 38-40, 60-63);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобильной кассетной магнитолы «SONI XR-5890 R, бортового компьютера, а также бортового компьютера «Multitrjnics», блока управления двигателем «BOSCH» 2111-1411020, части приборной панели – воздухозаборника (т.7 л.д.138, т.9 л.д.272, т. 13 л.д. 174-175);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в поселке К. <адрес>, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный возле 4-го подъезда <адрес>-а, автомобиль Лада 211440, госномер К 589УЕ 46, и установлено, что внутри салона автомобиля на передней панели отсутствует передняя часть консоли, на которой был установлен бортовой компьютер, отсутствует блок управления двигателем (т.6 л.д. 147-152);

- протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он добровольно сообщает о совершении им совместно с Якушевым и ФИО138 кражи электронного блока управления и бортового компьютера из автомобиля ВАЗ 2114 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в пос.им.К. <адрес> (т.6 л.д. 178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111 Е 759 НУ 46, расположенный по <адрес> пос.К. <адрес>. Осмотром установлено, что на переднем пассажирском сидении салона снята панель, и оттуда видны провода. Рядом с автомобилем на земле находится магнитола. В автомобиле отсутствует электронный блок управления (ЭБУ) и датчик расхода воздуха. С места происшествия изъяты 2 провода, автомагнитола «СОНИ», следы трикотажного полотна (т.7 л.д. 16-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха, флэш-карта в корпусе оранжеврого цвета объемом 2 Гб, флэш-карта в корпусе серого цвета объемом 2 гб, бортовой компьютр «Мультитроникс», электронный блок управления двигателем «Бош» №, воздухозаборник, блок управления отопителем (т. 13 л.д. 171-173);

- протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки ВАЗ 2115 госномер М 850 РВ 46 вместе с Якушевым и ФИО138 выехали в поселок имени К. Либкнехта для совершения кражи из автомобиля. На одной из улиц они увидели автомобиль ВАЗ 2111, из которого совершили кражу блока управления и датчика массового расхода воздуха. Датчик он забрал себе, а блок управления продали. Вырученные деньги потратили на мелкие нужды (т.7 л.д. 94);

- показаниями подсудимого Лебедева В.Ю., который суду показал, что в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указал Якушева, а не Маслова С.В.;

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомобильная кассетная магнитола «SONI XR-5890 R (т.7 л.д. 136-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобильной кассетной магнитолы «SONI XR-5890 R (т.7 л.д. 138);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес> по 3-му пер. Чайковского <адрес> изъяты: датчик расхлда, бортовой компьютер «Мультитроникс», щиток приборной панели, флэшкарта (т. 1 л.д. 142-146);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из хозпостройки, расположенной по <адрес>-а <адрес> изъяты: блок управления автомобиля ВАЗ 2110, блок управления двигателя «Бош» (т.1 л.д. 153-166);

- заявлением Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пос. К. Либкнехта, <адрес>-а по <адрес> из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 211440 госномер К 589 УЕ 46 блок управления двигателем стоимостью 3 000 руб., переднюю панель с кнопками, стоимостью 1 000 руб., бортовой компьютер стоимостью 1 000 руб. ( т.6 л.д. 145);

-справкой ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость электрического блока управления (ЭБУ) составляет 7 000 руб., щитка приборной панели 800 руб., бортового компьютера 1 900 руб. (т.6 л.д. 154);

-актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого остаточная стоимость с учетом износа электронного блока управления автомобилем ЛАДА 211440 госномер К 589 Е 46 по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ могла составлять 3 582 руб. (т.6 л.д. 157-158);

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой след протектора подошвы обуви, изъятый с места происшествия пригоден для определения групповой принадлежности обуви оставившей данный след (т.6 л.д. 145);

- заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц проникших в период времени с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль ВАЗ 2111 госномер Е 759 НУ, находившийся по адресу: <адрес>, и похитивших электронный блок управления «ЭБУ», блок управления отопителем, датчик массового расхода воздуха (т.7 л.д. 15);

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на исследуемых концах представленных фрагментах электропроводов имеются повреждения в виде разрыва и разреза (т.7 л.д. 31-32);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой автомобильная кассетная магнитола SONI XR-5890 R на ДД.ММ.ГГГГ морально устарела, имеет значимые дефекты, и товарный вид у изделия отсутствует (т.7 л.д. 35-36);

-актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что остаточная стоимость с учетом износа датчика массового расхода воздуха автомобиля ВАЗ 21110 госномер Е 759 НУ 46 1999 г.в. по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ могла составлять 642 руб., электронного блока управления - 1284 руб., блока управления отопителем - 252 руб. (т.7 л.д. 38-40).

- справкой ИП ФИО62, согласно которой стоимость электронного блока управления (ЭБУ) составляет 7 000 руб., блока управления отопителем - 1250 руб., датчика массового расхода воздуха (ДМРВ) – 2 500 руб. (т.7 л.д. 42);

- справкой о доходах Потерпевший №11 за 2014 год (т. 13 л.д. 167).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 4 УК РФ, – вовлечение несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, помимо вышеизложенных доказательств подтверждается:

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по эпизоду кражи имущества Свидетель №1, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Лебедева В.Ю., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он находился дома и решил поехать в <адрес>, чтобы найти какой-нибудь атвомобиль и похитить из него сабвуфер. Он решил предложить совершить хищение ФИО2, с которым познакомился в 2011 году и с июля 2014 года находился в дружеских отношениях. О том, что ФИО138 является несовершеннолетним, он узнал от самого ФИО138. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле подъехал к дому ФИО2 На предложение ФИО139 съездить в <адрес> для того, чтобы совершить кражу из автомобиля ФИО138 добровольно согласился. При этом он понимал в полной мере и осознавал, что вступает в предварительный сговор с несовершеннолетним ФИО138. ФИО138 он сказал, что в случае, если они похитят какое-либо имущество, то после его реализации деньги они поделят поровну. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа он на автомобиле подъехал к дому ФИО138, забрал его и они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> они стали искать автомобиль, из котрого можно совершить кражу. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ они увидели на одной из улиц поселка автомобиль ВАЗ 2109. Подойдя к автомобилю, ФИО138 стал набладь за появлением посторонних лиц, а ФИО139 металлической линейкой открыл запорное устройство автомобиля, из которого затем забрали сабвуфер в комплекте с усилителем. После снял с декоративных дверных ручек декоративные пластмассовые накладки в количсетве 4 штук, также похитили строительный уровень, флэш-накопитель. ФИО138 в это время вынес из автомобиля электропилу и кейс с набором автомобильных головок. Потом они поехали домой. От ФИО138 он узнал, что тот похитил из вышеуказанного автомобиля радар-детектор и видеорегистратор. Все похищенное сложили в хозяйственном помещении во дворе домовладения ФИО138. Пилу и набор головок он продал Лукашову ФИО19, у которого имеется свой автосервис за 2 000 руб., передав ФИО138 1000 руб. Сабвуфер в комплекте с усилителем договорились продать Чеботареву ФИО20 жителю <адрес> за 3 500 руб. Видеорегистратор и радар-детектор он передал ФИО138, который отнес все это ФИО136 для обмена на автомобильный навигатор (т. 4 л.д. 113-117, 164-168);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он находился дома и в это время ему на мобильный телефон позвонил ФИО139 и предложил совершить кражу какого-либо имущества из автомобилей в <адрес>. На предложение ФИО139 он согласился по той причине, что последний пообещал ему денежные средства. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле ФИО139 поехали в <адрес>. В 02 часа ночи они увидели автомобиль ВАЗ 2109. Он наблюдал за обстановкой, а ФИО139 при помощи отверки открыл запорное устройство водительской двери. Из салона автомобиля они забрали видеорегистратор и радар-детектор, затем сняли с дверных ручек декоративные накладки в количестве 4 штук, набор гаечных головок в пластиковом кейсе. Данные вещи они забрали и поехали домой (т. 4 л.д. 96-100);

- показаниями свидетеля ФИО47, который суду показал, что его брат Свидетель №1 в 2014 году купил подержаный автомобль ВАЗ 21093. Данный автомобиль оформили на него, но пользовался автомобилем Свидетель №1 Потом он узнал, что из автомобиля Свидетель №1 была совершена кража принадлежащего Свидетель №1 имущества.

- показаниями потерпевшего Свидетель №1, который суду показал, что у него имеется автомобиль ВАЗ -2109 госномер К 329 ТО 46. В начале апреля 2015 года он обнаружил, что личинка замка в передней пассажирской двери сорвана, а из салона автомашины похищены видеорегистратор, антирадар, флэшка, торцовая пила, из багажника были похищены набор гаечных головок, в пластмассовой коробке с надписью "Матрикс", сабвуфер в деревянном корпусе с надписью "Супра", 4 крышки от внутренних ручек дверей и лазерный строительный уровень, находящийся в салоне автомобиля. После чего он позвонил в полицию. С оценкой похищенного, сделанной в ходе предварительного следствия, он согласен. Причиненный ему ущерб в сумме 22 770 руб. считает для себя значительным. В ходе предварительного следствия часть похищенных вещей ему была возвращена. Заявленный им гражданский иск в сумме 8700 руб. он поддерживает;

-показаниями свидетеля ФИО97, который суду показал, что примерно в апреле 2015 года его знакомый Лебедев В.Ю. предложил ему купить автомагнитолу и сабвуфер с усилителем, пояснив, что есть парень – ФИО138, который продает их. Он согласился и забрал автомагнитолу и сабвуфер с усилителем, договорившись о цене около 4000 руб. в рассрочку. Однако через 1-2 дня к нему пришли сотрудники полиции, и он добровольно выдал им указанное имущество. С ними был парень из <адрес>, который узнал свой сабвуфер.

- показаниями свидетеля ФИО78, который суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом транспортных средств. В апреле 2015 года он находился в гараже со своего домовладения, к нему приехал его знакомый Лебедев В.Ю. с ФИО2 Во время разговора Лебедев В.Ю. предложил купить торцовочную пилу и набор гаечных ключей в чемоданчике, пояснив, что дядя ФИО138 продает их. За торцевую пилу он отдал Лебедеву В.Ю. 1000 руб., за набор ключей - 800 руб. Примерно через 1-2 недели у него в гараже был обыск, и он добровольно выдал сотрудникам полиции пилу и ключи;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль марки "Опель - Вектра" госномер М 423 СМ 46, принадлежащий ФИО97, находящийся по адресу: <адрес>, с.Н.Деревеньки, <адрес>. Из багажника автомобиля изъято: сабвуфер марки "Супра" с усилителем серого цвета марки "блаупункт" (т. 4 л.д.81-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из домовладения, принадлежащего ФИО98, по адресу: <адрес>, с. Н.Деревеньки, <адрес>-а изъята пила торцовочно - усовочная МС 06 марки "Кратон", набор слесарно-монтажный "Матрикс", уровень строительный, накладки автомобильные (т. 4 л.д. 86-90);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из домовладения Лебедева Ю.К., расположенного: 3-й пер. Чайковского <адрес> изъято: лазерный уровень, набор ключей ( т.1 л.д. 142-146);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из сарая ФИО99, расположенного <адрес>, изъят сабвуфер (т.1 л.д 175-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: усилитель марки «BLAUPUNCT», сабвуфер «Crunch», набор слесарно-монтажный Matrics, пила торцовочно-усовочная из пластика темно-синего цвета, уровень строительный, накладки автомобильные (т.7 л.д. 274-280);

- протоколами предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Свидетель №1 осмотрел и опознал предъявленные ему на опознание: пилу усовочно-торцовочную, усилитель марки «BLAUPUNCT», сабвуфер «Crunch», набор слесарно-монтажный Matrics, которые были у него похищены из автомобиля ВАЗ 2109 госномер К 329 ТО 46 (т.8 л.д. 240-242, 243-245, 246-248, 249-251);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: усилителя марки «BLAUPUNCT», сабвуфера «Crunch», набора слесарно-монтажного Matrics, пилы торцовочно-усовочной из пластика темно-синего цвета, уровня, строительных накладок автомобильных (т.7 л.д.281);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з, согласно которому стоимость представленных на экспертизу: пилы торцовочно - усовочной «КРАТОН» модель MS-06, серийный № с учетом износа на 20.01.-ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 000 руб., усилителя «BLAUPUNKT» модель GTA 275 с учетом износа на период времени с 20.01 на ДД.ММ.ГГГГ и при условии рабочего состояния составляет 2 500 руб., сабвуфера «EDGE» модель ED 512 А с учетом износа на 20.01.-ДД.ММ.ГГГГ и при условии рабочего состояния - 2 800 руб., набора слесарно-монтажного «MATRIX» с учетом износа на 20.01.-ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 800 руб. (т.7 л.д.271-272);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость вышеперечисленных предметов с учетом износа на период времени с 31.03. по ДД.ММ.ГГГГ и при условии рабочего состояния аналогична стоимости указанной в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з (т.9 л.д.174-175);

- заключением товароведческой экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой стоимость предоставленного на экспертизу многоцелевого лазерного уровня с учетом износа на период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ составила 420 руб. (т. 9 л.д.181-182).

-заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица похитили из его автомобиля ВАЗ 2104 К 329 ТО 46, находившегося во дворе <адрес>, принадлежащие ему вещи: самбуфер с усилителем, видеоргестратор-антирадар, набор головок матрикс, пилу торцовочную, флэшку 16 ГБ (т. 4 л.д. 24);

- справкой магазина "Техномир" ИП ФИО100 о том, что в продаже имеется флэшнакопитель стоимостью 800 руб., видеорегистратор стоимостью 4100 руб., радар-детектор стоимостью 3800 руб. (т. 4 л.д. 40);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева В.Ю., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа он вместе со своим знакомым ФИО2 приехали в <адрес>, где совершили кражу имущества из автомобиля ВАЗ, стоявшего на одной из улиц (т. 4 л.д. 25);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи, находясь в <адрес> вместе с Лебедевым В.Ю., путем взлома замка пассажирской двери автомобиля ВАЗ они совершили кражу имущества из данного автомобиля, а именно флэшки, антирадара, видеорегистратора, набора ключей, усилителя сабуфера, торцовочной пилы. Похищенное имущество продали в <адрес> (т. 4 л.д. 26).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 1 УК РФ, по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Свидетель №1 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, помимо вышеизложенных доказательств, подтверждается:

- копией свидетельства о рождении ФИО2, с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по эпизоду кражи имущества ФИО148, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Лебедева В.Ю., который суду показал, что в начале апреля 2015 года он и ФИО2 катались на автомобиле, по дороге в <адрес> заехали в <адрес> и увидели автомобиль ВАЗ 21140, из которого он совместно с ФИО2 совершили кражу бортового компьютера, автомобильного компрессора «КАЧОК» с фонарем, набора автомобильных ключей, автомобильных ручек. Данный автомобиль был оборудован сигнализацией, поэтому он предварительно перерезал провода и отключил сигнализацию.

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он совместно с Лебедевым В.Ю. из автомобиля ВАЗ 21140 регистрационный знак С 521 АЕ 777 совершили кражу бортового компьютера марки «Multitronics Comfort X 115», автомобильного компрессора с фонарем «ФИО135 90 LED», набора автомобильных ключей «Forse 4821» из 82-х предметов, набора автомобильных ручек. Похищенное отвезли в <адрес> к нему в сарай. На следующий день Лебедев В.Ю. забрал у него набор ключей, котрый продал. Он продал автомобильный компрессор через интернет за 1000 руб.;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №22, которая суду показала, что у неё в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак С 521 АЕ 777, из салона которого ночью ДД.ММ.ГГГГ был похищен бортовой компьютер «мультитроникс – комфорт» в корпусе черного цвета, из багажника был похищен набор ключей на 82 предмета и автомобильный компрессор с фонарем «Качок», были откручены 4 ручки. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на сумму 15 250 руб., который является для нее значительным ущербом, так как ее среднемесячный доход составляет 13 673 руб. Гражданский иск в сумме 15 250 руб. поддержала, пояснив, что причиненный ей ущерб не возмещен;

-показаниями свидетеля ФИО56 - эксперта отдела № ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что стоимость бортового компьютера Multitronics Comfort Х 115 для автомобиля ВАЗ с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на апрель 2015 года составляет не более 900 руб.; средняя стоимость нового автомоблильного компрессора с фонарем "ФИО135 90 ЛЕД "с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на апрель 2015 года составит не более 1595 руб.; средняя стоимость нового набора автомобильных ключей "Форсе 48219 82 предмета с учетом износа и при условии, что он был в полной комплектности и пригоден для эксплуатации по назначению на апрель 2015 года составит 5925 руб. (т.12 л.д.247-250);

- показаниями свидетеля ФИО48, из которых следует, что о краже из принадлежащего им автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак С 521 АЕ 777, в <адрес> он узнал от своей супруги Потерпевший №22, которая позвонила ему по телефону и сообщила, что автомобиль был кем-то вскрыт и из него похищены бортовой компьютер, набор ключей, автомобильный компрессор, откручены 4 ручки;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен с участием потерпевшей Потерпевший №22 автомобиль ВАЗ 21140 регистрационный знак С 521 АЕ 777 РУС, находившийся у домовладения № по <адрес>. На момент осмотра все двери салона, а так же задняя дверь багажника находятся в незапертом состоянии и их замки повреждений не имеют. На момент осмотра на передней панели отсутствует бортовой компьютер. В багажном отделении со слов Потерпевший №22 находились электрический насос и набор иструментов "Форсе" ( т.12 л.д.176-183);

- протоколом явки с повинной Лебедева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО138 на авомобиле ФИО139 с целью кражи имущества из автомобилей приехали в <адрес>, где он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ 2114, откуда тайно похитил бортовой компьютер, электрический насос, набор ключей. Все похищенное продал ФИО138, а вырученные деньги они поделили между собой (т.12 л.д. 206);

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что он совершил кражу в начале апреля 2015 г. вместе с Лебедевым В.Ю. в <адрес> из автомобиля ВАЗ - 2114 компрессора, набора ключей, бортового компьютера (т. 12 л.д.252);

- заявлением Потерпевший №22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило из ее автомобиля принадлежащее ей имущество: компьютер, набор ключей и электрический насос (т.12 л.д.175);

- справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ИП Лушниковым в том, что стоимость автомобильного компрессора с фонарем "ФИО135 90 ЛЕД " (40 л/мин, фонарь) по состоянию на апрель 2015 г. составляет 3600 руб., стоимость набора автомобильных ключей марки « Форсе 4821», содержащего 82 предмета по состоянию на апрель 2015 г. составляет 10 000 руб., стоимость бортового компьютера марки Multitronics Comfort Х 115 Форсе для автомобиля ВАЗ по состоянию на апрель месяц 2015 г. составляет 900 руб., стоимость набора ручек дверных внутренних на автомобиль ВАЗ 2114 по состоянию на апрель месяц 2015 г. составляет от 300 руб. до 400 руб. (набор из двух ручек) (т. 13 л.д. 83).

Вина подсудимого Лебедева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 1 УК РФ, по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества ФИО148 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, подтверждается, помимо изложенных выше доказательств,

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Маслова С.В., из которых следует, что в августе 2011 года он вместе со своим знакомым Ветровым Д.А. катались на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>, увидели автомобиль «Газель» (фургон) зеленого цвета и Ветров Д.А. предложил совершить ему кражу из этого автомобиля. Ветров Д.А. вытащил стекло из двери автомобиля, открыл дверь, после чего они залезли в данный автомобиль. В нём были мешки с заколками, веревками, детскими бантами, перчатками и другими предметами, а также автомобильный плеер. Указанное имущество они забрали, но потом выбросили по дороге, так как увидели на дороге автомобиль ДПС.

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., аналогичными показаниям подсудимого Маслова С.В.;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что он имеет в собственности автомобиль ГАЗель 322131 регистрационный знак К 068 ЕТ 46. В августе 2011 года он вышел из подъезда дома и, подойдя к своему автомобилю, увидел, что двери в нем открыты, дверное стекло и резинка находятся в салоне. Из автомобиля был похищен автомобильный плеер, бижутерия: серьги, заколки для волос (зажимы), детские банты, шпильки для волос, резиновые перчатки, набор гаечных ключей. Общую сумму причиненного ему материального ущерба он оценивает в 4155 руб., который для него является значительным, так как на момент совершения преступления он не работал и дохода не имел. Гражданский иск к Ветрову Д.А., Маслову С.В. на сумму 4155 руб. он поддерживает;

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности, расположенного в <адрес> у <адрес>, с находящимся на нем автомобилем ГАЗ 322131, регистрационный знак К 068 СТ 46 (т.17 л.д. 226-229);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ветров Д.А. признался в том,что в 2011 году он совместно с Масловым Семеном совершили хищение ТМЦ из автомобиля «Газель», находящегося на <адрес> (т.18 л.д. 48);

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ неизвестные ему лица проникли в его автомобиль ГАЗ 322131 государственный номер К 068 ЕТ 46, откуда похитили автомобильный плеер (CAR МР4 Player FM Transmitter) (радио трансмиттер) емкостью 1GB, бижутерию и набор гаечных ключей (т.17 л.д. 224);

- справкой ООО «Старт» от 25.08.2015г., согласно которой по состоянию на август 2011 года стоимость изделий бижутерии составляет: серьги – 70 руб. за пару; заколки для волос – 45 руб. за пару; детские бант – 80 руб. за штуку; шпильки для волос – 15 руб. за штуку; перчатки резиновые – 25 руб. за пару; набор гаечных ключей – 300 руб. (т.17 л.д. 235);

- явкой с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Ветров Д.А. чистосердечно признался в совершении в августе 2011 года кражи имущества Потерпевший №3 (т. 18 л.д. 48);

- объяснением Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Маслов С.В. чистосердечно признался в совершении с Ветровым Д.А. в августе 2011 года кражи имущества Потерпевший №3 (т. 18 л.д. 50).

Вина подсудимого Ветрова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду кражи имущества подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес>, совершенной с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А. из которых следует, что в сентябре 2011 года он проходил мимо здания, в котором расположено отделение почты д. <адрес> и решил из него что-нибудь украсть. После чего, он подошел к окну, ведущему в помещение медпункта д.Шерекино, которое находилось в том же здании, вырвал деревянные штапики, выставил стекло и залез внутрь медпункта. Там он нашел молоток, сломал дверь в медпункте и вышел в коридор. В коридоре он молотком сбил навесные замки с дверей в почтовое отделение, вошел внутрь и похитил несколько пачек сигарет, карты оплаты сотовой связи, диски с фильмами, жесткий диск из системного блока компьютера, оперативную память, материнскую память, процессор, который потом установил на свой компьютер. С похищенным имуществом он выбрался на улицу также как и проник внутрь;

- показаниями представителя потерпевшего-обособленного структурного подразделения Льговский почтамт ФПС <адрес>-филиал ФГУП «Почта России» - ФИО115, согласно которым, она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника обособленного структурного подразделения Льговский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП почта России. Со слов её предшественника ФИО101 ей известно, что из почтового отделения в д.<адрес> было совершено хищение имущества на общую сумму 9488 руб. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что кражу имущества из почтового отделения в д. <адрес> совершил Ветров Д.А. Гражданский иск на сумму 9488 руб. поддержала;

- показаниями свидетеля ФИО102, из которых следует, что с марта 2011 года по март 2012 года она работала в должности начальника почтового отделения в д.<адрес>, относящегося к обособленному структурному подразделению Льговский почтамт ФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России». В сентябре 2011 года она пришла на работу и увидела, что ушки на входной двери в почтовое отделение были отбиты, а из помещения было похищено имущество, а именно: из системного блока компьютера комплекта «Почтово-кассовый терминал» был похищен жесткий диск, материнская плата, процессор, оперативная память, а также сигареты, DVD-диски с фильмом «Гарри Потер», карты оплаты операторов сотовой связи. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые опросили её на месте. Также была проведена ревизия и составлен акт ведомственного расследования по факту кражи в ОПС Шерекино;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - отделения почтовой связи д.<адрес>. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты микрочастицы, микроволокна; три поврежденные навесных замка; след предположительно перчатки; молоток с деревянной ручкой; 4 следа рук; дактокарта на имя ФИО103; дактокарта на имя ФИО104 (т.17 л.д. 18-22);

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 75-76, 77-78);

- актом ведомственного расследования по факту кражи в ОПС <адрес> от 16.09.2011г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальник ОПС <адрес>, придя на работу в 08 часов 55 минут обнаружила, что дверь в ОПС открыта, два навесных замка валяются около двери. В отделении почтовой связи за барьером на столе начальника ОПС лежал перевернутый регистратор Прим 07 и на полу находился системный блок разукомплектованный, от которого осталась одна коробка. Стоимость комплекта ПКТ 9 (в который входит системный блок) – 91 350 руб. Дверь кладовой была открыта. Около неё на полу лежал сбитый замок. Внутри кладовой сейф открыт, около сейфа валяются разбросанные знаки почтовой оплаты, лотерейные билеты, сим карты подключения, две разорванные посылки наложенного платежа, с нетронутым содержимым. Из кладовой пропали сигареты КИС 10 штук на сумму 290 руб., 1 пачка сигарет «Донской табак» на сумму 20 руб., 19 пачек сигарет «Континент» на сумму 496 руб.,7 дисков DVD с фильмом «Гарри Потер» на сумму 693 руб., 5 карт оплаты «Мегафон» на сумму 500 руб., карты оплаты «Теле 2» в количестве 13 штук на сумму 689 руб. (т. 17 л.д.25);

- справкой компьютерного магазина «Кубит» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на сентябрь 2011 г. стоимость жесткого диска «Seagate Barracuda ST32501318AS 250 Gb» составляла 1350 руб., материнской платы «Kraftway geg» - 1750 руб., процессора «Intel Pentium D915 2,7Ghz» - в 2850 руб., оперативной памяти «Hynix 1Gb» - 850 руб. (т.17 л.д. 26);

- протоколом явки с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сознался что, осенью 2011 года он проник в почтовое отделение в д.Шерекино откуда похитил материнскую плату, жесткий диск и блок питания, карточки пополнения баланса, сигареты и DVD-диски. В данном преступлении чистосердечно раскаивается (т.17 л.д. 93).

Вина подсудимого Ветрова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Ветрова Д.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в 2012 году он зарегистрировал брак с ФИО105, после брака она взяла его фамилию и стала Потерпевший №5 На тот момент они проживали у его супруги по адресу: <адрес>, но прожили они там не долго, около месяца, после у них начали происходить ссоры и они разошлись. В браке у них родился сын – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2014 года он узнал от пристава-исполнителя, что обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На сегодняшний день он нигде не трудоустроен, алименты не выплачивает, с ребенком не общается, подарки своему сыну не покупает, денежных средств не пересылает. Со своей супругой он не общается. Какими-либо заболеваниями, препятствующими ему трудоустроиться, он не страдает. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с требованием трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам. Однако не трудоустроился и добровольно алименты не выплачивал. С задолженностью по алиментам он согласен (т.16 л.д. 51-53);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, что материальной помощи на содержание и воспитание несовершеннолетнего сына ФИО17 отец ребенка Ветров Д.А. не оказывал. В ноябре 2013 года она подала на развод и взыскала в судебном порядке алименты на содержание ребенка. Задолженность по алиментам составляет более 40 000 руб., которую Ветров Д.А. не погашает;

- показаниями свидетеля ФИО49, из которых следует, что в её производстве находится судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, согласно которому Ветров Д.А. обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка. С момента вынесения судебного приказа Ветров Д.А. официально нигде не работал, алименты не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.2015 г. лично под роспись Ветров Д.А. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, о необходимости трудоустроиться и погасить имеющеюся задолженность по алиментам. Однако Ветров Д.А. ни после получения первого предупреждения об уголовной ответственности, ни после получения второго предупреждения, долг по алиментам не погасил, о месте трудоустройства не сообщил. В результате задолженность Ветрова Д.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына - Ветрова М.Д. составила 41 678 руб. 11 коп. Задолженность рассчитывалась исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (т.16 л.д. 55-57);

- протоколом выемки, протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, предупреждений судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от 26.02.2015г., постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д. 75-76, 77, 84-85);

- объяснением Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ветров Д.А. чистосердечно признался в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.16 л.д.17-19);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику Ветрову Д.А. задолженность по алиментам по состоянию на 30.0.2015 г. определена в размере 41687 руб. 11 коп. (т.16 л.д.78);

- предупреждением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> Ветрову Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 157 ч 1 УК РФ за злостное уклонение от платы алиментов (т.16 л.д.79);

- предупреждением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> Ветрову Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от платы алиментов (т.16 л.д.80);

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, согласно которому в пользу Потерпевший №5 с должника Ветрова Д.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (т.16 л.д. 81);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ветрова Д.А. на основании судебного приказа №г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.82- 83);

- корешком квитанции КО 378644 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от Ветрова Д.А. принято 200 руб. в счет погашения алиментных платежей (т.16 л.д. 226).

Вина подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18, совершенной группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., который суду показал, что в марте 2015 года он с Масловым С.В. искали аккумулятор для автомобиля, встретились на <адрес> с ФИО138, который дал им новый аккумулятор и сказал, что он похищенный, а вечером ФИО138 позвонил им, предложил оставить аккумулятор и поехать в <адрес>. Он (ФИО140), ФИО142 и ФИО138 поехали на автомобиле ФИО140 в <адрес>. По приезду ФИО142 остался в автомобиле, а он и ФИО138 пошли на парковку автомобилей. Он монтировкой разбил два боковых стекла в рядом стоящих автомобилях ВАЗ 21099 (переднее пассажирское стекло) и ВАЗ 21113 (переднее водительское стекло). ФИО138 проник в автомобиль ВАЗ 21099 и вытащил оттуда видеорегистратор, а из автомобиля ВАЗ 21113 (десятка-универсал) вытащил GPS-навигатор;

- показаниями Маслова С.В., допрошенного на предварительном следствии дополнительно в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2015 года он совместно с ранее ему знакомым Ветровым Д.А., несовершеннолетним ФИО2 совершил ряд краж из автомобилей в <адрес> поселка Марьино. Так из автомобиля ВАЗ 2104 он совершил кражу аккумулятора, который сразу стал устанавливать в автомобиль ФИО140 и заодно просматривал за обстановкой, а в это время ФИО140 и ФИО138 подошли к нему и сообщили, что присмотрели два автомобиля, стоявших рядом друг с другом, а именно ВАЗ 21099 и ВАЗ 21113 и сообщили ему о том, что можно совершить кражи из этих автомобилей видеорегистратора и GPS-навигатора. При этом они ФИО142 сообщили, что автомобили на сигнализации и что проникать в автомобили они будут путем разбития стекла монтировкой, которая находилась в автомобиле у ФИО140, и которую он специально для этого взял с собой. После чего ФИО140 и ФИО138 пошли совершать кражи из вышеперечисленных автомобилей. Он, связи с тем, что поставленный аккумулятор глохнул, на автомобиле ФИО140 направился в это время в лесополосу, расположенную за гаражами двора, где ФИО140 и ФИО138 совершали кражи. После того, как сработала сигнализация ФИО138 и ФИО140 подбежали к месту, где он оставил автомобиль, так как они до этого договаривались, что ФИО142 уедет и будет их ожидать на выезде. Сев в машину, ФИО138 и ФИО140 показали ему, что похитили видеорегистратор и GPS - навигатор. О том, что ФИО2 является несовершеннолетним и ему примерно 16-17 лет он знал, так как с ФИО2 знаком примерно год (т.31 л.д. 49-53);

-показаниями ФИО2 данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого на очной ставке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между ним и обвиняемым Масловым С.В., из которых следует, что Маслов С.В. знал о том, что он (ФИО2) является несовершеннолетним. В начале марта 2015 года он совершил ряд краж с участием Ветрова Д.А. и Маслова С.В. При этом кражи предлагал совершить Маслов С.В., который накануне совершения краж звонил ему на сотовый телефон и предлагал вместе с ФИО140 совершать кражи из автомобилей в <адрес>, предлагая материальное вознаграждение в виде денег, вырученных от продажи похищенного. При этом ФИО142 с ФИО140 уже ранее договорились совершать кражи. ФИО140 должен был предоставить для поездки в <адрес> свой автомобиль (т. 21 л.д. 82-91);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2015 года ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ФИО137 и предложил поехать вместе с ним в <адрес>. На его предложение он согласился. В вечернее время примерно в 23 часа за ним домой подъехал ФИО140, и они втроем поехали в <адрес>. Заехав в <адрес>, в одном из дворов увидели припаркованные рядом друг с другом автомобили ВАЗ 21099 красного цвета и ВАЗ 2111 синего цвета. Затем ФИО142 и ФИО140 разошлись в разные стороны двора, чтобы осмотреться, нет ли никого во дворах. ФИО142 сразу же пошел к автомобилю ФИО140 для того, чтобы быть наготове, в случае если они с Ветровым Д.А. будут застигнуты в момент совершения кражи. Ветров Д.А. подошел к автомобилю ВАЗ 21099, могтировкой разбил в передней пассажирской двери стекло, а он снял с лобового стекла из салона автомобиля видеорегистратор. Затем ФИО140 разбил монтировкой стекло водительской двери автомобиля ВАЗ 2111, в котором он снял с лобового стекла GPS-навигатор. После чего отнесли похищенное в автомобиль ФИО140 и направились домой в <адрес>. Видеорегистратор и GPS-навигатор затем выставили на продажу через сеть интернет, продав за 1000 руб. каждый на общую сумму 2000 руб. (т.10 л.д. 205-208);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №18, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он имеет в собственности автомобиль ВАЗ 2111 темно-синего цвета госномер К 917 СР 46. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он поставил (на сигнализацию) свой автомобиль возле <адрес>. На лобовом стекле автомобиля был установлен видеорегистратор (навигатор) фирмы "Тексет" ТН-700, серийный №, который приобретался 2010 году за 7000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут он вышел из дома, подойдя к своему автомобилю, увидел, что в нем отсутствует левой боковое стекло (водительское), осколки которого находились на асфальте. В салоне автомобиля отсутствовал навигатор. При этом двери автомобиля находились в замкнутом состоянии. Замена разбитого левого водительского стекла ему обошлась в 3000 руб. Он согласен со стоимостью навигатора по заключению товароведчесткой экспертизы в сумме 3800 руб. (без учетак износа). Причиненный ему материальный ущерб он оценивает в 6800 руб. Исковые требования составляют 6800 руб. Данную денежную сумму он желает взыскать с лиц, совершивших кражу (т.10 л.д.151-152, 248-249, т.13 л.д.90-92);

- показаниями потерпевшего ФИО107, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21099 красного цвета госномер К 141 КС 46. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут он оставил свой автомобиль возле <адрес>. Закрыл двери автомобиля. В автомобиле был установлен видеорегистратор модели "Ритмикс" АВР330 черного цвета, который был закреплен на лобовое стекло автомобиля. Примерно в 23 часа он услышал, что на улице в автомобиле сработала сигнализация, но он не предал этому значения. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут сосед Потерпевший №18 сообщил ему о том, что в его автомобиле разбито стекло. Подойдя к автомобилю, он увидел, что в нем разбито правое боковое стекло со стороны пассажирской двери. Так же он обнаружил, что из автомобиля похищен видеорегистратор. Данный видеорегистратор он приобрел в ноябре 2014 года за 2800 руб. С выводами эксперта о стоимости видеорегистратора 2240 руб. он согласен. Ущерб, причиненный ему в результате совершенного преступления, он оценивает в размере стоимости видеорегистратора - 2240 руб. и стоимости разбитого в ходе совершения кражи бокового стекла, который не является для него значительным ущербом, так как его доход - пенсия по инвалидности составляет 7000 руб. (т.10 л.д. 155-156, 244-245, т.13 л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля ФИО106, данными ею на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что окна ее квартиры выходят во двор <адрес>. На площадке перед домом жильцы дома, в том числе ФИО52 (родной брат ее мужа), Потерпевший №18, ФИО107 оставляют на стоянке на ночь свои автомобили. ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 23 часа находилась дома, когда услышала, как сработала сигнализация в автомобиле. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что из автомобилей Потерпевший №18 и ФИО107 кто-то украл навигатор и регистратор (т.10 л.д.153-154, 246-247, т.13 л.д.192-196);

- заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому свободная рыночная стоимость нового автомобильного видеорегистратора марки «RITMIX» модель «AVR-330» на март составляет 2800 руб. Стоимость автомобильного видеорегистратора марки "Ритмикс" модель АВР-330, серийный номер № АВР330Х 9720913002157 с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на март 2015 года составляет 2240 руб. (т.10 л.д.258);

- заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому свободная розничная стоимость нового GPS навигатора марки «TEXET» модель «TN-700» на март 2015 года в среднем составляет 3800 руб. Стоимость GPS-навигатора марки "Тексет" модель "ТН- 700" серийный № с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на март 2015 года составляет 1140 руб. ( т.10 л.д.146);

- исковым заявлением потерпевшего ФИО107, в котором он просит взыскать с лиц совершивших преступление материальный ущерб в сумме 2840 руб., в том числе 2240 руб. за ущерб, причиненный в результате хищения видеорегистратора, 600 руб. – за восстановление разбитого в результате кражи стекла (т.13 л.д. 78);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности с северной стороны от <адрес>, где находится автомобиль ВАЗ 21099 красного цвета госномер К 141 КС 46, принадлежащий заявителю ФИО108 Осмотром установлено, что стекло передней части автомобиля разбито, осколки стекла находятся в салоне автомобиля и снаружи у пассажирской двери. В салоне автомобиля отсутствует навигатор "Тексет" ТН-700, который был закреплен к лобовому стеклу при помощи присоски в нижней его средней части. Изъят короб от навигатора, руководство пользователя на видеорегистратор ( т.10 л.д.125-132);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова Д.А., в которой он сообщил о том, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО138 и ФИО142 по предварительному сговору решили направиться в <адрес>, чтобы похитить имущество со стоящих автомобилей. На центральной улице <адрес> во дворе многоквартирного дома они обнаружили стоявший автомобиль ВАЗ 2111. Подойдя к нему вместе с ФИО138, монтировкой разбил стекло левой передней двери. ФИО138 проник в автомобиль и вытащил оттуда GPS навигатор. Тем временем ФИО137 стоял неподалеку и наблюдал, чтобы их не заметили жильцы дома и хозяева машины (т.10 л.д.171);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова Д.А., в которой он сообщил о том, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО138 и ФИО142 по предварительному сговору решили направиться в <адрес>, чтобы похитить имущество со стоящих автомобилей. На центральной улице <адрес> во дворе многоквартирного дома они обнаружили стоявший автомобиль ВАЗ 21099. Подойдя к нему вместе с ФИО138 Сашей, он монтировкой разбил пассажирское стекло передней двери. ФИО138 проник в автомобиль и вытащил оттуда видеорегистратор. Тем временем Маслов Семен стоял неподалеку и наблюдал, чтобы их не заметили жильцы дома и хозяева машины (т.11 л.д.2);

- протоколом явки с повинной Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ договорившись со своими знакомыми ФИО138 и ФИО140, с целью совершения краж из автомобилей, они на автомобиле ФИО140 приехали в <адрес>, где оставили автомобиль в одном из дворов, пошли пешком по поселку. Затем он вернулся, перегнал автомобиль в другое место и наблюдал за тем, чтобы никто не шел. Спустя некоторое время подошли ФИО138 и ФИО140, с собой у них был видеорегистратор и GPS навигатор (т.11 л.д.3);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он признался в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он по предварительному сговору с Ветровым Дмитрием и Масловым Семеном, находясь в <адрес> в одном из дворов Центральной улицы, путем разбития стекла автомобильной дери, проник в салон автомобиля ВАЗ 2111 синего цвета и похитил навигатор, закрепленный на лобовом стекле (т.10 л.д.187);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он по предварительному сговору с Ветровым Дмитрием и Масловым Семеном, находясь в поселке <адрес> в одном из дворов Центральной улицы, путем разбития стекла автомобильной дери, проник в салон автомобиля ВАЗ 21099 и похитили видеорегистратор, закрепленный на лобовом стекле (т.10 л.д.205-208).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен картонный короб GPS навигатора марки "Тексет" "ТН-700", на котором указан серийный номер "1007001342" (т.10 л.д.163-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен картонный короб видеорегистратора марки "Ритмикс", модель АВР-330, с серийным номером АВР 330Х 9720913002157, руководство пользователя к нему на котором указан серийный номер "1007001342" (т.10 л.д.250-252);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: картонного короба от GPS-навигатора марки "Тексет" "ТН-700", на котором указан серийный номер "1007001342" (т.10 л.д.165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: коробки от видеорегистратора марки «RITMIX» модель «AVR-330» и руководства пользователя к нему (т.10 л.д.253);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: протокола соединения абонентов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 20 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ - протокола регистрации соединений абонента сети связи «Билайн», имеющего избирательный абонентский № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием местоположения базовых станций в момент соединения, согласно которому на 14-м листе указанного документа указана дата «ДД.ММ.ГГГГ.», время «21.23.04» и входящий звонок с абонентского номера «№», которым пользовался Маслов С.В. Данные соединения абонентов подтверждают факт общения между собой ФИО142 и ФИО138 накануне совершения кражи в поселке <адрес> (т.20 л.д. 61-62);

- заявлением Потерпевший №18 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ разбили стекло принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2111 и похитили навигатор (т.10 л.д.124);

- заявлением ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, разбивших стекло в автомобиле и похитивших видеорегистратор в период времени с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.225);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость автомобильного видеорегистратора марки "Ритмикс" модель "АВР-330" серийный номер АВР 330 Х 97209130021547 с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и был пригоден для эксплуатации по назначению на март 2015 г. составит 2240 руб. (т.10, л.д.227-228).

Вина подсудимого Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч.4 УК РФ по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, помимо вышеизложенных доказательств по эпизодам кражи имущества потерпевших Колдоркина и Потерпевший №18, подтверждается:

- свидетельством о рождении ФИО2, в котором указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 196).

Вина подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №15, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., который суду показал, что он совместно с ФИО2 и Масловым С.В. в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес>, где он с ФИО138 из автомобиля Фольксваген Универсал, дверь салона которого была открыта, сняли видеорегистратор, автомагнитолу, сабвуфер и усилитель. По возвращении они рассказали ФИО142 о краже и сложили похищенное имущество в автомобиль, на котором приехали. Всё похищенное, за исключением автомагнитолы, ФИО138 обещал продать и поделиться. Автомагнитолу с Фольксвагена ФИО138 отдал ему. Впоследствии он добровольно выдал её сотрудникам полиции.

- показаниями подсудимого Маслова С.В., аналогичными показаниям подсудимого Ветрова Д.А., который также показал, что автомобиль «Фольксваген пассат» он, ФИО140 и ФИО138 увидели, когда ходили по дворам <адрес>, чтобы заправить автомобиль на котором они приехали, так как у них закончился бензин. ФИО140 сказал ему вернуться в автомобиль и ждать их;

- показаниями обвиняемого Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что кражи в <адрес> поселка Марьино им были совершены совместно с ФИО140 и ФИО138. Совершать кражи они договаривались еще в <адрес>. В период времени с начала по конец марта 2015 года они в том же составе решили совершить еще кражи из автомобилей, расположенных в поселке <адрес>. Кто конкретно предложил совершить кражи, он не помнит. О том, что ФИО2 является несовершеннолетним и ему примерно 16-17 лет он знал, так как с ним знаком примерно год. Вместе на автомобиле ФИО140 поехали в <адрес>, заехали в один из дворов пятиэтажных домов, где увидели стоявший во дворе автомобиль «Фольксваген», на лобовом стекле которого заметили установленный видеорегистратор. Затем они уехали в место, где ранее ФИО140 и ФИО138 совершали кражи, но, не обнаружив там подходящих автомобилей, вернулись к месту, где во дворах стоял автомобиль «Фольксваген», который они ранее заметили. Примерно в 500-х метрах от места парковки «Фольксвагена» они оставили автомобиль ФИО140. Он (ФИО142) сначала с целью кражи из автомобиля пошел вместе с ФИО138 и ФИО140. Потом, когда они зашли за гаражи, ФИО140 попросил его вернуться в автомобиль, чтобы он был на ходу, на случай если в автомобиле, с которого они будут совершать кражу, сработает сигнализация, или кто-то помешает совершить преступление, то им можно было быстро скрыться, сесть в автомобиль и уехать. Он (ФИО142) пошел в автомобиль, а примерно через 10-20 минут вернулись ФИО140 и ФИО138. У них с собой находились сабвуфер, видеорегистратор, усилитель. Они его попросили открыть багажник и сложили в багажник сабвуфер, инструменты. В салон автомобиля сложили магнитолу и видеорегистратор (т.31 л.д.49-53);

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в марте 2015 года ему позвонил Маслов Семен, который ему предложил совершить кражу в поселке Марьино из автомобилей. ФИО142 знал о том, что он является несовершеннолетним и что ему в тот момент времени 16 лет, так как он с ним давно знаком. При этом ФИО142 пообещал ему от продажи похищенного часть денежных средств. Он согласился. Приехав в Марьино, в одном из дворов ФИО142 увидел автомобиль «Фольксваген». Аналогичным образом, как и при совершении предыдущей кражи, ФИО142 оставался наблюдать за окружающей обстановкой, а он с ФИО140 пошли к «Фольксвагену». ФИО140 открыл водительскую дверь, потянув ее за ручку, она оказалась открытой. Он в это время сел на водительское сиденье, снял с лобового стекла видеорегистратор, вытащил магнитолу и все похищенное передал ФИО140. В этот момент ФИО140 подошел к багажнику автомобиля, а он пересел на заднее сиденье автомобиля через заднюю левую дверь. Через открытый багажник он подтолкнул сабвуфер ФИО140, после чего вылез через багажник на улицу. Забрав у ФИО140 сабвуфер, он пошел к автомобилю ФИО140, а ФИО140 в этот момент вытащил из багажника «фольксвагена» усилитель. После чего они поехали домой. Сабвуфер он через интернет продал ранее незнакомому гражданину в <адрес> за 800 руб. Деньги оставил себе. Усилитель, видеорегистратор и магнитола оставались у ФИО142 с ФИО140. Ему известно, что у них изъяли данную магнитолу (т.26 л.д. 172-184);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемым ФИО2 и обвиняемым Масловым С.В., с участием их защитников, на которой ФИО2 подтвердил, что Маслов С.В. знал о том, что он является несовершеннолетним. Маслов С.В. показал, что знал это от общих знакомых. ФИО2 также показал, что совершил в начале марта 2015 года ряд краж с участием Ветрова Д.А. и Маслова С.В. При этом кражи предлагал совершить Маслов С.В. Накануне совершения краж ФИО142 звонил ему (ФИО138) на его номер сотового телефона: «№» со своего сотового телефона «№», а так же с других телефонов и предлагал вместе с ФИО140 совершать кражи из автомобилей в <адрес>, предлагая материальное вознаграждение в виде денег, вырученных от продажи похищенного. Звонок ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа соответствует звонку во время которого ФИО142 предлагал ему (ФИО138) совершить кражи из автомобилей в <адрес> (т. 21 л.д. 82-91);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемым ФИО2 и обвиняемым Ветровым Д.А., с участием их защитников, на которой обвиняемый Ветров Д.А. подтвердил показания несовершеннолетнего ФИО2 и показал, что как ему самому, так и несовершеннолетнему ФИО2АЕ. предлагал совершать кражи Маслов С.В. (т. 21 л.д. 92-98);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №15, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль "Фольксваген Пассат" регистрационный знак М 311 НТ 46. Примерно в середине марта 2015 года он поставил свой автомобиль на ночь возле дома на <адрес>. На следующий день он собрался уезжать на машине и обнаружил, что из багажника торчат провода от сабвуфевра и усилителя. Он осмотрел машину и обнаружил, что из неё были похищены: видеорегистратор, сабвуфер, усилитель и автомагнитола марки "Хендай". С оценкой стоимости похищенного у него имущества – 13 443 руб., он согласен. В результате преступления ему был причинен материальный ущерб, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 11 000 руб. Из вышеуказанного имущества в ходе следствия ему была возвращена автомагнитола стоимостью 6560 руб., поэтому гражданский иск, заявленный им на предварительном следствии в сумме 10 171 руб., он поддерживает в сумме 6883 руб.;

-показаниями свидетеля ФИО2, который суду показал, что в марте 2015 г. ночью, после совершения кражи из автомобилей ВАЗ 21099 и ВАЗ 21113 (потерпевших Колдоркина, Потерпевший №18), он подошел с ФИО140 к автомобилю «Фольксваген», который был открыт, и они взяли из автомобиля видеорегистратор, сабвуфер, автомобильный усилитель, автомагнитолу и отнесли всё в автомобиль ФИО140. Похищенное имущество они распределили между ним, ФИО142 и ФИО140. Инициатором краж в <адрес> был ФИО142, который возможно знал, что он (ФИО138) несовершеннолетний;

- показаниями свидетеля ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что стоимость автомагнитолы "Hyundai H- CCR 8188M" по состоянию на март 2015 года, приобретенной в феврале 2014 года, бывшей в эксплуатации 14 месяцев с учетом износа, пригодной по назначению, составит 3288 руб., при условии, что стоимость такой же новой автомагнитолы по состоянию на март 2015 года составляет 4270 руб.; стоимость видеорегистратора "Ritmix AVR- 300" бывшего в эксплуатации 14 месяцев с учетом износа и при условии, что он был пригоден для эксплуатации по назначению, по состоянию на март 2015 года составит 630 руб.; стоимость усилителя мощности "DRASTER DAB -4050" бывшего в эксплуатации 21 месяц, с учетом износа и при условии, что он был пригоден для эксплуатации по назначению, по состоянию на март 2015 года составит 3042 руб.; стоимость сабвуфера "HELIX DB 10 S" бывшего в эксплуатации 21 месяц, с учетом износа и при условии, что он был пригоден для эксплуатации по назначению, по состоянию на март 2015 года составляет 3211 руб. (т.11 л.д. 183-186);

- заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, стоимость автомобильной магнитолы фирмы "HENDAI" модель H-CMD 4028" с учетом износа и при условии, что она находится в рабочем состоянии и пригодна для эксплуатации по назначению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6560 руб. (т.13 л.д. 115);

- заключением трасологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводом которой, на торцах жил и изоляторах, предоставленных на экспертизу электрических проводов, имеются механические повреждения. Линии разделения на концах жил и изоляторах проводов были образованы в результате разрыва (т.11 л.д. 156-157);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомагнитолы "HENDAI" модель H - CMD 4028" (т.13 л.д.151-153);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомагнитола "HENDAI" модель H - CMD 4028", похищенная у потерпевшего Потерпевший №15 (т.13 л.д.145-150);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова Д.А., согласно которой он сознался в том, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО137 по предварительному сговору решили направиться в <адрес>, чтобы похитить имущество со стоящих автомобилей. Так, на центральной <адрес> во дворе многоквартирного дома они обнаружили стоявший автомобиль "Фольксваген Пассат". Подойдя к автомобилю вместе с ФИО138, последний забрался в автомобиль через водительскую дверь и вытащил из автомобиля магнитолу DVD, сабвуфер и усилитель. После чего скрылись с места преступления. ФИО142 в это время наблюдал, чтобы их никто не увидел (т.11. л.д. 200);

- протоколом явки с повинной Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний признался в том, что вместе с ФИО2 и Ветровым Д. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитили из автомобиля "Фольксваген" DVD магнитолу «Хендай», в корпусе черного цвета, видеорегистратор, усилитель и сабвуфер (т.11 л.д.201);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он по предварительному сговору совместно с ФИО140 и ФИО142, с целью кражи имущества из автомобилей, приехали в <адрес>, где в одном из дворов центральной улицы, путем свободного проникновения, он похитил из салона автомобиля "Фольксваген пассат" сабвуфер, видеорегистратор (т.11 л.д.227);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности с тыльной стороны здания № по <адрес> с находящимся на нем автомобилем "Фольксваген пассат". На момент осмотра дверцы автомобиля закрыты, флажки замков подняты. С места происшествия изъяты фрагмент электрического провода с повреждениями жил, фрагмент облицовки защиты радиатора со следом перчатки, мотошлем, пенал, пластмассовая ёмкость из-под масла со следами пальцев рук (т.11 л.д. 127-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры в <адрес>, в которой проживает Ветров Д.А., в ходе осмотра изъята автомагнитола " Хендай", похищенная у Потерпевший №15 (т.11. л.д. 209-214);

- заявлением Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего автомобиля "Фольксваген пассат" автомагнитолу "Хендай", видеорегистратор «Ритмикс", усилитель, сабвуфер (т.11 л.д. 125).

Вина подсудимого Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч.4 УК РФ по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №15 путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, помимо вышеизложенных доказательств, подтверждается:

- свидетельством о рождении на имя ФИО2, в котором указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д.196).

Вина подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО144, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого Маслова С.В., который суду показал, что он совместно с Ветровым Д.А. пытался совершить кражу автомобиля Шевроле Круз в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ с улицы <адрес>, который он хотел забрать себе. Ветров Д.А. попытался перемкнуть электропровода в замке зажигания, чтобы запустить двигатель данного автомобиля. Однако похитить указанный автомобиль они не смогли, так как он не завелся;

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., который суду показал, что в середине марта 2015 г. он вместе с ФИО138, ФИО142 и ФИО139 ночью приехали из <адрес> в <адрес>, где он совместно с Масловым С.В. пытался совершить кражу стоявшего на <адрес> залез в указанный автомобиль, дверь которого оказалась не запертой, попытался соединить провода замка зажигания, но стартер не сработал. Тогда он и Маслов С.В. решили толкнуть автомобиль, протолкали его несколько метров, но автомобиль не завелся. Они бросили автомобиль и ушли;

- показаниями обвиняемого Ветрова Д.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что кражу автомобиля Шевроле Круз ему предложил совершить Маслов С.В. (т.26 л.д. 325-328);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, которая суду показала, что она имеет в собственности автомобиль Шевроле Круз, регистрационный номер АЕ 5731 НЕ УА, который в марте 2015 г. она как обычно поставила на ночь на стоянке напротив дома, где проживает. На следующий день сотрудники полиции сообщили ей, что автомобиль поврежден. Осмотрев автомобиль, она увидела, что он был открыт и на переднем бампере имелся скол от удара об бордюр, была разломана коробка замка зажигания, повреждены стеклоподъемники. Стоимость восстановительного ремонта составила 27 380 руб. На эту сумму ей причинен ущерб, который является для неё значительным, так как она не имеет постоянного источника доходов. С оценкой стоимостьи автомобиля Шевроле Круз, 2012 года выпуска, в сумме 603 900 руб. она согласна, так как если бы её автомобиль украли, то ей бы был причинен ущерб именно на эту сумму. Гражданский иск она поддерживает в сумме 27 380 руб., и просит взыскать данную сумму с подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В.;

- показаниями свидетеля ФИО109, данными ею на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что её мать Потерпевший №6 имеет в собственности автомобиль Шевроле Круз регистрационный номер АЕ 5731 НЕ UA синего цвета. Данный автомобиль Потерпевший №6 оставляет на ночь на площадке, расположенной напротив дома, где они проживают. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она со своим братом Станиславом приехали домой к Потерпевший №6 Брат припарковал машину на стоянке напротив дома. Машина в тот момент находилась без каких-либо механических повреждений. Она точно помнит, что брат запер двери автомобиля. Она в эту ночь осталась ночевать у матери. Утром, примерно в 07 часов 30 минут, когда она собиралась в колледж, то узнала от матери, что автомобиль хотели угнать и повредили его (т.12 л.д. 125-127);

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что в краже автомобиля Шевроле Круз в <адрес> он участия не принимал, но видел за рулем данного автомобиля Ветрова Д.А., который вместе с Масловым С.В. пытался завести Шевроле Круз, оттолкать автомобиль со стоянки, но потом бросили этот автомобиль;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: фрагмента замка зажигания, фрагмента корпуса замка зажигания автомобиля с двумя электрическими проводами (т.12 л.д. 135-136);

- протоколом явки с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признался в том, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он проник в автомобиль Шевроле Круз, где повредив обшивку рулевой колонки и электрические провода, пытался запустить двигатель данного автомобиля для того, чтобы его угнать. Протолкав данный автомобиль примерно 10 метров, автомобиль уперся передней частью в бордюр. После этого все скрылись с места преступления (т.12 л.д. 27);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №6 были изъяты документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства САО 932009 на автомобиль Шевроле Круз легковой «комби», наряд-заказ № А-0112953 от ДД.ММ.ГГГГ, приемно-сдаточный акт выполненных работ к наряд-заказу № А-0112953 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки-сдачи автомобиля на механический ремонт, квитанция к приходному кассовому ордеру № О-00000318 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., заказ №, квитанция к приходному кассовому ордеру № О-00000379 от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 43-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №6 на участке <адрес> напротив <адрес> был изъят автомобиль Шевроле Круз регистрационный номер АЕ 5731 НЕ UA, принадлежащий Потерпевший №6 ( т.12 л.д. 112-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля Шевроле Круз регистрационный номер АЕ 5731 НЕ UA, согласно которому было установлено, что дверцы автомобиля закрыты, но не заперты, стекла подняты. Стекла и салон повреждений не имеют. Осмотром передней части кузова автомобиля установлено, что часть фартука бампера, расположенного непосредственно посредине, имеет механическое повреждение в виде отлома и отсутствия части материального фартука размером 73х38 см. На поверхности левой задней дверцы автомобиля имеется динамический след скольжения треугольной формы отобразившийся в виде царапины (т.12 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фрагмент замка зажигания, фрагмент корпуса замка зажигания автомобиля с двумя электрическими проводами.( т.12, л.д. 133-134).

- заявлением Потерпевший №6, в котором она просит принять меры к нреизвестным лицам, повредившим в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ её автомобиль Шевроле Круз (т. 12 л.д. 5);

- справкой ООО «Имидж-Авто» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость автомобиля марки Шевроле Круз на март 2015 года составляла 950 000 руб.; стоимость автомобиля марки Шевроле Круз с датой выпуска 2012 года составляла 603 900 руб. (т.13 л.д.120).

Вина подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Ветрова Д.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует что в апреле 2015 года он совместно с Масловым С.В. с территории плодосовхоза им.Гайдара, где хранится техника, совершил кражу кислородного баллона, весом примерно 80 кг. Кислородный баллон он и Маслов С.В. погрузили в машину ФИО142 и уехали. Затем сдали баллон на пункт приема металла, а вырученные деньги разделили между собой (т.17 л.д. 192-194);

- протоколом явки с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что в апреле 2015 года он совместно с ФИО137 похитил кислородный баллон с территории плодосовхоза им.Гайдара <адрес> и в содеянном раскаивается (т.17 л.д. 160);

- объяснением Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует. что он совместно с Ветровым Д.А. примерно в апреле 2015 года совершил кражу кислородного баллона синего цвета объемом 40 литров с территории плодосовхоза около <адрес>. Данный баллон они с ФИО140 сдали на пункт приема металла в <адрес>, а полученные деньги потратили на алкоголь (т.17 л.д. 161-162);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он на арендованной им территории базы ФГБУ «ОС Льговская» ВСТИСП хранит принадлежащее ему имущество. У него в собственности находился кислородный баллон, объемом 40 литров, который он покупал в 1991 году за 3000 руб. Данный баллон он привез в апреле 2015 года на арендуемую территорию, чтобы в дальнейшем при необходимости его использовать. Кислородный баллон был пустой. Примерно через неделю после того, как он привез принадлежащий ему кислородный баллон, он обнаружил, что его нет на месте. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащего ему кислородного баллона совершили жители <адрес> Ветров Д. и ФИО137 Стоимость принадлежащего ему кислородного баллона он оценивает на момент хищения в 3200 руб. С оценкой эксперта он согласен. Для него данный ущерб значительным не является, так как кислородный баллон не является для него предметом первой необходимости. Его среднемесячный заработок составляет 20 000 руб. (т.17 л.д. 176-177);

- показаниями свидетеля ФИО56, работающего экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что стоимость кислородного баллона, емкостью 40 литров, с учетом износа и при условии, что он был в рабочем состоянии и пригоден для эксплуатации по назначению на апрель 2015 года составила 3 200 руб. (т.17 л.д. 172-173);

- заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, похитившее принадлежащий ему кислородный баллон (т. 17 л.д. 168);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на территории базы Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.17 л.д. 169-171).

Вина подсудимого Ветрова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №9, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Ветрова Д.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что во второй половине июля 2015 года он находился на <адрес> около дома, расположенного рядом с магазином «Сити», и увидел припаркованный автомобиль модели «ВАЗ 2106» темно-зеленого цвета. Подойдя к нему, он заглянул в данный автомобиль и увидел там магнитолу, которую захотел похитить. После чего он разбил стекло на передней пассажирской двери и через образовавшийся проем забрал магнитолу и ушел домой. Впоследствии он продал данную магнитолу неизвестному ему мужчине на рынке в поселке им. К. Либкнехта за 700 руб. (т.18 л.д. 135-137);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №9, который суду показал, что в июле 2015 года у него в пользовании находился автомобиль марки ВАЗ 2106 темно-зеленого цвета, который он оставил на ночь около дома, где проживает. На следующее утро он обнаружил, что в автомобиле разбито стекло на передней пассажирской двери и вытащена автомагнитола «JVС». Гражданский иск в сумме 1400 руб. он поддерживает и просит взыскать данную сумму с подсудимого Ветрова Д.А.

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Ветров Д.А. чистосердечно признался в хищении из автомобиля «ВАЗ 2106», находящегося на <адрес> возле магазина «Сити» автомагнитолы «JVC» (т. 18 л.д. 124);

- заявлением Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее в июле 2015 года из его автомобиля «ВАЗ 2106» автомагнитолу (т. 18 л.д. 125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, в котором зафиксирован осмотр автомобиля «ВАЗ 2106» регистрационный знак В 090 НО 46, находящегося по <адрес> (т. 18 л.д. 127-129);

- объяснением Ветрова Д.А., в котором он чистосердечно признался в совершении хищения имущества из автомобиля «ВАЗ 2106», принадлежащего Потерпевший №9 (т.18 л.д. 130).

Вина подсудимого Ветрова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №13, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., который суду показал, что в конце июля 2015 года он катался со своим знакомым Костенко Андреем по <адрес>. Проезжая по улице, он увидел автомобиль ВАЗ-2107 и решил из него что-нибудь похитить. Они остановились, Костенко отлучился, а он подошел к автомобилю, дверь которой оказалась открыта, и похитил автомагнитолу, которую потом утопил в отстойнике сахзавода, так как магнитола не работала.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №13, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2107, который он оставляет возле своего дома. Летом 2015 г., точной даты уже не помнит, он обнаружил, что из автомобиля пропала принадлежащая ему магнитола «Пионер», которую он покупал в январе 2015 года на рынке <адрес> за 3500 руб. После этого он сразу обратился в отдел полиции и сообщил о случившемся. Для него данный ущерб является значительным, так как он не работает, на его иждивении находятся дети, жена является пенсионеркой и получает пенсию в размере 7800 руб. Других источников дохода его семья не имеет. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершил Ветров Д.А. Гражданский иск в сумме 3167 руб. 05 коп. он поддерживает, ущерб ему не возмещен;

- протоколом допроса свидетеля ФИО56 данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что стоимость автомобильной магнитолы «PIONER DEN 4600», с учетом износа и при условии, что она была в рабочем состоянии и пригодна для эксплуатации по назначению на август 2015 года составила 3 167 руб. 50 коп. (т.17 л.д. 149-150);

- заявлением Потерпевший №13, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, похитившее из его автомобиля ВАЗ 2107 автомагнитолу «Пионер» (т.17 л.д. 122);

- протоколом явки с повинной Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в конце июля 2015 года он катался по городу на автомобиле с другом. Проезжая по <адрес> первого мая <адрес> в районе школы №, он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2107. Они остановились возле данного автомобиля, чтобы похитить что-нибудь. После того, как друг отлучился куда-то, он влез в данный автомобиль, и похитил автомагнитолу, марку которой он не помнит. После чего он вернулся в машину, пришел друг, и они уехали (т.17 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр территории, расположенной около <адрес>, с находящимся на ней автомобилем ВАЗ 2107 регистрационный знак КО 546 С 46 (т.17 л.д. 133-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2015г. с иллюстрационной таблицей, в котором зафиксирован осмотр очистительных сооружений ОАО «Льговский сахарный комбинат», расположенных в районе <адрес>, проводившийся с участием Ветрова Д.А. В ходе осмотра места происшествия Ветров Д.А. пояснил, что автомагнитолу, похищенную из автомобиля ВАЗ 2107 у гражданина Потерпевший №13, он выбросил в водоем очистительных сооружений ОАО «Льговский сахарный комбинат» (т.7 л.д. 135-138).

Вина подсудимого Ветрова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., который суду показал, что в ночь с 31 июля на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу автомобильной магнитолы, пневматического пистолета из автомобиля Газель, находившегося на площадке перед жилым домом на <адрес>. Впоследствии автомагнитолу он продал, а пистолет ПМ потерял;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль Газель 322131, государственный номер К 068 ЕТ 46, из которого в ночь с 31 июля на ДД.ММ.ГГГГ была похищена автомагнитола марки «Мистери» и пневматический пистолет был марки «ПМ». Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу из принадлежащего ему автомобиля совершил Ветров Д.А. Причиненный ему ущерб в сумме 5950 руб. является для него значительным, так как на момент совершения преступления в 2015 году он не работал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Гражданский иск в сумме 4750 руб., заявленный им в ходе предварительного следствия, он поддерживает;

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, похитившее в ночь с 31 июля на ДД.ММ.ГГГГ из его автомобиля «Газель» магнитолу «Мистери», пневматический пистолет (т. 18 л.д.162);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр участка местности в районе <адрес>, с расположенным на нем автомобилем Газель 322131 регистрационный знак К 068 ЕТ 46 (т. 18 л.д. 163-165);

- объяснением Ветрова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он чистосердечно признался в совершении кражи имущества в ночь с 31 июля на ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Газель 322131, регистрационный знак К068ЕТ 46, принадлежащего Потерпевший №3 (т. 18 л.д. 170);

- справкой о доходах Потерпевший №3 ( т. 19 л.д. 48).

Вина подсудимого Ветрова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Ветрова Д.А., который суду показал, что в начале августа 2015 года он катался со своим другом Костенко Андреем по <адрес>. В районе магазина «Техцентр» напротив пятиэтажного дома на <адрес> он увидел автомобиль «Фольксваген Пассат» красного цвета, и пока Костенко отлучался, он разбил стекло в автомобиле «Фольксваген Пассат» и похитил автомагнитолу с двумя флэшками и радар-детектор. С похищенным имуществом он вернулся в автомобиль к Костенко, которому о краже ничего не сказал;

- показаниями свидетеля ФИО56, работающего экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что стоимость вышеуказанной автомобильной магнитолы «HYUNDAI» модель Н-CMD 8071» с учетом износа и при условии, что она была в рабочем состоянии и пригодна для эксплуатации по назначению на август 2015 года составит 1575 руб.; стоимость радар-детектора марки «SHO-ME» модель «STR-8210», с учетом износа и при условии, что он находится в рабочем состоянии и пригоден дл эксплуатации по назначению на август 2015 года составит 2835 руб.; стоимость USB-флэш накопителя объемом памяти 16 Gb, с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и пригоден для эксплуатации по назначению на август 2015 года составил 502 руб.; стоимость USB-флэш накопителя объемом памяти 4 Gb, с учетом износа и при условии, что он находился в рабочем состоянии и пригоден для эксплуатации по назначению на август 2015 года составит 227 руб. (т.18 л.д. 93-95);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Фольксваген Пассат» красного цвета, 1992 года выпуска, регистрационный знак В 082 НИ190, которой он ставит около дома. Ночью в начале августа 2015 года из его автомобиля были похищены магнитола, радар-детектор, два USB-флэш накопителя объемом 16 и 4 Gb. Общую сумму причиненного материального ущерба он оценивает в 5139 руб. Данный ущерб является для него значительным, так как его зарплата составляет 17000 руб., на его иждивении находится малолетний ребенок, у него съемное жильё;

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в августе 2015 года похитило из его автомобиля «Фольксваген Пассат» автомобильную магнитолу «Хендай», радар-детектор, две флэш-карты (т.18 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр автомобиля «Фольксваген Пассат» регистрационный знак В 082 НН 190, находящегося по <адрес> около <адрес> (т. 18 л.д. 86-87);

- объяснением Ветрова Д.А., в котором он чистосердечно признался в совершении хищения имущества из автомобиля «Фольксваген Пассат», принадлежащего Потерпевший №4 (т. 18 л.д. 88).

Вина подсудимого Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по эпизоту кражи имущества Золотых, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Маслова С.В., который суду показал, что в марте 2015 г., находясь в <адрес>, он решил совершить хищение аккумуляторной батареи из автомобиля ВАЗ 2104, чтобы завести генератор и уехать из <адрес>. Так как на автомобиле ФИО140, на котором они приехали, сел аккумулятор и поэтому у него возник умысел на кражу. Передняя пассажирская дверь автомобиля ВАЗ 2104 была открыта. Он залез в салон, открыл капот автомобиля и снял аккумулятор, а так же снял с генератора реле заряда;

- показаниями потерпевшего ФИО52, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2013 года он приобрел подержанный автомобиль ВАЗ 2104, регистрационный знак К 692 КН 46, который он поставил на парковку возле своего дома в поселке <адрес>. Последний раз подходив к нему ДД.ММ.ГГГГ В этот момент все комплектующие детали были на месте. Так же на месте находилась аккумуляторная батарея и реле зарядки. Аккумулятор так же находился в исправном состоянии. Он в это время запускал двигатель автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля он обнаружил, что из него похищен аккумулятор «Mutlu silver», емкостью 60 А\ч и реле зарядки. На момент кражи аккумулятора, он находился в исправном состоянии. Реле зарядки аккумулятора находилось в неисправном состоянии, поэтому для него никакой ценности не представляет. Таким образом, ему был причинен ущерб только в результате кражи аккумулятора. Он согласен с оценкой аккумулятора на сумму 1305 руб. (т.1 л.д. 78-80).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием собственника автомобиля ВАЗ 2104 госномер К 692 КН 46 ФИО52 осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра установлено, что двери багажника, а так же двери автомобиля находятся в не закрытом состоянии. При осмотре установлено, что отсутствует аккумуляторная батарея (т.11 л.д. 64-69);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО110 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки административного участка был установлен факт хищения аккумуляторной батареи марки «Мутлу» бело-синего цвета и реле регулировки зарядки генератора из автомобиля ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак К 692 КН 46, расположенного возле <адрес>, принадлежащего гражданину ФИО52 (т.11 л.д. 60);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО52 указывает на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица совершили хищение аккумуляторной батареи марки «Мутлу» в корпусе бело-синего цвета, который он приобретал 2013 году и реле регулировки на автомобиль ВАЗ -2104 госномер К 692 КН 46 регион, который располагался возле <адрес> (т.11 л.д.61);

- объяснением ФИО56 - эксперта ЭКО № ЭКЦ УМВД России по <адрес>, данным им на предварительном следствии, из которого следует, что по состоянию на март 2015 г., приобретенная в июне 2013, стоимость аккумуляторной батареи составила 1305 рублей, с учетом износа 70% (т.11 л.д.75);

- объяснением Маслова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он показал, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ после 24 часов он, Ветров Д. и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2107 госномер М 056 АС 46, принадлежащем Ветрову Д.А., поехали в <адрес>, чтобы совершить трам хищения ТМЦ из автомобилей. Приехав в <адрес> они поставили свой автомобиль во дворе одного из домов вблизи ФГБУ «санаторий Марьино». После чего пошли пешком в другую часть поселка, чтобы найти подходящие автомобили, из которых можно было совершить ТМЦ. Проходя через дворы домов, он увидел автомобиль ВАЗ 2104 красного цвета, из которого решил похитить аккумулятор и реле регулировки зарядки генератора, чтобы в последующем установить похищенное на автомобиль Ветрова Д.А. Он напрвился к автомобилю, где обнаружил незапертую дверь, через которую проник в салон, открыл капот автомобиля, и похитил аккумулятор бело-синего цвета, а также похитил реле регулировки зарядки генератора. Похищенное он отнес в автомобиль Ветрова Д.А. (т. 11 л.д.72).

Вина подсудимого Маслова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №10, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Маслова С.В., который суду показал, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО139 ВАЗ 2115 он, ФИО139, ФИО138 и ФИО140 поехали в <адрес> покататься. Он сказал, что может показать в Рыльске места, где можно совершать кражи. Приехав в <адрес>, по дороге на одну из улиц во дворе под аркой они увидели автомобиль ВАЗ 2109. С этого автомобиля он решил похитить аккумулятор. Он пошел к автомобилю, а остальные ребята оставались его ожидать во дворе дома, где находился другой автомобиль «Шеврале-Круз». Он пошел к автомобилю ВАЗ 2109, через водительскую дверь, которая была не заперта, залез под капот автомобиля и снял аккумулятор, который поставил за туей и пошел дальше по дворам ходить. После он отнес похищенный аккумулятор в автомобиль Лебедева В.Ю.;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №10 данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2109, темно-серого цвета, госномер Е 612 КХ 46, 1996 года выпуска, который стоял возле его <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он вышел из дома и, проходя мимо своего автомобиля ВАЗ 2109, увидел, что в нем был не захлопнут капот. Он поднял капот и обнаружил, что в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея. Аккумулятор был новый, в корпусе черного цвета марки «Титан», мощностью 60 А. Ущерб от хищения аккумулятора стоимостью 3 250 руб. считает для себя значительным, так как его среднемесячный заработок составляет примерно 15 000 руб. (т. 5 л.д.41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка <адрес>. Осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 темно-серого цвета. На момент осмотра двери автомобиля не заперты, аккумуляторная батарея отсутствует (т.3 л.д. 138-144);

- заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2104 похитило аккумуляторную батарею, стоимостью 3500 руб. (т.3 л.д. 136);

- справкой ИП ФИО111 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости аккумулятора «Титан» 60 ампер, которая по состоянию на март 2015 года составляет 3250 руб. (т.3 л.д. 146);

- протоколом явки с повинной Маслова С.В., согласно которой Маслов С.В. признался в совершении им преступления в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ и показал, что совместно с ранее ему знакомыми несовершеннолетним ФИО2, Ветровым Д.А. и Лебедевым В.Ю.ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения краж имущества у граждан из автомобилей, расположенных на открытых площадках перед жилыми домами в <адрес> на автомобиле Лебедева В.Ю. поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, они оставили автомобиль Лебедева В.Ю. на одной из улиц. Выйдя из автомобиля Маслов С.В. сразу же направился к автомобилю ВАЗ 2109 темного цвета, который был припаркован на въезде на данную улицу.Подойдя к автомобилю он обнаружил, что водительская дверь не заперта, он открыл дверь в салон автомобиля, а затем открыл капот, откуда вытащил аккумулятор. После чего похищенный аккумулятор положил в автомобиль Лебедева В.Ю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 132-133);

- справкой о доходах Потерпевший №10 (т. 9 л.д. 205-225).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и не противоречащими друг другу, так как они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, и не вызывают сомнений.

У суда не имеется оснований не доверять данным суду показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку данные показания по существу согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

Показания Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А., Маслова С.В., данные ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, о непосредственном участии и роли каждого в совершенном преступлении, а также показания подсудимого Астахова А.В. суд признает достоверными.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении указанных преступлений.

Доводы подсудимых ФИО139, ФИО142 о том, что по эпизодам преступлений ст.150 ч.4 УК РФ, они не знали о несовершеннолетнем возрасте ФИО138, Якушева, и в совершение указанных эпизодов преступлений их не вовлекали, суд расценивает как избранный ими способ защиты.

Непризнание подсудимыми Лебедевым В.Ю., Ветровым Д.А. и Масловым С.В. своей вины по ряду вмененных им эпизодов преступлений суд расценивает как способ их защиты от уголовного преследования. Поэтому к их показаниям, данным в судебном заседании, противоречащим данным на предварительном следствии показаниям, относится критически.

Данных, указывающих на применение к подсудимым незаконных методов ведения следствия и получении от них, таким образом, ложных показаний в стадии досудебного производства, оказания психологического давления в отношении подсудимых в момент дачи ими показаний на предварительном следствии, в материалах дела не имеется и судом не установлено. Допрошены ФИО139, ФИО140, ФИО142 были в присутствии защитников, что уже само по себе исключает какую-либо возможность оказания давления следственными органами на допрашиваемых.

Протоколы соответствующих допросов участвующими в них лицами подписаны, каждым из которых, при наличии на то желания, было активно реализовано право на внесение имеющихся замечаний, дополнений, уточнений и возражений, что удостоверено соответствующими подписями.

Доводы подсудимых ФИО139, ФИО142, ФИО140 о не соответствии их показаний на предварительном следствии в части того, что о совершении краж они заранее не договаривались, роли не распределяли, преступной группы не было, фактическим обстоятельствам в виду их написания под диктовку следователя, суд считает несостоятельными, поскольку показания ими подписаны, при отсутствии возражений относительно их смысловой нагрузки. Кроме того, как следует из представленных суду материалов, в ходе расследования уголовного дела подсудимые активно пользовались своим правом на защиту, выражая мнение о кандидатурах своих защитников, решали вопросы об их замене.

Показания несовершеннолетних ФИО138 и Якушева на предварительном следствии по обстоятельствам вовлечения каждого из них совершеннолетним лицом в совершение кражи суд находит наиболее достоверными, полными, вследствие чего, принимает их в качестве доказательств по делу, каких-либо оснований для их критической оценки судом не установлено.

В тоже время к показаниям несовершеннолетних свидетелей ФИО138, Якушева в судебном заседании о том, что предварительной договоренности со своими соучастниками совершать кражи не было, суд относится критически.

Доводы подсудимых Ветрова Д.А., Маслова С.В. по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8 о том, что они не проникали на территорию опытной станции «Льговская», так как кислородный баллон находился за ограждением в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, поэтому их показания в этой части суд признает не достоверными, поскольку они опровергаются показаниями обвиняемых Ветрова Д.А., Маслова С.В., данными на предварительном следствии, показаниями потерпевшего Потерпевший №8, фактическими сведениями, зафиксированными протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Ветрова Д.А., объяснением Маслова С.В., исследованными в судебном заседании.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях Лебедева В.Ю., Маслова С.В. отсутствует квалифицирующий признак вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, поскольку на момент совершения преступления преступной группы не существовало, не могут быть признаны обоснованными, поскольку противоречат приведенным в приговоре доказательствам и на материалах дела не основаны.

При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации действий подсудимых Лебедева В.Ю., Маслова С.В. по эпизодам инкриминируемых им преступлений с ч.4 ст.150 УК РФ на ч.1 ст.150 УК РФ не имеется, поскольку каждый из них, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо зная, что как ФИО138, так и Якушев является несовершеннолетним, используя психическое воздействие на несовершеннолетнего, выразившееся в уговоре и обещаниях поделиться частью полученных денежных средств после совершения тайного хищения, пообещав денежное вознаграждение после реализации похищенного, тем самым возбудив у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении преступления, вовлек несовершеннолетнего в совместное совершение преступления и преступную группу, под которой следует понимать группу лиц по предварительному сговору. Действия участников преступной группы в ходе совершения краж заранее планировались, были согласованными и осуществлялись по заранее совместно разработанному плану.

Ссылка стороны защиты на отсутствие квалифицирующего признака совершения краж "группой лиц по предварительному сговору" несостоятельна, поскольку из представленных материалов следует, что действия ФИО139 и его соучастников носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели - хищения у потерпевших имущества.

Доводы стороны защиты о переквалификации действий подсудимого Ветрова Д.А. по квалифицирующему признаку кражи "с причинением значительного ущерба гражданину" с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам краж имущества потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №4 являются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Поскольку Ветров Д.А. причинил потерпевшим Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму более 2500 рублей каждому, а также с учетом имущественного положения потерпевших, органом предварительного расследования им было обоснованно предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимые осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, у суда не имеется. Психическое состояние подсудимых в момент совершения ими преступлений у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого Лебедева В.Ю. суд квалифицирует по 2 эпизодам краж имущества потерпевших ФИО149, Потерпевший №19, Голованова по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по 11 эпизодам краж имущества потерпевших по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба; по 2 эпизодам краж имущества потерпевших по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по 5 эпизодам преступлений по ст. 150 ч. 4 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу; по 5 эпизодам преступлений по ст. 150 ч. 1 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Действия подсудимого Ветрова Д.А. суд квалифицирует по эпизоду преступления в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №9 по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по 3 эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №15, ФИО145 по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по 3 эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по 2 эпизодам преступлений в отношении потерпевших Колдоркина, Потерпевший №18, Потерпевший №1, ФИО150 по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду преступления в отношении имущества ФГУП «Почта России» по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище; по эпизоду преступления в отношении имущества Потерпевший №8 по ст.158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище; по эпизоду покушения на преступление в отношении имущества ФИО144 по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере; по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО140 по 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия подсудимого Маслова С.В. суд квалифицирует по эпизоду преступления в отношении имущества потерпевшего Золотых по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по 5 эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №1, ФИО150, ФИО145, Потерпевший №12, Потерпевший №11 по ст.158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду преступления в отношении потерпевших Колдоркина, Потерпевший №18 по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по ст.158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище; по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №10 по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду покушения на преступление в отношении имущества ФИО144 по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере; по 2 эпизодам преступлений по ст. 150 ч. 4 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу.

Действия подсудимого Астахова А.В. суд квалифицирует по 2 эпизодам преступления в отношении потерпевших Чеботарева, Потерпевший №17, Потерпевший №15 по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду преступления в отношении потерпевших Свидетель №3, ФИО147, Потерпевший №23 по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Избирая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи, молодой возраст подсудимых и все обстоятельства по делу.

При назначении подсудимому Лебедеву В.Ю. наказания по каждому эпизоду преступления, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.177, 178, 179), по месту бывшей учебы характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.181, 182), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.193), на учете в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.25 л.д.152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лебедеву В.Ю., являются явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба по эпизодам краж имущества Чеботарева и Потерпевший №17, ФИО149, Свидетель №6, Потерпевший №23, Потерпевший №1 и ФИО150, ФИО145, Потерпевший №12 и Потерпевший №11, Свидетель №1; явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном по эпизодам кражи мотоцикла у Потерпевший №15, краж имущества Потерпевший №19 и Голованова, Свидетель №3 и ФИО147, ФИО148, признание вины и частичное возмещение ущерба по эпизоду кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5; признание вины и раскаяние в содеяном по эпизоду кражи имущества Потерпевший №16, частичное возмещение ущерба потерпевшим по эпизодам краж имущества Голованова, Потерпевший №19, Свидетель №6, Потерпевший №12, ФИО145, Свидетель №5, Потерпевший №16, Потерпевший №17, признательные объяснения по эпизодам краж имущества Чеботарева и Потерпевший №17, Потерпевший №15, Свидетель №3 и ФИО147.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лебедеву В.Ю., не установлено.

При назначении подсудимому Ветрову Д.А. наказания по каждому эпизоду преступления, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно (т.25 л.д.48), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.55), на учете в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.25 л.д.3, 4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ветрову Д.А., являются явки с повинной по всем эпизодам преступлений; признание вины, раскаяние в содеянном по эпизодам краж имущества Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Почта России», Колдоркина и Потерпевший №18, Потерпевший №15, покушения на кражу имущества ФИО144, краж имущества ФИО145, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4; несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступлений по эпизодам краж имущества Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Почта России». Суд признает смягчающим обстоятельством частичное признание вины по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8, а также по всем эпизодам преступлений, кроме преступлений по эпизодам краж имущества Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ и ФГУП «Почта России», признательные объяснения по эпизодам краж имущества Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №4, наличие у Ветрова Д.А. малолетнего ребенка 2013 г.р., наличие заболевания – гепатита «С».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ветрову Д.А., не установлено.

При назначении подсудимому Маслову С.В. наказания по каждому эпизоду преступления, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.87, 88), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.142), по месту прохождения военной службы – положительно (т.25 л.д. 136-141), на учете в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.25 л.д.79, 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маслову С.В., являются явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном по эпизодам краж имущества Потерпевший №3, Золотых, Потерпевший №10, покушения на кражу имущества ФИО144, кражи имущества ФИО145; явки с повинной по эпизодам краж имущества Колдоркина и Потерпевший №18, Потерпевший №15, Потерпевший №1 и ФИО150, Потерпевший №8. Также суд признает смягчающим обстоятельством частичное признание вины по эпизодам краж имущества Потерпевший №1 и ФИО150, а также Потерпевший №12 и Потерпевший №11, наличие у Маслова С.В. малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Маслову С.В. по всем эпизодам преступлений, за исключением кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО142 совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В связи с чем, подсудимому Маслову С.В. по всем эпизодам краж, за исключением кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому Астахову А.В. наказания по каждому эпизоду преступления, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т.25 л.д.232, 233), на учете в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.25 л.д.230, 231).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Астахову А.В., являются явки с повинной по всем эпизодам преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Астахову А.В., не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО139, ФИО142 по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений подсудимым ФИО140, Астахову – ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку условно осужденный ФИО139 в течение испытательного срока совершил 5 эпизодов умышленных тяжких преступлений, то в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ Лебедеву В.Ю. условное осуждение по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и окончательное наказание ему суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимых, суд считает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ и не применять к ФИО140 и ФИО142 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого эпизода преступления, поведение подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, не установлено.

При назначении подсудимым ФИО139 ФИО140, ФИО142 наказания по каждому эпизоду преступления оснований для применения ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимых ФИО139, ФИО142, смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными и назначает подсудимым по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150 УК РФ, наказание с применением ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО139 ФИО140, ФИО142, суд полагает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым для достижения целей наказания назначить им окончательное наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с пп. 5 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" несовершеннолетние, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, подлежат освобождению от наказания. Согласно пп. 3 п. 7 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", под действие пп. 5 п. 1 акта об амнистии подпадают лица, совершившие в возрасте до 18 лет умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Подсудимый Ветров Д.А. по эпизодам краж имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ впервые осуждается к лишению свободы за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести.

Также судом установлено, что по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3, совершенной Ветровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду кражи имущества ФГУП «Почта России», совершенной Ветровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, срок давности уголовного преследования Ветрова Д.А. истек.

Поэтому, с учетом требований п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд приходит к выводу, что Ветров Д.А. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизодам преступлений в отношении имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78, ст.94 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Согласно п. 13 Постановления об амнистии его действие не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные, в том числе ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК РФ, содержится в изъятиях по применению вышеуказанного акта об амнистии, то оснований для применения п. 9 Постановления об амнистии и освобождения ФИО142 от наказания по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Наказание подсудимому Астахову А.В. по каждому эпизоду преступления следует назначить в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы. С учетом характеристики личности Астахова А.В., наличия смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и к подсудимому Астахову А.В. следует применить ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным с установлением испытательного срока.

Поскольку подсудимому Астахову А.В. суд назначает наказание условно, то на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Астахов А.В. от назначенного наказания подлежит освобождению, со снятием с него судимости в силу п. 12 указанного Постановления.

Назначая подсудимым Лебедеву В.Ю., Ветрову Д.А. наказание в виде лишения свободы, суд назначает им вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, а именно исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимому ФИО142 надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО142 по каждому эпизоду преступления кроме эпизода Потерпевший №3 имеется рецидив, и он ранее отбывал лишение свободы.

В связи с тем, что подсудимые ФИО139, ФИО140, ФИО142 осуждаются к реальному лишению свободы, меру пресечения им до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимых Лебедева В.Ю., Ветрова Д.А., Маслова С.В., а также время нахождения под домашним арестом подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Меру пресечения Астахову А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Размер ущерба, причиненного вышеуказанными преступлениями потерпевшим, установлен показаниями последних, данными на предварительном следствии и в ходе судебного следствия, не доверять которым оснований не имеется.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших (гражданских истцов): Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Свидетель №1, Потерпевший №22, Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Свидетель №4, УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», Потерпевший №15, ФИО107, Потерпевший №6, Потерпевший №10 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению. Гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №18 подлежит частичному удовлетворению в сумме 3800 руб. Гражданский иск потерпевшей ФИО35 подлежит частичному удовлетворить в сумме 179 650 руб. 08 коп., из которых 170 150 руб.08 коп. – рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21124 госномер К 162 МУ 46, принадлежащего потерпевшей, без учета повреждений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5000 руб.- расходы по оплате услуг оценщика; 5500 руб.- стоимость услуг эвакуатора по доставке транспортного средства, суд также учитывает, что 1000 руб. потерпевшей была добровольно возмещена ФИО139.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшему Потерпевший №20 к Лебедеву В.Ю., Астахову А.В. о возмещении морального вреда в сумме 2 000 руб. следует отказать, поскольку указанным преступлением потерпевшему был причинен материальный вред.

Производство по иску потерпевшего Свидетель №6 к Лебедеву В.Ю. на сумму 2 800 руб., потерпевшего Свидетель №5 к Лебедеву В.Ю. на сумму 2500 руб., потерпевшего Свидетель №3 к Лебедеву В.Ю., Астахову А.В. на сумму 4 198 руб. 46 коп., потерпевшего Потерпевший №11 к Лебедеву В.Ю., Маслову С.В. на сумму 642 руб. следует прекратить, в связи с отказом гражданских истцов от исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Виктора Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4,158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 150 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №21) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетних в совершение кражи имущества Потерпевший №21), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Чеботарева и Потерпевший №17) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Чеботарева и Потерпевший №17), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО149) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Дергаченко, ФИО146 и Свидетель №5) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи мотоцикла у Потерпевший №15) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетних в совершение кражи мотоцикла у Потерпевший №15), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №16) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №16) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №19 и Голованова) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №6) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Свидетель №6) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №3 и ФИО147) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №23) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 и ФИО150) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО145) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение краж имущества Потерпевший №1, ФИО150 и ФИО145), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №1) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Свидетель №1) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО148) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества ФИО148) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить Лебедеву В.Ю. в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Лебедеву В.Ю. условное осуждение по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Лебедеву В.Ю. в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Лебедеву В.Ю. исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Лебедеву В.Ю. в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ветрова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б», 157 ч.1, 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, б», ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить Ветрова Д.А. от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78, ст.94 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить Ветрова Д.А. от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78, ст.94 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

- по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №15) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 и ФИО150) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО144) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО145) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №9) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №13) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4) в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ветрову Д.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ветрову Д.А. исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Ветрову Д.А. в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Маслова Семена Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.1, 158 ч. 2 «а», 150 ч.4, 158 ч. 2 п.п. «а, в», 150 ч.4, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а, в», ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Золотых) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Колдоркина и Потерпевший №18), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №15) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 150 ч. 4 УК РФ (по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в совершение кражи имущества Потерпевший №15), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №10) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 и ФИО150) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО144) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО145) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №11) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №8) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Маслову С.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Маслову С.В. исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Маслову С.В. в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Астахова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи мотоцикла у Потерпевший №15) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Свидетель №3 и ФИО147) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №23) в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Астахову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Астахову А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Астахова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в сроки, установленные данным органом.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Астахова А.В. от назначенного наказания освободить.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" снять с Астахова А.В. судимость.

Меру пресечения Лебедеву В.Ю., Ветрову Д.А., Маслову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Астахову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Свидетель №1, Потерпевший №22, Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Свидетель №4, УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», Потерпевший №15, ФИО107, Потерпевший №6, Потерпевший №10 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу потерпевшего Потерпевший №21 в возмещение имущественного вреда 13 500 руб.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу потерпевшего Потерпевший №14 в возмещение имущественного вреда 5049 руб. 60 коп.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в возмещение имущественного вреда 1150 руб.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу потерпевшего Потерпевший №16 в возмещение имущественного вреда 3 423 руб.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу потерпевшего Свидетель №1 в возмещение имущественного вреда 8 700 руб.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу потерпевшей Потерпевший №22 в возмещение имущественного вреда 15 250 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Лебедева В.Ю., Астахова А.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №17 в возмещение имущественного вреда 2738 руб.

Взыскать с Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №13 в возмещение имущественного вреда 3 167 руб. 50 коп.

Взыскать с Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №4 в возмещение имущественного вреда 5 139 руб.

Взыскать с Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №9 в возмещение имущественного вреда 1400 руб.

Взыскать с Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в возмещение имущественного вреда 4 750 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Лебедева В.Ю., Маслова С.В., Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение имущественного вреда 9 375 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Лебедева В.Ю., Маслова С.В., Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего Свидетель №4 в возмещение имущественного вреда 4500 руб.

Взыскать с Ветрова Д.А. в пользу потерпевшего УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» в возмещение имущественного вреда 9 488 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ветрова Д.А., Маслова С.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №15 в возмещение имущественного вреда 6883 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ветрова Д.А., Маслова С.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в возмещение имущественного вреда 4155 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ветрова Д.А., Маслова С.В. в пользу потерпевшего ФИО107 в возмещение имущественного вреда 2 840 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ветрова Д.А., Маслова С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №6 в возмещение имущественного вреда 27 380 руб.

Взыскать с Маслова С.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №10 в возмещение имущественного вреда 3 250 руб.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №18, ФИО35 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Ветрова Д.А., Маслова С.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №18 в возмещение имущественного вреда 3 800 руб., в удовлетворении остальной части иска Потерпевший №18 отказать.

Взыскать в солидарном порядке с Лебедева В.Ю., Маслова С.В., Ветрова Д.А. в пользу потерпевшей ФИО35 в возмещение имущественного вреда 179 650 руб. 08 коп., в удовлетворении остальной части иска ФИО35 отказать.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшему Потерпевший №20 к Лебедеву В.Ю., Астахову А.В. о возмещении морального вреда в сумме 2 000 руб. отказать.

Производство по иску потерпевшего Свидетель №6 к Лебедеву В.Ю. на сумму 2 800 рублей, потерпевшего Свидетель №5 к Лебедеву В.Ю. на сумму 2500 руб., потерпевшего Свидетель №3 к Лебедеву В.Ю., Астахову А.В. на сумму 4 198 руб. 46 коп., потерпевшего Потерпевший №11 к Лебедеву В.Ю., Маслову С.В. на сумму 642 руб. прекратить, в связи с отказом гражданских истцов от исковых требований.

Вещественные доказательства по уголовному делу: талон технического осмотра автомобиля, возвратить по принадлежности; прозрачный полиэтиленовый пакет со следом пальца руки, фрагмент провода со следами повреждений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; фрагменты следов пальцев рук перекопированные на три отрезка прозрачной липкой ленты и наклеенные на лист бумаги формата А 4, следы текстуры ткани, перекопированные на два отрезка прозрачной липкой ленты и наклеенные на лист бумаги формата А4, два фрагмента двужильного электропровода в бумажном конверте, бумажный конверт с отрезком липкой ленты со следами трикотажного полотна, отрезок дактилоскопической пленки с перекопированным на него следом текстуры ткани, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; фрагмент электрического провода с повреждениями жил, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности; мотоцикл марки "ИЖ", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №15; автомобиль ВАЗ 21124 идентификационный номер ХТА 21124060369297, регистрационный знак К 162 МУ 46, хранящийся на территории отделения полиции в <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО112; автомобиль «CHEVROLET CRUZE» регистрационный номер AE 5731HE UK, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №6, оставить последней по принадлежности; автомобиль ВАЗ 21150 регистрационный знак М 850 РВ 46, переданный на ответственное хранение Лебедеву В.Ю., возвратить собственнику Лебедеву Ю.К.; талон технического осмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности; фрагмент провода, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; фрагменты следов пальцев рук, перекопированные на три отрезка прозрачной липкой ленты, следы текстуры ткани, перекопированные на два отрезка прозрачной липкой ленты, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; отрезок светлой дактопленки с перекопированным на него следом, фрагмент корпуса замка зажигания с двумя электрическими проводами зажигания, фрагмент замка зажигания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, уничтожить; инструкцию по эксплуатации РДД 005 "Лазер-радар- детектор", руководство по эксплуатации по безопасности машины ручной электрической сверлильной аккумуляторной "Интерскол», автомобильную магнитолу " Пионер" -1320 МР, машину ручную электрическую "Интерскол" модель "ДА-12ЭР-01", возвращенные потерпевшему Потерпевший №17, оставить последнему по принадлежности; две акустические колонки "Шиваки" модель СЦС- 6939, возвращенные потерпевшему Свидетель №2, оставить последнему по принадлежности; детектор марки " Тексет" модель ТР В 20 ВС, радар-детектор (антирадар) марки "Мегафорсер", возвращенные потерпевшему Свидетель №2, оставить последнему по принадлежности; руководство по эксплуатации на автомобильную магнитолу " Хендай", руководство по эксплуатации на машину ручную электрическую "Интерскол", усилитель стоек, корпус воздушного фильтра с датчиком массового расхода воздуха, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 2800 руб., возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, оставить последней по принадлежности; бортовой компьютер "Мультитроникс", блок управления двигателем "Бош", часть приборной панели воздухозаборника, флэшкарту, возвращенные потерпевшему Потерпевший №12, оставить последнему по принадлежности; радар-детектор марки "Шо-ме" модель СТР-525, возвращенный потерпевшему Потерпевший №19, оставить последнему по принадлежности; радар-детектор "Мегафорсер" модель З-11 СТ, возвращенный потерпевшему ФИО75, оставить последнему по принадлежности; ксерокопию упаковки от автомагнитолы "Пионер", руководство пользователя автомагнитолы "Пионер", автомобильную магнитолу фирмы "Пионер", две акустические колонки фирмы "Пионер" в комплекте 2-х штук, шины автомобильные "нокиа хаккапелитта", колесные диски, возвращенные потерпевшему Свидетель №6, оставить последнему по принадлежности; колонку от музыкального центра марки "Самсунг", переданную на хранение потерпевшему Потерпевший №20, оставить последнему по принадлежности; радар-детектор "Тексет", возвращенный потерпевшему Потерпевший №23, оставить последнему по принадлежности; автомобильную магнитолу "Пионер", автомобильные акустические колонки фирмы "Урал" в комплекте 4-х штук, автомобильные акустические колонки фирмы "Аудитор" в комплекте 4-х штук, автомобильный компрессор "Качок", товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, авто-компрессор "Качок", паспорт на навигатор, кассовый чек на компьютер маршрутный "Мультитроникс", гарантийный талон на маршрутный компьютер "Мультитроникс", руководство пользователя автомобильным пылесосом, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос "Самсунг", коробку от радара "Шоми", возвращенные потерпевшему Свидетель №4, оставить последнему по принадлежности; маршрутный бортовой компьютер "Мультитроникс комфорт", набор инструментов, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; автомобильную кассетную магнитолу "Сони", бортовой компьютер, возвращенные потерпевшему Потерпевший №12, оставить последнему по принадлежности; бортовой компьютер "Мультитроникс", блок управления двигателем "Бош", часть приборной панели – воздухозаборник, возвращенные потерпевшему Потерпевший №12, оставить последнему по принадлежности; автомобильную кассетную магнитолу "Сони", возвращенную потерпевшему Потерпевший №11, оставить последнему по принадлежности; усилитель марки "Блаупункт, сабвуфер "Круш", набор слесарно-монтажный, "Матрикс", пилу усовочно-торцовочную, возвращенные потерпевшему Свидетель №1, оставить последнему по принадлежности; картонный короб, упаковку от GPS-навигатора марки "TexeT", возвращенные потерпевшему Потерпевший №18, оставить последнему по принадлежности; картонный короб на автомобильный регистратор марки «Ритмикс» и руководство пользователя, возвращенные потерпевшему ФИО107, оставить последнему по принадлежности; автомагнитолу "Хендай", мотошлем синего цвета, пенал, возвращенные потерпевшему Потерпевший №15, оставить последнему по принадлежности; микрочастицы, микроволокна, изъятые на отрезок светлой дактопленки, след предположительно перчатки, 4 следа рук на 4 отрезках липкой прозрачной ленты, дактокарту на имя ФИО103, ФИО104, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; молоток с деревянной ручкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», уничтожить; три поврежденных навесных замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», возвратить УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России»; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предупреждение судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому и <адрес>ов УФ ССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, корешок квитанции КО 378444, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; руководство по эксплуатации на автомобильную магнитолу Hynday H CCR 8086, руководство по эксплуатации на машины ручные электрические «Интерскол», возвращенные потерпевшему Потерпевший №14, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2016 от 04.03.2016

1-47/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица