Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-864/2017 от 05.06.2017

Дело №5-864/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года                   город Благовещенск                

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шныревой Т. С., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шныревой Т.С. с приложенными материалами.

Привлекаемое лицо Шнырева Т.С., представитель МО МВД России «Благовещенский», представитель потерпевшего ООО «Эдда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела судье не поступало.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2017 года в 15 часов 55 минут в магазине «Кэш энд Кэрри», расположенном по адресу ***, Шнырева Т.С. совершила хищение товара (водка Финский лед, 0,5 л, 40%, напиток пивной Толстяк 1,4 л светлое, 4,2%) на сумму 306 рублей 53 копейки, ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Шныревой Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2017 года; заявлением Бондарь Ю.М. начальнику МО МВД России «Благовещенский» от 22.05.2017 года по факту кражи; письменными объяснениями Совгиря А.А. от 22.05.2017 года, согласно которым он прибыл 22.05.2017 года в 08 часов на рабочее место в магазин «Кэш анд Кэрри», расположенный по адресу ***, приступил к исполнению своих должностных обязанностей. В 15 часов 51 минуту в магазин зашла женщина среднего роста, русская, в темно-синем спортивном костюме с полосками белого цвета по бокам, с надписями «Адидас», сумочкой белого цвета на плече. Подойдя к стеллажу с водкой, она взяла одну бутылку водки «Финский лед», 0,5 л и проследовала вдоль стеллажей с вино-водочными изделиями. Подойдя к отделу «Бакалея» она поместила бутылку водки в свою дамскую сумочку. Потом, женщина подошла к стеллажам, где находилось пиво, взяла одну бутылку пива «Толстяк» 1,4 л и поместила во внутрь своей дамской сумочки. Потом женщина прошла через кассу № 2, не рассчитавшись за товар, который находился у нее в сумочке, направилась к выходу. На выходе из магазина была остановлена сотрудником охраны магазина и совместно с ним проследовала в дежурное помещение охраны. В присутствии сотрудников ГБР она предъявила сумочку к осмотру, откуда извлекли бутылку водки и бутылку пива; расходной накладной № *** от 22.05.2017 года; письменными объяснениями Шныревой Т.С. от 22.05.2017 года, согласно которым 22 05.2017 года она в дневное время находилась в магазине «Кэш анд Кэрри», расположенном по адресу ***, где совершила хищение бутылки водки и пива. Свою вину в хищении товара признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать подобных фактов.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Шныревой Т.С. в мелком хищении чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей (306 рублей 53 копейки), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Шныревой Т.С. судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее имущественное положение и личность виновной, поведение Шныревой Т.С.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шныревой Т.С., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Шныревой Т.С. в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шныреву Т. С., *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Благовещенск г. Благовещенска; БИК 041012001; Получатель УФК МФ РФ по Амурской области (ОП №2 «Благовещенский»), счёт: 40101810000000010003, ИНН 2801153732, КПП: 280101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10701000, УИН 18880428170000559416.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда           Н.З. Кургунова