Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2017 ~ М-1042/2017 от 04.09.2017

                    Дело № 2-1037/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2017 года                                                                               г. Бутурлиновка

             Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г. П.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е. Г.,

            рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

            По настоящему делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была проведена подготовка к судебному разбирательству и гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

           Вместе с тем, истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, однако в суд вернулась судебная корреспонденция за истечением срока хранения (л.д. 40).

            В судебное заседание, назначенное судом на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, однако в суд вернулась судебная корреспонденция за истечением срока хранения (л.д. 74).

           В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

           Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

           По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

           В соответствии с ч. 1 п. 6 п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

         Оставление заявления без рассмотрения свидетельствует лишь о нарушении истцом /заявителем/ установленного законом порядка реализации права на судебную защиту. В случае выполнения заинтересованным лицом соответствующих требований процессуального закона, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением по тождественному делу.

         Оставляя исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

         Разъяснить истцу ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

    Судья                                                                                                       Г. П. Коровина