Решение по делу № 2-127/2013 (2-797/2012;) ~ М-878/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-127/2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2013 года Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре Смирновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожихина В.И. к Веселовой Т.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кожихин В.И. обратился в суд с иском к Веселовой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кожихиным В.И. (займодавец, истец) и Веселовой (до брака Смирновой) Т.В. (заемщик, ответчик) был заключен договор займа денег. Согласно указанному договору, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а заемщик обязуется вернуть указанные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, срок договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ пролонгируется до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаты процентов в размере <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, срок договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ пролонгируется до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. в месяц за июль, август ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей в месяц с сентября ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не была выплачена основная сумма долга и не производилась выплата процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная договором займа денег. Таким образом, сумма задолженности с учетом процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> долларов США – сумма основного долга, <данные изъяты> долларов США – сумма начисленных процентов (договор от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответчиком не была выплачена основная сумма долга и не производилась выплата процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная договором займа денег. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, сумму начисленных процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, сумму начисленных процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 30 000 рублей, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Кожихина В.И. по доверенности Климкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Веселова Т.В. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом Кожихиным в подтверждение заключения с Веселовой (до брака Смирновой) Т.В. долговых обязательств на сумму <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ представлен договор займа, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо подтверждающих письменных документов о погашении долга Веселовой Т.В. в суд представлено не было.

Таким образом, требования Кожихина В.И. о взыскании с Веселовой Т.В. долга по договору займа подлежат удовлетворению.

На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США = <данные изъяты> руб.

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Истцом Кожихиным В.И. в материалы дела также представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кожихиным В.И. и Веселовой (до брака Смирновой) Т.В. о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому в связи с тем, что Веселова (до брака Смирнова) Т.В. не в состоянии выплатить в срок по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты> долларов США, Кожихин В.И. согласен пролонгировать договор, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов – <данные изъяты> долларов в месяц, что составит <данные изъяты> долларов США. Таким образом, общая сумма долга составит <данные изъяты> долларов США. Выплата должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кожихиным В.И. и Веселовой (до брака Смирновой) Т.В. о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому в связи с тем, что Веселова (до брака Смирнова) Т.В. не в состоянии выплатить в срок долг по договору пролонгации займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США, Кожихин В.И. согласен еще раз пролонгировать договор, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ на двенадцать месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов – <данные изъяты> рублей в месяц за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Веселова (до брака Смирнова) Т.В. обязуется начать возвращать долг частями. Выплата остального долга должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Веселовой Т.В. в пользу Кожихина В.И. подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США = <данные изъяты> руб.

Сумма процентов по договору о пролонгации договора займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Сумма процентов по договору о пролонгации договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

Всего сумма процентов составит <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что в пользу Кожихина В.И. с Веселовой Т.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, суд, учитывая расходы по проезду и проживанию представителя, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены надлежащими документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Веселовой Т.В. в пользу Кожихина В.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Копию заочного решение направить ответчику Веселовой Т.В. и разъяснить, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья –