Решение по делу № 2-1038/2014 от 16.10.2014

№ 2-1038/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 10 ноября 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдинова Г.Т., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» в лице Башкирского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<адрес>» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Акционерным коммерческим <адрес> Российской Федерации (ОАО) (далее–кредитор) и ФИО3 (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит «На цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Однако на данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи чем просит взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 92 коп., в том числе, <данные изъяты> руб. 46 коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 41 коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 05 коп. просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «<адрес>» в лице Башкирского отделения № не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим ходатайством просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «<адрес>», исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ своим заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с производственной необходимостью не сможет покинуть рабочее место, просит уменьшить размер штрафа и неустойки в связи с тем, что в настоящее время находится в затруднительном финансовом положении, на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга в декретном отпуске, проживает с семьей в съемной квартире, один содержит семью, заработная плата небольшая.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил в Башкирском отделении № АК <адрес> России кредит «На цели личного потребления» на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере 22,5 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанным кредитором АК <адрес> и ответчиком ФИО3

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользованием кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком, надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщику были направлено письмо № с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФИО3, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> руб. 92 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. 41 коп, просроченные <данные изъяты> руб. 05 коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.44 коп.

Расчет истца арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, проверен в судебном заседании, поэтому судом признается верным и принимаются за основу.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит снизить сумму штрафа, считая, что сумма штрафа не соразмерна последствия нарушения обязательств, учитывая материальное положение – на иждивении двое малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске, проживает в съемной квартире. Представил суду копию свидетельства о рождении детей, копию договора найма, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ.

    Из свидетельства о рождении серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО2, в графе отец – ФИО3.

    Из свидетельства о рождении серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО2, в графе отец – ФИО3.

Из расчетного листа усматривается, что ФИО3, электромонтер <данные изъяты> ООО «<адрес>» получил за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 84 коп.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и члены его семьи нанимают жилое помещение – квартиру, общей площадью 36,3 кв.м. расположенную по адресу: РБ, <адрес>, месячная оплата за использование помещения составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рубль 46 копеек, суд на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить до <данные изъяты> рублей, учитывая материальное и семейное положение ответчика. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

Обязательства по возврату кредитной задолженности Заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а так же неустойки, следует признать обоснованными.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: индекс <адрес>, в том числе на имущество находящееся у него и у третьих лиц в пределах цены иска сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, исковые требования ОАО «<адрес>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<адрес>» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. 41 коп., просроченные <данные изъяты> руб. 05 коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.. Факт оплаты истцом госпошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. подтверждаются квитанцией почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества «<адрес>» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «<адрес>» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей 41 копейка, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 05 копеек, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «<адрес>» в лице Башкирского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 31 копейка, почтовые расходы <данные изъяты> рублей 71 копейка, всего <данные изъяты>три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ.

Судья

Буздякского районного суда РБ:      Г.Т. Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.