Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2312/2011 от 14.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             14 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                          Петровой Т.Г.                                                                                           

при секретаре                                                       Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2011 по иску Ивониной ФИО7 к ОАО «Тюменьмежрайгаз» о взыскании суммы неосновательного обогащения, морального вреда, судебных расходов,

                                               У С Т А Н О В И Л :

               Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила договор с ООО «<данные изъяты>», по которому ООО «<данные изъяты>» как подрядчик обязалось выполнить комплекс работ по строительству подводящего газопровода длинной <данные изъяты> метров к коттеджам №, расположенным в д. Патрушево <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец в свою очередь обязалась произвести оплату выполненных работ в сумме 1 328 000 рублей; кроме того, она произвела оплату в ОАО «<данные изъяты>» за разработку технической документации в размере 124 495 рублей на подключение № коттеджей; прямые расходы истца на строительство указанного газопровода составили 1 452 495 рублей. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, о чем ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт приёмки законченного строительством объекта, а ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве собственности на указанный газопровод; в ДД.ММ.ГГГГ данный газопровод был сдан подрядчиком в эксплуатацию ответчику.

               Истец как собственник полагала, что все подключения других потребителей к её газопроводу будут происходить с ее согласия и с возмещением части её затрат на строительство данного газопровода, однако в нарушение требований закона ответчик только в течение ДД.ММ.ГГГГ. произвел несогласованное с нею подключение к её газопроводу около № коттеджей по ул. <адрес> и продолжает подключение к этому газопроводу потребителей и эксплуатацию данного газопровода. По существу, ответчик неосновательно обогащается за ее счёт, нарушая ее личные имущественные права. Она обратилась с предложением к ответчику компенсировать понесённые ею затраты, однако решить данный вопрос с ответчиком не представилось возможным. Истец просит взыскать с ответчика затраты, которые она понесла на строительство спорного газопровода в сумме 1 452 495 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 700 рублей, расходы по госпошлине - 15 652,50 рублей, дело рассмотреть в ее отсутствие.

               Представитель истца Иванов ФИО8., настаивая на удовлетворении требований, просит суд учесть, что ответчик обещал истице, что как только она построит газопровод ей возместят все расходы, после того как ответчик стал подключать потребителей к газопроводу истца, возникла спорная ситуация и еще директор Попов обещал возместить истцу все затраты, был предварительный договор на приобретение, но его истец не может найти и представить суду, после того как поменялся директор позиция изменилась, истица обратилась в вышестоящую организацию «<данные изъяты>», которая находится в <данные изъяты>, они дали ответ, что вопрос согласован, приобретут в ДД.ММ.ГГГГ ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ. дал ответ, что в ДД.ММ.ГГГГ газопровод приобретен не будет, что истицу не устроило и она обратилась за защитой своих прав в суд, в связи с чем оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ей стало очевидно, что ответчик не намерен выполнять обещания о приобретении газопровода; в ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что уже № коттеджей подключено к построенному ею газопроводу.

              Представитель ответчика ОАО «Тюменьмежрайгаз» Салмина ФИО9 просит в иске отказать, применив срок исковой давности, а также в связи с тем, что отсутствуют основания для обязания ответчика компенсировать истцу понесенные ею расходы на строительство газопровода, предварительный договор истицей не представлен, вопрос приобретения может быть рассмотрен в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тюменьмежрайгаз» является эксплуатационной организацией, осуществляет свою деятельность в условиях естественной монополии, признает врезку четырех потребителей, которых согласовал ответчик. К газопроводу, находящемуся в собственности истца подключены потребители, но ответчик не подключает потребителей к сети, являясь газораспределительной организацией, определяет технические условия подключения, ответчик не является поставщиком газа, не следит за тем, кто врезается в газопровод истца.

               Изучив доводы сторон, материалы дела, представленные доказательства, рассмотрев иск в пределах заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

               Согласно ст.5 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации» федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций.

               В силу ст.7 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям на соответствующей территории Российской Федерации, независим от Единой системы газоснабжения и региональных систем газоснабжения и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей в процессе приватизации объекты указанного комплекса в собственность либо создавшей или приобретшей их на других предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации основаниях. Организация - собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием.

       В соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 N 317 были утверждены Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации. Согласно п.2 указанных Правил, газораспределительная организация" - специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной системы и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию.

                В порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным, что для ответчика ОАО «Тюменьмежрайгаз», являющегося газораспределительной организацией Тюменской области, действуют единые требования энергетической, промышленной и экологической безопасности, установленные ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации ( ст. 5 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации»).

             Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ТО 000192, истице Ивониной ФИО10 принадлежит на праве собственности подводящий газопровод к коттеджам № <адрес> от точки врезки до <адрес> штуки протяженностью № м., в деревне <адрес>, Тюменской области, право собственности зарегистрировано на основании акта о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ

             Согласно действующих на момент приемки законченного строительством газопровода истца, Правил технической эксплуатации и требований безопасности труда в газовом хозяйстве Российской Федерации ( согласованы с Госгортехнадзором РСФСР ДД.ММ.ГГГГ введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ.) ( п.2.1.-2.5): проектная документация на строительство систем газоснабжения должна соответствовать требованиям действующих на момент проектирования нормативных документов; проектная документация до утверждения заказчиком должна быть согласована с предприятием газового хозяйства в части проверки ее соответствия выданным техническим условиям на проектирование. Приемка в эксплуатацию газопроводов должна производится с требованиями действующих глав СНиП и «Правил безопасности в газовом хозяйстве».

              Изготовление проектной документации указанного газопровода, согласованной с ОАО «Тюменьмежрайгаз», было выполнено по заявке Ивониной ФИО11. ОАО «<данные изъяты>», оплачено истцом, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 495 рублей.

      Установлено и не оспаривается сторонами, что строительство подводящего газопровода к коттеджам № в деревне <адрес>, было осуществлено на основании договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Ивониной ФИО19 и ООО «<данные изъяты>». Стоимость выполненных работ в размере 1 328 000 рублей была оплачена Ивониной ФИО12 согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

       В соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878 были утверждены Правила охраны газораспределительных сетей. Согласно п.3 указанных Правил: "распределительные газопроводы" - газопроводы, обеспечивающие подачу газа от газораспределительных станций магистральных газопроводов или других источников газоснабжения до газопроводов - вводов или организаций - потребителей газа; "газопровод - ввод" - газопровод от места присоединения к распределительному газопроводу до отключающего устройства или наружной конструкции здания либо сооружения потребителя газа.

             Свидетель ФИО20. пояснил, что знает истицу с ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к руководству ОАО «Тюменьмежрайгаз» о приобретении у нее газопровода; свидетель работал главным инженером ОАО «Тюменьмежрайгаз» с сентября 2006г. по май 2007г., видел исполнительную документацию, схему на газопровод все было в порядке; знает, что у ОАО «Тюменьмежрайгаз» были намерения приобрести газораспределительный газопровод истца, но дальше переписки дело не дошло, газопровод не приобретен. При согласовании технических условий, врезке в газопровод истца были нарушены Правила охраны газораспределительных сетей от 20.11.2000 N 878, у газопровода есть собственник, самовольная врезка в него запрещена; ОАО Тюменьмежрайгаз согласовывая подключение потребителей к газопроводу Ивониной обязан был ее уведомлять и не производить врезок без ее согласия.

            Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суд пришел к выводу, что нарушено право собственности истца на использование построенного за счет собственных средств и введенного в эксплуатацию для единоличного пользования подводящего газопровода, фактически имеет место его использование в качестве газораспределительного газопровода неопределенным кругом потребителей газа.

                 В порядке ст. 67, 68 ГПК РФ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Тюменьмежрайгаз» ( л.д. 117- 145) выдавал владельцам жилых домов в п<адрес> технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом, определяя место присоединения: действующий уличный подземный газопровод давлением Pmax=0,3 MПа и Pmin=0,15 MПа, диаметром 110 мм.( полиэтилен).

              Доводы истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тюменьмежрайгаз», согласовывая подключение потребителей к газопроводу, обещал возместить истцу все затраты по строительству газопровода, для чего получил согласование ОАО «<данные изъяты>», подтверждены перепиской от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 12-13).

               Согласно указанной переписки ОАО «<данные изъяты>», согласовал ДД.ММ.ГГГГ. приобретение ОАО «Тюменьмежрайгаз» действующего подземного газопровода в <адрес>, общей протяженностью № м, диаметров №.. На обращение Ивониной ФИО14 ответчик ОАО «Тюменьмежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ не отказываясь от приобретения подземного газопровода, сообщил, что на приобретение сетей газоснабжения средства в ДД.ММ.ГГГГ. не выделены.

            В связи с чем, в силу ст. 200 ГК РФ, суд находит обоснованными доводы стороны истца, о том, что оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку из ответа ОАО «Тюменьмежрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ. истцу стало очевидно, о нарушении ее прав, что ответчик не намерен выполнять обещания о приобретении газопровода в ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленного, заявление ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям Ивониной ФИО21 суд находит не подлежащим удовлетворению.

            В силу ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана в т.ч.: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.

       Следовательно, в силу положений вышеуказанного закона, а также положений Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ ( ст. 27), Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению ( утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.2002г. № 317), ПБ 12-529-03., не предусмотрено право физического лица иметь в собственности, эксплуатировать распределительный газопровод, эксплуатацию распределительных газопроводов могут осуществлять только юридические лица.

      В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и о работниках, уполномоченных на его осуществление, представляются в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган.

              Согласно ответа, управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующими Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления № наружный уличный газопровод до отключающего устройства перед вводным газопроводом в здание входит в состав газораспределительной сети и отнесен федеральными законами «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» «О газоснабжении в Российской Федерации» к опасным производственным объектам. Деятельность по эксплуатации взрывооопасных производственных объектов может осуществляться на основании лицензии, выдаваемой юридическим лицам и зарегистрированным индивидуальным предпринимателям. ОАО «Тюменьмежрайгаз» имеет соответствующую лицензию и выполняет в соответствии с уставом функции газораспределительной организации. Техническое обслуживание участка распределительного газопровода по <адрес> выполняется по графику обслуживания распределительных газопроводов в <адрес>

               Из рабочего проекта ( л.д. 87- 90) на газопровод среднего давления коттеджной застройки в районе с. <адрес> в квартале ул. <адрес>, следует, что ОАО «Тюменьмежрайгаз» на газоснабжение № коттеджей индивидуальной застройки п<адрес> <адрес> выдал технические условия № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным техническим условиям предусмотрено, что подключение будет произведено к существующему газопроводу №- газопроводу находящемуся в собственности истца Ивониной ФИО16 ( что следует из прилагаемой схемы). Пунктом 10, 13 указанных технических условий предусмотрено: заключить договор с ОАО «Тюменьмежрайгаз» на поставку газа, подключение к существующим газовым сетям будет осуществляться ОАО «Тюменьмежрайгаз».

              Согласно схемы газоснабжения д. <адрес> ( на 2005г.), плана трассы газопровода к коттеджам № <адрес>. <адрес>, представленной ОАО «Тюменьмежрайгаз» ( л.д. 26- 31), газопровод протяженностью 556 м., место подключения: <адрес> <адрес>; к газопроводу подключены коттеджи № <адрес>.     

               Согласно п.15, 16 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации ( утв. постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 N 317) технические условия на присоединение к газораспределительной системе выдаются газораспределительной организацией; технические условия на присоединение к газораспределительной системе должны содержать, в т.ч.: место присоединения к газопроводу; иные условия подключения к газораспределительной системе, учитывающие конкретные особенности проектов и систем газоснабжения.

               Из технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 123- 124) выданных ОАО «Тюменьмежрайгаз» владельцу участка № № по <адрес> следует, что местом присоединения является действующий политиэленовый уличный подземный газопровод давлением Pmax=0,3 MПа и Pmin=0,15 MПа, диаметром 110 мм. подключение разрешается произвести с учетом определенных требований, в т.ч. - до начала строительства получить необходимые согласования с заинтересованными организациями и владельцем газопровода. Пунктом 9 указанных технических условий предусмотрено: заключить договор на поставку газа с ОАО «Тюменьмежрайгаз».

             Из технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ., технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 138- 143) выданных ОАО «Тюменьмежрайгаз» владельцам д<адрес> следует, что местом присоединения является действующий политиэленовый уличный подземный газопровод давлением Pmax=0,3 MПа и Pmin=0,15 MПа, диаметром 110 мм., архивный. № № ( что соответствует арх. № газопровода Ивониной ФИО22 - л.д. 125) подключение разрешается произвести с учетом определенных требований, в т.ч. - до начала строительства получить необходимые согласования с заинтересованными организациями и владельцем газопровода. Пунктом 9 указанных технических условий предусмотрено: заключить договор на поставку газа с ОАО «Тюменьмежрайгаз».

             С учетом установленного по делу, в порядке ст. 56, 59, 60 ГПК РФ суд критически оценивает справки ОАО «Тюменьмежрайгаз» ( л.д. 114, 115) о том, что спорный газопровод во владение и на эксплуатацию не передавался, при расчете тарифа на транспортировку газа не учитывался, поскольку указанные доводы противоречат письменным доказательствам по делу.

        Правилами охраны газораспределительных сетей ( утв. постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878 ) ( пункт 2) предусмотрено, что правила действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей, либо проектирующих объекты жилищно - гражданского и производственного назначения, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, либо осуществляющих в границах указанных земельных участков любую хозяйственную деятельность. Правилами установлено, что организации - собственники газораспределительных сетей или эксплуатационные организации обязаны включать материалы исполнительной съемки в состав материалов по межеванию границ охранных зон, которые передаются органам, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра. На земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил, в т.ч.: производить какие-либо строительные работы, самовольно подключаться к газораспределительным сетям.

      Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суд пришел к выводу, что ОАО «Тюменьмежрайгаз» согласовал истцу проектную документацию на строительство, газопровода, как подводящего, к коттеджам № № от точки врезки до № штуки протяженностью № м. в деревне Патрушево Тюменского района, Тюменской области, с нарушением требований действующих на момент проектирования нормативных документов; приемку в эксплуатацию, газопровода ДД.ММ.ГГГГ. ответчик также произвел, как подводящего, с нарушением требований действующих глав СНиП и «Правил безопасности в газовом хозяйстве», Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Поскольку, по утверждению самого ответчика ( отзыв на исковое заявление- л.д. 24), исходя из проектной документации на спорный газопровод, следует, что газопровод находящийся в собственности истца является не подводящим, а газораспределительным. Распределительный газопровод-это газопровод газораспределительной сети, обеспечивающий подачу газа от источника газоснабжения до газопроводов-вводов к потребителям газа ( №). Тогда как право физического лица иметь в собственности, эксплуатировать газораспределительный газопровод, производить его техническое обслуживание действующим законодательством не предусмотрено, о чем ответчику, являющемуся специализированной организацией было известно.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления ( утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 N 9) эксплуатационная (газораспределительная) организация газораспределительной сети (ГРО) - специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной сети и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Эксплуатационной организацией может быть организация - собственник этой сети либо организация, заключившая с организацией - собственником сети договор на ее эксплуатацию. В силу ст.7 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации» собственник газораспределительной системы, являясь специализированной организацией, должна осуществлять эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ уклонившись от расходов по строительству спорного газопровода, не заключив договор с его собственником Ивониной ФИО23 длительное время производил его эксплуатацию, согласовывал подключение к газопроводу иных потребителей без согласования с истцом.

     С учетом установленного по делу, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, как специализированной эксплуатирующей газораспределительной организации, неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженных средств им на строительство газораспределительного газопровода протяженностью № м., в деревне <адрес>, <адрес>, в размере 1 452 495 рублей.

     Рассмотрев требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд находит, что в силу положений ст. 150, 151, 1099, 1100 ГК РФ отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца.

             На основании ст. 100 ГПК РФ требования истца, о взыскании расходов в размере 50 000 рублей, понесенных на оплату услуг представителя ( квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ.) подлежат удовлетворению, исходя из требований разумности, с учетом сложности и длительности рассматриваемого спора, частичного удовлетворения заявленных требований, частично в размере 30 000 рублей.

              В соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ, расходы понесенные истцом в связи с ведением дела в суде, оплате расходов по оформлению доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению в заявленном размере - 700 рублей ( л.д. 17 ).

               В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.                                                                                                                                                                    

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1102-1108 ГК РФ, ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,                                           

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Тюменьмежрайгаз» в пользу Ивониной ФИО15 денежную сумму в размере 1 452 495 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, расходы по оформлению доверенности - 700 рублей, расходы по госпошлине - 15 462, 47 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.      

Федеральный судья      Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 19.04.2011 г.