П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 17 октября 2022 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., с участием переводчика таджикского языка - Эсанова ФИО6 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ортикова ФИО7, рассмотрев административное дело №5-843/22 по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Ортикова ФИО8, являющегося иностранным гражданином - гражданином Республики ФИО2, сотрудником ОМВД России по г.о.Чапаевск <Дата обезличена> был составлен протокол ВМ <Номер обезличен> об административном правонарушении по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.
В судебном заседании Ортиков Ф.Т. административное правонарушение признал.
Выслушав объяснение Ортикова ФИО9, изучив административное дело, суд считает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики ФИО2, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Согласно административному протоколу ВМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Ортиков Ф.Т., совершил административное правонарушение по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч.3 ст.18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ортиков Ф.Т., являясь иностранным гражданином – гражданином Республики ФИО2, совершил правонарушение по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Суд считает, что постановление от <Дата обезличена> должностного лица ОМВД России по г.о.Чапаевск по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Ортикова ФИО10 в законную силу не вступило, поэтому признак повторности отсутствует, и его действия суд переквалифицирует с ч.3 ст.18.10 КоАП РФ на ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения Ортиковым Ф.Т. по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными документами. Оснований, не доверять доказательствам, нет.
Таким образом, в действиях гражданина Республика <Данные изъяты> Ортикова ФИО11 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении Ортикову ФИО12 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Суд считает, что Ортикову Ф.Т., исходя из принципа разумности и целесообразности, обстоятельств правонарушения, тяжести совершенного, надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая решение о выдворении Ортикова Ф.Т. за пределы Российской Федерации суд учитывает обстоятельства правонарушения, правовые последствия из-за отсутствия патента на трудовую деятельность в России.
Руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ортикова ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, гражданина Республики ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обязать Ортикова ФИО14 выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу настоящего постановления.
Административный штраф перечислить на расчетный счет: получатель ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, р/с 40<Номер обезличен>, Отделение Самара <Номер обезличен>
ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, КБК 188 116 40000 01 6020 140, О МВД России по <Адрес обезличен> код 622, УИН 18<Номер обезличен>.
Протокол ВМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении.
Освободить Ортикова Ф.Т. из-под административного задержания в зале судебного заседания.
Зачесть Ортикову ФИО15 срок административного задержания с 17 часов 15 минут <Дата обезличена> по 14 часов 20 минут <Дата обезличена> включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.