Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2013 от 22.02.2013

Дело № 1-24/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                        06 марта 2013 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Белоусовой Ю.К.,

при секретаре       Тонких Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Смолина А.Б.,

подсудимого      Пакулова Р.В.,

защитника                                  адвоката Меновщиковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Пакулова Р.В.,

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пакулов Р.В.незаконно приобрел цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Пакулов Р.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидев вдоль обочины проселочной дороги произрастающую дикорастущую коноплю, решил незаконно приобрести <данные изъяты>, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Осуществляя задуманное, Пакулов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, собрал и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, массой 172,7 грамм, что относится к крупному размеру. Тем самым, Пакулов Р.В. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере- марихуану, <данные изъяты> т.е. без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, Пакулов Р.В. в процессе сбора дикорастущей конопли, находясь <адрес> был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном месте, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством в крупном размере - марихуаной 172, 7 гр., которое Пакулов Р.В. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Пакулов Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Пакуловым Р.В. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Как пояснил Пакулов Р.В., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотических средств, приобретенных Пакуловым Р.В. - марихуаны, общей массой 172,7 гр., относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, действия Пакулова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ,как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом, Пакулов Р.В., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пакулову Р.В.суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пакулова Р.В.,суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также совершение преступления впервые <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пакулова Р.В., судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, - суд считает, что исправление Пакулова Р.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ и 5 ст. 62 УК РФ, при этом считает возможным, с учетом наличия смягчающих наказание Пакулова Р.В. обстоятельств и отсутствия отягчающих, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

При определении размера испытательного срока условного осуждения суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Пакуловым Р.В. преступления.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Пакуловым Р.В., связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, что само по себе представляет особую опасную для общества категорию преступлений, как посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также целей и мотивов его совершения, поведения виновного после совершения преступления, которые в своей совокупности не являются исключительными, оснований для изменения категории преступления, совершенного Пакуловым Р.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по осуществлению защиты Пакулова Р.В.в ходе предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Пакулова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Пакулову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Пакулова Р.В. исполнение обязанностей:

не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства;

регулярно являться в указанный орган для контроля;

не совершать правонарушений в течение испытательного срока;

<данные изъяты>

Меру пресечения, избранную в отношении Пакулова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись). Копия верна:

Судья Благовещенского районного суда

Амурской области                             Ю.К. БЕЛОУСОВА