Приговор по делу № 1-37/2020 от 01.04.2020

Дело № 1-37/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 мая 2020 года          город Кизел              

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,    

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кизела Ситчихина А.И.,

защитника – адвоката Фоминых В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шишкина Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>», имеющего <...> образование, <...>, имеющего на иждивении <...>, <...>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Шишкин Д.С. совершил преступление, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

3 марта 2020 года Шишкин Д.С., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 24.12.2019, к административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, около № часа в районе <адрес> сел в транспортное средство автомобиль <...>, на котором начал движение по <адрес>. В № часов он был замечен сотрудниками ИДПС ГИБДД (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» и остановлен около <адрес> края, в связи с чем движение транспортного средства автомобиля <...> под управлением Шишкина Д.С. прекратилось. При освидетельствовании Шишкина Д.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в размере 0,76 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Шишкин Д.С. с результатом освидетельствования на месте был согласен.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Шишкин Д.С. в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, в судебном заседании его поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Государственный обвинитель Ситчихин А.И., адвокат Фоминых В.Г. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке. Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Шишкина Д.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд учитывает на основании ст. 6 УК РФ, что назначенное наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Шишкин Д.С. участковым уполномоченным по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и не находит оснований для применения подсудимому ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным наказание назначить в виде обязательных работ в целях исправления Шишкина Д.С., с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства: диск DVD+R с видеофайлами, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, распечатка алкотеста №, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 24.12.2019 - подлежат хранению при уголовном деле.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника в период дознания в размере 3507 рублей 50 копеек взысканию с Шишкина Д.С. не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Шишкина Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Шишкину Д.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

        Вещественные доказательства: диск DVD+R с видеофайлами, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, распечатка алкотеста №, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 24.12.2019 - хранить при уголовном деле.

    Освободить Шишкина Д.С. от уплаты процессуальных издержек в доход бюджета в размере 3 507 рублей 50 копеек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья          М.В.Соболева