Решение по делу № 2-17/2016 (2-694/2015;) ~ М-783/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-17/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2016 года                                                                                           с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:             Корякиной Т.А.,

при секретаре:                               Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца:        Горобцова А.А.                         

ответчиков:                                            Фот С.Я., Лойковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЗТПО «Кооператор» к Фот С.Я., Лойковой Г.Н. о взыскании суммы причиненного работодателю ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец СЗТПО «Кооператор» обратилось с иском к ответчикам Фот С.Я., Лойковой Г.Н. о взыскании суммы причиненного работодателю ущерба, ссылаясь на то, что Фот С.Я. и Лойкова Г.Н. работали в СЗТПО «Кооператор» в должности продавцов магазина № в <адрес>. С ними были заключены трудовые договоры и договоры о коллективной (бригадной) полной материальной ответственности.

При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена недостача ТМЦ на сумму <данные изъяты>.

При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена недостача ТМЦ в сумме <данные изъяты>.

У Лойковой Г.Н. из заработной платы, согласно ее заявления, было удержано в счет погашения недостачи <данные изъяты>. Наличными ею внесено <данные изъяты>.

У Фот С.Я. из заработной платы было удержано в счет погашения недостачи <данные изъяты>. Наличными ею внесено <данные изъяты>

На день составления иска задолженность по непогашенной недостаче составила <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>.;        государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Горобцов А.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчики Фот С.Я., Лойкова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем подали суду заявление.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Фот С.Я. и Лойковой Г.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования СЗТПО «Кооператор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фот С.Я. и Лойковой Г.Н. в пользу СЗТПО «Кооператор» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Фот С.Я. и Лойковой Г.Н. в пользу СЗТПО «Кооператор» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

                 Судья:                    Т.А. Корякина