Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4866/2021 ~ М-4387/2021 от 14.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Кабанову ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом городского округа Самары обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Кабанову ФИО6, в котором просит суд взыскать с Кабанова ФИО5 в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самары задолженность по договору №а-2007/2012 от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с кадастровым номером 63:01:0250002:22 общей площадью 63,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере 186 141,81, из них: 174 441,71 руб. – долг по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 11 700,10 руб. – пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от истца Департамента управления имуществом городского округа Самары поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчик Кабанов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Кабанову ФИО7 о взыскании задолженности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Кабанову ФИО8 о взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>