Постановление по делу № 4/16-1-13/2018 от 25.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 2 марта 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Савенкова В.Л.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Брыкова Е.Г.,

осужденного Третьякова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказанияосужденного

Третьякова С.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 27 декабря 2004 г. приговором Советского районного суда г. Орла по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 27 января 2006 г. приговором Советского районного суда г. Орла по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 27 декабря 2004 г., и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

- 07 марта 2006 г. приговором Советского районного суда г. Орла по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 27 января 2006 г., окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 12 августа 2011 г. приговором Северного районного суда г. Орла по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 07 ноября 2012 г. освобожденного условно-досрочно 10 ноября 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Орла от 16 декабря 2016 г. Третьяков С.Ю. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Северного районного суда г.Орла от 12.08.2011 г., к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 16.12.2016

Конец срока – 03.06.2018

Отбыл 1/2 срока – 03.06.2016

Осужденный Третьяков С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроен на швейном производстве, к труду относится добросовестно, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, окончил ФКПОУ-67 по профессии столяр-строитель, от работ по благоустройству колонии не уклонялся, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, вину признал полностью, раскаялся, с приговором суда согласен, иск выплатил полностью, добровольно, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

В судебном заседании осужденный Третьяков С.Ю. заявленное ходатайство уточнил, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – в виде ограничения свободы.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что предоставление замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания, ранее ему предоставлялось условно-досрочное освобождение, однако он вновь совершил преступление.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил суду, что является начальником отряда, в котором отбывает наказание осужденный Третьяков С.Ю. Осужденный работает на швейном производстве, стабильности в выполнении нормы выработки не имеет. Получил 4 поощрения, 1 взыскание. Участвует в культурно- массовых мероприятиях- входит в состав вокально- инструментального ансамбля ( играет на гитаре), участвует в концертах, посвященных праздничным мероприятиям. В спортивных мероприятиях участвовал 1 раз - в соревнованиях по дартсу. Помогал в оформлении наглядной агитации.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, свидетеля, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Т.е., при разрешении данного вопроса суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Третьяков С.Ю. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области27.01.2017 г. из СИЗО-1 г Орла. За период отбывания наказания в СИЗО-1 г Орла допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет дисциплинарное взыскание выговор, которое в настоящее время досрочно снято в установленном законом порядке. Из карантинного отделения распределён в отряд № 3, где отбывает наказание в настоящее время. Трудоустроен на швейном производстве учреждения в качестве швеи. К труду относится добросовестно, за что имеет поощрения от администрации учреждения. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Постановлением начальника исправительного учреждения от 29.11.2017г переведен в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Окончил ФКП ОУ-67 по специальности столяр строительный. За период обучения зарекомендовал себя как старательный и дисциплинированный учащийся. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения. Принимает активное участие в организации концертов. Имеет поощрения за организацию концертной программы к 25 февраля и к 9 мая 2017 года. С представителями администрации ведёт себя вежливо, грубости не допускает. По складу характера спокоен, замкнут, мало общителен. Отношения отряде поддерживает с осужденными различной категории направленности. Внешне опрятен. Спальное место содержит в удовлетворительносостоянии. Социальные связи устойчивые, поддерживает путем переписки, получат посылки и передачи. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Третьяков С.Ю. имеет 4 поощрения, 1 взыскание (снято).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Третьяков С.Ю. не имеет исполнительных листов.

Из медсправки усматривается, что Третьяков С.Ю. здоров, трудоспособен.

Из постановления о поощрении осужденного от 26.01.2013 г усматривается, что осужденному Третьякову С.Ю. объявлена благодарность за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Учитывая данные о поведении осужденного Третьякова С.Ю. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Третьякова С.Ю. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о безусловной необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный трудоустроен, за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, из которых 2 поощрения - за добросовестное отношение к труду, 3 поощрения - за активное участие в воспитательных мероприятиях, окончил училище при исправительном учреждении, находится на облегченных условиях отбывания наказания, что свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении; при этом осужденный стабильности в выполнении нормы выработки не имеет, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что получил взыскание ( снято только 13.03.2017 ), в спортивных мероприятиях принял участие единожды.

Анализ поведения осужденного за весь срок отбывания наказания не позволяет признать, что поведение Третьякова С.Ю. приняло устойчиво положительный характер, является безупречным и исправление осужденного возможно путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Признать, что для своего исправления Третьяков С.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в условиях реального лишения свободы, суд оснований не находит.

Учитывая изложенное, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного Третьякова С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным.

Довод представителя колонии о том, что предоставление замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Третьякову С.Ю. нецелесообразно в связи с тем, что ранее осужденный освобождался условно-досрочно, однако вновь совершил преступление, суд не принимает во внимание, как не основанный на законе.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Третьякова С.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г. Орла от 16 декабря 2016 г., отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья