Решение по делу № 2-3833/2018 ~ М-3874/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-3833/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

18 декабря 2018 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бариновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к Бариновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 19.04.2013 в размере 61607,48 руб., в обоснование иска указав, что Баринова И.А. не исполняет условия кредитного договора по своевременной уплате долга и процентов, поэтому образовавшуюся задолженность банк просит взыскать с должника.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Баринова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что 19.04.2013 на основании заявления на получение кредита между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Бариновой И.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ...., на условиях, изложенных в заявлении на получение кредита, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в рамках которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 42% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему.Кредит был предоставлен путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № ...., открытого в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик приняла обязательство 20-ого числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Судом установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не осуществлялись. Так, в марте 2014 года ответчиком был внесен очередной платеж, однако последующее погашение кредита не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Бариновой И.А. по кредитному договору № .... по состоянию на 15.06.2018 составила 61607,48 руб., в том числе: основной долг – 40580,41 руб., проценты за пользование кредитом – 21027,07 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые на себя обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представила.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2048,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Бариновой И.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № .... от 19 апреля 2013 года в размере 61 607 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048 рублей 22 копейки, всего 63655 рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме составлено 24.12.2018.

Судья С. С. Логинов