Постановления по делу № 4/9-3/2016 от 03.02.2016

4/14-20/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                     4 марта 2016 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Чернышева Е.В., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Перми Алыпова Е.А., законного представителя осужденного Нефедовой Е.И., при секретаре Суворовой А.А., рассмотрев заявление законного представителя Нефедовой Е. И., <данные изъяты>, об отсрочке исполнения наказания в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Нефедов А.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к штрафу в размере 25.000 рублей за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 40.000 рублей. Принято решение взыскать штраф, назначенный Н.А. с его законного представителя Нефедовой Е.И.

Приговор вступил в законную силу 24.11.2015 г.

ДД.ММ.ГГГГ Нефедова Е.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение штрафа в размере 40.000 рублей на срок 6 месяцев, поскольку не имеет возможности выплатить штраф единовременно, т.к. ее заработная плата составляет 10.000-12.000 рублей в месяц, муж не официально работает в такси, его заработная плата составляет около 8.000 рублей. Кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетний сын Н.А. который подрабатывает дворником, его заработная плата составляет 1.000 рублей в месяц, кредит в банке она взять не может.

В судебном заседании Нефедова Е.И. поддержала ходатайство об отсрочке уплаты штрафа. Кроме того, пояснила, что ее заработная плата составляет 10-12.000 рублей в месяц, муж получает не больше 5-8.000 рублей, официально не работает, сын помогает убирать территорию детского сада, однако в месяц зарабатывает не более 1.000 рублей. Она пыталась взять кредит в банке, однако поскольку в отношении нее имеется исполнительное производство, ей отказывают.

Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления Нефедовой Е.И. об отсрочке штрафа.

Выслушав мнение Нефедовой Е.И., прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление Нефедовой Е.И. удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Таким образом, принятие указанного решения является правом суда, а не его обязанностью.

Вместе с тем, достаточных данных, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа, Нефедовой Е.И. суду не предоставлено.

Доводы о невозможности найти дополнительный заработок не могут являться исключительным основанием, влекущим безусловное предоставление судом отсрочки исполнения наказания в виде штрафа.

Кроме того, Нефедовой Е.И. не представлено и доказательств того, что в случае предоставления отсрочки, через 6 месяцев, она будет располагать возможностью исполнить данное наказание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уплата штрафа не является невозможной для Нефедовой Е.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 398 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства Нефедовой Е. И. об отсрочке исполнения наказания в виде штрафа по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                         Е.В.Чернышева