Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-236/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                                         20 мая 2021г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Николенко Николая Николаевича,

           потерпевшего ФИО9

           рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2, административный материал по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в отношении:

          Николенко Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У с т а н о в и л:

              03 марта 2021 года в 09 часов 50 минут, Николенко Н.Н., на <адрес> Б, <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный номер №, не справился с управлением и допустил столкновение со встречным автомобилем марки «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный номер №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, транспортные средства получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

            В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, Николенко Н.Н. отвода судье не заявил, воспользоваться правом на защитника, не желает, суть ст. 51 Конституции РФ ему ясна, вину в совершении административного правонарушения признал, возражений относительно представленного материала, а также ходатайств, не имеет, считает, что причина ДТП - состояние опьянения, его водительский стаж с 1988 года и это его первое ДТП.

             В судебном заседании потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, на данный момент материальных претензий к Николенко Н.Н. не имеет, который не приносил ему извинений и не возмещал материальный ущерб.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,    приходит к следующему:

Исходя из требований ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, поскольку такие действия влекут административную ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ

                 В соответствии с п.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

               В соответствии с п.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

               Материалы настоящего административного дела собраны в полном объеме, и не вызывают сомнений в своей объективности.

               По делу имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Николенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

          рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5, принявшего сообщение из хирургического отделения Бутурлиновской районной больницы о том, что с телесным повреждениями к ним поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6 об обстоятельствах ДТП, имевших место 03.03.2021, сведениях о пострадавших, водителях, транспортных средствах; телетайпограммой о ДТП № от 03.03.2021; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной водителями; объяснениями Потерпевший №1, Николенко Н.Н., ФИО7, которые подтверждают обстоятельства ДТП 07.10.2014г; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участников ДТП от 03.03.2021, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 189219 от 26.04.20, согласно которому Николенко Н.Н. вменяется совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

            Кроме того, по заключению эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" Павловское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы от 20 апреля 2021года, у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. обнаружены следующие телесные повреждения: рана в области головы, ссадина в области верхнего века правого глаза; кровоподтек в области правого глаза, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.

                  Таким образом, в действиях Николенко Н.Н. суд усматривает состав административного правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                Смягчающими ответственность Николенко Н.Н. обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, со слов имеет троих несовершеннолетних детей.

               Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает - неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

               Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе от 30.03.2021, Николенко Н.Н. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

              Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются, в том числе, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

               Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

               При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

              Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть причиненных телесных повреждений потерпевшему, общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает Николенко Н.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, которое является соразмерным содеянному и личности виновного, назначение иного вида административного наказания, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Николенко Николая Николаевича признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе от 30 марта 2021 года, в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и настоящее постановление, подлежат самостоятельному исполнению.

           Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                            Г.П. Коровина