Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-119/2017 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 26 июня 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б.,

при секретаре Ващук Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

потерпевших ФИО9, ФИО10 и Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 ФИО8,

подсудимого Воронова В.Н.,

защитника - адвоката Казанина А.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронова Владимира Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

Установил:

Воронов В.Н. будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Воронов В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в салоне которого в качестве пассажиров находились ФИО4, ФИО9, Потерпевший №1 и ФИО5, двигаясь в светлое время суток, вне населенного пункта по автомобильной дороге <адрес>, состоящей из двух проезжих частей, разделенных между собой металлическим ограждением, имеющих по две полосы движения в каждом направлении, по горизонтальному, без уклонов и повреждений дорожному полотну, с сухим асфальтированным покрытием, без дорожной разметки, по левой полосе движения проезжей части в направлении <адрес>, проходящем по территории Малоярославецкого района Калужской области, по неосторожности, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не соблюдая требования Правил дорожного движения РФ, выехал для совершения маневра поворота влево на регулируемый перекресток, расположенный на участке <адрес>, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения направления <адрес>, при этом не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, движущемуся во встречном направлении по левой полосе движения проезжей части в направлении <адрес>, тем самым создав Свидетель №1 опасность для движения и допустил столкновением с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 получила телесные повреждения: ушибленную рану затылочной области, кровоизлияние в правую височную мышцу, изолированный линейный перелом чешуи правой височной кости, кровоподтек и кровоизлияния в мягкие ткани правой боковой поверхности грудной клетки, переломы 2,3,4 правых ребер с повреждением правого легкого, кровоизлияние в мягкие ткани по левому краю крестца, перелом боковых масс крестца справа, перелом тела левой подвздошной кости с переходом на вертлужную впадину, перелом правой вертлужной впадины без смещения отломков, переломы правой лобковой кости и левой седалищной кости, ссадины правого плеча. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия и трения-скольжения твердых тупых предметов, одномоментно или в быстрой последовательности в условия дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления потерпевшей в стационар (ДД.ММ.ГГГГ), и согласно п.п.6.1.2,6.1.10,6.1.23 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО9 получила повреждения: сотрясение головного мозга с переломом угла нижней челюсти справа, закрытую травму грудной клетки с переломом 12 ребра справа и ушибом правого легкого, закрытую травму таза с многооскольчатым переломом обеих вертлужных впадин, правой седалищной кости, боковых масс крестца с обеих сторон и ушибом мочевого пузыря, тупую травму брюшной полости в разрывов стенки сигмовидной кишки и ее брыжейки. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условия дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п.6.1.23 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила повреждения: закрытую тупую травму живота с разрывом мочевого пузыря и правого мочеточника, закрытый перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети и двойной перелом левой лучевой кости на уровне дистального метаэпифиза и диафиза в средней трети, закрытые переломы правой лобковой кости в области верхней и нижней ветвей, закрытый перелом левой лобковой кости в области разветвления с разрывом сочленений таза в переднем отделе, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условия дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п.6.1.16 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Управляя автомобилем Воронов В.Н. допустил нарушение следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

13.4 При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение водителем Вороновым В.Н. указанных Правил дорожного движения РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями и повлекло по неосторожности причинение смерти ФИО4 и тяжкого вреда здоровью ФИО9 и Потерпевший №1

Подсудимый Воронов В.Н. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, полностью признает свою вину в совершенном преступлении, и согласен с правовой оценкой своих действий по ч.3 ст.264 УК РФ.

Защитник подсудимого Казанин А.Г. поддержал ходатайство подсудимого Воронова В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил добровольность заявленного ходатайства и осознание Вороновым В.Н. его характера и последствий, высказал свое согласие с квалификацией действий Воронова В.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10 и Потерпевший №1, также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 ФИО8 высказали свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, находя обвинение и правовую оценку действий подсудимого по ч.3 ст.264 УК РФ правильной и обоснованной.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняется Воронов В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Учитывая изложенное, суд действия подсудимого Воронова В.Н. квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый Воронов В.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом обстоятельств дела, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Воронову В.Н. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает принципы справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Воронов В.Н. не судим, впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, и в целом как личность характеризуется положительно.

Подсудимый Воронов В.Н. вину в совершенном преступлении признал и чистосердечно раскаялся, страдает тяжелыми заболеваниями, является ветераном труда, награжден знаком отличия в труде «ветеран атомной энергетики и промышленности», что суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Таким образом, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, поэтому считает справедливым назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. При этом, суд назначая наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ.

С учетом возраста и состояния здоровья, суд возлагает на подсудимого обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, поскольку считает, что данные обязанности будут способствовать исправлению подсудимого, а уголовное наказание достигнет своей цели.

При этом, учитывая обстоятельства и характер совершенного Вороновым В.Н. преступления, его личность, суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ считает необходимым назначить Воронову В.Н. дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью связанной управлением транспортными средствами.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения Воронову В.Н. категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Воронова В.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воронову Владимиру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить в период испытательного срока на Воронова Владимира Николаевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Воронова Владимира Николаевича отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда Н.Б. Третьякова