Определение по делу № 2-391/2015 ~ М-2/285/2015 от 07.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Лосевой В.А.,

с участием представителя заявителя Администрации города Зарайска по доверенности Грузновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-391/15 по заявлению руководителя Администрации города Зарайска Маркович В. В. о признании незаконным предписания №5.2-1125 вн-П/0092-2015 от 08.04.2015г. государственного инспектора отдела по надзору за газораспределением, газопотреблением и котлонадзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Зудилина В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель Администрации города Зарайска Московской области Маркович В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания №5.2-1125 вн-П/0092-2015 от 08.04.2015г. государственного инспектора отдела по надзору за газораспределением, газопотреблением и котлонадзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Зудилина В.А.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении гражданского дела №2-391/15 по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Грузнова Т.В. не возражала против направления дела по подсудности.

Должностное лицо, решение которого оспаривается, государственный инспектор отдела по надзору за газораспределением, газопотреблением и котлонадзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Зудилин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1ст.254 ГПКРФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что заявления по делам данной категории, подсудны районным судам, подаются в суд по месту нахождения (месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение действие (бездействие) которых оспаривается.

Из материалов настоящего дела усматривается, что отдел по надзору за газораспределением, газопотреблением и котлонадзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, инспектором которого было вынесено оспариваемое предписание, расположен на улице Рождественка города Москвы, относящейся к территориальной подсудности Мещанского районного суда г.Москвы.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения Отдела по надзору за газораспределением, газопотреблением и котлонадзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - в Мещанский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 254, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-391/15 по заявлению руководителя Администрации города Зарайска Маркович В.В. о признании незаконным предписания №5.2-1125 вн-П/0092-2015 от 08.04.2015г. государственного инспектора отдела по надзору за газораспределением, газопотреблением и котлонадзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Зудилина В.А. передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы (Адрес1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Н.П. Бондаренко