Решение по делу № 2а-2783/2017 от 30.08.2017

Дело ...а-2783/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по РБ Цырендылыковой Р.Д. к Закарян В.Р. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель с названным требованием указав, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №200104/17/03031-СД от 15.03.2017 года на общую сумму 20 900 руб. Поскольку в срок для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительных документов без уважительных причин, просит установить в отношении него временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

В судебное заседание от судебного пристава-исполнителя Цыренддылыковой Р.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой по исполнительным документам.

Ответчик Закарян В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица ГИБДДД МВД по РБ в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении командир Жапов Н.Л. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по РБ Цырендылыковой Р.Д. от административного иска к Закарян В.Р. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

Производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по РБ Цырендылыковой Р.Д. к Закарян В.Р. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова