Решение по делу № 2-3071/2012 ~ М-2987/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-3071\12                                                                                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                         07 ноября 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Меркушевой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Фарраховой В.В. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Фаррахова В.В. обратилась суд с иском к МБУЗ «Детская городская больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что работает в МБУЗ «Детская городская больница» с ..... г. в должности .....

При начислении истице работодателем заработной платы в ..... г. неправомерно в состав заработка истицы включался уральский коэффициент, который, по ее мнению, следует начислять на заработную плату, поскольку труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. За период с ..... по ..... г. истице была недоначислена заработная плата в размере ..... руб. Просила взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную заработную плату за спорный период ..... г., а также компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика МБУЗ «Детская городская больница» в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения по иску, о рассмотрении дела просили в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Фаррахова В.В. принята в МУ «Детская городская больница» на должность ..... рентген кабинета ...... (л.д.5), ..... г. на основании приказа № ..... от ..... г. должность истицы была переименована в должность «.....» в рентген отделении (л.д.7).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ч.1 ст. 135 ТК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

При этом, как следует из содержания ст. 129 ТК РФ, тарифные ставки, оклады (должностные оклады), представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно, за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (должностные оклады), ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную группу, устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Таким образом, именно размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющих месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период нормы труда в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, также без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, которые могут устанавливаться лишь свыше минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере.

В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (ст. 146 ТК РФ)

На основании ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что в ...... при исчислении заработной платы истице районный коэффициент включался в минимальный размер оплаты труда, что подтверждается представленной ответчиком информацией по начислению заработной платы Фарраховой В.В. (л.д.8), т.е. при расчете заработной платы из минимального размера оплаты труда работодателем не учтены положения ч. 2 ст. 146 ТК РФ.

Суд считает обоснованным довод истицы о том, что ей недоначислена оплата труда с применением районного коэффициента к заработной плате в спорный период 2012 года.

Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 19.09.1959 г. №1120 и постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.07.1987 г. №403\20-155 были утверждены районные коэффициенты к заработной плате на территории Пермской области 1,15

Установленное положение о выплате уральского коэффициента может быть или отменено или приостановлено в установленном законом порядке на соответствующем законодательном уровне.

Решение об отмене или приостановлении применения уральского коэффициента не принималось.

Согласно ФЗ от 01.06.2011 г. № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с ..... г. установлен в размере ..... руб., с учетом уральского коэффициента составляет ..... руб. (размер уральского коэффициента - 1,15).

Из представленной ответчиком справки о заработной плате Фарраховой В.В. следует, что:

- в ..... г. отработано ..... час., норма ..... час. Следовало начислить ..... руб., начислено ..... руб. Недоплата составила ..... руб. = ..... руб., указанная сумма подлежит взысканию.

- в ..... г. отработано ..... час., норма ..... час. Следовало начислить ..... руб., начислено ..... руб. Недоплата составила ..... руб. - ..... руб. = ..... руб., указанная сумма подлежит взысканию.

- в ..... г. отработано ..... час., норма ..... час. Следовало начислить ..... руб., начислено ..... руб. Недоплата составила ..... руб. - ..... руб. = ..... руб., указанная сумма подлежит взысканию.

Таким образом, общая сумма недоплаты составляет ..... руб. Названная сумма подлежит взысканию.

Статья 237 ТК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в переживаниях, причиняемых истице длительное время, учитывая ранее принимавшееся судебное решение по тем же основаниям, за другой временной промежуток, степень вины работодателя, периода задержки выплаты недоначисленной заработной платы, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в возмещение морального вреда ..... рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ..... рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская больница» в пользу Фарраховой В.В. недоначисленную заработную плату в общей сумме ..... рублей., в том числе: за ..... года в размере ..... руб., за ..... г. - ..... руб., за ..... г. - ..... руб., а также компенсацию морального вреда в размере ..... рублей.

Взыскать с МБУЗ «Детская городская больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)        Л.В. Лимпинская

Копия верна судья

2-3071/2012 ~ М-2987/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фаррахова Вероника Владимировна
Ответчики
МБУЗ "Детская городская больница"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Лимпинская Л.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
25.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2012Передача материалов судье
25.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2012Дело оформлено
21.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее