Решение по делу № 12-35/2012 от 12.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2012 года                                                                                        п.Абан

Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием Шеметько А.В., С., зам. командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абанский» Б., при секретаре Садовской О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Шеметько А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением зам. командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абанский» Б., вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Шеметько А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

       Шеметько А.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением, в указанном постановлении он указал, что не согласен с тем, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, однако протокол об административном правонарушении в отношении него сотрудником ОГИБДД не был составлен.

        В судебном заседании Шеметько А.В. поддержал свою жалобу в полном объеме, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.

           Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Шеметько А.В., С., Б. суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

         В соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела в суде установлено, что Шеметько А.В. оспаривал наличие события административного нарушения, однако протокол об административном правонарушении в отношение него не составлялся. Данное нарушение процессуальных требований является существенным, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

     При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело следует вернуть на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, т.к. сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

      На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Постановление зам. командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абанский» Б. по делу об административном правонарушении, которым Шеметько А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., отменить, вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

            Судья