Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2018 ~ М-102/2018 от 23.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе: основной долг в размере <...> рублей <...> копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита было заключено кредитное соглашение №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ФИО1, открыл должнику счет в рублях, предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере п. 1.3 Анкеты. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе: основной долг в размере <...> рублей <...> копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв на возражение ответчика и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте его проведения, о чем в деле имеется почтовое отправление, правом на получение которого по месту своего жительства ответчик воспользоваться не пожелала, конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, о причинах уважительности неявки суду ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать неявку ответчика неуважительной, расценивает данный факт как злоупотребление ответчиком предоставленными ему процессуальными правами и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Судом установлено, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор комплексного банковского обслуживания, виды банковских услуг предоставляемых клиенту отражены в п.1.3 настоящего договора. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором. Услуга предоставляется клиенту на основании анкеты-заявления после подписания настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключили кредитное соглашение, путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, содержащихся в анкете-заявлении ФИО1 №.1. Данному договору потребительского кредита был присвоен номер №, кредитный лимит <...> рубля 14 копеек, срок договора <...> месяцев, процентная ставка – <...>% годовых, дата ежемесячного платежа – <...> число., максимальный льготный период по задолженности – <...> день, пени за просроченный кредит и просроченные проценты – <...>% годовых от суммы просроченной задолженности, комиссия за предоставление лимита – <...> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <...> рублей, полная стоимость кредита – <...>% годовых, предоставлен пакет банковских услуг «Универсальный», карточный счет № (п.1.16 анкеты-заявления), карточный счет №(п. 1.2 анкеты-заявления).

ПАО КБ «УБРиР» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, передал карту ответчику. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 нарушены сроки возврата кредита и процентов, установленных договором. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выписками по счету. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства по договору добровольно не исполнила.

Задолженность ФИО1, согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...> рубля <...> копейки, в том числе: основной долг в размере <...> рублей <...> копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> копеек. Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет суммы задоленности не представлен.

В своих письменных возражениях на исковые требования ФИО1 указала, что банковская карта привязана к счету №, согласно выписке по данному счету задолженность перед банком у нее отсутствует.

В представленной ответчиком выписке по счету № указано, что счет является депозитным, в рамках продукта кредитная карта. В выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отражены операции по счету, даты операций, расход, приход и остаток. Всего за период поступления составили <...> руб. <...> коп, расход <...> руб. <...> коп. В представленной истцом выписке по счету № указаны аналогичные операции за аналогичный период в таком же размере поступлений и расхода.

Из письменного отзыва представителя истца на возражения ответчика следует, что представленная ответчиком выписка по счету № отражает поступление и расход денежных средств, в связи с чем, в ней отсутствуют сведения об остатке основного долга ФИО1

Из представленной истцом выписки по ссудному счету № следует, что указанный ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором.

Ссудный счет не предназначен для расчетных операций, является для банка внутренним инструментом учета расходования и возврата кредитных средств, записи этого счета отражают состояние задолженности по кредитным договорам банка. Клиент банка, получивший кредит по кредитному договору, не может распоряжаться денежными средствами со ссудного счета, поскольку они на счете не находятся, а зачисляются на расчетный или иной счет клиента, который указан в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. – счет №.

В судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ФИО1, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

На основании выписки из ЕГРЮЛ открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек, оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> (семьдесят девять тысяч двести четыре) рубля <...> копейки, в том числе: основной долг в размере <...> рублей <...> копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей <...> копеек.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий                            ФИО6