Дело № 2-1422/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фурсова Семена Михайловича к Обществу с ограниченной ответственность «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий по непредставлению в квитанциях информации о номере факса, об адресе сайта, возложении обязанности по перерасчету оплаты коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ссылаясь на Закон РФ о защите прав потребителей, Фурсов С.М. обратился в суд с иском к ООО «РВК –Воронеж», в котором просит признать незаконным непредставление информации в квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги с января 2016 года по октябрь 2017 года сведений о номере факса, адресе сайта ООО «РВК-Воронеж», сроках и порядке снятия потребителем показаний приборов учета; возложить обязанность на ответчика по перерасчету оплаты коммунальных услуг: исключить задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента в июле и в августе 2017 года в сумме 1 033 рубля 24 копейки; исключить задолженность по оплате за холодное водоснабжение, начисленных по распоряжению поставщика в счетах за октябрь, ноябрь 2016 года суммы 225 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 271 рубль 89 копеек от превышения фактической полученной оплаты за водоснабжение на общедомовые нужды над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.
В ходе судебного разбирательства по существу истец Фурсов С.М. заявил отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик в лице представителя ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Данилова Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Фурсову С.М. разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Фурсова Семена Михайловича отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственность «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий по непредставлению в квитанциях информации о номере факса, об адресе сайта, возложении обязанности по перерасчету оплаты коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
Дело № 2-1422/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фурсова Семена Михайловича к Обществу с ограниченной ответственность «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий по непредставлению в квитанциях информации о номере факса, об адресе сайта, возложении обязанности по перерасчету оплаты коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ссылаясь на Закон РФ о защите прав потребителей, Фурсов С.М. обратился в суд с иском к ООО «РВК –Воронеж», в котором просит признать незаконным непредставление информации в квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги с января 2016 года по октябрь 2017 года сведений о номере факса, адресе сайта ООО «РВК-Воронеж», сроках и порядке снятия потребителем показаний приборов учета; возложить обязанность на ответчика по перерасчету оплаты коммунальных услуг: исключить задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента в июле и в августе 2017 года в сумме 1 033 рубля 24 копейки; исключить задолженность по оплате за холодное водоснабжение, начисленных по распоряжению поставщика в счетах за октябрь, ноябрь 2016 года суммы 225 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 271 рубль 89 копеек от превышения фактической полученной оплаты за водоснабжение на общедомовые нужды над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.
В ходе судебного разбирательства по существу истец Фурсов С.М. заявил отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик в лице представителя ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Данилова Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Фурсову С.М. разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Фурсова Семена Михайловича отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственность «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий по непредставлению в квитанциях информации о номере факса, об адресе сайта, возложении обязанности по перерасчету оплаты коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.