Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2018 ~ М-6238/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-1422/2018

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     07 июня 2018 года                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа        в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                             Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фурсова Семена Михайловича к Обществу с ограниченной ответственность «РВК-Воронеж» о признании незаконными действий по непредставлению в квитанциях информации о номере факса, об адресе сайта, возложении обязанности по перерасчету оплаты коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Ссылаясь на Закон РФ о защите прав потребителей, Фурсов С.М. обратился в суд с иском к ООО «РВК –Воронеж», в котором просит признать незаконным непредставление информации в квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги с января 2016 года по октябрь 2017 года сведений о номере факса, адресе сайта ООО «РВК-Воронеж», сроках и порядке снятия потребителем показаний приборов учета; возложить обязанность на ответчика по перерасчету оплаты коммунальных услуг: исключить задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента в июле и в августе 2017 года в сумме 1 033 рубля 24 копейки; исключить задолженность по оплате за холодное водоснабжение, начисленных по распоряжению поставщика в счетах за октябрь, ноябрь 2016 года суммы 225 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 271 рубль 89 копеек от превышения фактической полученной оплаты за водоснабжение на общедомовые нужды над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

      В ходе судебного разбирательства по существу истец Фурсов С.М. заявил отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

        Ответчик в лице представителя ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Данилова Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

      Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Фурсову С.М. разъяснены и понятны.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

      руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.